Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-02-21 23:23:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Podorozhnyj - PO RA |
"когда мы придем к власти"
Когда люди пишут "когда мы придем к власти"
это вызывает гадливость. Причем лет 5-8 назад
я сам без перерыва рассуждал о том, что будет
"когда мы придем к власти", все это где-то
лежит, народ читает, по 300 человек в месяц.
Даже противно немного на себя.
Отчасти эта гадливость объясняется тем, что
"когда мы придем к власти" повторяют граждане,
подпавшие под влияние пропаганды, которую вел
Дугин в НБП, но опоздавшие к раздаче креативного
смысла. То есть они повторять конечно повторяют,
но не понимают чего именно - момент утерян
безвозвратно.
Настоящая причина, конечно, гораздо глубже:
"мы уже пришли к власти". Тезисы программы
НБП (защита русских, защита русского
производителя, геополитика, сочетание
советского охранительства, национализма
и революционных лозунгов) сейчас
тотальный и абсолютный майнстрим.
Даже не верится, что в 1995-м году
с такими вещами реально не пускали
в приличное общество и вне НБП
подобного не говорил никто вообще.
ВЕСЬ политический дискурс, который
ведется ныне, происходит непосредственно
от Дугина.
Кроме совсем маргинального разве что -
либералов, жидоедов, сталинистов,
троцкистов и прочих клиентов дурдома.
Проблема в том, что к власти мы
конечно пришли, а люди у власти
те же самые. Я подозреваю, что
в начале 1990-х советские кухонные
либералы ощущали себя в похожем
положении - в Кремле сидит ТА ЖЕ САМАЯ
НОМЕНКЛАТУРНАЯ СВОЛОЧЬ и изображает
из себя либералов, диссидентов
и правозащитников. Смешно, конечно.
А когда современные эпигоны НБП-1995
говорят "когда мы придем к власти",
становится не смешно, а противно. Мы-то
имели в виду "когда наши идеи завладеют
обществом". И что, наши идеи завладели
обществом. Тотально завладели обществом.
А хули.
А что имеют в виду Караулов, Ольшанский,
Ефим Дикий, Холмогоров, Быков и им подобные,
когда говорят "когда мы придем к власти"?
"Когда я куплю машину Лексус, расширю анал
и стану референтом советника Администрации"?
И что они будут делать в этом качестве?
Я знаю что будут делать. То же самое,
что Козак, Сурков, Медведев и прочие
смело расширившие анал коллеги.
Газету Консевратор эти "радикалы"
выпускали, и что, она отличалась
от какой-либо другой газеты чрезмерной
патриотичностью? Да нихуя не отличалась,
вообще ничем не отличалась. Квартиру
только купили вот, evva хвасталась.
Так что вот
Привет
Миша
strelitz 2004-02-21 15:18 (link) | |
""Когда я куплю машину Лексус, расширю анал и стану референтом советника Администрации?" Я просто потрясён. Неужели Холмогороы так и писал? (Reply to this) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-21 15:23 (link) | |
Нет, расширить анал - это Cradle of Kashchenko однажды в телепузии появился страшный предмет ой! что это? это пузи-блэкмиталист, тинки-винки. оооо! аааа! он расширяет анал! Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: noser 2004-02-21 16:10 (link) | |
"укрепляет" вообще-то. но и так хорошо :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-21 16:13 (link) | |
Ага! неправильно запомнилось. Позор на мои сраные седины. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
Re: xxxx1 2004-02-21 17:45 (link) | |
нет, он говорил иносказательно. "не доживу до 30 лет". в смысле, не вынесет в конце концов и лопнет. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-27 16:18 (link) | |
Мой одноклассник Андрюша Хазин, дорогой, в школе обещал, что помрет до 25 лет от астмы и других хронических болезней. Сейчас ему 35, он совершенно круглый в сечении и не проходит через дверь. Зато он заседает в политсовете партии Единство и в Российском Еврейском Конгрессе. Холмогорова ждет нечто подобное. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
r_l 2004-02-21 15:26 (link) | |
Опарышам - опарышево. (Reply to this) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-21 15:51 (link) | |
evva хорошая по-моему хотя насчет квартиры сомневаюсь (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: pavell 2004-02-21 16:33 (link) | |
Насчет квартиры фигня. Как и насчет всего остального:). (Reply to this) (Parent) |
Re: r_l 2004-02-22 04:21 (link) | |
Насчет нее мне известно только, что она - женщина слабая и робкая, и что испытывает все время ужас. Это трогательно, конечно, как и забота о чужом здоровье. Видимо, в детстве санитаркой была - уши и ладони проверяла. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-22 07:53 (link) | |
Настоящая evva она здесь http://imperium.lenin.ru/LJ/zagonchik/ Но она и сейчас замечательная хотя где Евва начинается а где кончается Солнечный Ориец volodymir_k я разучился отчасти понимать они как-то слились в одно неразличимое Евва среди прочего исторически привезла в Москву Пирогова, мне xyu рассказывал Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
pbl 2004-02-21 15:36 (link) | |
Вот, Миша, вот. Что самое смешное - не надо быть хуебнадцати пядей во лбу, чтобы дойти до этого. И тем не менее, ни один теоретик до этого дойти неспособен; вот не умеет он понять, что если идеи этого самого теоретика и победят - это будет означать не собственную, личную победу теоретика, а наоборот, его полное, окончательное и бесповоротное поражение вплоть до повешения на веревке, пока не умрет. Так всегда было. |
shohdy 2004-02-21 17:18 (link) | |
Ой как точно! Респект. |
ебашь дядя Миша donpigadini 2004-02-21 18:11 (link) | |
ответ: "никогда" mancunian 2004-02-21 18:14 (link) | |
В том-то и дело. Поэтому программа НБП смотрится так нелепо. Потому что никогда. Лимонов сотоварищи просто не желают признать очевидное - партия проиграна вчистую. После 1993-го последние ошметки пассионарности в обществе испарились. Какая там нахуй партия-хренартия... все эти попытки тупо копировать большевиков или НСДАП нелепы. Никому сейчас не охота подставлять свое пузо под пули за идею, поэтому никакой революции никогда не будет. Вымрут потихоньку, и дело с концом. Конечно, Дугин это понимает, отчего и полез в "политику". А хули толку? Всё равно это в лучшем случае безобидная игра. До власти его никогда не допустят. А если допустят - будет уже не он. Это уже случалось, как мы знаем. А лозунг в России один - "Даешь нефть по 50 баксов за баррель!" Всё остальное - по обстоятельствам. (Reply to this) (Thread) |
Re: ответ: "никогда" tiphareth 2004-02-21 18:30 (link) | |
Ага. Причем все правильно ведь пишет Лимонов! >партия проиграна вчистую Там просто девок мало, исторически НБП это ж гэй-клуб. Надо было организовать НБП наподобие хоббитских клубов и хипповских коммун. А сейчас там публика такая, что тошно просто делается. Как и на форумах Арктогеи, впрочем, сегодня меня туда занесло зачем-то, жуть. Баб должно быть две-три к одному мужику. Дугин как-то рассказывал, вот если сидеть в книжном магазине Арктогеи (там же размещался магазин Трансильвания 666 и аптека 36.6), смотреть на дверь кто входит, если нормальный человек, значит в аптеку, если явный пидор и ублюдок, то в Трансильванию, а если пидор и ублюдок еще и обтрепанный как бомж, весь в перхоти и струпьях, значит в Арктогею. Такое же впечатление от форума, про НБП и не говорю - гэй-клуб он и есть. >До власти его никогда не допустят. Это печально, конечно. Мне бы кафедру дали, я думаю, студентов учить и все дела. Я давно уж рвусь где-нибудь в России преподавать. >А если допустят - будет уже не он. Дугин ко всему с таким колоссальным дискордианским юмором относится, что всякое может быть. Как у Барроуза ...Might do almost anything.... Turn a massacre into a sex orgy.... "Or a joke." "Precisely. Arty type... No principles..." Хотя вопрос академический, конечно, он антропологически с этой мразью несовместим, как и Лимонов, впрочем. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: ответ: "никогда" vic_vega 2004-02-24 23:12 (link) | |
>> Там просто девок мало, исторически НБП это ж гэй-клуб. Точно. А те девки которые в НБП числились - такие страшные, что воспринимались совсем не как девки, а как сказочные чудовища. В Евразии, кстати, тоже не подарок. Была только одна валидная девка - Карина, да и та любит лилии и собирается в монастырь. >> Как и на форумах Арктогеи, впрочем, сегодня меня туда занесло зачем-то, жуть. Ликвидировать его пора. Все хорошее когда-нибудь кончается. Форум Арктогеи кончился два года назад. А маленького пидора из гитлерюгенда - удавить двужильным кабелем. >> всякое может быть Это точно. Тут политика должна быть такая - если уж точно знаешь, что ни 17-го, ни 33-го года не повторить - надо искать новые выходы. Может быть и совмещаться с мразью. Терпеть и совмещаться. Только для того чтобы иметь возможность воткнуть Двузубую Вилку в Пульт Управления. Вот что надо будет сделать Дугину (или кому-то другому) когда он доползет до Власти. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: ответ: "никогда" tiphareth 2004-02-27 16:10 (link) | |
>Ликвидировать его пора. Все хорошее когда-нибудь >кончается. Форум Арктогеи кончился два года назад. Ага. Я его по согласованию с А.Г. расчленил на условно-здоровую часть (красную) и гнилье (зеленую), так в красную никто не пишет. А.Г. форум пару раз закрывал, все бестолку. Но форум генерит кучу траффика, для чего его и держат. Сам я туда хожу раз в год посмотреть, не написал ли чего "Юрий Никулин" и прочие inconnu superior. >А маленького пидора из гитлерюгенда - удавить двужильным кабелем. хи-хи здесь мне хочется передать привет xxxx1, дорогой, буде она здесь окажется Началось все впрочем не с пидора, а с ache666, ketherioth, и анонимной команды серийных педерастов, которых я не очень отличаю, маленький пидор с друзьями выросли поверх этого вроде плесени на гнилом. >Только для того чтобы иметь возможность воткнуть >Двузубую Вилку в Пульт Управления. Вот что надо >будет сделать Дугину (или кому-то другому) >когда он доползет до Власти. Так и живем, да. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
kaledin 2004-02-21 18:41 (link) | |
>Настоящая причина, конечно, гораздо глубже: >"мы уже пришли к власти". Во-во. Я даже думаю, пора переводить Бернаноса наверное; там похожее явление подробно описано. Типа, за день до переворота Франко на Майорке в испанской фаланге было 500 человек с Идеаламаи Европейской Цивилизации в глазах, в том числе сын автора; а через два месяца -- 15 тысяч. И занимались они понятно к этому времени исключительно массовыми расстрелами случайно попавшихся под руку элементов населения. А сам Франко имел к иделам такое же отношение, как Путин. Если людям охота в говне плавать, пусть они хотя бы понимают, что они не первые и не вторые. |
evva 2004-02-21 20:52 (link) | |
Квартиру????? (Reply to this) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-21 21:00 (link) | |
Ага Лейбман платил по-царски а сотрудники разбогатели жутко купили по квартире Это был Ваш ответ на выкладки Вани Давыдова, который называл вашу деятельность банальным демпингом журналистских услуг А что, это уже не официальная версия? Лэйбман оказался жидом, а не патриотом чубайсоборцем? Quelle surprise Я в шоке (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: evva 2004-02-21 22:51 (link) | |
Вани, Ромы... Как они Вам все же близкородственны. Хотя Ваню я могу понять. Ему-то, видимо, его зарплата у Л. представлялась космической, и он не мог смириться с тем, что "этим" платят столько же. "Пелестрадал", бывает. А квартир нет, не было, только особняки. Николина Гора-Жуковка-Кратово. Заезжайте, я покажу Вам свою оранжерею с рододендронами. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-22 06:54 (link) | |
>Как они Вам все же близкородственны. Да, конечно. Я из 57-ой школы, Иван, кажется, из 67-ой. Роман из Тарту. Я не скрывал этого никогда. У меня все родственники голосуют за Яблоко. >не мог смириться с тем, что "этим" платят столько же Значит круто вам платили, действительно. Как живут "конкретные" я примерно знаю - 3-5 тыщ зеленых в месяц платят людям просто за ничего, а если он еще работает, то приплачивают. Тут не квартиру действительно можно купить, а дворец, аранжерею и гарем наложниц из Турции. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
Re: holmogor 2004-02-24 10:03 (link) | |
Жень. Дон-т ворри. Миша всегда врет и не краснеет. Я у него переизбирал Ельцина в 1996, ты - квартиру купила. Это такая стратегия водворения у власти Истинного Патриотизма, который железной рукой будет проводить Антон Носик. Не больше и не меньше... (Reply to this) (Parent) |
e_dikiy 2004-02-21 23:22 (link) | |
Лейбман, в первую очередь, оказался мудаком. Не закрыл бы газетку - месяца через два Рогоглазьевы б столько денег нанесли, что были бы у всех лексусы с брабусами и хаты на чистых прудах. Еще Вам бы, глядишь, ноутбук с линухом подогнали, по старой дружбе. А Анал я не расширял там. Я Крайнюю Плоть наращивал. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: pavell 2004-02-22 03:35 (link) | |
Это правда (насчет Рогоглазьева, а не насчет наращивания крайней плоти, понятно:) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-22 06:44 (link) | |
Пардон, газета была сделана Лейбманом не для бабок, а для обслуживания определенной идеологии (представленной Соколовым и Татьяной Толстой). Рогоглазьев с этой идеологией несовместим тотально. С таким же успехом Лейбман мог брать денег от Белковского/Малышева и прочих которые в КПРФ и Завтра. Кстати, на Крылова эти люди бы дали с удовольствием, Азазель и прочее это как из Завтра статьи. На фоне остального говна смотрелось дико. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: pavell 2004-02-22 07:03 (link) | |
Насчет Белковского - в "К-2" публиковались доклады Совета по национальной стратегии. Насчет Соколова/Толстой - Толстая обзывалась на Лейбмана сумасшедшим (или помешанным) на "Эхо Москвы". Так что после падения "К-1" отношения Лейбмана с ними были напряженными. Он даже в суд собирался подавать на Толстую. Следовательно, речь о том, что он собирался продолжить линию этой тусовки, не идет. Насчет несовместимости с Рогозиным/Глазьевым - почему же? Вполне совместимы, ИМХО, ибо умереный национализм + антиолигархическая направленость (в отличие от "Завтра", на тот момент 100% олигархической и прославлявшей Ходорковского) - это идеология "Родины". Для Лейбмана главным было влияние, а под каким соусом - неважно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-22 07:26 (link) | |
> Толстая обзывалась > на Лейбмана сумасшедшим (или > помешанным) на "Эхо Москвы" > отношения Лейбмана с > ними были напряженными Я же не про отношения, а про позицию, которую озвучивал Лейбман и ваша газета во всех трех редакциях. Эта позиция была тождественна Толстой и Соколову. > в "К-2" публиковались доклады Совета по > национальной стратегии А в К-3 публиковался Крылов. И в русс.ру. "Объективность" есть обязательная часть идеологического пакета, который вы обслуживали. Это не делает Лейбмана коммунистом или националистом. > на тот момент 100% > олигархической и прославлявшей > Ходорковского Это смешно. Проханов нищий и за бабки готов кого угодно обслужить (у них например саудиты полосу по нескольку раз в год скупают и пишут там какую-то хуйню про ислам и ООП). Но из наличия одной заказной хуйни где-то в середине газеты не следует, что Завтра вся про саудитов, или средство от старческого геморроя (там периодически и это рекламируют). Редакция Завтра это старые маразматы-алкоголики, сталинисты, которые даже если захотят не смогут про капиталистов хорошего написать. Я завтру читаю, кстати, много лет. Там половина статей посвящена еврейскому заговору, была, есть и будет. Потому что люди не умеют про другое, они старые уже. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
e_dikiy 2004-02-22 10:12 (link) | |
Миша, Лейбман сам не знал, зачем газету открывал. По моим ощещениям - так просто перед девочками повыебываться. Типа, самолеты водить и с парашютом прыгать - это круто, но недостаточно как-то. С газетой круче. И концепция имени серафимов - просто подхваченная от татьянтолстых, не более. С минимальным усилием он перешел на концепцию Кости и Мити, которая все-таки была ... эээ... сильно другая. Насчет рогоглазьева - это вопрос умозрительный, а вот райков (который "политик будущего") бабок незадолго до закрытия занести успел. А он, типа, тоже "бей жыдов и пидов". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-22 10:28 (link) | |
>на концепцию Кости и Мити Нет никакой "концепции Кости и Мити". Есть Крылов, который национал-патриот в лучших традициях Шафаревича/Проханова/Дугина; и есть Быков, Ольшанский и прочая мразь, которые типа подай-принеси и будут любой либеральный анал облизывать с нечеловеческой страстью. Проблема в том, что газета на все сто процентов определялась именно этим аналом, а никак не Крыловым и не Шафаревичем. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
Re: tiphareth 2004-02-22 10:33 (link) | |
>райков (который "политик будущего") Так он вообще Лейбману брат фактически! Они оба педерасты, кстати. Но он ему и так может платить, газета тут совершенно не причем. Фамильное сходство! А Толстую от Райкова так вообще, без подсчета бородавок не отличишь. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
e_dikiy 2004-02-22 10:56 (link) | |
Все, Миша, фоторядом Вы меня сразили наповал, сдаюсь! :) Хотя да, Толстая на Райкова похожа несколько больше. (Reply to this) (Parent) |
Re: probegi 2004-02-22 04:13 (link) | |
Вот и я, как ты помнишь, все удивлялся. (Reply to this) (Parent) |
Re: tiphareth 2004-02-22 06:48 (link) | |
Я Павллу ответил тут http://www.livejournal.com/users/tiphar Вкратце - Лейбман хотел у себя Серафимовский Клуб, а не Рогозина. То есть расширение анала это конечно замечательно, но не до такой же степени. Дальше какого-то предела расширять анал опасно уже, в него люди провалиться могут. Это и к Рогозину относится и к Лейбману. Привет (Reply to this) (Parent) |
onsamyi 2004-02-21 22:30 (link) | |
Ну вот, Миша, Вы сами все сказали Дело не в идеях, а в людях. всегда оно так собственно и было... |
Sic transit probegi 2004-02-22 04:14 (link) | |
все хорошее нахуй. |
goering 2004-02-22 04:15 (link) | |
ничо ничо вот когда мы прийдем к власти! Слава РоССии! |
(Anonymous) 2004-02-22 08:26 (link) | |
Вы - не этнический русский. И не похожи Вы на человека, живущего в ладу с поговоркой "где родился - там и пригодился". Так почему - Россия? Не Китай? Не Микронезия? Какой резон Вам быть РУССКИМ националистом? За сием постом стоит - чистое, невинное, детское любопытство. И ничего более. (Reply to this) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-22 09:30 (link) | |
>Вы - не этнический русский. У меня прадедушка русский дворянин (а пра-прадедушка губернатор г. Тамбова). Евреев у меня только бабушка и прабабушка. Я культурно нерусский, безусловно, ибо потомственный "интеллигент" (до 4-го колена причем - из реально русских, то есть крестьян-купцов, только пра-прабабка, да и та вышла замуж за дворянина), даже еврейский прадед был директор реального училища. >Так почему - Россия? Не знаю. Люблю я Россию. Мне здесь все нравится Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
(Anonymous) 2004-02-22 12:03 (link) | |
> Не знаю. Люблю я Россию. Мне здесь все нравится Так бы сразу ему и ответили . А то - "Евреев у меня только бабушка и прабабушка." Жалко . Я Вас много лет люблю читать ; не подводите :-) (Reply to this) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-22 12:10 (link) | |
Ага! Так и надо было. если столько читать насчет "я русский" "я нерусский" "я русский" "я нерусский" глаз замыливается не видит понятного Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
(Anonymous) 2004-02-23 00:07 (link) | |
А вы и правда пришли к власти, т. е. стали мейнстримом. Всюду "евразии", "кшатрии", в противовес "либерастам" да "дерьмократам". "Завтра" стало почтенной газетой. Ну прям "Le Mond"! Защита русских? Посмотрите на карту, чего их защищать? Русские меньшинства в республиках - результат захватнической политики России/ СССР. Любишь кататься - люби и саночки возить. Защита русского производителя? А фиг ли он такой беззащитный, в отличие, от, например, немецкого и японского? Демографическая ситуация? Есть страны беднее и несчастнее России, а демографическая ситуация - прямо промивоположная. Замените сценарий "пьянки - блядки - аборт" чем - то более продуктивным (в прямом смысле слова!), если сможете, а не ищите внешнего врага. Такие дела. Автор неизвестен, тема бессмертна |
haneymoney 2004-02-23 05:45 (link) | |
Когда мы придем к власти, мы первым делом вернем мне компьютер, чтобы в полную силу мутить фашызм =)) (Reply to this) (Thread) |
Re: tiphareth 2004-02-23 05:48 (link) | |
Это да! У каждого патриота будет компьютер. С линуксом Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
semen_serpent 2004-03-02 00:38 (link) | |
<к власти мы конечно пришли, а люди у власти те же самые. Я подозреваю, что в начале 1990-х советские кухонные либералы ощущали себя в похожем положении - в Кремле сидит ТА ЖЕ САМАЯ НОМЕНКЛАТУРНАЯ СВОЛОЧЬ и изображает из себя либералов, диссидентов и правозащитников> Именно так и ощущали. И не только кухонные либералы, но и люди порепче - бывшие самиздатчики и т.п. |
semen_serpent 2004-03-02 00:38 (link) | |
<к власти мы конечно пришли, а люди у власти те же самые. Я подозреваю, что в начале 1990-х советские кухонные либералы ощущали себя в похожем положении - в Кремле сидит ТА ЖЕ САМАЯ НОМЕНКЛАТУРНАЯ СВОЛОЧЬ и изображает из себя либералов, диссидентов и правозащитников> Именно так и ощущали. И не только кухонные либералы, но и люди покрепче - бывшие самиздатчики и т.п. |
olshansky 2004-03-02 18:35 (link) | |
миш, на юродивых не обижаются, поэтому отвечу, хоть ты меня и кроешь постоянно 1. заметь что тебе в трэде все правду говорят, а ты никому не веришь 2. лейбман за деньги сделал бы все что угодно, вплоть до рекламы Баркашову 3. лейбман и белковский как минимум хорошо знакомы и если газета жила дальше, она занималась бы национал-патриотической пропагандой под флагом рогозина и прочих блядей. я и быков ушли бы оттуда постепенно. 4. крылов которого ты так любишь, представляет не проханова и дугина, а сугубо антирусский иудейский дискурс в стиле "хорошо бы русские стали жидами". это замечают все. 5. "нищий" Проханов получил за 2003 год минимум 1 миллион долларов от лично М.Б.Ходорковского, по приглашению которого он ездил в поездку по нефтеточкам ЮКОСА и хвалил ЮКОС в передовицах. Это - чистая правда. 6. Весной 2003 года я был вместе с А.А. Прохановым в Лондоне. Подробности публично сообщать не буду, "и так все ясно". (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-03-04 10:10 (link) | |
>2. лейбман за деньги сделал бы все >что угодно, вплоть до рекламы Баркашову Это смешно - газета была некоммерческая и задумывалась как таковая. У нас вся пресса убыточная, ты знаешь это не хуже меня, кроме Завтра и клонов Мегаполис-Экспресс. >лейбман и белковский как минимум хорошо знакомы >и если газета жила дальше, она занималась бы >национал-патриотической пропагандой под >флагом рогозина и прочих блядей. Если бы у бабушки были яйца, это был бы дедушка. As is, у газеты было три редакции, которые держались строго одного и того же направления. Не думаю, что имелись предпосылки к тому, чтобы его поменять. >крылов которого ты так любишь, представляет не >проханова и дугина, а сугубо антирусский иудейский >дискурс в стиле "хорошо бы русские стали жидами". >это замечают все. Я знаю Крылова уже 4 года, и с его текстами знаком еще больше. Из того, что последние несколько месяцев Крылова переклинило на "хорошо бы русские стали жидами", не следует делать суждение об его работе в целом. Кроме того, русским следует перенимать те поведенческие стратегии, которые нужны для выживания русских и России. Если эти поведенческие стратегии оказались жидовскими, тем хуже для жидов. >"нищий" Проханов получил за 2003 год минимум >1 миллион долларов от лично М.Б.Ходорковского Не могу себе подобного представить. Из того, что мне рассказывал Володя golishev про редакционную кухню в Завтра, следует, что денег больше 100,000 они не видели и в руках не держали. Проханов с Ад-Маргинемом ради жалких 5 тыщ гонорара убиться готов, а ты - миллион. >Подробности публично сообщать не буду, >"и так все ясно". Мне не ясно. Зная о том, как устроено окружение Березовского, мне думается, что Береза отделался обещаниями и ничего существенного Проханову не дал. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]