![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2004-03-09 00:09:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-03-09 00:09:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Das Ich - Satanische Verse |
the law of the strong: this is our law and the joy of the world
Кроули собрал ключевые записи
Книги Закона в манифест LIBER LXXVII
(LIBER OZ), самая главная книга
Телемы именно эта
http://imperium.lenin.ru/~verbit/Me/OZ
Любое сколько-нибудь адекватное задачам
оккультное мистическое религиозное учение
содержит в себе банальную ловушку - декларируется
предназначение и провиденческое избранничество
последователей учения и одновременно тупость,
никчемность и идиотизм всей остальной публики.
Что и понятно.
В LIBER OZ сие достигается посредством
трех деклараций - эпиграфа (The law of the strong:
This is our law and the joy of the world), введения
("Every man and every woman is a star." Liber AL 1.3)
и заключения (" the slaves shall serve." Liber AL 2.58).
Между этими декларациями размещается перечисление
функций адепта (способность и желание заниматься
магией, понятой как акт творческого волеизъявления).
Естественно, что граждане, не имеющие воли,
не имеют и избранничества и немедленно отправляются
в разряд рабов и бездушных манекенов.
Что в общем и разумно.
Более тонкая ловушка состоит в том, что (до какого-то
возраста по крайней мере) все люди уверенны в своем
предназначении и провиденческом избрании. А происходит
это так - любую случайную конфигурацию предметов
человек наделяет внутренним смыслом и сюжетом,
таково устройство человеческого мозга. Причем
чем креативнее субъект, тем сильнее в нем склонность
к созиданию лишних и шизофренических смыслов.
Я неоднократно обнаруживал себя в такой ситуации
при ориентации на местности, когда в мои руки
попадала абсолютно несоответствующая реальности
карта (при советской власти только такие и делали).
Я конструировал чудовищно неверные соответствия
между наблюдаемым ландшафтом и нанесенным на карту,
причем на каждом шагу находил подтверждения
самым бредовым конструкциям. Если бы я ходил по
Кольскому Полуострову, пользуясь картой
Центральной Австралии, эффект был бы
тот же самый.
Источних большинства религий такой же - человек
соотносит свой мистический опыт ("местность")
с религиозной догмой ("картой") и вчитывает
в полученный (и тотально, чудовищно неверный)
конструкт - сюжет и предопределенность.
Огромное число людей попадают в ловушку номер
один, не осознавая ее банальности; а немногие
выжившие попадают в ловушку номер два и становятся
шизофрениками (практикующими или просто, это уже
неважно, но алхимического брака им не достичь
уже - и так и так).
Колоссальное число людей, называющих себя телемитами,
на самом деле тыпые самовлюбленные и унылые педерасы.
Отчасти именно поэтому.
Причем путь к алхимическому браку проходит
непосредственно через то и через то - следует
трагично, до чудовищной жуткой боли осознать
свою предназначенность Закону; тотальное
одиночество, избранничество и предопределенность.
Понимая в то же время, что это не более чем
конструкт, функция Воли; и если Воля ослабнет,
рухнет и Предназначение.
А это не все ловушки, между прочим.
Также см. вот
http://www.livejournal.com/users/tiphar
Привет
 | ryel
2004-03-08 16:20 (link) |
| следует трагично, до чудовищной жуткой боли осознать свою предназначенность Закону; тотальное одиночество, избранничество и предопределенность. Понимая в то же время, что это не более чем конструкт, функция Воли; и если Воля ослабнет, рухнет и Предназначение. точнейшее определение лучшего, что есть в кальвинистской сотериологии. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-08 16:22 (link) |
Ага. Кроули, натурально, был рожден кальвинистом Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| kickmixer
2004-03-08 20:36 (link) |
| Это так же верно и для Книги Перемен, когда расклад может быть какой угодно и он всегда подходит. Все гадательные и предсказательные системы на этом держатся. А вслед за ними отчасти и современное моделирование. Может, даже и не устройство мозга тому виной, а сама реальность. Хотя это что в лоб, что по лбу. |
| klachkov
2004-03-08 23:21 (link) |
| Миша, Вы для меня очень много значите. |
| vic_vega
2004-03-09 00:36 (link) |
| Ну шизофреники, так шизофреники. Шизофреники веселые и креативные люди. Из разговора с Пашей Зарифуллиным: - Таджуддин, по-моему, типичный шизофренник... - Так и слава Господу! Другие с нами просто не работают >> Колоссальное число людей, называющих себя телемитами, на самом деле тыпые самовлюбленные и унылые педерасы. Они же, медицински выражаясь, параноики из которых надо "мыло варить". Где-то читал интересное наблюдение: шизофреник вполне может осознавать свою шизофрению (смотреть на себя со стороны), параноик свою паранойю никогда осознать не сможет. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-11 12:03 (link) |
| Говоря клинически, полное название паранойи - параноидальная шизофрения. То есть паранойя есть одна из разновидностей шизофрении. Касательно знакомых клинических шизофреников, они почти все в какие-то моменты страдали паранойей, в разных степенях тяжести. > параноик свою паранойю > никогда осознать не сможет Тоже сильно зависит от тяжести. У параноика предположительный сюжет окружающего мира гораздо сильнее замыкается вокруг его личности (все вокруг только тем заняты, что его лично преследуют либо пытаются спасти). Кроме этого, разницы мало. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kotovski
2004-03-11 13:30 (link) |
| насколько я знаю (а знания мои не распространяются дальше DSM-3), все-таки есть разница между паранойей как таковой и параноидальной шизофренией. параноик одержим какой-то идеей, но эта идея не противоречит миропониманию нормального человека. а у шизофреника искажено именно понимание мира. то есть (пример из учебника): параноик может думать, что за ним следит ФБР, а шизофреник -- что за ним следят марсиане. (Reply to this) (Parent) |
| satory66
2004-03-09 00:54 (link) |
| немножечко за ушки притянуто, слабее чем http://www.livejournal.com/users/tiphar я теперича понял, пошто не френдите, я в ловушке номер два, чай |
| hermes_baby
2004-03-09 02:32 (link) |
| Миша, только не взвращай билет и зднесь http://www.hari-katha.org/other/tic цыкада про неумолчность, да слава Мати! |
| hermes_baby
2004-03-09 03:54 (link) |
| the law of the strong: this is our l учшее от Бллокаа, в тему тип аw and the joy of the world * * * Я вам поведал неземное. Я всё сковал в воздушной мгле. В ладье - топор. В мечте - герои. Так я причаливал к земле. Скамья ладьи красна от крови Моей растерзанной мечты, Но в каждом доме, в каждом крове Ищу отважной красоты. Я вижу: ваши девы слепы, У юношей безогнен взор. Назад! Во мглу! В глухие склепы! Нам нужен бич, а не топор! И скоро я расстанусь с вами, И вы увидите меня Вон там, за дымными горами, Летящим в облаке огня! Александр Блок. Избранное. Москва, "Детская Литература", 1969. http://www.klassika.ru:8014/stihi/b |
| ded_mitya
2004-03-09 06:43 (link) |
| Источних большинства религий такой же - человек соотносит свой мистический опыт ("местность") с религиозной догмой ("картой") и вчитывает в полученный (и тотально, чудовищно неверный) конструкт - сюжет и предопределенность. Золотые слова! Отсюда вывод - может, карты нахуй выкинуть (они печатаются на плотной бумаге, даже жопу не вытереть, если приспичит), а ориентироваться на местности исходя из оперативной информации. Т.е. наблюдать свой мистический опыт либо просто как кино, либо как первохимик, открывающий стронций при поможи аппарата из консервных банок и бычьих пузырей. Во втором случае начертание карты есть вбещь неизбежная ("Бросая в воду камешки, смотри на круги, иначе такое бросание будет пустою забавою" - Козьма Прутков), но поскольку предназначена для личного пользования (что важно), она рисуется по крайней мере с максимальной честностью для себя. Отсюда, кстати - любая религия, как "карта", навязанная извне есть мозгоебка и надувательство. Я так думаю. |
| (Anonymous) 2004-03-09 07:01 (link) |
Слава Мите! |
| offtopic (Anonymous) 2004-03-09 10:30 (link) |
| update: http://www.livejournal.com/users/sinici /kind anonymous abigor (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-11 12:31 (link) |
| sinicina лучше всех! http://www.livejournal.com/users/tiphar Привет (Reply to this) (Parent) |
| deadmanthinking
2004-03-09 11:58 (link) |
| Прекрасно. Я пытаюсь трагично, до чудовищной жуткой боли осознать свою предназначенность Закону; тотальное одиночество, избранничество и предопределенность. Понимая в то же время, что это не более чем конструкт, функция Воли; и если Воля ослабнет, рухнет и Предназначение. Звучит даже слишком красиво в моем случае. Но вот про самовлюблённость. Простите за глупый вопрос, что вы под этим понимаете? Ведь полностью отказаться от таковой невозможно, наверное, она ведь идет от самого инстинкта самосохранения? Т.е. выделение "себя" из общего и пествование этого "себя". Или тут важны пределы? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-11 12:33 (link) |
> Т.е. выделение "себя" из > общего и пествование этого "себя". Думаю, что ощущение "себя" есть ощущение ложное и вредное. То есть правильное состояние (достижимое разными мистическими практиками или потреблением кислоты) это когда "себя" нет. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| disangelist
2004-03-22 03:25 (link) |
| Миша, а какими именно практиками этого лучше достичь? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-24 11:42 (link) |
Экстатическими чтобы "себя не помнить" Ебаться например чтоб ум за разум заходил Или вот, когда человек чего-то реально крутое придумывает, оно почти всегда к этому приводит Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| 3rdforce
2004-03-10 10:24 (link) |
| ну, что, хорьки, буду с вами общаться у меня настроение такое НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА НАЧАЛО И КОНЕЦ, У МЕНЯ АКЦИЯ. "ВЫ ДЛЯ МЕНЯ ТАК МНОГО ЗНАЧИТЕ" и действительно хихи MY NAME IS NOT SPAM не вижу ничего плохого в том, чтобы написать, тем более у меня настроение |
| quantum_angel
2004-03-11 09:46 (link) |
| очень хорошо сказано! я вот, к примеру, испытал раз метафизическое откровение от двух пртимерно сотен шляпок. выход из тела на пять часов, весь спальник потом был в слезах и слюне, а коллеги по трипу сказали, что вой, который я принял за волчий, был моим собственным. в общем, реальность вполне убедительная, в которую я то есть попал. и видел я там в Полной Черноте структуру материи на молекулярном уровне. потом неделю ходил, всем рассказывал, как мир на самом деле устроен. пока не допер, что всему виной книжка Пригожина, которую я в это время читал. то есть весь мой метафизического масштаба трип оказался скромной медитацией на тему теории неравновесных процессов. так что ловимся, ловимся. а чтобы избежать ловушек, надо просто Забыть, Как Думать. чего и вам желаю. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-11 11:57 (link) |
| Ну да. ``Thou hast no right but to do thy will. Do that and no other shall say nay. For pure will, unassuaged of purpose, delivered from the lust of result, is every way perfect.'' Примерно о том же - если человек упражняет магию/волю исходя из какой-то концепции (ценностной или мировоззренческой) магия получается кособокая. У Кроули есть очень умный комментарий к этой формуле http://www.sacred-texts.com/oto/lib2.ht Liber II - The Message of The Master Therion >надо просто Забыть, Как Думать Что само по себе нетрудно. То есть 99% людей дальше какого-то возраста уже не думают, а живут по инерции, Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| satory66
2004-03-11 13:08 (link) |
| подобной формулой оперировали Элифас Леви, розенкрейцеры, герметики, и все кому не лень, вплоть до Парацельса/Агриппы (Reply to this) (Parent) |
| disangelist
2004-03-20 01:19 (link) |
| А часто Воля ослабевает? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-20 14:14 (link) |
У практически всех людей ее нет Привет (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]