![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2004-03-12 04:47:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-03-12 04:47:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Tindersticks - SIMPLE PLEASURE |
тусклые и унылые, как Путин
Путин идиот, конечно. Банально неумный человек,
без совести и без ориентиров. Вроде салтыковского
губернатора с фаршированной головой. Отправил в отставку
тех министров, нанял этих, совершенно таких же. Старых -
к ним в заместители. Набирали министров по принципу
чтобы были все такие же тусклые и унылые, как Путин,
собой неказистые и росточка мелкого.
Следующие 4 года будут не лучше, чем те.
Это была предвыборная агитация.
Привет
 | ubaldus
2004-03-11 21:00 (link) |
| Так то оно так, но при Прыще (том, что с фаршированной головой), глуповцы процвели невероятно, так что меду и воску отправляли в Византию не меньше, чем при вещем Олеге. И хлебу оставалось даже на собственное употребление. Так что это сравнение - в пользу Путина. Но он все таки больше похож на Негодяева - такой себе мелкий гатчинский истопник и сторонник конституций. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-12 09:00 (link) |
Это, в принципе говоря, часть аналогии. Потому что при Путине внешняя торговля тоже безмерно процветает. Не исключено, что в мистическом плане оно объясняется именно путинской фаршированной головой. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| drugnaroda
2004-03-11 22:26 (link) |
| А через четыре года слепят какого-нибудь "с органчиком". Администрация постарается. |
| rgu
2004-03-11 22:45 (link) |
| чего им, усы закручивать и подковы гнуть, что ли? мне красавцы там ни к чему. Надо хотя бы, чтоб нижняя планка в виде починка не переступалась - и то неплохо.. |
| yulia_z
2004-03-11 23:05 (link) |
| Я думаю, будет лучше. Не благодаря Путину, но и не вопреки. Что такое роль личности в сравнении с коллективной волей. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-12 09:08 (link) |
Вообще-то нет сомнений, что будет хуже. Ибо (а) сверхъестественно благоприятная нефтяная коньюнктура, на которой держится эти 4 года российская экономика, статистически должна кончится - за бумом, учит нас экономика, всегда следует спад. (б) коммунальная реформа, которая готовится, гарантированно разорит беднейшие 20-30 процентов населения - платить за двухкомнатную квартиру в объеме 100-200 долларов в месяц почти никто не сможет. Причем эти деньги уйдут гарантированно в песок (к Абрамовичу т.е.) Вот про "коммунальную реформу" очень внятная статья (автор - ogurcova, женщина-танк).http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/v Но роль градоначальника Прыща в том, конечно, минимальная, оно уже давно готовится. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| bacr
2004-03-12 00:05 (link) |
| А что такое коллективная воля в сравнении с коллективным бессознательным :) Коллективную волю не сломить, но легко медленно гнуть в нужную сторону. Это как вязкое трение, а коллективное бессознательное скала (хрен знает чего:) Меньше писать всякие мудрые/громкие/глупые/убедительные слова, а больше думать. За пиздёж - ban + выговор с занесеним под глаз. Думай что говоришь или говори что думаешь... (Reply to this) (Thread) |
| Re: lol, мартовский заяц yulia_z
2004-03-12 03:52 (link) |
| Штирлиц, это Вы ведь ко мне обращались? В следующий раз лучше нажимать "darauf antworten". Коллективная воля всегда опирается на бессознательное, нет? Про громкие слова Вы правы, но мне они помогают разобраться с хаосом в голове. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bacr
2004-03-12 10:17 (link) |
| нет не к Вам, а к коллективному... то есть пытаюсь поставить на место всякое коллективное... К Вам в той степени в какой коллективным Вы являетесь (Reply to this) (Parent) |
| bacr
2004-03-12 22:39 (link) |
| http://www.livejournal.com/users/bacr/2 (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: настоящий ответ про коллективное здесь yulia_z
2004-03-13 04:21 (link) |
| Да, спасибо, прочитала. Вы, однако, не хуже меня умеете говорить громкими словами. Я с ними согласна, но Вы исходите из того, что коллективная воля сознательна (а это и впрямь трудно себе представить - разве что действительно война или революция). Мне же кажется, она есть всегда, и именно она правит бал в истории. Я это нутром чую, честное слово! СССР развалили не Горбачев и не Ельцин, а коллективная бессознательная воля, и отстраивать империю будут тоже не президенты. Зачем читать психологов, когда есть "Война и мир", где все уже замечательно сказано? Граф тоже чуял нутром. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bacr
2004-03-13 13:31 (link) |
| Я пытаюсь однозначно и просто определять все громкие слова, после этого слова становятся простыми. Воля - это то, что о чем писал Ницше, эта воля может быть только осознанной. СССР погубило отсутствие того, что удерживает тысячелетиями Китай (эта субстанция ни к воле, ни к безволию отношения не имеет). Помимо воли есть ещё много механизмов взаимоотношения людей Воля, губящая государство, зрима и сомнений не вызывает, пример Октябрьская революция. Лев Толстой был плохим писателем, историческая точность его романов много хуже чем даже у Пикуля, все женщины в его романах бляди. В Ясной Поляне есть пруд, где регулярно топилась его жена, а сам он думал, что крестьяне разговаривают словами вроде дык, да небось. Крестьяне на самом деле так говорили с дурным барином, скрывали, что говорить умеют а то прицепится - не отстанет. Анекдоты якобы Хармса правдивые. Съездите на экскурсию в Ясную Поляну вам расскажут, да и пиво природа кругом, памятник Толстому в Туле идущему из центрального парка с авоськой на местное ЛВЗ. Толстой рассказы всякие хорошо писал, романы тоже писал хорошо, да больно лживо. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-13 14:54 (link) |
Насчет Толстого все абсолютно правда. Хотя Толстой чрезвычайно любопытный религиозный мыслитель, то есть создал секту, сочетавшую все мерзкие черты скопчества и протестантизма - это ж надо постараться до такого додуматься Насчет коллективной воли тоже, наверное Но революции в России таки не будет, по по объективным причинам, и это тоже факт. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| Пора революцию делать? (Anonymous) 2004-03-12 01:11 (link) |
| Глупый еврей ходит в синагогу, умный идет изучать мистиков. Оба ищут смысл Слова. Ага. Философия - наука о власти. Кто из древних рассматривал власть? Кто только не рассматривал: Маккиавели, Платон, остальные тоже сгодятся. Власть штука тайная. Ее объяснишь - никто тебя слушаться не будет. Значит, древние настоящее учение скрывали. Ага. Как раскрыть? Какими методами можно сказать в одном тексте две вещи - овце одно, посвященным иное? Maimonides, The Guide of the Perplexed дает ответ. Например, если умный писатель повторяет в тексте одно и то же, несколько раз как все, один раз "с ошибкой", то ошибка намеренна. И т.д., весь букет схоластики, позаимствованной из средневековой традиции толкования Пятикнижия. Применим методы к другим текстам (Платон, Аристотель, Маккиавелли). Получаем задуманный результат. Постулируем, что людишки не равны; есть несколько кругов учеников, и менее посвященные годятся, но для другой цели; своим же ближайшим ученикам передаем тонкости учения вне текста, в устной традиции, совсем почти тайно. Воспитываем несколько выпусков, все посвященные составляют как бы секту, помогают друг другу с карьерой, делая ее сами, держат в курсе учителя. через несколько десятков лет "наши" без единого выстрела берут власть в самой сильной стране мира. Нобелевский лауреат по литературе, трескучий мудак Сол Беллоу в старости написал "Равенштейн", роман-биографию своего лучшего друга философа Алана Блума. Одним из первых он приобрел тогда редчайший спутниковый телефон, дома держал коммутаторную станцию, все время разговаривал с бывшими учениками, PhD - теперь служащими госаппарата или преподавателями. Когда при Буше-старшем в 1991 решили не брать Багдад, Блум узнал об этом раньше некоторых госчиновников и истерично орал в редкий телефон, что они там трусы и подонки. Умер от СПИДА, педераст, но успев разбогатеть. Блум был из первого поколения учеников Лео Штрауса, который всю эту занудную теорию еврейского фашизма и выдумал. Бывшие ученики и последователи: Perle, Jaffa, Gingrich, Kristol, Poddhoretz, Wolfovitz, (justice) Clarence Thomas, Shulsky, Robert Kagan, Eliott Abrams - было выпущено больше 100 PhD первых поколений. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-03-12 09:42 (link) |
Восхитительно, да. Спасибо Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| schweller
2004-03-12 04:02 (link) |
| -= голосуй ФАРШЕМ! =- |
| ded_mitya
2004-03-12 06:41 (link) |
| Его вообще не существует, как учил старик Проханов. А такую агитацию (с ударением на следующие 4 года) лучше проводить под что-нибудь депрессивно-эпические, с экзистенциальным привкусом, вроде приснопамятного философема. |
| (Anonymous) 2004-03-12 09:57 (link) |
| Уж не знаю кого слушать насчет путина, Вербицкого или Дугина. Сердцем надо голосовать, скорее всего. Строго по эльцину. путин, кстати говоря, АНДРОИД. Конфирм ю ар хуман белоу. Fiat! (Reply to this) (Thread) |
| angry_beaver
2004-03-12 22:59 (link) |
| че их слушать. Они-то, в принципе, одно и то же говорят. Дугинское восхищение путиным - оно какое-то слишком грустное. Безысходное. Так улыбается конферансье в цирке, когда говорит, что клоуна сегодня не будет - простите, детишки, он помер. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]