Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-03-14 01:20:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Death in June - ALL PIGS MUST DIE |
стабильные расслоения на регулярных вайсмановых многообразиях
Вот типа, научное.
Пусть дано проективное многообразие X над \C, над ним
обильное расслоение L. Возьмем L^*\backslash 0,
которое есть расслоение над X со слоем \C^*,
и пусть M его фактор по группе \Z, действующей, как умножение
на q\in \C, |q|>1. Такая штука называется регулярное
вайсманово многообразие. Оно не кэлерово, и расслоено
над X, со слоем эллиптическая кривая (одна и та же).
На М естественно действует \C^*.
Оказывается, есть понятие стабильности расслоений над
некэлеровыми многообразиями, его придумал Хитчин, и все
стандартные результаты (типа простоты и фильтрации
Хардера-Нарасимхана) в этой ситуации тоже верны.
Более того, верен аналог соответствия Кобаяши-Хитчина
(оно же теорема Дональдсона-Яу-Уленбек). Про это
подробно написано здесь вот
http://arxiv.org/abs/math.DG/040234
Пусть теперь дано стабильное расслоение над
регулярным вайсмановым многообразием М
размерности 3 и больше. Возьмем на нем
связность Янг-Миллса (она же Эрмита-Эйнштейна),
предоставленную теоремой Дональдсона-Яу-Уленбек.
Я открыл, что, эта связность будет плоской на
слоях эллиптического слоения, и эквивариантной
относительно соответствующего действия \C^*.
Этот результат есть естественное обобщение
моей же теоремы относительно того, что каждое
компактное комплексное подмногообразие в вайсмановом
многообразии либо точка, либо \C^*-инвариантно.
Вообще все вещи, известные про подмногообразия,
можно при некотором старании передоказать для
янг-миллсовых расслоений. Для этого надо
использовать положительность дискриминантной
4-формы янг-миллсова расслоения. Это называется
"аргумент типа Любке", и используется постоянно
(мною по крайней мере).
Из этого мораль такая - если у есть стабильное
расслоение на вайсмановом многообразии, эллиптически
расслоенном над чем-то алгебраическим, то оно получается
из стабильной тройки (B, t_1, t_2) на этом алгебраическом,
где B голоморфное расслоение, а t_1, t_2 пара коммутирующих
автоморфизмом B.
Также из этого следует, что любое расслоение на
регулярном вайсмановом многообразии поднимается
с алгебраической базы, как топологическое расслоение,
а его старший класс Черна нулевой.
Достижение типа. Сейчас вот запишу и сяду :ЛЕНИН:
выпускать наверное
Мне совестно не придумывать по математике,
когда мне такие безумные бабки непонятно за
что платят, а рабочих обязанностей никаких
вовсе нет. Все время кажется, что я
кого-то наебал.
Привет
_dk 2004-03-13 19:21 (link) | |
Хахаха |
:) crotchet 2004-03-13 23:29 (link) | |
Йоу! |
annutka 2004-03-14 05:52 (link) | |
skoka platyat v Edinburge? ti po kakomu ki\ontraj\ktu? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-03-15 11:08 (link) | |
Я в Глазго! Называется EPSRC Advanced Fellow. Платят по нему 25-30 тыщ фунтов в год, плюс expense account размером до 10 тысяч в год Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
target group = ? mancunian 2004-03-14 06:09 (link) | |
М-да. Ни черта таки не понятно. Даже приятно. Этот результат есть естественное обобщение моей же теоремы относительно того, что каждое компактное комплексное подмногообразие в вайсмановом многообразии либо точка, либо \C^*-инвариантно. Это звучит, как нечто эргодическое. Попал я пальцем в небо? ;) (Reply to this) (Thread) |
Re: target group = ? tiphareth 2004-03-15 11:10 (link) | |
Да нет, там масса наверное какой-то комплексной динамики (т.е. берется фактор \C^n\backslash 0 по {A^n}, где A линейный оператор с собственными значениями >1, и изучают комплексную геометрию). Называется многообразие Хопфа. Но про комплексную динамику на этих многообразиях я не знаю ничего. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
время кажется hermes_baby 2004-03-19 06:21 (link) | |
"Если вечером или ночью большой ученый совершает грех, не надо утром упрекать его, ибо при своей учености, он наверняка уже сам раскаялся" это цыкада из Талмуда, Михаил. рецыкада из дневников Кафки то есть. |
Всех убить! utochka_lj 2004-03-26 10:05 (link) | |
>Достижение типа. Сейчас вот запишу и сяду :ЛЕНИН: >выпускать наверное Давно пора выпустить свежий номер, кстати. И пожалуйста: только ФАКТЫ, ФАКТЫ и ФАКТЫ. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]