Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-04-01 19:27:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Orchestral Manoeuvres In The Dark - Architecture and Morality |
Маринина подала в суд на Мошкова
Лет 5 назад я весьма грубо (матом, кажется)
отрецензировал очередной уебищный роман писателя
"Эдуард Геворкян". Впоследствии оный оказался не
просто анонимной нудной бездарью (как мне казалось),
а гуру и учителем жизни для группы Бастион и
фэнского сообщества в целом. Впоследствии же
он появился в LJ под именем gevorkyan.
Мне было неудобно - рецензия писалась исходя из
"смотрите вот какой безвестный бездарный говнюк, который
хуже Головачева", а (если уж и писать) надо было писать
исходя из "вот он ваш гуру и учитель жизни бездарный говнюк".
И что же, известные говноеды Александра
Маринина, Василий Головачев, Эдуард
Геворкян и Елена Катасонова подали в
московские суды иски на общую сумму
500 тысяч долларов против владельцев
бесплатных публичных электронных
библиотек Lib.Ru и Litportal.Ru.
То есть против Максима Мошкова moshkow
Дата сомнительная, но я проверил - Маринину, Головачева
и Геворкяна из lib.ru действительно убрали
(причем недавно - кэш Яндекса соврать не даст).
Конечно, эти "писатели" (Маринина, Головачев,
Геворкян, Катасонову не читал) - авторы бездарного,
душевредительного говна для полных ублюдков,
говнюков и дебилов, и по-хорошему должны
были бы приплачивать Мошкову нехилые бабки
за то, что тот размещает у себя их вредную
для мозгов идиотскую похабщину.
Но Мошкова винить нельзя - он библиотекарь, а
не цензор; а библиотекарь обязан размещать у себя
все, что желает публика, а не вчитываться,
что есть похабщина, а что не совсем похабщина.
Ценность библиотеки в том, что там ЕСТЬ ВСЕ
(даже Маринина, увы).
Хотя по-хорошему, Маринину следовало бы
задушить. На кишках от Головачева и Геворкяна.
По ссылке от utkasmerti
Привет
egmg 2004-04-01 10:28 (link) | |
Да, что только доказывает, КАКИЕ они дебилы. Ну и хрен с ними - так и произойдет естественный отбор на вебе, дебилов уберут, нормальные останутся. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-01 10:40 (link) | |
Угу. Думаю, что суд ни к чему не приведет, потому что (а) библиотека некоммерческая (б) Мошков реально убирает тексты по первому требованию и (в) вряд ли у km.ru хватило ума задокументировать наличие у Мошкова Геворкяна и Марининой таким образом, чтобы это можно было считать судебной уликой (это нетривиально вообще-то). Тут интересно, что km.ru сами - проект не только мерзкий и дебильный, но к тому ж откровенно пиратский, и на воровстве были неоднократно пойманы. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
on-topic gollie 2004-04-01 12:51 (link) | |
А в Канаде сегодня отказали в иске музпромышленникам, которые требовали с ISP имена скачивающих mp3 юзеров. Судья сказал, что сервис peer to peer - это аналог библиотеки, где каждый может брать все что хочешь бесплатно! (Reply to this) (Parent) |
er2000 2004-04-01 10:41 (link) | |
Геворкян урод, да. Такой наверное маленький мамардашвили от русской НФ, "учитель, чай итд". Вообще русский фантаст как напечатает бумажную книжку -- превращается в полное говно, начинает бегать по сети, бороться с "пиратами" и вылизывать зады таким вот гурам. Леонид Каганов хороший пример тому :-) (Reply to this) (Thread) |
Этот текст содержит НцВ, внимание, этот текст содержит tikkey 2004-04-01 11:55 (link) | |
Идите, пожалуйста, на хуй. Это я насчет гордого вида, упругой шеи и наезда на Ллео. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Этот текст содержит НцВ, внимание, этот текст содерж - er2000, 2004-04-01 14:05:36 |
Re: Этот текст содержит НцВ, внимание, этот текст содерж - tiphareth, 2004-04-01 14:44:46 |
Re: Этот текст содержит НцВ, внимание, этот текст содерж - zorich, 2004-04-02 06:39:59 |
Геворкян неинтересен - tikkey, 2004-04-05 03:15:02 |
Не не урод irgis 2004-04-01 14:55 (link) | |
Видел я этого Геворкяна. И слышал. Это такое существо... В общем фамилие его очень правильное такое - и по виду, и по степени осмысленности очень напоминает птицу Говорун из известного мультфильма. Правда, количество извергаемых слов на несколько порядков превосходит эту самую птичку, что не радует. (Reply to this) (Parent) |
aculeata 2004-04-01 10:47 (link) | |
Все же, от 1 апреля выпуск. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-01 10:52 (link) | |
А с другой стороны - Геворкяна с Марининой Мошков таки убрал. А совсем недавно они были. Да и участие km.ru в истории подозрительно - Носик на km.ru наезжает за воровство и прочие подлости уже много лет, сочинять первоапрельский пасквиль в отношении давних недругов бы крайне некорректно с его стороны было бы Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - e_dikiy, 2004-04-01 11:29:57 |
phyloxena 2004-04-01 11:29 (link) | |
Марининой мне совершенно не жалко на в кишках Геворкяна, ни в собственном соку, а жалко, что Мокшов после выхода первой части Поттера по-русски снял хороший перевод. |
rqk 2004-04-01 11:30 (link) | |
Хуй бы с ними, с Марининой и Геворкяном, но km.ru - бляди редкостные. Стошнить не стошнило, а вот сблевать сблевал. |
magister_ 2004-04-01 11:41 (link) | |
Марининой и Головачева - у Мошкова давно уже нет. Сняты несколько лет назад по просьбам этих авторов. Так что - с 1-м апреля. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-01 11:49 (link) | |
А как насчет этого? http://lib.ru/GEWORKQN/ Привет (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2004-04-01 11:54 (link) | |
А вот Маринина в кэше Гугла http://lib.ru/MARININA/ И Головачев http://lib.ru/RUFANT/GOLOWACHEW/ То есть Максим их снял неделю назад, скорее всего, максимум две. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - magister_, 2004-04-01 12:33:02 |
(no subject) - tiphareth, 2004-04-01 13:10:43 |
(no subject) - magister_, 2004-04-01 13:48:42 |
shlimazl 2004-04-01 11:47 (link) | |
На lib.ru нет женских романов - самой похабной похающины. И это радует:) |
senz 2004-04-01 12:38 (link) | |
если правда, одно слово: пидарасы! |
vladiks 2004-04-01 12:40 (link) | |
Да ну их в сраку... не хотят - не надо |
Казлы они. kouzdra 2004-04-01 15:05 (link) | |
Это старая тема - года полтора назад на lib.km.ru наехал даже такой мнэээ, нехороший человек, как Лукьяненко. Сюжет был предельно прост - они сначала разместили там его книги без его согласия, а потом предложили ему заключить с ними договор - что типа они будут его "продавать", а он за то делегирует им право подавать в суд на всех прочих. Лукьяненко, хотя я к нему и отношусь крайне паршиво, к его чести тогда послал KM на хуй и попросил убрать его тексты с ихнего сайта. Они типа все таки хоть и неохотно, но "выполнили", о чем он победно доложил су-буксовой публике. Я не поленился проверить - оказалось, что ни хера они не убрали. После изрядного мата справедливость все-таки была восстановлена. В смысле - убрали. Там еще помню у них был феноменальный текст в том смысле, что типа "если ваши тексты лежат на халвяву у Мошкова - значит вы по дефолту не против того, чтобы они лежали и у нас". По мере разрастания скандала они его очень забавно корректировали в сторону политкорректности, я могу попробовать поднять свои архивы - я тогда собирался написать в РЖ текст по этому поводу и собирал материал - но они как-то несколько застремались. Про них вообще много чего говорили - в том числе у Моськи, но искать лениво. Что же до "удаленных текстов" - то www.archive.org поможет советскому народу. (Reply to this) (Thread) |
Re: Казлы они. tiphareth 2004-04-01 15:08 (link) | |
Я думаю, что это очень стоит подробно описать. Подозреваю, что Роман r_l с огромной радостью всю историю у себя опубликует. Потому что km.ru конкретно всех забодало Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Казлы они. - kouzdra, 2004-04-01 17:14:48 |
Re: Казлы они. - tiphareth, 2004-04-01 17:26:11 |
Re: Казлы они. - (Anonymous), 2004-04-06 09:14:24 |
Re: Казлы они. - kouzdra, 2004-04-06 11:31:44 |
Re: Казлы они. - tiphareth, 2004-04-01 17:34:43 |
(рассудительно) - ononim, 2004-04-01 20:39:48 |
comment - kouzdra, 2004-04-02 06:09:21 |
comment - kouzdra, 2004-04-02 06:10:40 |
Re: comment - tiphareth, 2004-04-03 14:41:40 |
Re: comment - kaledin, 2004-04-03 15:17:27 |
Re: comment - tiphareth, 2004-04-03 15:24:23 |
Re: comment - r_l, 2004-04-05 05:22:32 |
Re: comment - tiphareth, 2004-04-05 05:39:55 |
Re: comment - r_l, 2004-04-05 05:43:55 |
comment - kouzdra, 2004-04-05 06:07:18 |
comment - kouzdra, 2004-04-05 05:51:43 |
comment - kouzdra, 2004-04-05 05:17:09 |
А.Громов ? - (Anonymous), 2004-04-05 07:44:25 |
Re: А.Громов ? - tiphareth, 2004-04-05 22:25:16 |
Извините (-) - (Anonymous), 2004-04-07 04:21:24 |
m_osokin 2004-04-02 03:47 (link) | |
Михаил, а можно этот ваш коммент сюда на Федерал http://fedpost.ru/econom/issue_15279.ht (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-03 01:12 (link) | |
Конечно! (Все, что я пишу, распространяется в рамках GNU Public License). Если вы замените слово "говноеды" на синонимичное "писатели" и уберете два первых абзаца, будет еще лучше наверное. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
Ненавижу длинные постинги chelovekolyb 2004-04-05 01:00 (link) | |
но Маринина на кишках Головачева- это Правильно и Православно. |
1337 (Anonymous) 2004-04-05 10:06 (link) | |
>При этом мы готовы даже к "избирательному" праву авторов - то есть потребовать (в письменном виде) от компании "КМ онлайн" удалить эти произведения из свободного доступа в LIB.KM.RU, но оставить их в свободном доступе на десятках, а возможно сотнях других сайтов. Однако нам представляется такое развитие событий нелогичным и абсолютно невыгодным для автора/правообладателя. Мля, вот это прикол! Типа поймали одного из 5 подозреваемых в теракте, а он говорит - вы не имеете права меня судить, пока не поймают остальных организаторов этого акта и всех терактов за последний год! Они хоть понимают, что пишут? Размещение на левых сайтах - это проблемы их авторов и хостеров, а КМ - это КМ. И за левак они не отвечают. Если закон массово нарушается, значит он уже отменен? Громче всех о "пиратстве" кричат сами пираты. Причем самая мерзкая их часть - плагиаторы. |
(Anonymous) 2004-04-06 13:41 (link) | |
да ублютки оне все в натуре казлы ълять... стругаццких надо читать и все, и неъцй тут больще мозга еъать!!! cabaka500 |
Вот вам народ для раздумий (Anonymous) 2004-04-06 14:20 (link) | |
http://www.osp.ru/cw/2001/12/001_2.htm Тут прочитайте, вдумайтесь и еще почитайте разок... Наш маленький такой Микрософт и хромой отечественный Билл Гейтс в главной роли. По-моему народец просто проворовался и дело совсем не в библиотеках. Надеюсь 2000-2001 все помнят. Много чего тогда объединилось или разорилось, а планов до этого громодье было. Бабла инвесторского тоже прожрано было немеряно. Мож пришло и КМ разориться или продаться? Кстати публичный скандал очень хорошо акции поднимает и руководству проще трудоустроиться на пике "славы". Как пример: SCO vs. IBM&Linux тока за океаном. Правда потом они ниже точки промерзания по Кельвину падают. Тем не менее главные зачинщики уйдут в шоколаде, нарядные и пушистые, да еще с кучей спертого бабла. А это господа защитники и противники авторского права - чистая уголовщина. Токо в нашей стране сопрешь батон хлеба и тебя посодят, а сопрешь мильярд, тебе хрен чего будет. А так как результат вот это: http://www.vokruginfo.ru/news/news6 Амфора кстати КМ много чего сама дала, чего КМ не спер нигде. И что самое противное, что это только начало. Будем теперь классику читать, что явно лучше 90% современной раскрученной дряни. А под конец вот эта линка: http://www.kpnemo.ru/img/2972.jpg Типа подпись: КМ.ру. Будут ли еще инвестиции? |
видать km это переводится как коммерция, а никак не К. и nugged 2004-04-07 21:06 (link) | |
Кирилла и Мефодия кондражка бы хватила, узнай они, как названная именами их брЫгада дядей, вносящих бычеватую коммерцию в сеть, для отмазки топчет свободе дальний левый мизинец, стремясь закрепиться и заработать бабла или оправдать его исчезновение (креативный перевод с прорабского ;) ) Поступок km.ru - конечно бяка, НО в нем есть одна большая заслуга - они катализировали вялотекущий процесс, как минимум процесс убеждения текущих жителей сети в том, что одинаковый по площади криволлепипед авторского права в таком виде как оно есть (материального мира) ну никак не войдет в еще не четкий но уже почти круг понятия информационной свободы Сети. (фрагмент длиннее - это тутачки) Собственно, распространение информации об этом событии среди всех и настрой народа против кмрушников - нужное дело. А что народ думает собственно по поступку "Амфоры"? Ведь за ними рванут сейчас все.... или как? ("Издательство Амфора извещает пользователей Интернета о прекращении сотрудничества со всеми электронными библиотеками России, включая Библиотеку Мошкова и КМ Онлайн." и так далее...) (это из ссылки в посте выше: http://www.vokruginfo.ru/news/news6 И вообще, судя по всему км.ру серьезно собрались всех поработить... И много денег проели с тех пор... (тоже ссылка выше: http://www.osp.ru/cw/2001/12/001_2.htm |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]