Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-04-12 23:10:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Oleg Medvedev - ALYE KRYL'YA |
Сторонники Ходорковского тоже много вякали
О! Еще один начальник отдела в газете
Консевратор выступил против компьютерного пиратства
Почему-то именно в российском сегменте интернета сложилось
сообщество людей, мягко говоря, не понимающих очевидную
пользу авторского права.
История с "библиотекой Мошкова" очень характерна. Люди
бросились травить и топтать автора (Геворкяна). Что за
"библиотека"? Оказывается, место, где бесплатно и без
согласия авторов раздаются литературные произведения.
Пират Мошков (черное знамя с костями, повязка через левый
глаз) заявляет, впрочем, что если автор сам доберется до
"библиотеки" и попросит снять свой текст, то просьба будет
выполнена. Великодушно, не спорю. Это как вору вывесить на
своем доме табличку: "Если хозяева украденных мной вещей
найдут меня и поросят вернуть краденное, то я немедленно
соглашусь."
В конфликте Мошков-Геворкян "библиотекарь"
выступает в роли олигарха. У него, оказывается, есть
какие то права на чужие тексты. Эти права, будто
бы, происходят из обычаев русского интернета.
Дальше идет обычный для стран третьего мира
бред о "специфике" и "духовности".
Запад последние десятилетия побеждает не
благодаря "капитализму", "либерализму" и прочим измам.
А просто потому, что "криэйторам" стали платить деньги.
Поэтому с точки зрения создания прецедента
"дело Мошкова" сопоставимо с "делом Ходорковского". Или
Россия научится соблюдать авторские права или Россия
сдохнет. Поэтому стоит приветствовать инициативу по
снятию с интернет-библиотек контрафактных текстов.
Конечно, будет много визгу. "Мы не желаем платит
автору пять рублей за электронную книгу, он мудак и
прохвост, хотим читать бесплатно, да здравствуют
контрафактные библиотеки и пираты-благодетели".
Что ж... Сторонники Ходорковского тоже много вякали.
Последний, блять, бастион.
Или же принцип "на одном поле срать не сяду" в действии, ага.
Вы понимаете, почему с сотрудниками газеты
Консевратор не стоит устраивать совместных дефекаций?
Нет, вы не понимаете.
Потому что они идиоты! И срут вокруг себя.
Привет
drugnaroda 2004-04-12 11:49 (link) | |
Супер. Что интересно, это уебище хотя бы честно признается, что оно не просто фуфел-муфел, а "мудак по убеждению", в отличие от Еввы и пользователя "срать на одном поле", у которых кроме корпоративного визга "не трогайте Эдика, быдлы!" ничего нет. А вообще, конечно, омерзительное зрелище. Как бы им пойти и сообща утопиться. Вместе с "криэйтором". |
(Anonymous) 2004-04-12 11:57 (link) | |
Это все потому, что Вербицкий (tiphareth) и Мошков - евреи, а Асриян с Геворкяном - армяне. Если приглядеться, то можно найти и другие поводы для конфликта - Мошков будет отрицать значимость событий 1915 года, а Геворкян, наоборот принижать роль Холокоста. Это извечный конфликт евреев и армян на роль притесняемого народа. (Reply to this) (Thread) |
boleslav 2004-04-12 12:06 (link) | |
А вам, потным фашистам, только дай - вы всё переведёте на национальную почву. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(Anonymous) 2004-04-12 12:13 (link) | |
Мы не фашисты, мы просто понимаем, что, допустим, Антом Носик не станет "впрягаться", если не затронул его личный, либо национальный интерес. Он официальный агент интересов Израиля и с гордостью это декларирует при любой удобной возможности. В ситуации вокруг lib.ru мне несимпатична позиция R-Style(KM), более симпатична позиция Мошкова, но я сочувствую и Асрияну с Геворкяном, поскольку вижу их в роли жертв. Но я против того подхода, чтобы всегда видеть во всем лишь еврейских жертв и отрицать армянских или иных. (Reply to this) (Parent) |
sorex 2004-04-12 12:20 (link) | |
А мне показалось, что товарищ просто очень остроумен и нетривиален. (Reply to this) (Parent) |
Кстати -- нет, и это странно! er2000 2004-04-14 11:01 (link) | |
То есть когда пукнет неизвестный науке "божественныйкротов" то все националисты тут как тут -- эхом отзываются. А в данном случае -- молчат как партизаны! С т зр правого, русского националиста и проч., как я понимаю, вопрос должен стоять так: а какие могут быть авторские, да и вообще любые, права у инородца Геворкяна? Почему у них тут такая сила -- прийти и закрыть русский Интернет? Уж во всяком случае разобрать случай русофобии -- Асриян-то практически назвал русских бабуинами. Нет, не стоит вопрос -- Крылов рассуждает что твой Левенчук о копирайте вообще, а Павелл в этих рассуждениях доходит до вполне общечеловеческого вывода о том, что надо бы подарить Россию корпорации Сони. Чудно, однако. (Reply to this) (Parent) |
my_virtual 2004-04-13 04:17 (link) | |
Нет, что вы - Мошков китаец, и он готовит вторжение Поднебесной на территорию Дальнего Востока. Потому что там интернет с госцензурой. У него и агенты влияния есть. (Reply to this) (Parent) |
sorex 2004-04-12 12:21 (link) | |
Михаил, неужели газета "Консерватор" до сих пор ещё выходит?! (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-12 12:34 (link) | |
Нет, конечно. Но представленная ею идеология от этого ничуть не менее влиятельна. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
nnikif 2004-04-12 12:24 (link) | |
Вот однакожедействительно суки-бляди. Этакому действительно хочется устроить флэшмоб, без зазрений всяких. |
phyloxena 2004-04-12 12:33 (link) | |
Надо сравнить лексику комментаторов здесь и у "сратьнесяду". Можно быдет наделать выводов. |
mancunian 2004-04-12 14:46 (link) | |
Да, ужасно гнусно. Я ему там же и ответил. Главное - человек-то, наверное, неплохой: про чебурашек неплохие сказки писал, про крокодилов опять же. А вот поди ж ты. А с другой стороны - ну каково быть журналистом в такой стране, как Россия?! Надо не просто лечь под кого-то, надо еще и удовольствие получать! (Reply to this) (Thread) |
hyperwolf 2004-04-12 20:44 (link) | |
Неплохой? Ну не знаю, но сказать "Дальше идет обычный для стран третьего мира бред о "специфике" и "духовности"." может только самый закоренелый подлец и мудак. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]