Current mood:	tired
Current music:	Kooperativ Nishtyak - LOZHA VOL'NYKH GROBOVSHCHIKOV

под прямым давлением американских посольств
Очень хороший комментарий к международно-правовым аспектам
"интеллектуальной собственности". С использованием, что
забавно, кондовой либертарианской лексики, требований
невмешательства в экономический процесс и прочей "Дороги
к рабству"

http://www.prompolit.ru/132102

Федор Зуев:
Законодательство в области исключительных прав появляется
во многих странах исключительно благодаря международному
давлению, а международное давление создается преимущественно
лоббированием заинтересованных в этом издательских
организаций

...Таким образом, с точки зрения внутренней экономической
политики, исключительные права есть способ перекачки части
средств между отраслями с целью стимулирования наукоемкого
или творческого производства, со всеми опасностями и
побочными эффектами, связанными с такой перекачкой. Способ,
заметим, из имеющихся у государства - не единственный и
далеко не всегда лучший. Например, банальные налоговые
льготы будут в большинстве случаев стимулировать развитие
ничуть не хуже, чем самые обширные исключительные права.

Несколько сложнее обстоит дело на международном
уровне. Здесь, отрасль-плательщик и отрасль-получатель
лицензионных платежей (роялти) в разных странах могут быть
развиты в разной степени. И, таким образом,
перераспределение средств между отраслями в пределах
национального рынка превращается в перекачку денег между
различными нациями. Наличие и количество платежей при этом
будет определяться исключительными правами, существующими в
месте расположения отрасли-плательщика.

Стране с более высоким технологическим уровнем выгодно
усиление ИС в других странах, поскольку это позволяет
выкачивать деньги из них. При этом ее уровень "дома" роли не
играет. И действительно, мы видим, что наиболее активные
пропагандисты расширения исключительных прав на
международной арене вовсе не обязательно имеют большие
исключительные права у себя. Законодательство США, даже
после принятия DMCA, все еще остается много более
либеральным, чем законодательства Украины или Латвии,
принятые под прямым давлением американских посольств.

И непонятно сие только совсем глупым людям
(или прикидывающимся таковыми) - "интеллектуальная
собственность" (в выше процитированном отрывке
именуемая "исключительные права") это ложь,
создаваемая агентами других держав, в пользу
этих самых других держав, и во вред России.
Никакого другого смысла у "интеллектуальной
собственности" нет.

Интересно, что либертарианство в традиционном
изводе придерживалось полярно противоположных позиций;
рассказывают об учении Джозефа Галамбоса,
о котором не сохранилось никаких достоверных
свидетельств, кроме того, что любой, желавший
поведать кому-то об учении Джозефа Галамбоса,
должен был платить тому авторские отчисления.

по ссылке от ailev

Привет