Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-04-21 11:41:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Kooperativ Nishtyak |
общество рабов
Вот не все знают, почему в английском языке слова slav
(славянин) и slave (раб) однокоренные. А наука рассказывает,
что в средневековой Европе работорговля велась
преимущественно славянскими рабами, отчего племенное
название для славян превратилось в нарицательное
для рабства.
Основными работорговцами были греки (что и понятно,
Византия исторически - основной и фундаментальнейший
враг славянства) и германцы (враг номер
два). Причем Папа Римский объявил против славян
Крестовый Поход, который велся в Прибалтике тевтонскими
рыцарями больше 200 лет и привел к тотальному геноциду
занятых областей.
Запад (расширительно понятый - включая греков,
евреев и мусульман) есть по природе своей общество
рабов (lawful, в терминологии ролевых игр), и
в людях свободных (chaotic) Запад видит
своих первейших врагов. Крестовые походы,
посвященные геноциду и порабощению
славян - явление символическое, по сути
таким крестовым походом по искоренению
свободы является вся история Запада,
начиная от Авраама и Моисея.
Привет
goering 2004-04-21 00:49 (link) | |
всеж работорговлей больше всего именно жiды занимались (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-21 01:10 (link) | |
Они ж и Библию изобрели (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - avrom, 2004-04-21 03:11:36 |
(no subject) - tiphareth, 2004-04-21 03:49:06 |
Гм... slavamakarov 2004-04-21 01:02 (link) | |
...вы чего, ленки_юса обчитались? Эту версию нормальные филологи воспринимают примерно так же, как историки - фоменковскую хуйню... (Reply to this) (Thread) |
Re: Гм... tiphareth 2004-04-21 01:09 (link) | |
Во всех словарях, которые у меня есть (American Heritage, Oxford, Webster) именно она. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Они там чего... - slavamakarov, 2004-04-21 01:24:16 |
(no subject) - hotgiraffe, 2004-04-21 01:28:55 |
Это... - slavamakarov, 2004-04-21 01:35:12 |
Re: Они там чего... - tiphareth, 2004-04-21 01:31:12 |
Re: Гм... - suhaff, 2004-04-21 06:33:30 |
(Anonymous) 2004-04-21 01:09 (link) | |
Михаил, а если проанализировать (от анал) слова "леди" и "блядь"? Очень интересные выводы можно сделать. |
(Anonymous) 2004-04-21 01:56 (link) | |
эрунда, человеческая форма рабская и без всяких западов и востоков |
manque_monkey 2004-04-21 01:58 (link) | |
русский этнос к славянству имеет отношение весьма опосредованное. они угромонголы. или финнотюрки? типа, вот http://www.duel.ru/200202/?02_6_2 |
vadvad 2004-04-21 02:02 (link) | |
ничего объяснять не буду - я тут не на кафедре. Смотрите сами, коллеги, кому не лень: http://starling.rinet.ru sapienti sat (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-21 02:06 (link) | |
Я там что-то только китайцев с семитами, енисейцами и всякими чукче-камчадалами обнаружил http://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.c Что тоже неплохо конечно (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2004-04-21 02:10 (link) | |
Еще она на любой запрос говорит Sorry, the server may be busy: please try your request later! боюсь, что это у ней перманентное, либо пока не рассосутся тысячи пользователей, изможденных желанием узнать немедленно об этимологических вопросах центрально-хойсанской группы языков. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - vadvad, 2004-04-24 15:59:59 |
svonz 2004-04-21 02:06 (link) | |
>> Основными работорговцами были греки (что и понятно, >> Византия исторически - основной и фундаментальнейший >> враг славянства) Зря Вы путаете греков и византийцев, которые греков ненавидели и считали себя потомками истинных римлян (откуда собственно и Константинополь - Второй Рим). (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-21 02:13 (link) | |
Византийцы, тем не менее, были греками. Греки до-христианской эпохи как раз были вполне благородным народом, а начиная с Византии - уникальная в исторической гнусности раса беспозвоночных рабов и жополизов. Хуже разве что турки Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - svonz, 2004-04-21 02:28:30 |
(no subject) - tiphareth, 2004-04-21 02:35:59 |
(no subject) - svonz, 2004-04-21 03:00:53 |
(no subject) - ded_mitya, 2004-04-21 06:53:22 |
ох уж эти греки - kolossal, 2004-04-21 17:58:29 |
(no subject) - kolossal, 2004-04-21 18:05:53 |
homo_habilis 2004-04-21 13:31 (link) | |
Если бы это было так, пользовались бы латынью в качестве литературного языка, а не греческим. То, что население говорит на языке другой группы, не помешало бы это сделать, как англичанам и немцам не помешало. Но, на самом деле, уже в 7 веке, когда империя сократилась до антично-греческих территорий, документация была переведена на греческий; литература составлялась на древнегреческом, аттического диалекта. Вообще Византия настоящая (с VIII по XII века) это греко-славянское биэтническое государство; армяне, например, влиятельны, но это диаспора. Поэтому Византия враг славянства огромное преувеличение; в начале XIII веке славяне вокруг Афин - преобладающее население. то есть славянская колонизация при византийцах охватывает этнически греческие области, и очень сильно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - tiphareth, 2004-04-21 13:46:05 |
(no subject) - homo_habilis, 2004-04-21 15:53:49 |
(no subject) - svonz, 2004-04-22 04:46:48 |
(no subject) - tiphareth, 2004-04-22 05:09:38 |
(no subject) - svonz, 2004-04-22 05:32:17 |
(no subject) - tiphareth, 2004-04-22 06:32:26 |
(no subject) - svonz, 2004-04-22 07:34:30 |
(no subject) - tiphareth, 2004-04-22 09:15:03 |
(no subject) - svonz, 2004-04-22 23:30:24 |
satory66 2004-04-21 02:34 (link) | |
-> Крестовые походы,посвященные геноциду и порабощению славян - явление символическое... И где здесь символизм, собственно, Миша, я не понимаю. (Reply to this) (Thread) |
точно, ага... haeldar 2004-04-21 02:39 (link) | |
таки Миша вы тоже Ленки из Сша обчитались)) Мы уж с этим чудищем всемирного сионизма спорили, спорили... Не так это, не так... Славяне в Византии не были рабами, они охраняли особу базилевса и вообще были едва ли не самыми боеспособными формированиями и самыми оплачиваемыми наемниками (вместе со скандинавами). Ошибочность точки зрения английских языковедов доказана уже 10 раз. Позавчера я об этом лично справлялся у С.П. Карпова... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: точно, ага... - tiphareth, 2004-04-21 03:20:54 |
Re: точно, ага... - haeldar, 2004-04-21 11:22:14 |
Re: Любопытно - kaledin, 2004-04-21 14:57:55 |
Re: Любопытно - tiphareth, 2004-04-21 15:11:56 |
Re: Любопытно - kaledin, 2004-04-21 15:21:26 |
Re: Любопытно - tiphareth, 2004-04-21 16:28:11 |
Re: Любопытно - tiphareth, 2004-04-21 17:23:34 |
Re: точно, ага... - muchandr, 2004-04-21 09:05:58 |
ludmila 2004-04-21 04:19 (link) | |
это какаята пацтава ;(( (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-04-21 04:33 (link) | |
Патамушта ани БУРЖУИ! Привет (Reply to this) (Parent) |
kipi 2004-04-21 04:28 (link) | |
то же самое у немцев: Sklave = раб (Reply to this) (Thread) |
lesogon 2004-04-21 08:25 (link) | |
А откуда у вас юзерпик? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - kipi, 2004-04-21 09:50:05 |
(no subject) - lesogon, 2004-04-21 23:52:16 |
напомнило escogido 2004-04-21 06:43 (link) | |
"...русские были ужасно ленивыми, поэтому их регулярно завоевывали в плен и угоняли в рабство, но они и там не работали..." (Reply to this) (Thread) |
Re: напомнило (Anonymous) 2004-04-21 11:12 (link) | |
свободолюбивыми, а не ленивыми (Reply to this) (Parent) |
andreystv 2004-04-21 15:48 (link) | |
Действительно это общеизвестная этимология слова во многих европейских языках (и очевидная). Л. Гумилёв в частности объясняет это большим количеством славянских военнопленных , захватываемых франками в период войн с Аварским каганатом в 6-7 веках. Кроме того в то время славяне сами продавали друг друга в рабство. Эта беда (продажа в рабство) сопровождала почти всю историю славян, в том числе и восточных. Причина -"неудачные" соседи-кочевники, не брезговавшими набегами и работорговлей. Это -одна из причин российского "Дранг нах Зюден"))), который и привёл в итоге завладением всеми южными степями и горами Кавказа. Горцы, кстати тоже продавали своих соплеменников, а когда принятие ислама сделала невозможным обращение в рабство единоверцев, они обратились к соседям-иноверцам, которыми, впрочем, они никогда и не брезговали))). |
militarev 2004-04-23 14:35 (link) | |
У вас, ребята, в целом все верно. Но есть, по-моему, небольшая путаница в частностях. Великим рабовладельческим путем был путь из варяг в греки. Работорговцами и охотниками на рабов были варяги. Покупателями - не столько Византия, сколько арабы. Три волны - гулямы - в Багдад, мамлюки - в Египет, и уже поздняя - затухающая (уже варягов не было)янычары - в Турцию. Рабами были русские и половцы. Русских, в первый период, захватывали на территории будущей Московии. Похоже, изначально варяжские города в дохристианский период были военными базами работорговцев. (Новгород и Киев)Похоже, что по "логистическим" соображениям, выгодно было везти на юг не всех захваченных. Есть гипотеза, что варяги создавали в районе Волги пункты передержки рабов. По сути - конлагеря. Чаще варяги транспортировали живой товар не до конца, а только до Хазарии. Там продавли евреям. Также есть некоторые данные, что испанские евреи участвовали в этом бизнесе. Инвестициями и делегированием врачей. Врачи, судя по всему, не только лечили, но и кастрировали. А вертухаями при караванах уже на хазарском участке и до Багдада были джигиты. И по-моему, в основном наши лучшие друзья нахи.Ичкерийцы, в смысле. Я все это доказать сейчас не могу. Мне это однажды пришло в голову как гипотеза. Я рассказал моему другу Виктору Сергееву. А он сказал,что не только думает также уже много лет. Но и накопал археологических и источниковедческих доказательств. Ну, в общем, после крещения Руси и разгрома Хазаррии все это блядство сошло на нет. Но арабы еще долго торговали через булгар |
schipa 2004-05-06 14:58 (link) | |
Как интересно...А никого не смущает явно единый корень слов араб и раб? :))" Все смешалось и кони и люди". Так чта.... |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]