Current mood:	tired
Current music:	Burzum - DAUDI BALDRS

летопись унижения, подлости и скотства

К этому вот

Я перестал считать известных политических деятелей
Холмогорова и Ольшанского за честных людей после того, как те согласно
выступили о необходимости ужесточения всеобщей воинской
повинности; будучи оба белобилетниками и не имея детей
(и способности, насколько я понимаю, оных детей завести).

У меня и до того были на этот счет сомнения, связанные
с подозрительной политической карьерой Ольшанского
(мне равно неприятны ДС Новодворской и почвенничество
Басинского, равно как и идеалы Союза Михаила Архангела,
в верности которым Ольшанский беспрерывно клялся).
Да и декларативное корыстолюбие Холмогорова внушало
недобрые мысли.

Я лично всеобщую воинскую повинность откосил
через посредство учебы в аспирантуре; откосил
бы другим способом, если бы это не удалось.
И моего сына научу, как откосить, благо
ничего трудного в этом нет.

Сама по себе служба в армии - не зло, а скорее
благо (умение грамотно воевать и разбираться
в военной технике пригодится по-любому). Но
служба в советской и российской армии к подобному
не влечет, а является средством привлечения
дешевой рабочей силы для построения генеральской
дачи. В тех случаях, когда военнослужащие не
заняты построением дачи, они заняты доведением
друг друга до скотского состояния а ля "Повелитель Мух".
Любой армейский мемуар из новых времен - летопись унижения,
подлости и скотства; тем более омерзительная,
что автор сего обыкновенно абсолютно не понимает.

Опыт скотства и унижения,
конечно, тоже может быть полезен, но тратить
два года жизни на обучение унижениям
(на получении и на раздаче) как-то чрезмерно.
Результаты этого - чисто полицейские
(человек, привыкший к унижениям, меньше
склонен к гражданскому протесту, и вообще
к проявлению политической инициативы).
Это человек второго сорта; недаром само
начальство своих деток в армию не отдает.

Наша армия, по степени разложения, приближается
(а возможно и превосходит) царскую. Такая армия
тотально небоеспособна и никакой функции, кроме
полицейской, не имеет.

Государство, в котором армия достигла подобного разложения,
обречено на уничтожение. Исключение из этого правила,
исторически, ровно одно - Россия 1917 года. Другого
выхода мне не видится.

Армию РФ надо расформировать, офицерский состав
провести через жесточайшую переаттестацию,
привлекши к тому сторонних специалистов из
числа политзаключенных НБП, РКСМ и скинхедских
организаций. После этого воссоздать армию,
под новым командованием и с другим старшим
офицерским составом, придав каждому
старшему офицеру, для контроля,
этически полноценного партийца
патриотических убеждений.

И только после этого можно начинать говорить
о воинской повинности.

Вариант - договориться с Америкой или НАТО,
и записать в конституции, что границы России
защищает американская армия. Потому что американские
базы по периметру РФ везде уже, фигли они
там делают. В исландской конституции, между
прочим, так и записано - международную безопасность
Исландии обеспечивают военнослужащие США.
Собственной армии у Исландии нет.

Работа в этом направлении ведется, кстати: Путин
каждый раз просит, чтобы Россию приняли в НАТО.
Последний раз эту просьбу серьезно поддержал
Берлускони. Если Россия будет частью НАТО,
армию вполне можно перевести на контрактную
основу, менее боеспособной она все
равно не станет.

Ибо некуда.

Привет