![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2004-06-16 04:39:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-06-16 04:39:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Endraum - Herzklang Spiegelt Am Strassenrand |
к юбилею Андропова
Вот, к юбилею Андропова, эпическая трилогия
о нем Валерия Легостаева, бывшего во время оно
сотрудником аппарата ЦК и референтом Лигачева.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt
Доказывается убедительно, что Андропов был еврей,
диссидент, и с детства ненавидел советскую власть и Россию,
для уничтожения которой сделал не меньше Горбачева.
Так что установленный Путиным культ Андропова - явление
вполне логичное и иллюстрирует преемственность
демократических идеалов.
Привет
 | bigturtle
2004-06-15 22:50 (link) |
| Леня Эйтингтон был большим евреем. |
| chachalava
2004-06-16 02:03 (link) |
| от что делает с человеком почечная недостаточность... (Reply to this) (Thread) |
| serg_a
2004-06-16 08:28 (link) |
| Болван. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| chachalava
2004-06-16 11:53 (link) |
| если это ко мне , то ...КА... а если к Андропову, то не вижу причины - человек не выбирает себе недостаточности, в том числе почечные! (Reply to this) (Parent) |
|  serg_a
2004-06-16 08:16 (link) |
| http://www.livejournal.com/users/se (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-16 12:41 (link) |
Идиотизм. Вот пишет, между прочим, личный друг и соавтор андроповской ("брежневской") Конституции Федор Бурлацкий ...Владимир Путин, я в этом глубоко убежден, в некоторых отношениях по духу своему и стилю работы стоит значительно ближе к Андропову, чем к Ельцину или Горбачеву А сажать студентов за план и разгонять дискотеки - дело нехитрое, тут со времен Андропова действительно ничего не изменилось. Не понимаю, чего тебя так радует Привет (Reply to this) (Parent) |
| tiphareth
2004-06-16 12:48 (link) |
Оттуда же ...Выступая после октябрьского Пленума ЦК КПСС, на котором изгнали Хрущева, перед руководством нашего отдела с докладом, Андропов бросил такую фразу: "Теперь мы пойдем более последовательно по пути ХХ съезда". Помнится, это резануло слух почти всем участникам совещания, уже наслышанным о предстоящем крутом развороте от идей этого съезда. До сих пор не понимаю, почему он, тонкий политик и тактик, не сориентировался и не сошелся с "младотурками" (так называли комсомольских вожаков - Шелепина, Семичастного и других главных организаторов заговора против Хрущева). Видимо, те не доверяли Андропову, а он давно отошел от "комсомольских" настроений. Я зашел к нему после совещания и предложил кратко, буквально на трех страницах, изложить программу деятельности нового руководства. Он согласился. И я написал программу из 5 пунктов: 1) осуществление экономической реформы на основе развития товарных и денежных отношений; 2) внедрение достижений технологической революции; 3) переход к научному управлению и преодоление коррупции и бюрократизма; 4) сосредоточение партии на идеологических проблемах и передача функций управления экономикой правительству; 5) формирование новых демократических институтов на принципах общенародного государства. Андропов доложил эту программу Брежневу и Косыгину во время совместной поездки в Польшу. Оба ее полностью отвергли. И это сыграло не последнюю роль в его перемещении из партийного аппарата в КГБ, чему он сопротивлялся до последней возможности. http://www.inauka.ru/politology/article Привет (Reply to this) (Parent) |
| xxxx1
2004-06-16 12:09 (link) |
| скажем так. про ПН всё же смешно. хоть и писано двухсантиметровой знакомой Гущина. |
| nikadubrovsky
2004-06-17 12:02 (link) |
| а что такого чудовищного в заявлениях андропова ? 1) осуществление экономической реформы на основе развития товарных и денежных отношений; во-первых совершенно не известно, что он имел ввиду, а во вторых, в совке нужно было либо вовсе деньги отменять, либо как то структурировать товарно-денежные отношения, а то , если помните, то под конец совсем управление из рук уплыло ( простите за каламбур) и уже никто ничего не понимал и не мог сделать... продукты пропали, заводы не работали. 2) внедрение достижений технологической революции; ну и внедрял бы.. если бы мог.. чем плохо? 3) переход к научному управлению и преодоление коррупции и бюрократизма; тут что то таинственное, но я вот по ссылке с getto.ru прочитала вот такой замечательный текст . В социальной области кибернетика была впервые применена в 1971-73 гг. в Чили английским ученым и менеджером-консультантом Стаффордом Биром, которого именно с этой целью пригласило в страну социалистическое правительство Сальвадора Альенде. На волне первых открытий в области информатики возникло убеждение, что жизнеспособные системы в природе организованы по одним и тем же законам. Уоррен Маккулох отстаивал принципиальное тождество управляющих систем человеческого мозга и компьютера. В основу системы Киберсин Стаффордом Биром была положена такая же параллель. Управление организуется из пяти иерархических уровней, при этом единственным самодостаточным (автостабильным) звеном считается система 1 (рабочие на производстве), остальные предназначены для обобщения данных и принятия решений. Составляющие части многоуровневой чилийской экономики были структурированы по принципу рекурсии, то есть, каждая часть включала себя те же системные пять уровней управления, что и целое. Таким образом, достигалась децентрализация, нехарактерная ни для какой другой социалистической экономики. Принципиальная роль в работе системы отводилась информации сообщению между уровнями системы для обеспечения обратной связи. На всю страну в это время имелось два устаревших даже для начала 1970-х компьютера. Но на правительственном складе Бир и его команда обнаружили 200 телексов, закупленных предыдущим правительством и оставленных, поскольку с ними не знали, что делать. Это позволило решить проблему. Однако труднее было справиться с международной экономической блокадой социалистической Чили и с деятельностью ЦРУ. Вашингтон не только организовывал международную дезинформацию и санции против страны, но также спонсировал оппозицию, враждебную прессу, забастовки и военный заговор. Отлучившись в очередной раз в Лондон (где его группа осуществляла работу над программным обеспечением системы Киберсин), 11 сентября 1973 года Стаффорд Бир узнал, что здание чилийского правительства взято штурмом, а Сальвадор Альенде убит. Как известно, за недолгим периодом правления Альенде последовали десятилетия военной хунты Пиночета, с расстрелами тысяч людей на стадионах, и т.п. В фильме 9-11, посвященном взрывам 2001 года в США, новелла Кена Лоуча говорит как раз о том, что чилийский народ сочувствует трагедии американцев, но напоминает, что в тот же день 1973 года в Чили по вине Америки произошла другая трагедия. Касательно успехов кибернетического опыта в Чили, сам Стаффорд Бир пишет: Меня часто спрашивают, почему мы оказались не в состоянии организовать такое поведение страны, которое приспособило бы ее к внешней угрозе. Это все равно, что жаловаться на человека как на адаптирующуюся систему, который не сумел приспособиться к пуле, пробившей его сердце. 4) сосредоточение партии на идеологических проблемах и передача функций управления экономикой правительству; а другого то выбора, чтобы сохранить систему и не было. Но захвативший все маркетинговый отдел, сидевший на дорожающей нефти, как на игле, ничего никому не отдал.. никакими полномочиями не поделился. а когда цены на нефть упали , то и вся система развалилась 5) формирование новых демократических институтов на принципах общенародного государства. а что он тут имел ввиду вообще не понятно. Брежневу должно было бы понравится. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-17 12:08 (link) |
> а что такого чудовищного в заявлениях > андропова ? Да ничего, конечно. Кроме того, что он был демагог и дурак, и при реализации этих принципов проявил бы такую же нерешительность, как Путин и Горбачев, в результате все бы растерял и изгадил, как эти. Я полемизировал с точкой зрения, согласно которой Андропов был душитель демократии, а следовательно спаситель России и СССР Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| nikadubrovsky
2004-06-17 12:17 (link) |
| а, с точкой зрения, что он был "спаситель" и "душитель" я тоже не согласна. (Reply to this) (Parent) |
| syarzhuk
2004-06-23 09:59 (link) |
| а что такого чудовищного в заявлениях андропова? По моему скромному мнению (а я жил напротив КГБ и многие КГБисты и их потомки жили в моём доме/дворе), КГБист (за возможным исключением занимавшихся внешней разведкой) не может быть порядочным человеком. Потому что бы ни говорили андроповы и путины, верить им нельзя. "Если Евтушенко против колхозов, то я - за" (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]