![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2004-06-30 21:03:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-06-30 21:03:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Darkthrone - Panzerfaust |
"Родился, долбился в жопу, умер"
Все-таки уродов надо убивать при рождении.
Люди, которые считают, что жизнь имеет
ценность априори - мудаки и дебилы. Жизнь
имеет ценность постольку, поскольку человек
может совершить нечто небывалое. Стать
первопроходцем. Умереть за величие и
красоту. Полететь в космос. Ну если у
нас не получилось, получится, быть
может, у детей.
А урод с кривой рожей, кривыми ногами и кривыми
соплями в башке - будет тупо долбиться
в жопу, в офисе или у станка, как долбятся
все остальные шесть миллиардов; без смысла
и без оправдания; и породит потомство с
такими же позорными соплями вместо
мозгов и хуя. И в Книге Судеб напишут
"Родился, долбился в жопу, умер" и
поставят издевательскую жирную точку.
От пива к телевизору, от телевизора к пиву.
И футбол, футбол особенно.
А испорченные гены выродка перейдут
в потомство и приблизят расу к
окончательному вырождению и смерти.
И хули, спрашивается? Лучше сдохнуть сразу.
К нашему времени это относится особенно остро -
повседневная жизнь никогда не была столь безысходно,
чудовищно пошлой и серой. А закончится все происходящее,
сомнений нет, глобальной катастрофой, которая
(в лучшем случае) вернет человечество в
каменный век, а скорее всего - уничтожит
все живое. Цивилизации осталось лет 30-50
самое большое, дальше каюк.
Что и понятно - вырождение человеческой
расы в дошло до такого предела, за которым
наступает полная дизинтеграция. И она конкретно
наступает, этот мир и эти люди не могут
и не должны жить дальше.
Чего там говорить об уродах.
Привет
 | tiphareth
2004-06-30 13:33 (link) |
На удаленный комментарий > Может, уроды все-таки нужны, для тяжелых > физических работ, например? Нет, конечно. Все тяжелые работы уже сейчас можно было бы механизировать, если бы не социальная опасность повышения безработицы среди дегенератов. Вообще наличная социальная система больше заинтересована в "создании рабочих мест", чем в чем бы то ни было - очень много абсолютно ненужных уродов, которых надо чем-то занять. Иначе можно было бы увеличить производительность труда вдесятеро и упразднить любую долбежку. > Если бы, к примеру, не было > малолетних дур-уродок, Баб недостает всегда, так устроена природа - если уничтожить 99% мужского населения (начиная с самых гадких), баб все равно будет не хватать. Сперматозоидов у нормального мужика каждый день делается столько, что хватит на миллион баб с лишним. Яйцеклетки товар штучный, соответственно рожать должны все, даже дуры и уродки, иначе раса будет в убытке не только качественном, но и количественном. Соответственно, уничтожать баб это примерно как жечь нефть или топить ассигнациями - идея откровенно идиотская. Явных дефектов нет и хорошо. Такие дела Миша (Reply to this) (Thread) |
| brethil
2004-06-30 14:45 (link) |
| С тяжелым трудом все понятно, а девушек-уродок вы, значит, истреблять не собираетесь? А как же генетический фонд? Все-таки, вопреки опасениям Ставрогиной, девочек в нашей стране по статистике вырастает больше, чем мальчиков, то есть они будут все плодиться, плодиться, плодиться? Конечно, благодаря сохранившимся отборным мальчикм качество населения постепенно возрастет, но такой перевес женщин в стране меня смущает. Знаете, может начаться борьба, как в дикой природе, где самцы борятся за самок. А наша страна прославится тем, что здесь самки не на жизнь, а на смерть будут бороться с самцами. Меня такое положение дел не устраивает, неа =) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 15:01 (link) |
| > то есть они будут все > плодиться, плодиться, плодиться? У нас вообще-то население вымирает, и страна недонаселена катастрофически. Так что плодиться, плодиться и плодиться - лозунг совершенно верный. > А наша страна прославится тем, что здесь > самки не на жизнь, а на смерть А фигли? Сперматозоидов не поделили? Глупо как-то. Вообще собственнические инстинкты суть очевидная мерзость. Собственность есть результат цивилизационной патологии (агрикультуры), до агрикультуры ее не было и с уничтожением агрикультуры собственность тоже отомрет. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bigturtle
2004-06-30 17:00 (link) |
| Теодор Казинский в своих рассуждениях так далеко не заходил. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 17:17 (link) |
Это его и погубило Привет (Reply to this) (Parent) |
| pryashka
2004-06-30 15:22 (link) |
| Привела к вырождению советских пчел. Биологический факт. (Reply to this) (Parent) |
| neverlichka
2004-06-30 13:37 (link) |
| на Ваш взгяд, чем можно объяснить феномен повального футбольного дебилизма? чем, скажем, свиноводство хуже, отчего им не болеют? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 14:17 (link) |
Думаю, что оно объясняется желанием пялиться в телевизор. Вообще, страсть втыкать в двигающиеся предметы в животном мире очень широко распространена - коты обожают просто смотреть футбол. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bigturtle
2004-06-30 17:13 (link) |
| Я не уверен, что коты смотрят футбол с открытыми глазами. (Reply to this) (Parent) |
| xyu
2004-06-30 14:23 (link) |
| я кстати подвержен, увы, страдаю навязчивым свиноводством ничего не могу поделать с этим люблю эти жывотные (Reply to this) (Parent) |
| skuns
2004-06-30 13:53 (link) |
| А что вы в космосе забыли? Вакуума не видали? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 14:19 (link) |
| Как в анекдоте: Илья Муромец въехал на коне на холм и, приставив ладонь ко лбу, смотрит вдаль. К нему подходит Рабинович. - Что ищешь, Илюшенька? - Да вот, ищу, где лучше. - А что тут искать? Лучше там, где нас нет. - Вот я и ищу, где вас нет. Вот так и живем - ищем, где вас нет. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| skuns
2004-06-30 14:23 (link) |
| Миша, вы можете бежать от людей хоть в другое измерение, но куда вы убежите от себя? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| hvil
2004-06-30 15:23 (link) |
| А вы разве человек... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| skuns
2004-06-30 15:24 (link) |
| Вы полагаете, Миша так МЕНЯ боится????? (Reply to this) (Parent) |
| goering
2004-06-30 13:56 (link) |
| жызнь имеет цену пока крепка рука и есть движение (не путать с драйвом) |
| xyu
2004-06-30 14:11 (link) |
| http://radio.istratov.com poslushai polegchaet божественно (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 14:24 (link) |
Дык не грузится же. Плагинов каких-то хочет Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xyu
2004-06-30 14:30 (link) |
| то трвальний мп3 стрм с програмы сервера, на фри бсд. mplayer кажется есть пуд линуксом для него (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| thcmyxa
2004-06-30 14:48 (link) |
www.freshmeat.net:projects
mplayer
xmms
vlc
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 15:05 (link) |
У меня это хозяйство установлено Нетскэйп все равно просит плагин. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xyu
2004-06-30 15:28 (link) |
| ne nado netscape vstav v luboi iz pleerov eti adresa http://radio.istratov.com:8128/listen.p или это если модем или скорости мало http://radio.istratov.com:8024/listen.p (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 15:37 (link) |
Заработало! Красота Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xyu
2004-06-30 15:41 (link) |
| URA!!!!! Vpered!!!! (Reply to this) (Parent) |
| thcmyxa
2004-06-30 15:48 (link) |
| pri4em tut Netscape?!?! iz kommadnoj stroki: mplayer [ -ao oss ] -cache 1024 radio.istratov.com:8128 nu ili xmms http://radio.istratov.com:8128 nu a esli gdet-o plugina vse-taki ne xvataet, 4to mozhno skazat'... postav' ego. :-) (Reply to this) (Parent) |
| xyu
2004-06-30 14:20 (link) |
| Розумте, Мурзк Васильович, людина завжди цкавилася трьома речами. По-перше -свом калом, по-друге - питками та казнями, уродами. Дайте й все це, вона буде вдчувать, шо живе не напрасно. Ми - вчен, питки та казн - то не наше дло, але кал, але уроди... Давно пройшли, шановн, т часи, коли цар Петро мпортував уродв за шалену валюту. Тепер мамо свох розроблям все нов нов модел. По-перше, ми тепер незалежн вл Заходу, економя, а ви лзете тут з свою красотою, ви нкому не потрбн. Перш за все тому, шо не цкав, у вас нема аномалй, ви просто нудна тварина, у яко все на мсц. Той, хто вас робив, - не вчений! |
| moodwin
2004-06-30 15:18 (link) |
| Ну, конечно, жизнь не имеет смысла. Только, по-моему, какая разница, что в попу долбится, что в космос - одинаково без смысла. Какая разница с точки зрения, скажем, планеты Марс, чем там в Филевском парке муравьи занимаются? Ну пошел один из них на соседнюю тропинку, и там помер. А второй всю жизнь палочки таскал - и тоже помер. И если жизнь первого муравья считается за подвиг, то разве не потому, что ее считают за подвиг остальные "шесть миллиардов", в том числе которые палочки таскают, дошечки. Не правда ли? А какое отношение частные эмоции общества имеют отношение к реальности? Не говоря уж о том, что - кто знает, что есть реальность. Вон, с биологической точки зрения, смысл жизни - размножится. С другой стороны, "совершить что-то небывалое" в сформированной многим временем системе ценностей цивилиазации и правда является основным оправданием "смысла жизни". Но и в же этой системе выстрадано определение ценности человеческой жизни как первостепенной ценности, как хоть какой-то константы в существовании, reality-сheck'а для идеологии любого сообщества людей. Я вполне даже понимаю почему. Попробуй объяснить кому-то, что он должен умереть, потому что дурак. Он возьмет топор и придет к тебе, объяснять, что умереть должен ты. Или объединится с другими дуракам, и примут закон о том, что дурак, подлежащий смерти - тот, кто не входит в их систему. А ты говоришь о максимализации системы насильственного осчастливливания, которая обычно не работает, вообще-то и в куда более простых случаях, чем обеспечение смысла жизни в человеческой цивилизации. Да и вообще размышления о том, что жизнь бессмысленна и "дураков хорошо б перебить" - это такая для привилегия обеспеченной части человечества. Вроде как мы можем плюнуть на все, что было до нас, повернуть корабль истории, жить в наплевательстве на сложившие цепочки взаимосвязей в обществе. Легко быть декабристом, размышляющим как бы нам народ обустроить. И трудно быть народом - ему и себя надо обустроить, и декабристов, и так с молодости - а задуматься над смыслом жизни и времени нет. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 15:24 (link) |
>Только, по-моему, какая разница, что в попу долбиться, что в космос - >одинаково без смысла. Ну я лично хочу, чтобы мои дети (дети их детей и так далее) жили вечно. А на земле никакой жизни не будет довольно скоро. Значит, надо колонизировать планеты. Любой ценой >Он возьмет топор и придет к тебе, >объяснять, что умереть должен ты. А может, он как раз прав? >А ты говоришь о максимализации >системы насильственного осчастливения Скорее - об изменении системы ценностей в сторону более языческой и менее христианской. Потому что урод ОЧЕВИДНО ХУЖЕ. И никакие разговоры о "равенстве" не сделают его лучше. Значит, говорить о "равенстве" могут только сволочи и демагоги. А тем более о "ценности человеческой жизни". А как-то законодательно ограничивать размножение уродов - действительно, редкостный идиотизм Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| moodwin
2004-06-30 15:37 (link) |
| >Ну я лично хочу, чтобы мои дети (дети их детей и так далее) >жили вечно. А вот что ежели дети детей будут в числе "обычных шести миллиардов"? И к ним придут на тему "разумной эвтаназии". Ну хорошо, они согласятся. А найдутся несогласные, и поехала война с умными-разумными. >А как-то законодательно ограничивать размножение >уродов - действительно, редкостный идиотизм Ну, минуточку. Чтоб изменить бытие, то этого надо изменить сознание, а до этого бытие. Не выйдет устроить меритократию без конкретных действий по ее введению. Яичницу не испортив скорлупу не изготовить. > Потому что урод ОЧЕВИДНО ХУЖЕ... Понятие "урод" всегда было слишком оценочным, хотя бы даже у тебя. Хуту вон тутси за уродов считают. А уроды объединяются дать сдачи. Поэтому и вышло наверное, что установилась ценность жизни, а не ценность уничтожения "уродов". Чтобы что-то приобрести, надо что-то потерять. Не говоря уже о том, что те, кто обычно сходят за умных - не всегда правы в историческом плане. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2004-06-30 15:38 (link) |
| > А вот что > ежели дети детей будут в числе "обычных > шести миллиардов"? И к ним придут на тему > "разумной эвтаназии". И правильно сделают. Ибо лучше умереть, чем так жить. >Не выйдет устроить меритократию без >конкретных действий по ее введению. Я не сторонник меритократии, если честно. Сильный и так и этак сожрет слабого. Но если он будет делать сие с лицемерными воплями о святости человеческой жизни - станет таким же говном. >Хуту вон тутси за уродов считают. >А уроды объединяются дать сдачи. Кто сильнее, тот и прав. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| moodwin
2004-06-30 15:45 (link) |
| >Кто сильнее, тот и прав. Ну самое интересно, что тут есть с чем согласится, если подходить с точки зрения безжалостного механизма целесообразности. Тока все это сферический конь в вакууме, причем красный, потому что в купается в реках крови. (Reply to this) (Parent) |
| kaledin
2004-06-30 16:55 (link) |
| >Хуту вон тутси за уродов считают. А уроды >объединяются дать сдачи. Поэтому и вышло >наверное, что установилась ценность жизни, >а не ценность уничтожения "уродов". Ха-ха. Вы в курсе предистории вообще? Хуту это нация рабов; тутси это нация господ. До 1960го года хуту пахали, тутси правили, их не замечая особо, разве что для того, чтобы устроить из них очередное театрализованное жертвоприношение с распеванием эпических песен (они типа очень красивы, любят танцевать, и имеют хорошую эпическую поэзию, как и положено нации господ). Потом бельгийцы, уходя, устроили демократию; хуту конкретно перепугались и со страху каким-то чудом создали политическую партию, которая и выиграла выборы (их 80% процентов населения). После этого часть тутси ушла в эмиграцию, и каждые n лет очередной отряд молодежи отправлялся отвоевывать родину обратно. Их всех убивали. Потом убивали очередные n сотен тысяч тутси, оставшихся в стране. По фигу. К 94 году стало понятно, что партия тутси вот-вот получит таки часть власти. Хуту перепугались *очень сильно*, с известными последствиями. Конец истории: президент Руанды сейчас тутси. Мораль истории: рабы будут служить. Никаких других выводов из нее сделать нельзя. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]