Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-09-02 12:24:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Vremya Srat' - SIMPOTNAYA GIRL |
Дугин о Суркове
Великолепная статья
Дугина про Суркова В., эффективного менеджера
выборных органов. Что Сурков на самом деле гностик
и сатанист.
...Только Березовский и олигархи задумали
модернизировать КПРФ через омоложение и
ротацию руководства, только отработали для
этой цели "ботаника" Глазьева на
Красноярских выборах, Сурков немедленно
перехватывает инициативу, раскручивает
Глазьева по центральным каналам, внушает
"экономисту" мысль о самостоятельной
политической структуре и отводит его от
КПРФ. Но это только начало. Именно Сурков
начиняет глазьевский блок элементами из
своего собственного политического сундука,
минируя "Родину" посторонними для
Глазьева кадрами. Дмитрий Рогозин
выполняет роль приводного ремня "справа",
Марат Гельман курирует Глазьева "слева".
Начинание удаётся блестяще: "Родина"
эффективно опускает рейтинг КПРФ, срывая
все фрондерско-олигархические
поползновения доставить Путину головную
боль, выпускает "националистический пар"
из населения, натравливает несчастных
либералов - СПС и "Яблоко" - на бой с
фиктивным противником (глядя на
серьёзную истерику либералов в отношении
"родинских" ряженых всё управление
внутренней политики плакало до слез).
Победившая "Родина", блестяще
справившись с задачей, тут же
демонтируется. "Конфликт" Рогозина с
Глазьевым - это не личная драма "двух
патриотов", это простейшие, но как всегда
убийственно эффективные ходы Владислава
Юрьевича Суркова. Была "Родина" - и нет.
Один Глазьев, стоит на ветру и моргает.
Чудесное.
А путинский режим - натуральная сатанократия,
в самом что ни на есть традиционном смысле этого
слова (власть отца лжи и врага рода человеческого).
"Эффективные менеджеры" от бизнеса, науки и образования
под разговоры о социальном государстве и русской
государственности демонтируют не просто остатки
советской системы, они демонтируют доверенные
им бизнес, науку и образование, а по сути -
демонтируют русский народ как таковой.
С целью последующего импорта по миллиону
китайцев в год (Грызлов что ли предлагал).
Подозреваю, что "чеченские теракты" ими же
и проводятся, этими "неспешными и совестливыми
питерскими людьми". Для демонстрации непрекращающейся
борьбы Путина и сил зла и дальнейшего демонтажа
России в целом и русского народа в частности.
Интересно, что при всех этих сахариновых
рассуждениях Дугина о "неспешных и совестливых",
доминирующая ныне в патриотическом сообществе
концепция о разрушении СССР представляет оный как
стратегическую спецоперацию КГБ и лично Крючкова,
с целью внедрения сотрудников КГБ на все ключевые
посты. И данная концепция принадлежит лично
Дугину, изложена им в 1993 кажется году в
книге Конспирология, но оправдалась
только с приходом Путина и питерских
(до того заметные гебешники были
только у Гусинского и Собчака).
Дугинскую фразеологию можно понимать только так.
Спец-операция по захвату власти завершилась блестяще,
но что дальше делать, эти люди совершенно не
знают, будучи имбецилами. Они продолжают по
инерции ельцинские реформы (в масштабах, которые
не снились даже и Чубайсу с Гайдаром), но делается
это из-за полной дезориентации. Начальство сейчас
оказалось в положении первокурсника, которого вызвали
сдавать аспирантский экзамен, а в качестве учебного
пособия подарили потрепанный томик с собранием
выступлений Эйн Рэнд, в котором как известно
содержатся все ответы. И начальство тупо выискивает эти ответы
у гражданки Алисы Розенбаум, ибо ничему другому
не обучено.
Придурки какие, да
По ссылке от aqualung
Привет
balalajkin 2004-09-02 02:06 (link) | |
Так вы за "искренних человеков" - сатанистов или против? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-09-02 02:20 (link) | |
Против и тех и других. Хотя еврею и интеллигенту Сурков смертельной пакости не сделает, потому что изрядно-порядочный, жена еврейка, да и сам чего-то закончил типа прикладной математики, а гебе - те родной матери за копейку пизду порвут, у них вовсе никаких ограничителей нет. Так что чисто по-обывательски, Сурков лучше. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
rippenbiest 2004-09-02 02:30 (link) | |
Они продолжают по инерции ельцинские реформы (в масштабах, которые не снились даже и Чубайсу с Гайдаром) А так разве бывает - чтобы по инерции, но при этом в еще больших масштабах? Решительно не понимаю, что заставляет Дугина упорно за Путина держаться и постоянно предрекать, что он вот-вот начнет строить "державное", "патриотическое", "серьезное" или whatever. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-09-02 02:32 (link) | |
Соображения конспирологические. Я понимаю, но говорить не буду, именно поэтому. Ну, и еще гностицизм (отраженный в цитируемом) Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2004-09-02 03:33 (link) | |
P. S. >А так разве бывает - чтобы по инерции, >но при этом в еще больших масштабах? Конечно, сопротивление-то иссякло (Reply to this) (Parent) (Thread) |
rippenbiest 2004-09-02 03:43 (link) | |
Верно, конечно. Только все равно не думаю, что это инерция. Вполне целенаправленная политика. В интересах конкретных лиц. Преемственность от Ельцина-Гайдара-Чубайса налицо, по-моему. (Reply to this) (Parent) |
trurle 2004-09-02 02:44 (link) | |
А путинский режим - натуральная сатанократия, в самом что ни на есть традиционном смысле этого слова (власть отца лжи и врага рода человеческого). Давно ли Вы отреклись от сатанизма? Трудно следить за Вашей духовной эволюцией, в глазах рябит потому что. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-09-02 03:24 (link) | |
Я считаю, что "Создатель", которому поклоняются иудо-христиане, это никакой не создатель, а сосредоточие всего зла. Это ясно из анализа иудо-христианских вероучений. Исходя из этой логики, антагонист (антагонистка, антагонисты) "Создателя" суть абсолютное благо. Иудо-христиане называют антагониста "Сатана". Сурков служит не этой "Сатане", а тому Сатане, в которого верят иудо-христиане, то есть отцу лжи и врагу рода человеческого. Это ясно как из его "поэзии", так и из его политической деятельности. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
trurle 2004-09-02 03:50 (link) | |
Ну да. Конвенциональные иудео-христиане почитают бога библии создателем и законодателем, а христиане - еще и эманацией бесконечной любви. Сатана же, с точки зрения христиан, представляет собой воплощение разрушения и всяческих бед. Сатанисты же полагают бога библии демиургом и узурпатором, а истинным создателем и источником всякого добра и блага, соответственно, христианского сатану. Вы, насколько я понял, полагаете за неведомым мне Сурковым очень странную религию, поклонение чистому злу. А вдруг он и правда сатанист, и поклоняется злу в образе демиурга? Или какого-нибудь чулана с пауками? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2004-09-02 06:08 (link) | |
>Вы, насколько я понял, полагаете за неведомым мне Сурковым >очень странную религию, поклонение чистому злу. А вдруг он >и правда сатанист, и поклоняется злу в образе демиурга? >Или какого-нибудь чулана с пауками? Ну это же все достаточно близкие вещи. Еще можно поклоняться лжи, как символу эффективного менеджмента. Я не думаю, что Сурков сам внятно для себя понимает, кому именно он поклоняется, скорее он воспринимает платоновский мир идей как пространство для эффективного менеджмента, и считает, что там надо оперировать таким же образом, как он оперирует в Думе. То есть создавать удобную концепцию под каждый случай. Типа "задача интеллигенции - создание национальной идеи РФ". Его жена - директор единственного в России музея кукол, это очень символично. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
annutka 2004-09-02 12:44 (link) | |
Сегодня день поклонение Дугину udod99 тоже поклоняется Дугину Дугин достоин поклонения |
"путинский режим - натуральная сатанократия" johnlaurel 2004-09-02 16:54 (link) | |
Так вы же, вроде бы, сатанист (судя по bio) - значит все путем. |
indievead 2004-09-03 02:36 (link) | |
а что вы думаете вот об этих деятелях: http://www.1917.com (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-09-03 03:03 (link) | |
Фанаты, типа, Пелевина и Кастанеды, на деньги того же самого Суркова. Интеллектуальные пауперы, Идущие Вместе, только в профиль. Но проект несомненно полезный, ибо составляет конкуренцию Идущим Вместе, которые гораздо отвратительнее Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
yukko_ 2004-09-03 04:47 (link) | |
Поясните, почему Пелевин и Кастанеда - фанаты, и тем более в связи с "Рабочей демократией"? (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]