Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2004-09-06 00:58:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | CTI - Library of Sound, Edition Four |
форма работы с медиа
Терроризм это на самом деле форма работы с медиа.
Если в какой-то момент масс-медиа перестанут сообщать
о терактах, теракты немедленно прекратятся - террорист
пытается запугать или воодушевить не жертву теракта,
а зрителей телеящика.
То есть террор это просто одна из форм пиара (пиар,
если кто не помнит, и значит - работа с масс-медиа).
А жертвам теракта надо обвинять не пиарщика, а его
заказчиков, то есть масс-медиа, для которых все и
делается. И виноват, конечно, всегда журналист.
Тут интересно, что медиа-резонанс бесланского
теракта был тотально неудачен для чеченских
"активистов". И русские, и кавказские, и даже западные
медиа (заинтересованные вообще-то в чеченских
терактах, и в прошлом все теракты обыгрывавшие
в пользу чеченцев исключительно) в этой истории
настроены весьма анти-чеченски.
То есть с точки зрения чеченских национальных
интересов, бесланский теракт был колоссальной
неудачей.
На самом деле, конечно, чеченские национальные
интересы никого не заботят - бесланский теракт
это форма пиара, но заказчик и адресат пиара этого -
арабы исключительно.
А в мутной воде ловит рыбку резидент ЦРУ
Путин, который пытается под шумок отдать коллеге
Саакашвилли Южную Осетию. Сколько каждый из них
вложил бабок в этот теракт мы не знаем и не узнаем
никогда, но резидентура американских спецслужб
вообще и два конкретных агента в частности -
единственные, кто от событий выиграл.
Привет
guruken 2004-09-05 14:48 (link) | |
Не стоит сбрасывать со счетов также чисто атеистическое наслаждение от убийства детей: они "улыбались", стреляя им в спины. Учитывая полное понимание, что самим им не уйти живыми, медийный эффект волновал их только с точки зрения наслаждения: они показывали ублюдочный 1 канал российского телевидения заложникам, и сладострастно шептали им: видите, дескать, а они вас более 354-х за людей не считают... Эрнст в этом смысле их первейший спонсор. |
ptichman 2004-09-05 16:55 (link) | |
Public relations. Не стоит так зацикливаться на масс-медиа. |
r_l 2004-09-05 17:22 (link) | |
Поздравляю - ты совпал с Ник. Поповым. Не повод ли задуматься наконец? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2004-09-05 17:29 (link) | |
Это который пишет про себя в женском роде и подписывается "дерзская дифченка"? Радикально Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2004-09-05 17:32 (link) | |
Ага. Он в РЖ предлагает блокировать всякую информацию о терактах в СМИ. Думаю, надо также блокировать желающих ее получить. Это было бы радикальнее. Написал бы об этом, да недосуг. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2004-09-05 17:40 (link) | |
Ничего нового. Я о необходимости тотальной блокады какой-либо информации о терактах писал в LJ года 3 назад. Помимо медийной блокады, теракты должны блокироваться на бытовом уровне, через развитие соответствующих этических запретов. То есть люди должны понимать, что рассказывать про теракты это примерно как воровать деньги в гостях из тумбочки, непорядочно, некрасиво и просто западло. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2004-09-05 17:44 (link) | |
Миша, мы оба, к счастью, не переживали терактов. И я, кажется, один из нас пержил Чернобыль (полный учебный аналог теракта) в Киеве с малым ребенком. Так вот, как переживший это дело, я тебя пошлю в известном направлении с такими разговорами. Если можешь, попробуй мне возразить. Привет. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2004-09-06 02:30 (link) | |
Чернобыль это не теракт. Теракт это форма общения заказчика теракта и журналистов, не более того Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2004-09-06 02:32 (link) | |
А с кем Перовская общаться собиралась, с какими корреспондентами? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2004-09-06 03:08 (link) | |
Перовская была зайка просто Она хотела наказать генерала, который высек кажется студента в тюрьме. Или что-то в этом роде Тогда не было электронных масс-медиа А кого хотели наказать наши друзья из вольной Ичкерии? Осетинских первоклассников? Они хотели, чтобы их показали в Евроньюс, других задач у них не было. И они добились своего! Потому что сильный человек крепкими руками выхватывает колесо у фортуны Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2004-09-06 03:17 (link) | |
Да, этого генерала звали Александр Николаевич Романов, и он лично сек в тюрьмах студентов и студенток. А также изнасиловал Желябова. Я к тому, что терроризм разный бывает. Слово многозначное. То, что ты описываешь - это пиар-террор, в данном случае, конечно, это он и был. Беда в том, что проблему не решить устранением СМИ. Панические слухи не лучше. Можно, конечно, расстреливать авторов СМС про сто пятьдесят шахидок в Москве, но я боюсь, что их родные и близкие будут против. Это как в том старом анекдоте - если вам не нравится система, то почему вы решили начать с нашей парикмахерской? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2004-09-06 03:50 (link) | |
> этого генерала звали Александр Николаевич Романов Сука, одно слово, ага. Еще есть генерал Романов, который уже 10 лет лежит в коме. Ему показывают мультики, каждый день, а он иногда мычит. Тоже, говорят, палач и убийца народов По поводу ж другого - необходим этический запрет на распространение любых сведений про теракты. Примерно как люди не рассказывают друг другу про выпадение геморроя. Ибо распространение этих сведений и есть (единственная) задача современного террориста Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2004-09-06 04:22 (link) | |
Ну да, а маньяки, которые нарочно оставляют улики для полиции - про них тоже не надо полиции сообщать. Они сильно от этого успокоятся, да. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2004-09-06 04:49 (link) | |
Полиции надо, а населению нефиг. Населению, кстати, и не сообщают обыкновенно. Во всех делах, где убийцы действуют с особой жестокостью, подробности засекречены (на Западе по крайней мере), по 50-100 лет. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2004-09-06 04:56 (link) | |
Погоди, но ведь цель их - общаться с полицией, как у террористов - общаться с политиками и СМИ? Тогда, развивая аналогию, следует пресечь саму возможность общения. Но я не думаю, что террористов это остановит. Они будут стараться делать террор все более массовым, вот и все. Кстати, в газетах пишут про разное. Вот, например: http://www.weeklyworldnews.com/feat (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2004-09-06 05:00 (link) | |
>но ведь цель их - общаться с полицией, как >у террористов - общаться с политиками и СМИ? Так только психоаналитики говорят. Глупо говорить о целях маньяков, но то, что на Западе большинство маньяков суть продукт общества, героизировавшего серийного убийцу - безусловно. Полиция это понимает и общение с прессой старается ограничить колико возможно >http://www.weeklyworldnews.com/ Моя любимая газета! Когда бы все газеты были бы такие, уже давно построен был бы коммунизм. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
http://gazeta.ru/2004/09/04/oa_132376.shtml nickotinus 2004-09-05 19:24 (link) | |
Cito! "Врачам, работающим с пострадавшими от теракта в Беслане, запретили общаться со своими семьями, их не отпускают домой и отобрали все телефоны. Родственников бывших заложников уже второй день не пускают навестить своих спасенных. Тех, кто не нашел своих родных в списках живых, с трудом подпускают даже к мертвым." gazeta.ru ?????????????????????????????????????? ..........так они и жертв теракта добивать начнут............ |
ddm 2004-09-05 21:16 (link) | |
А выход-то простой: Всех журналистов - убить. (Reply to this) (Thread) |
(Anonymous) 2004-09-06 11:34 (link) | |
И тебя - первого (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]