Current mood:	tired
Current music:	Pink Floyd - LIVE IN LONDON 1971

патриоты казнили заложника

По поводу оккупантов, которые отказались выпустить
из тюрьмы иракских женщин, которых там ужасно насилуют,
в результате чего патриоты казнили заложника.

Слов нет - правильно, конечно, казнили,
никто их в Ирак не звал, и убивать англичан
с американцами, которые в Ираке, дело не только
позволительное, но просто-таки патриотическое
и очень хорошее. Война есть война, враг есть
враг, и врага положено убивать.

Если ты встретился с бешеным псом,
В пса стреляют.
Если змея заползла в твой дом.
Гадину убивают.
С немцем кровавым как быть, с врагом?
Люди советские знают!

Всех. Белобрысых, и черных, и рыжих,
Толстых и тонких - всех истребим.
Смертью грозишь нам, поганец! Умри же!
Пуля просвищет. И меньше одним!

Будь им земля могилой!
Край мой не покорить!
Дай нам, о, Родина, силы
Бить! Бить! Бить!

Принцип "никаких уступок террористам"
в этой ситуации работает как-то странно -
понятно, что иракским патриотам совершенно пофиг
в сущности, выпустят там этих баб из тюрьмы
или нет, а убить кровавого оккупанта им
по-любому приятно. Главное же достижение
патриотов - трансляция по всем каналам обращений
заложника с просьбой выпустить несчастных
женщин из тюрьмы, которых ужасно насилуют.
И эта трансляция состоялась и так и этак,
причем если бы заложника выпустили, его
обращение транслировали бы гораздо меньше.

Мораль этого понятная. В Беслане чеченцы
держали в школе тысячу с лишним детей, причем детей
было конкретно жалко, а в Ираке патриоты задержали
английского старика, который непонятно чем там
занимался и судя по всему был либо шпион,
либо бандит. И старика этого совершенно
никому не жалко, кроме его престарелой мамы,
зато всем очень жалко женщин, которых
ужасно насилуют.

В такой ситуации, вопли "никаких уступок террористам"
в адрес происходящего в Ираке служат ровно одному -
легитимизируют терроризм. Потому что деятельность
патриотов Ирака легитимна в глазах жителей Ирака,
европейских масс-медиа и большинства населения
стран-оккупантов (кроме Америки пожалуй). И ставить
на одну доску американских оккупантов (которых
будут убивать до последнего) и русские войска -
значит желать русским поражения.

Которого, похоже, не избежать, ибо наши
так называемые "патриоты" такие же трусливые и подлые,
как наши не менее глупые "либералы" и страдают фимозом
головного мозга поголовно все.

Я о масс-медиа, конечно. Народ в целом умнее,
но чем ближе какой-то гад стоит к власти или микрофону
телеящика, тем он банальнее и глупее, и так вплоть до
Фрадкова, Грефа и Путина, который похож на инфузорию
туфельку.

Привет

(Post a new comment)

	(Anonymous) 2004-09-25 18:45 (link)
	Хотелось бы прочитать о Вашем отношении к проекту http://www.votstavku.ru/ ... (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-09-25 23:58 (link)
	Да конечно, в отставку. Но почему только правительство? И почему в отставку? Под суд. Все под суд. Путина под суд. Ельцина и семью. Олигархов под суд. Масс-медиа. И Думу. А "Родина" - аппаратное образование, созданное администрацией для пиара Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

kouzdra 2004-09-26 03:09 (link)

Меня уже задолбали все эти требования про отставку. Ну в отставку - и что? Кого вместо? Явлинского-Чубайса-Березовского? Лучше уж пусть Путин. Я лично считаю что всем этим активистам место у параши ровно до тех пор, пока у них не будет внятной позитивной программы - кого вместо и что делать после. А ее у них очевидно не будет, потому что это все проплачивается именно Чубайсамм-Березовскими, которым хочется снова порулить. (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2004-09-26 10:44 (link)

Что самое ужасное - им даже не "хочется порулить", они и так у руля. То есть все эти вопли "правительство в отставку" из уст чубайсоидов и прочей хакамады - не более чем форма давления на соседей по кормушке. Ну и для демонстрации населению "политической борьбы", которой в действительности нет (примерно как "политическая борьба" между демократами и республиканцами, или лейбористами и консерваторами; которые не отличаются ни на йопту). Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

Тони Блэр зажигает (если, конечно rbc не гонит) kouzdra 2004-09-26 03:06 (link)

http://top.rbc.ru/index5.shtml --- "Террористы прекрасно поняли, что они могут манипулировать средствами массовой информации и заставить их работать на себя", - отметил британский премьер. "Они делают это не только в целях саморекламы, но и затем, чтобы поставить под угрозу саму демократию", - подчеркнул Т.Блэр. По мнению премьера, "иностранные террористы, находящиеся в Ираке, хотят повернуть вспять прогрессивные процессы, идущие в стране". "И мы просто обязаны не допустить такого исхода событий", - сказал Т.Блэр. --- Содержание банальное, но стиль бесподобен... Особенно про "иностранные террористы, находящиеся в Ираке, хотят повернуть вспять прогрессивные процессы, идущие в стране" (Reply to this) (Thread)

	Re: Тони Блэр зажигает (если, конечно rbc не гонит) tiphareth 2004-09-26 08:47 (link)
	>(если, конечно rbc не гонит) Да нет, это типичное. Блэр - чудовищно харизматический идиот, в любой ситуации действующий по принципу "и нашим и вашим". В лицемерии его обвинить нельзя, потому что он дурак и не осознает идиотизма произносимого. Блэра ненавидит вся Англия, но "молчаливое большинство" тупо ходит за него голосовать, как у нас за Путина. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	888 son_of_bob 2004-09-26 03:46 (link)
	Как жы Бапп не насиловать? А нахуя они тогда нужны? Но лучше тогда не араппских в плен брать (они вонючие), а шведок, и вообще скандинавок. Давайте объявим войну швеции! В РиЖ! За РиЖ! (Reply to this)