Current mood:	tired
Current music:	Grazhdanskaya Oborona - DOLGAYA SCHASTLIVAYA ZHIZN'

возмущаются преступлением хозяйки дачи
Население возмущается преступлением хозяйки дачи,
которая отравила бомжей. rromanov отвечает резонное.

...А я вот расскажу советскую историю. Знакомые имели
привычку уезжать летом на юг, квартиру свою оставляли на
сигнализации, зарегистрированной, естественно, в
ментовке. И вот с какого-то момента в квартире после лета
стали пропадать вещи и деньги. Не то, чтобы сильно, но
неприятно: в квартире кто-то бывает. А сигналов
нет. Вызывают ментов, проверяют сигнализацию.
Работает. ОК. В очередной раз отбывая в теплые
края, хозяин оставляет в квартире на видном месте
бутылку очень дорогого, но отравленного коньяка. И по
приезде обнаруживает трупы нескольких ментов. Суд его
оправдал. Советский суд - самый гуманный суд в мире.

Геройский поступок хитроумных борцов с
коррупцией в органах никаких нареканий не вызывает.
Из-за подобных оборотней в погонах погибли дети
в Беслане. Таких людей надо убивать сразу.

Насчет бомжей, конечно, вопрос менее однозначный -
бомжи люди убогие, за себя не отвечают, их жалко. Но
гадить в любом случае нельзя. Если меня разозлить, я
обязательно кого-нибудь убью.

Важно не попадаться.

Привет

(Post a new comment)

emdrone 2004-09-25 23:27 (link)

1. скорее всего, это "городская легенда" 2. абстрактно мы имеем Жизненную Ситуацию и Жизненную Задачу. чтобы успешно решать такие, нужен ум, изворотливый как у царя Соломона. это задача на человеческую мудрость. 3. Весь парадокс рассказанной истории в том, что найденное решение аморально, но с абстрактной точки зрения удивительно экономно и изящно: охрана для бедных. Заведомо безопасна для непреступника, хотя может быть несоразмерна уровню преступления. Проста. Не требует ресурсов или объединения многих людей. В принципе, как угроза разрезать ребенка пополам, играя на жадности отравить ядом только того, кто заведомо преступник - это одно из возможных решений царя Соломона. P.S. Я бы грех на душу не взял: моя нерелигиозная необсуждаемая мораль не дозволит. Но решения пока не вижу. (Reply to this) (Thread)

	gollie 2004-09-28 14:13 (link)
	1. скорее всего, это "городская легенда" ...использованная, кстати, в фильме "Убойная сила" (Reply to this) (Parent)

	golosptic 2004-09-25 23:32 (link)
	http://www.livejournal.com/users/rromanov/214383.html?replyto=529263 (Reply to this)

	sorex 2004-09-26 01:42 (link)
	Откуда хозяину знать, кто выпьет того зелья: мент, бомж или Чудо-Юдо болотное? По-моему, всё правильно: "А ты не лезь в чужой дом, не пей из чужой бутылки!". Митя Ольшанский сильно переборщил: личная собственность (не частная) охранялась и при Советской власти. (Reply to this)

	mancunian 2004-09-26 03:16 (link)
	Ты хитрый! (с) (Reply to this)

	tikkey 2004-09-26 03:33 (link)
	Тифарет, я не очень верю, что история кончилась буколически. Мне ее рассказывали (правда, без ментов, нос коньяком, да) с иным концом: хозяин на суде брякнул, зачем у него в шкафу стояла бутылка с отравой, ему пришили предумышленку. Помню, иоя реакция в детстве была однозначной, не изменилась она и сейчас. Дурак, надо было сказать, что собирался крыс травить. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-09-26 10:46 (link)
	Я, честно сказать, подозреваю, что речь идет о городской легенде, вроде истории про старушку, которая засунула своего мопса в микроволновую печь посушить и выиграла по суду 10 миллионов морального убытка у производителей микроволновок (мопс взорвался). Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	emdrone 2004-09-26 20:07 (link)
	www.snopes.com http://www.livejournal.com/users/emdrone/65652.html (Reply to this) (Parent)

	совсем не по теме reaction_und_co 2004-09-26 06:32 (link)
	Миша, надеюсь ты не забыл про рисунки? Чем скорее, тем лучше. Хотелось бы хотя бы поробовать издать диск перед концертами. А Машка медленно работает. (Reply to this) (Thread)

	Re: совсем не по теме tiphareth 2004-09-26 06:41 (link)
	Ага, все положил к тебе в комментарий к старой записи. Прости, что торможу Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: совсем не по теме reaction_und_co 2004-09-26 07:49 (link)
	Огромное спасибо. У меня сейчас Броя Рудкин. Будем смотреть... (Reply to this) (Parent)

	doctorandrew 2004-09-27 00:57 (link)
	Да? "Но гадить в любом случае нельзя." ??? Как-то не стыкуется это ваше "нельзя" с вашим же взглядом на частную собственность вообще и дачу в частности: http://www.livejournal.com/users/tiphareth/447029.html ну и желанием "нассать в пиво", естечссно. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-09-27 04:40 (link)
	Вы нихера не поняли. Дачи и автомобили - это гадство, которое совершается дачником и автомобилистом по отношению к окружающим, и с ними надо бороться как и с любым окружающим нас гадством (лучше всего - обложив непомерным налогом, но можно и посредством точечных терактов). Но бомжи не борятся с дачами, они просто срут, потому что не соображают. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

	откуда вы знаете, doctorandrew 2004-09-28 00:57 (link)
	что "бомжи не борятся с дачами"? Такой вот у них способ люмпен-пролетарской борьбы с мещанством. Вы - "в пиво нассать", а они - "на ковре насрать". Ничем не хуже. Типа того. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: откуда вы знаете, tiphareth 2004-09-28 13:53 (link)
	Ну нормально, если они такие идейные, флаг им в руки. Важно, чтобы это было массовым движением, нам нужно миллиона три бойцов, самое малое. Точечные удары не помогут, нужно, чтобы никто не думал, что его несправедливо обошли. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: откуда вы знаете, doctorandrew 2004-09-29 05:29 (link)
	т.е. если "идейные", то травить нииизя? Впрочем, нормально - у бомжа своя "идеология", у меня - своя. И он согласно своей "и." будет срать мне на ковер, а я ему - "led poison" из сайги. И никто не уйдет обиженым. Т.е. вообще никто. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: откуда вы знаете, tiphareth 2004-09-29 10:12 (link)
	>если "идейные", то травить нииизя? В каком это смысле "нииизя"? Кто кого потравит, тот и победил. Выживает сильнейший, во имя торжества творческих сил природы. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: откуда вы знаете, doctorandrew 2004-09-29 23:46 (link)
	>Кто кого потравит, тот и победил тогда бомжи и люмпены обречены. А владельцы дач и автомобилей будут жить припеваючи. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: откуда вы знаете, tiphareth 2004-09-30 03:02 (link)
	>тогда бомжи и люмпены обречены. И хуй с ними >А владельцы дач и автомобилей будут жить припеваючи. Да их всех вырежут скоро, не русские, так цветные. Жирная трусливая мразь, которая ничего другого и не заслуживает Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: откуда вы знаете, doctorandrew 2004-09-30 04:35 (link)

я вот не очень жирный и совсем не трусливый (хотя, конечно, мразь). И у меня есть дача и машина. Меня тоже вырежут? Как? Яж сопротивляться вырезанию буду. Всеми доступными способами и изо всех сил. "А сил у меня немеряно". Почему вы вообще выделяете людей по такому сомнительному признаку - наличие загородного домика и личного транспорта? Разве это показатель "жирности" и "трусливости"? (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: откуда вы знаете, tiphareth 2004-10-01 03:58 (link)

А почему вы считаете, что я кого-то выделяю? Люди выделяют себя сами. Если кто-то определяет себя как "владелец дачи, автомобиля", он ничего другого и не заслуживает. Некоторые люди определяют свою личность через владение тем-то и тем-то, другие готовы без затруднений расстаться с любым имуществом. Какого-то человеческого разговора достойны только вторые, по любителям имущества плачет огнемет и газенваген. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: откуда вы знаете, doctorandrew 2004-10-01 04:43 (link)

ок, недопонял я вас. Мне показалось, что вы отказываете ВСЕМ владельцам дач и машин в праве на жизнь. Однако, с "без затруднений расстаться с любым имуществом" - вопрос сложный. Многие не страдают вещизмом, т.е. в принцЫпе, легко расстанутся с любой вещью. Но (и это очень важное "но") защищать свое имущество от посягательства будут с оружием в руках. Имущество (вещи, делающие жизнь комфортнее) - нажито трудом, т.е. в процессе жизни. Имущество - по сути - материализованная жизнь. И любому человеку свойственно защищать свою жизнь. Так что не вполне понятно, кого вы называете "любителями имущества". Не затруднит вас подробнее? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: откуда вы знаете, tiphareth 2004-10-02 06:17 (link)
	>Так что не вполне понятно, кого вы называете >"любителями имущества". Не затруднит вас подробнее? Революция сметет с лица земли ваши трясущиеся трусливые жирные туши, ваши дебильные дачи и ваши заржавелые автомобили. Все эти вещи не стоят и говна, которым намазаны Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: откуда вы знаете, doctorandrew 2004-10-04 01:44 (link)

дадад. Все оно так и будет. "Трусливые жирные туши", "говна", да. Об этом я и говорю. Только не нервничайте. P.S. кстати, забавно: когда я работал в 4-й градской психбольнице им.Ганнушкин, наблюдал я там одного такого революционера, Пашу Шнейдермана. Тоже, кстати, математик был. Так вот, у него, как обострение - так он сразу начинал с буржуями бороться - витрины бить, машины портить и т.п. Его в дурку родители упрятали, заебавшись, видимо, разбитые Пашей стекла оплачивать. Типа того. P.S. nothing personal, Миша. Вас лично я уважаю. "Мы прощаем вас, несмотря на вашу ненависть" (с) Mononoke Hime (Reply to this) (Parent)