Current mood:	tired
Current music:	Die Krupps - STAHLWERKSSINFONIE

Черкесов остается верен главному

Это прекрасно

Черкесов, который заушал диссидентов и был начальником
питерского пятого управления по заушению диссидентов,
а на днях станет начальником реформированного ФСБ,
остается верен главному - смыслу своей чекистской работы.

Я не снимаю с себя ответственности за ошибки. Но,
признавая это, остаюсь верен главному - смыслу своей
чекистской работы.

Смысл чекистской работы состоит в том, что
диссидентов необходимо мочить в сортире, потому
что они не сознавая того желали распада СССР,
а ныне желают распада РФ. Тоже не сознавая того.

Интересно, что за "желание распада СССР" авансом
потерпели многие люди, к распаду никак непричастные
(среди подследственных Черкесова было немало
диссидентов православной и патриотической
ориентации, равно как и тотально аполитичных
персонажей, замоченных за чтение Хармса или
Ахматовой). А вот за реально совершившийся
распад СССР никто почему-то ответственности
не понес. Черкесов с гордостью вспоминает
несчастных литературоведов, получавших от него
оглушительные срока за ардисовское издание
Реквиема; но почему-то никак не призывает
к аналогичному мочилову в адрес Ельцина Б.Н.
и его сотрудников, реально совершивших то,
что он инкриминирует литературоведам.

Диссиденты, конечно (как Черкесов сам отмечает)
"целили в коммунизм, а попали в Россию" (сейчас,
конечно, ясно, эти слова синонимичные). А вот Черкесов
целил в диссидентов, а теперь совместно с ельцинской
элитой делит нефтяные бабки и таскает по судам
ветеринаров, которые колят кетамин котам и кошкам.

Гэбэ было самым позорным, неэффективным, глупым
и подлым ведомством в СССР; затратив миллионы
на заушение любителей Хармса, проворонило обрушение
СССР, готовившееся и осуществленное никак не
диссидентами, а партноменклатурой, референтами
Политбюро и самими сотрудниками гэбэ.

За разрушение СССР несут ответственность
(среди прочих) и диссиденты - тонкошеий подлый тупой
говноед Сахаров с женой. Но тонкошеий подлый тупой
говноед с женой был мелкой пешкой партноменклаторы
и лично члена Политбюро Яковлева, который (по
его же собственным признаниям) не один десяток
лет провел в кропотливой работе по обрушению
СССР; будучи при этом членом ЦК и Политбюро.
Нет никаких сомнений, что Яковлев действовал
в рамках антикоммунистического консенсуса,
сложившегося в партноменклатуре и (в первую
очередь) КГБ. А несчастный хармсовед Мейлах,
посаженный на 7 лет за чтение Ахматовой, равно
как и сотни других жертв Черкесова, был не более
чем прикрытием для этой спецоперации.

Ничего удивительного нет в том, что именно
эти силы (гэбэ, причем самые неприглядные представители
гэбэ - Путин, Черкесов) ныне у власти. Это они обрушили
СССР; это они не дают подняться РФ. Это мелкие,
подлые, глупые людишки, коррупционеры и демагоги.
Агенты "мировой закулисы", жополизы Собчака и
олигархов. Их специально для этого и поставили,
чтобы Россия никогда не стала великой.

По ссылке от abstract2001

Привет
Миша

(Post a new comment)

	vspstyuhov 2005-01-02 05:37 (link)
	Я очень извиняюсь, но если кратко, в тезисах - почему Сахаров говноед? Заранее признателен. С уважением, Вспстюхов (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2005-01-02 05:43 (link)

Потому что он составил конституцию, по которой СССР был расчленен в 80 независимых регионов. И потому, что поддерживал миф о "цивилизованном мире" и "общечеловеческих ценностях". Мрази, которые разговаривают об "общечеловеческих ценностях", называются говноеды, реально "общечеловеческая ценность" одна - ограбить и убить кого-нибудь. Именно это с Россией сделали Сахаров и его последователи. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - zero_zero_zero, 2005-01-02 06:16:53

(no subject) - tiphareth, 2005-01-02 06:24:13

(no subject) - zero_zero_zero, 2005-01-02 07:08:26

(no subject) - anarchist_2001, 2005-01-02 06:47:03

Из Экспресс-газеты - zero_zero_zero, 2005-01-02 07:06:26

Re: Из Экспресс-газеты - thefuckingworld, 2005-01-02 08:15:04

(no subject) - vspstyuhov, 2005-01-02 09:00:53

(no subject) - tiphareth, 2005-01-02 21:22:03

(no subject) - pavle, 2005-01-02 17:46:25

	svonz 2005-01-03 00:09 (link)
	Сахаров - не только говноед, но и вампир. (Reply to this) (Parent)

nemiroff 2005-01-02 06:10 (link)

А что, Михаил, я вот порою думаю - может, и правда, радробить Россию на 10 государств - так и лучше будет? По честному дать всем, конечно, по сотне стратегических ракет, чтобы было враги их не обижали, - а там пускай живут, как хотят. Будет пресловутая цветущая сложность и многообразие. Константин Леонтьев, кстати, учил что для этой цветущей сложност одному народу лучше, когда он раздроблен на много мелких государств. Как Германия, короче, до 1866 года. А? (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2005-01-02 06:21 (link)

Я думал об этом (особенно после статьи Черкесова напряженно думал - его статья есть великолепный аргумент в пользу расчленения). И пришел к выводу, что от расчленения образуется из одного сателлита США 40 таких же сателлитов, ожесточенно отсасывающих у Буша, с такими же Путиными и Черкесовыми у власти. А разница будет реально одна - появится очень много новых таможен и визовых отделов, которые будут беспощадно ебать любого желающего съездить из Москвы в Питер (а уж в Иркутск с целой жопой доехать просто не получится, на полпути порвут). Такие ддела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - skuns, 2005-01-02 09:09:11

(no subject) - kouzdra, 2005-01-05 14:01:53

	serg_a 2005-01-02 07:20 (link)
	Десять государств. Каждому по сотне ракет. 10*100=1000. Где ты возьмёшь тысячу стратегических ракет? (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - nemiroff, 2005-01-02 07:26:45

(no subject) - serg_a, 2005-01-02 07:30:18

(no subject) - (Anonymous), 2005-01-02 11:34:18

(no subject) - serg_a, 2005-01-02 11:45:32

(no subject) - (Anonymous), 2005-01-02 11:52:49

Смешной ты человек. serg_a 2005-01-02 07:29 (link)

Любая война (я имею в виду ядерную, кроме ядерной больше быть не может) -- это каждый боевой полк производит свои пуски. Это примерно по пять-шесть пусков, каждый примерно по 3-4 боеголовки (а на самом деле их собьют ещё над Атлантикой). Потом они едут заряжаться, теоретически, причём. А реально их разбомбят ещё до первого пуска, верь мне. Параллельно будут разбиты все стратегические объекты. Генералы застрелятся в своих КП. Офицеры и бойцы задохнутся в неисправных ОЗК (если они вообще будут в наличии). Ну ты и стратег, ё-моё. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Смешной ты человек. - chistyakov, 2005-01-02 09:54:00

Re: Смешной ты человек. - serg_a, 2005-01-02 10:37:01

Re: Смешной ты человек. - serg_a, 2005-01-02 10:47:46

Бедный, Вы, бедный.... - chistyakov, 2005-01-02 11:10:57

Re: Бедный, Вы, бедный.... - serg_a, 2005-01-02 11:41:14

Re: Бедный, Вы, бедный.... - vic_vega, 2005-01-02 13:34:35

Робот? - chistyakov, 2005-01-02 14:08:12

Re: Робот? - vic_vega, 2005-01-03 02:32:58

кул! - mancunian, 2005-01-03 16:43:53

Re: кул! - vic_vega, 2005-01-04 03:43:31

	Тогда... levsha 2005-01-08 04:30 (link)
	она начнут ожесточенно любить друг друга во все дыры, как тверцы новгородцев или рязанцы москвичей. Драться за ярлык начнут, в общем. Может даже с применением ядерного. (Reply to this) (Parent)

	serg_a 2005-01-02 06:47 (link)
	Привет, Миша, с Новым годом тебя, и Юлю, и детей! Ты почему-то никак не можешь понять, что органы госбезопасности это _всегда_ государственая служба. Ну вот не существует отдельного Комитета, понимаешь? Не может существовать. Иначе это была бы бессмыслица. (Reply to this)

	yuri_censor 2005-01-02 07:45 (link)
	Миша, вряд ли тов. Черкесов симпатизировал тов. Яковлеву. Просто арестовать не мог. Ссылку на собственные признания тов. Яковлева подкинь, пожалуйста, если не трудно. (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2005-01-02 17:42 (link)

>Миша, вряд ли тов. Черкесов симпатизировал тов. Яковлеву. Тов. Черкесов симпатизирует исключительно собственному желанию набить карман и съебаться с деньгами. Это, типа, научный факт. Яковлев (равно как и Мейлах) ему интересны исключительно на основаниях quid pro quo. > собственные признания тов. Яковлева > подкинь, пожалуйста, если не трудно. Я видел, как Яковлев сам это рассказывал по телевизору и с чрезвычайной гордостью (в истерике полной, надо сказать, бился - даже странно смотреть). Еще он написал про свой антикоммунизм несколько книг. Вот полезное: http://www.rusglobus.net/forum/frames/index.php/,3650,,,.html,0,0,0.html Еще немного ссылок (не вполне про то) http://www.grazhdanin.com/grazhdanin.shtml?Vipuski/J06/stat28 http://www.oxpaha.ru/view.asp?7427 http://www.liberal.ru/sitan.asp?Num=139 http://www.duel.ru/200410/?10_3_2 http://www.compromat.ru/main/gorbachev/yakovlev.htm http://www.sfilatov.ru/work/meropbody.php?idmerop=3 Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - yuri_censor, 2005-01-04 08:25:22

	ne_lirik 2005-01-02 08:01 (link)
	C Hовым годом тебя и семью! (Reply to this)

Не понял mancunian 2005-01-02 08:57 (link)

1. Я в пионерлагере в 8 лет читал вслух "Самовар Иван Иваныч" Хармса. А "Шел по улице отряд", "44 веселых чижа"? А Ахматова вообще была попсой, особенно после твоей любимой "Иронии судьбы". На ее могилу в Комарово только ленивый не паломился. Кого за них могли сажать?! 2. Что за история с кетамином и котами? 3. Почему Черкесов будет главой ФСБ? я проглядел статью, там вроде этого нет. Он будет шефом управления по борьбе с наркотиками, что тоже грустно, конечно. (Reply to this) (Thread)

	Re: Не понял zero_zero_zero 2005-01-02 09:06 (link)
	2. Коты, нажравшись кетамина, взяли штурмом здание Госнаркоконтроля. Взяты в заложники 35 сотрудников. О жертвах не сообщается. 3. Потому что Патрушев в президенты будет баллотироваться. P.S. - По п.2: Госкомдурь пыталась посадить ветеринаров за использование кетамина при операциях. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Не понял - mancunian, 2005-01-02 09:15:11

Re: Не понял - zero_zero_zero, 2005-01-02 09:19:46

Re: Не понял - mancunian, 2005-01-02 09:28:26

Re: Не понял - zero_zero_zero, 2005-01-02 09:33:15

Re: Не понял - mancunian, 2005-01-02 10:01:51

Re: Не понял - zero_zero_zero, 2005-01-02 10:09:33

(no subject) - mancunian, 2005-01-02 10:28:05

Re: Не понял - babitto, 2005-01-03 16:03:00

Re: Не понял - mancunian, 2005-01-03 16:33:46

	Re: Не понял nnikif 2005-01-02 09:19 (link)
	Какое отношение имеет Ахматова к "Иронии судьбы"? (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Не понял - mancunian, 2005-01-02 09:27:13

	Re: Не понял chevengur 2005-01-02 10:40 (link)
	Детские стихи Хармса и Введенского издавались в журналах Чиж и Ёж, а потом в них углядели антисоветскую деятельность, за что оные и были посажены. Мейлаха, работавшего над наследием оных тоже посадили. Потом оных реабилитировали, и стало можно. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Не понял - mancunian, 2005-01-02 10:50:54

Re: Не понял - chevengur, 2005-01-02 12:56:57

Re: Не понял - tiphareth, 2005-01-02 21:10:51

Re: Не понял - lazyreader, 2005-01-04 11:24:46

	ohw 2005-01-02 09:04 (link)
	Миша, называть Сахарова говноедом нечестно и нельзя: он, по крайней мере, пытался избавиться от привкуса и научил этому изрядно людей. По чьих сайтам, к слову, вы и цитируете историю с Мейлахом и другие забавные эпизоды из жизни любителей Хармса. (Reply to this) (Thread)

(no subject) - tiphareth, 2005-01-02 21:12:53

Зачем Вам СССР? - clovis2, 2005-01-03 08:14:56

Re: Зачем Вам СССР? - tiphareth, 2005-01-03 13:35:47

Зачем целовать кнут? - clovis2, 2005-01-03 14:10:23

Re: Зачем целовать кнут? - tiphareth, 2005-01-04 08:22:43

О мех-мате - clovis2, 2005-01-04 09:09:49

Re: О мех-мате - kaledin, 2005-01-04 15:25:31

Математика и евреи - clovis2, 2005-01-04 18:02:53

Re: Математика и евреи - kaledin, 2005-01-06 09:23:54

Математика и еврейское равноправие: два вопроса к Кале - clovis2, 2005-01-06 13:21:55

Re: Математика и еврейское равноправие: два вопроса к Ка - kaledin, 2005-01-06 15:22:31

Еврейское равноправие и соавторы - clovis2, 2005-01-06 15:44:19

Re: Еврейское равноправие и соавторы - kaledin, 2005-01-06 16:06:39

Re: Еврейское равноправие и соавторы - kaledin, 2005-01-06 16:07:12

Clovis, Безрукавников и Гинзбург - clovis2, 2005-01-06 16:19:28

Re: Еврейское равноправие и соавторы - tiphareth, 2005-01-07 03:19:40

Давайте уточним? - clovis2, 2005-01-07 06:53:00

Re: Давайте уточним? - tiphareth, 2005-01-08 18:29:10

Куда идти русскому рабоче-колхознику? - clovis2, 2005-01-08 19:23:41

Влияние антисемитской мафии - clovis2, 2005-01-07 08:17:04

Re: Влияние антисемитской мафии - tiphareth, 2005-01-08 18:35:37

СССР и Садовничий -- близнецы-братья - clovis2, 2005-01-08 19:34:07

Математика или порядочность? - clovis2, 2005-01-06 13:29:18

Re: Математика или порядочность? - tiphareth, 2005-01-06 14:24:00

За что мы "любим" СССР? - clovis2, 2005-01-06 15:28:33

Re: За что мы "любим" СССР? - kaledin, 2005-01-06 15:35:04

За столом никто у нас не лишний - clovis2, 2005-01-06 15:54:04

Re: За столом никто у нас не лишний - kaledin, 2005-01-06 16:11:35

Re: Математика или порядочность? - kaledin, 2005-01-06 15:29:17

Евреи, и своя рубашка на русском интеллигенте - clovis2, 2005-01-06 16:05:13

Re: Евреи, и своя рубашка на русском интеллигенте - kaledin, 2005-01-06 16:15:16

Не мех-мат, а притеснения соседа - clovis2, 2005-01-06 16:23:23

Re: Не мех-мат, а притеснения соседа - kaledin, 2005-01-06 16:30:24

Интеллигенция -- не сословие - clovis2, 2005-01-06 16:42:23

Re: О мех-мате - tiphareth, 2005-01-04 16:06:14

Яковлев, Садовничий и научный исход - clovis2, 2005-01-04 18:14:30

Re: Яковлев, Садовничий и научный исход - tiphareth, 2005-01-04 23:04:28

Банда Ельцина и гарвардская аспирантура - clovis2, 2005-01-05 08:38:28

Re: Банда Ельцина и гарвардская аспирантура - kaledin, 2005-01-06 09:27:26

Похвальное слово американской аспирантуре - clovis2, 2005-01-06 13:38:17

Re: Похвальное слово американской аспирантуре - kaledin, 2005-01-06 15:40:55

Мех-мат -- дорога в математику - clovis2, 2005-01-06 16:34:55

Re: Мех-мат -- дорога в математику - kaledin, 2005-01-07 15:36:32

Жизнь несправедлива -- ну и пусть? - clovis2, 2005-01-07 18:43:38

Re: Жизнь несправедлива -- ну и пусть? - kaledin, 2005-01-08 18:55:17

Метил в Россию, а попал в Америку - clovis2, 2005-01-08 19:52:18

Re: Метил в Россию, а попал в Америку - kaledin, 2005-01-10 07:47:54

Вербицкий или Сидоров? - clovis2, 2005-01-12 14:58:02

Re: Вербицкий или Сидоров? - kaledin, 2005-01-13 02:53:46

Свои и чужие интересы - clovis2, 2005-01-13 08:11:52

Гладкие и с особенностями - clovis2, 2005-01-13 08:18:07

Re: Гладкие и с особенностями - kaledin, 2005-01-13 08:33:18

Дума о Сахарове - clovis2, 2005-01-13 09:15:53

Re: Гладкие и с особенностями - kaledin, 2005-01-13 08:35:49

Математика или люди? - clovis2, 2005-01-13 09:19:36

Re: Математика или люди? - kaledin, 2005-01-13 09:51:04

Людоед Сахаров - clovis2, 2005-01-13 18:49:16

Существенные отличия СССР от России - clovis2, 2005-01-13 08:24:37

Re: Существенные отличия СССР от России - tiphareth, 2005-01-13 08:32:00

Ориентация границы или отличие между "наружу" и "внутрь - clovis2, 2005-01-13 18:57:11

Re: Ориентация границы или отличие между "наружу" и "внут - tiphareth, 2005-01-13 19:30:48

ОВИР или посольства? - clovis2, 2005-01-13 20:10:53

Re: ОВИР или посольства? - tiphareth, 2005-01-13 20:22:31

Мы напишем в Спортлото! - clovis2, 2005-01-14 07:00:19

Сколько русских должно учиться на мех-мате? - clovis2, 2005-01-13 19:00:45

Датировка и модификации СССР - clovis2, 2005-01-04 09:14:18

Re: Датировка и модификации СССР - tiphareth, 2005-01-04 16:07:59

СССР и Гельфанд - clovis2, 2005-01-04 18:17:29

Re: СССР и Гельфанд - tiphareth, 2005-01-04 23:05:55

Банда Ельцина и семинар Гельфанда - clovis2, 2005-01-05 08:32:21

Re: Банда Ельцина и семинар Гельфанда - kaledin, 2005-01-06 09:29:09

Кто лишил русский народ семинара Гельфанда? - clovis2, 2005-01-06 13:32:03

Re: Кто лишил русский народ семинара Гельфанда? - kaledin, 2005-01-06 15:42:42

Москва и New Brunswick - clovis2, 2005-01-06 15:56:44

	pr_x 2005-01-02 12:01 (link)
	Невозможно сказать аккуратнее. Хотя согласен не во всем, и даже наоборот. (Reply to this)

	az_boy 2005-01-02 13:21 (link)
	согласен абсолютно про кто, как и зачем развалил СССР етс с Черкесовым ужинал как-то - настоящий вампир, цвет лица трупный и мысли все о кровушке. (Reply to this)

poluzhivago 2005-01-02 16:47 (link)

Вот уж, любители конспирологии - норовят вставить свою затычку в любую дырку. Сахаров им СССР обрушил. Или Яковлев. Никто этот дряхлый сарай изнутри не обрушал. Он и так на честном слове держался. Вернее, на нефтедолларах. Собственно советская экономика к началу 80-х была уже практически мертва. А как цены на нефть понизились, больше ее ничто и не поддерживало - так и покатилась под откос. "Заговор" гебистов-коммунистов заключался несколько в ином: видя, что все идет к своему логическому концу, они только подтолкнули страну в уже обозначившемся направлении, спрятали золото партии, перекрасились в демократов (некоторые ушли в тень), приватизировали остатки промышленности, дали наивным демократам поиграть в их любимую игру, а когда демократия изрядно себя скомпрометировала (а что еще могло произойти, если вдуматься?), они без шума и пыли выдвинули к власти своих людей (Путина сотоварищи) и сейчас методично закручивают гайки. Т.е. гебисты-коммунисты оказались умнее демократов - переиграли их на их собственном поле. Не созрели, значит, пока в России демократические силы. Вопрос в том, куда сейчас пойдут новые правители России, и повторится ли в обозримом будущем ситуация, в которой возможна хоть какая-то демократизация. (Reply to this) (Thread)

(no subject) - mancunian, 2005-01-02 18:42:04

(no subject) - poluzhivago, 2005-01-02 18:55:57

(no subject) - tiphareth, 2005-01-02 19:03:04

(no subject) - poluzhivago, 2005-01-02 19:08:40

Не надоело бредить? - sibarit, 2005-01-03 01:02:58

Re: Не надоело бредить? - poluzhivago, 2005-01-03 08:09:33

Отчего развалился СССР - clovis2, 2005-01-03 08:25:49

Re: Отчего развалился СССР - poluzhivago, 2005-01-03 08:31:33

Не развалился, а развалили - sibarit, 2005-01-03 08:41:13

Революционная ситуация без демонстраций и забастовок? - clovis2, 2005-01-03 09:00:16

Re: Не развалился, а развалили - poluzhivago, 2005-01-03 11:00:33

Re: Не развалился, а развалили - sibarit, 2005-01-03 14:41:56

Re: Не развалился, а развалили - poluzhivago, 2005-01-03 15:13:15

Re: Не развалился, а развалили - sibarit, 2005-01-04 05:36:04

Re: Не развалился, а развалили - poluzhivago, 2005-01-04 07:46:32

??? - sibarit, 2005-01-03 08:27:32

Re: ??? - poluzhivago, 2005-01-03 08:37:24

Гебисты помогали чубайсам тогда и сейчас. "Вы и убили-с" - sibarit, 2005-01-03 08:47:37

Re: Гебисты помогали чубайсам тогда и сейчас. "Вы и убили - poluzhivago, 2005-01-03 11:04:46

Re: Гебисты помогали чубайсам тогда и сейчас. "Вы и убили - sibarit, 2005-01-03 14:51:29

Re: Гебисты помогали чубайсам тогда и сейчас. "Вы и убили - poluzhivago, 2005-01-03 15:25:20

Re: Гебисты помогали чубайсам тогда и сейчас. "Вы и убили - sibarit, 2005-01-04 05:31:57

Re: Гебисты помогали чубайсам тогда и сейчас. "Вы и убили - poluzhivago, 2005-01-04 07:28:21

ivan_ghandhi 2005-01-02 20:51 (link)

Вы, Мишенька, и сами ведь типичный диссидент, а никакой не конформист. Будь Вы конформист, Вы не писали бы всю эту вашу чушь, а скромно бы помалкивали, когда начальство высказывается. Так что Вас же и прихлопнут, не дай бог, и Вы же и будете лизать сапоги охране, Вас же и трахнут в разные места весёлые сокамерники. Оно конечно, мазохистов на Руси тоже хватает; но если Вам того хочется, Вы могли бы раздобыть себе это личное счастье уже давно. (Reply to this) (Thread)

(no subject) - tiphareth, 2005-01-02 21:26:41

(no subject) - beglyi, 2005-01-03 00:19:17

Еще один любитель неуемного употребления Сахарова - svonz, 2005-01-03 01:44:18

udod99 2005-01-03 00:40 (link)

Нет никаких сомнений, что Яковлев действовал в рамках антикоммунистического консенсуса, сложившегося в партноменклатуре и (в первую очередь) КГБ. Яковлев спасал режим одесско-житомирских недоразвитых мелких буржуа, который воцарился в 1918-22 гг. под названием "коммунизма". Сам факт, что Яковлев воевал с "русскими националистами" (конечно, лапотными и позорными тогда, но таки всё ж...), о многом говорит. (Reply to this) (Thread)

Разве? - sibarit, 2005-01-03 01:23:26

	gollie 2005-01-03 09:35 (link)
	Абсолютно несогласен с твоим утверждением, что диссиденты православного и патриотического толка никак не причастны к развалу СССР. Причастны ровно в той же степени, что и демократы-либералы (Reply to this) (Thread)

(no subject) - babitto, 2005-01-03 16:01:40

СССР и посадка Мейлах clovis2 2005-01-04 18:42 (link)

Посадка Мейлаха -- это никакое не прикрытие для спецоперации, а необходимое для поддержания жизнеспособности СССР упражнение. Цемент, на котором держался Советский Союз -- это страх. Страх перед карающей рукой государства. Чтение "Реквиема" как таковое не представляло особой угрозы для существования коммунистического монстра, но посадка за это чтение помогала держать население в страхе и потому была полезна и даже необходима для укрепления Империи Зла. Так что посадка Мейлаха и СССР неразделимы. Ошибка Горбачёва и Яковлева в том, что они попытались разделить этих сиамских близнецов. Вожди разрешили читать Ахматову и даже Солженицина, а когда народ стал помаленьку создавать всякие "неформальные" (то есть независимые от государства) организации, Горбачёв скомадовал черкесовым не "Фас!", а "Сидеть!". Вот СССР и развалился. А с ним погиб и семинар Гельфанда... :--((( (Reply to this)

	(Anonymous) 2005-01-07 11:06 (link)
	Михаил, назначения Черкесова на ФСБ не планируется, насколько известно. Все эти статьи - отражение распила Юганскнефтегаза -так и не решили, кому и сколько отпилить. Но скоро решат, и все будет хорошо. (Reply to this)