Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2005-01-06 23:38:00
Current mood: tired
Current music: -

"Забыть Фуко"

...Б. гад.
Если бы он публиковался в анархической
прессе, его б немедленно зачислили в платные агенты охранки.
Может он и не агент, но пишет так, как будто состоит
на жаловании в полиции.

Фуко книгу Бодрийяра "Забыть Фуко" откомментировал так:
"мне было бы куда труднее вспомнить, кто такой Бодрийяр".
Все "творчество" Бодрийяра отразилось тут как в фокусе -
человек свою жизнь положил на доказательство импотенции;
как будто мы без того не знали, что он импотент.

Теоретик спектакля, блядь. Теоретик и энтузиаст.

Привет



(Post a new comment)


[info]hvil
2005-01-06 13:26 (link)
Больше всего меня удивляет как раз его энтузиазм. Вроде бы описывает всякую дрянь, ужасы и прочее. А потом с довольным видом потирает руки, вот как хорошо, мол, какой мир без реальности замечательный.

(Reply to this)


[info]ryel
2005-01-06 13:28 (link)
В некоторых работах (например "некролог по масс-медиа) Бодрияр указывает выход через трансгрессию.

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2005-01-06 14:19 (link)

Трансгрессия (по Фуко, Батаю и прочим)
это оргия. А Бодрийяр описывает Современность
как "мир после оргии", то есть мир, где оргия
(трансгрессия) не осуществима. "Все было..."

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]ryel
2005-01-06 14:28 (link)
"После оргии" это из "Прозрачности зла", а раньше он был более радикальный и менее пессимистичный.

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2005-01-06 14:17 (link)
Фуко откомментировал так - "Скорее забудут Фуко чем вспомнят кто такой Бодрийяр".

(Reply to this) (Thread)


[info]satory66
2005-01-07 03:10 (link)
блядь.опаздал к раздаче

(Reply to this) (Parent)


[info]nikadubrovsky
2005-01-06 21:39 (link)
::Теоретик и энтузиаст.
Это точно.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)
Оффтоп, насчет бесплатности спектакля, прелесть
[info]yuri_censor
2005-01-07 13:01 (link)
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=575&u=/nm/20050107/wr_nm/media_nytimes_dc_3&printer=1

The New York Times Co. is considering subscription fees to the online version of its flagship newspaper, which now is available for free, but it has no immediate plans to do so, the company said on Friday.

N.Y. Times publisher Arthur Sulzberger Jr. was quoted in the article as saying: "It gets to the issue of how comfortable are we training a generation of readers to get quality information for free. That is troubling."

(Reply to this) (Thread)

Re: Оффтоп, насчет бесплатности спектакля, прелесть
[info]tiphareth
2005-01-08 19:09 (link)

Так она и до того была закрыта (требовала регистрации).
По мне, что регистрироваться, что регистрироваться
и платить им бабки за их бредятину - равно неприемлемо.
Придурков, конечно, достаточно, в том числе и таких
придурков, которые будут платить им бабки. NYT известно
как устроена - люди программированы таким образом, что
видят в NYT надпись OBEY, немедленно выполняют все
инструкции и забывают, что ее увидели.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]