Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2005-02-24 02:09:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Camel - MOONMADNESS |
дед, бабка, внучка и собачка жучка
Это смешно на самом деле - поскольку пиратят MP3 более-менее все
поголовно, дед, бабка, внучка и собачка жучка, то и повестки в
суд можно рассылать хоть веером, хоть по адресной книге.
Накладка, конечно, случилась с мертвой бабушкой, которая за
компанию с другими получила повестку, да кто ж знал. А если б
не умерла, так и засудили бы бабушку. В суде не хуже
нашего знают - есть компьютер, значит ворует MP3.
Смешно, да
Привет
Нет, нельзя jarrico 2005-02-23 18:20 (link) | |
У любого уголовного преступления есть достаточно точное определение. вот распространение, продажа, прокат и т.д. - пиратство. А прослушивание? хранение? А как доказать, что я это спиратил с CD, а не проплатил деньги соответствующей компании в Интерент? и т.д. сложнее всё (Reply to this) (Thread) |
(Reply from suspended user) |
Re: Нет, нельзя jarrico 2005-02-23 21:07 (link) | |
пересмотрели. хотя всё возможно. Но. Я написал "достаточно точное определение" именно потому, что даже в Уголовном кодексе Российской Федерации существуют статьи, которые можно толковать расширительно. кстати, это пугает. Про гражданское право можно не говорить. Там "свобода договора" и прочее, что зачастую ведёт к злоупотреблению гражданами и юридическими лицами своими правами. При этом вроде как и ограничивать особо нельзя. такая вот штука с вилкой. зверь, пожирающий самоё себя. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Нет, нельзя chevengur 2005-02-24 01:28 (link) | |
ну, вообще-то, злоупотребление правами пресекается по-хорошему судом (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Нет, нельзя jarrico 2005-02-24 16:09 (link) | |
Кхм. "по-хорошему". Дело в том, что большинство лиц, совершающих такие злоупотребления, в своё время получили профильное высшее образование, а кто и два. Либо у них есть деньги, чтоб нанять людей с соответствующим образованием. И ни чего судом не пресекается. Ну вот Ходорковского только поймали и елозят его со скорбным видом. Но как "там", фиг его знает. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Нет, нельзя chevengur 2005-02-25 03:32 (link) | |
ай, ну что значит не пресекается? удивительно было бы, если бы в суде выступали люди без профильного образования однако это не является аргументом для суда не надо считать, что судебная система не существует вообще (Reply to this) (Parent) |
sin_oleg 2005-02-23 18:25 (link) | |
хрю :-) |
turgutmakbak 2005-02-23 18:59 (link) | |
Начать всех судить по всем нарушенным законам к интересному результату. |
monomah 2005-02-23 23:07 (link) | |
Вам не кажется. что тема пиратства (по крайней мере у нас) исчерпывается следующим комментарием: Известный факт: компания ОРТ со всеми договорилась, обеспечила себе государственную поддержку, практически нейтрализовала пиратов и продала 270 тысяч дисков с фильмом 72 метра. Кстати, да. Пиратских копий практически не было. Не было по понятной причине. С государством никто бодаться не хочет. (Reply to this) (Thread) |
lesogon 2005-02-24 00:25 (link) | |
Видел эти метры много где. Почитал интервью урода. Не понимает человек, что без пиратов вся его лицензионная байда не живет. ДВД-игралки массово покупаются в расчете на диски по 80-100 рублей. Не будет пиратства - будут фильмы продаваться исключительно в дорогих магазинах. Тиражи упадут до уровня, делающего перевод нерентабельным, и основными продавцами станут пацаны, возящие диски из-за границы чемоданами. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]