Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2005-02-24 02:09:00
Current mood: tired
Current music:Camel - MOONMADNESS

дед, бабка, внучка и собачка жучка
Это смешно на самом деле - поскольку пиратят MP3 более-менее все
поголовно, дед, бабка, внучка и собачка жучка, то и повестки в
суд можно рассылать хоть веером, хоть по адресной книге.
Накладка, конечно, случилась с мертвой бабушкой, которая за
компанию с другими получила повестку, да кто ж знал. А если б
не умерла, так и засудили бы бабушку. В суде не хуже
нашего знают - есть компьютер, значит ворует MP3.

Смешно, да

Привет



(Post a new comment)

Нет, нельзя
[info]jarrico
2005-02-23 18:20 (link)
У любого уголовного преступления есть достаточно точное определение.
вот распространение, продажа, прокат и т.д. - пиратство.

А прослушивание? хранение? А как доказать, что я это спиратил с CD, а не проплатил деньги соответствующей компании в Интерент?
и т.д.

сложнее всё

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)
Re: Нет, нельзя
[info]jarrico
2005-02-23 21:07 (link)
пересмотрели.
хотя всё возможно.

Но. Я написал "достаточно точное определение" именно потому, что даже в Уголовном кодексе Российской Федерации существуют статьи, которые можно толковать расширительно.
кстати, это пугает.

Про гражданское право можно не говорить. Там "свобода договора" и прочее, что зачастую ведёт к злоупотреблению гражданами и юридическими лицами своими правами. При этом вроде как и ограничивать особо нельзя. такая вот штука с вилкой.
зверь, пожирающий самоё себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Нет, нельзя
[info]chevengur
2005-02-24 01:28 (link)
ну, вообще-то, злоупотребление правами пресекается по-хорошему судом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Нет, нельзя
[info]jarrico
2005-02-24 16:09 (link)
Кхм. "по-хорошему".

Дело в том, что большинство лиц, совершающих такие злоупотребления, в своё время получили профильное высшее образование, а кто и два. Либо у них есть деньги, чтоб нанять людей с соответствующим образованием. И ни чего судом не пресекается. Ну вот Ходорковского только поймали и елозят его со скорбным видом.

Но как "там", фиг его знает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Нет, нельзя
[info]chevengur
2005-02-25 03:32 (link)
ай, ну что значит не пресекается?
удивительно было бы, если бы в суде выступали люди без профильного образования
однако это не является аргументом для суда
не надо считать, что судебная система не существует вообще

(Reply to this) (Parent)


[info]sin_oleg
2005-02-23 18:25 (link)
хрю :-)

(Reply to this)


[info]turgutmakbak
2005-02-23 18:59 (link)
Начать всех судить по всем нарушенным законам к интересному результату.

(Reply to this)


[info]monomah
2005-02-23 23:07 (link)
Вам не кажется. что тема пиратства (по крайней мере у нас) исчерпывается следующим комментарием:

Известный факт: компания ОРТ со всеми договорилась, обеспечила себе государственную поддержку, практически нейтрализовала пиратов и продала 270 тысяч дисков с фильмом 72 метра.

Кстати, да. Пиратских копий практически не было.

Не было по понятной причине. С государством никто бодаться не хочет.

(Reply to this) (Thread)


[info]lesogon
2005-02-24 00:25 (link)
Видел эти метры много где.

Почитал интервью урода. Не понимает человек, что без пиратов вся его лицензионная байда не живет.

ДВД-игралки массово покупаются в расчете на диски по 80-100 рублей. Не будет пиратства - будут фильмы продаваться исключительно в дорогих магазинах. Тиражи упадут до уровня, делающего перевод нерентабельным, и основными продавцами станут пацаны, возящие диски из-за границы чемоданами.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]