Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2005-02-24 10:46:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | :Zoviet*France: - WHAT IS NOT TRUE |
козлы с блокнотами
Лимонов рассказывает
...Тотальная культура -- Бах там, Бетховен и так далее --
исчезает из нашей жизни. Вот ее привозили к нам в колонию:
приезжала филармония, выходили бас с баритоном и пели --
ДевОчки на сучочках, Кто может сравниться с Матильдой
моей, Блоха-ха-ха. Это все осколки той, классической
культуры.
И как, слушали зэки про блоху?
А как же -- выхода нет. Одуревшие люди, которые только что
заправились тяжелой кашей, она оттягивает желудки, у них
глаза закрываются, а тут нужно слушать этот ужас. В
проходах бегают так называемые козлы с блокнотами -- у
кого голова упала, записывают, а потом вызывают на совет
отряда -- и в карцер. Эта культура никому не близка. Новая
популярная музыка -- к сожалению, попса. Самые продвинутые
доходят до Летова, допустим. Счастливы мусульмане -- у них
хотя бы есть свой Коран, им с детства вбивают какие-то
основы. А у нас музыкальная попса замещает собой вообще
всю культуру. Пацаны, с которыми я сидел, -- это даже
трогательно, они борются за свой кусок жизни с помощью той
же самой попсы. Одному, из города Татищева, бабка с дедом
отдали свой сарай в глубине огорода. Он его оборудовал, к
нему приходило полгорода слушать какие-то тынц-тынц, он
сам чего-то играл. Вот этим они живут, и другой культуры у
них нет. В Коммерсанте каждый день пишут про Башмета и
Ростроповича, а между тем в Москве они нужны нескольким
тысячам, в остальной России -- человекам двадцати в каждом
городе.
Нет в Москве жуликов подлее, лживее и лицемернее,
чем в Большом Театре. О каком-либо творчестве тут
глупо и говорить даже - скучная рутина, от которой
дохнут мухи и тараканы.
Все эти Ростроповичи-Башметы, вообще все, что
происходит на канале "Культура" - наебка для дебилов,
которым объяснили, что "культура - там", они и верят.
А там не культура, там жирные ляжки балерины Волочковой.
В сущности "козлы с блокнотами" (Швыдкой и прочие) -
единственная причина, по которой это бездарное, не нужное
никому говно до сих пор не закрыли на корню. Функция
Ростроповича в нашем обществе - исключительно полицейская,
вроде аминазина; от него люди тупеют и делаются спокойнее.
Мягкая форма лоботомии. Пушкин писал
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Попов само собой, но удавить Ростроповича
надо в первую очередь.
Привет
oploshnost 2005-02-24 02:56 (link) | |
мило. только вопрос "что делать" все еще остается открытым. |
ortega_88 2005-02-24 02:57 (link) | |
Ну, Михаил, вот тут Вы дали маху. Джотто или Шнитке я на кривляние Гельмановских уродцев не променяю ни за что. Не надо душить клаасическую культуру, она вполне жизнеспособна и вне "актуального контекста". Другое дело, что и противостоять ему она не должна, это две совершенно разные реальности. |
nemiroff 2005-02-24 03:06 (link) | |
Математику тоже надо запретить. Дважды два - четыре, это и так понятно, без всяких математиков. Х, У - интуитивно опять же ясно, какая дальше буква следует, без всякого римана-хуимана. А то блядь академиков развелось, на деньги трудового народа жируют, а простому человеку - как всегда, один только хуй. (Reply to this) (Thread) |
don_gan 2005-02-24 03:23 (link) | |
мало того то жируют, так ещё и указывают как людЯм жить-быть, кого вешать... (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2005-02-24 03:47 (link) | |
А хули запрещать. Математики в России давно никакой нет. Ты думаешь, почему я в Глазго половину времени сижу? В России мне не просто нихуя не платят, там на мои лекции даже студенты ходить не будут, всем все похуй потому что. В UK, кстати, гос-субсидий на науку предостаточно, зато на балет, симфонический оркестр и прочее говно нихуя нет. Было бы наоборот - давно бы их выебли все, кому не лень, как ебут РФ. Потому что без науки и актуальной нашей жизни культуры Россия останется сырьевым придатком, с ежегодной убылью населения в полтора миллиона. А из гос-субсидий на культуру, здесь в основном тратят на "совр. искусство" и прочую рок-музыку. Поэтому и ебут весь мир в жопу. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
stepanovas 2005-02-24 04:02 (link) | |
Что же какое культра адекватная населению? Помоему, это "Ленинград" и udaff.com ну и Лимонов конечно (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - tiphareth, 2005-02-24 04:10:13 |
(no subject) - nnikif, 2005-02-24 04:28:24 |
(no subject) - tiphareth, 2005-02-24 04:31:21 |
(no subject) - mancunian, 2005-02-24 14:10:37 |
(no subject) - nnikif, 2005-02-24 14:27:56 |
_orleans 2005-02-24 03:18 (link) | |
"" там жирные ляжки балерины Волочковой Глянул на Гугле - и точно жирные! А как же она танцует? (Reply to this) (Thread) |
Semechkin (Anonymous) 2005-02-24 03:47 (link) | |
Ну так не для этого она, Настюша! Всяк, кто стал вхож в элиту сразу бежит ее ебать, так что не в балете дело. (Reply to this) (Parent) |
vadimovi 2005-02-24 03:23 (link) | |
Не трогайте Растроповича. Растропович в молодости охуенно играл на виолончели. Есть записи. И эти записи останутся впоследствии, ибо мало кто так охуенно играл на виолончели. А вот телеканала "Культура" не останется. То же самое касается и господина Лимонова. (Reply to this) (Thread) |
stepanovas 2005-02-24 03:33 (link) | |
ой расскажите как определить охуенно чел играет на виолончели или хуёво? ну попроще, для самых маленьких? Апокалиптика играет хуже Растроповича, или лучше? А то я себя не культурным чувствую... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - vadimovi, 2005-02-24 03:41:02 |
(no subject) - stepanovas, 2005-02-24 03:48:47 |
(no subject) - vadimovi, 2005-02-24 04:09:36 |
(Reply from suspended user) |
(no subject) - vadimovi, 2005-02-24 06:50:54 |
(no subject) - don_gan, 2005-02-24 03:49:32 |
oilcake 2005-02-24 03:32 (link) | |
Ну, может контент упомянутого телеканала и оставляет желать лучшего, но это только потому что всё телевидение надо нахуй взорвать. Но Башмет, всё ж таки в этом не виноват. Так же как и Матильда. Убивать надо тех кто втоптал страну в говно и внушил всем что ничего лучше Лены Зосимовой не бывает. А вообще, как мне кажется, академическая музыка оставляет человеку куда больше интеллекта чем Зазеркалье и тому подобное говно. А Гитлер очень любил Вагнера и добился по-моему куда больших успехов чем Летов. Со всем уважением. (Reply to this) (Thread) |
Semechkin (Anonymous) 2005-02-24 03:50 (link) | |
Канал Культура, по-моему, это когда два пидора старых долго и нудно рассуждают от кого залетала Любовь Орлова или не залетала. По крайней мере все время на подобную поебень натыкаешься. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Semechkin - oilcake, 2005-02-24 04:24:06 |
tiphareth 2005-02-24 03:54 (link) | |
>Гитлер добился успехов химически чистый олигофрен (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - oilcake, 2005-02-24 04:22:42 |
(no subject) - tiphareth, 2005-02-24 04:25:29 |
(no subject) - (Anonymous), 2005-02-24 05:02:01 |
(no subject) - tiphareth, 2005-02-24 05:19:58 |
mancunian 2005-02-24 14:13 (link) | |
При Гитлере были Караян и Фуртвенглер. Уже что-то. P.S. А еще Хайдеггер! ;) (Reply to this) (Parent) |
nnikif 2005-02-24 03:48 (link) | |
Миша, ты говоришь, как идеальный клиент культпродукта, и то, что плюс у тебя заменен на минус ничего не значит. Почитал бы, ознакомился с предметом. Какое к черту "В сущности "козлы с блокнотами" (Швыдкой и прочие) - единственная причина, по которой не закрыли на корню". Получается тот же телевизионный бред про "только благодаря вам, гражданин начальник, стены Большого Театра еще не рухнули", а какое у тебя к этому отношение -- второстепенно. Вот из книжки история про концерт с Гергиевым: ...Столь приятно предкушавшийся концерт начался с часовым опозданием -- публика в изнурительной тесноте топталась в нижнем фойе: дочь Монсератт Кабалье продемонстрировала невообразимо наглую шарлатанскую спекуляцию на имени матери; лев музыкальных гостиных Святослав Бэлза отравлял занудно-болтливый конферанс натужными шутками; первое отделение закончилось в половине одинадцатого вечера; после антракта на сцену должен был выйти выйти Гергиев, чего публика подвижнически-солидарно ожидала еще целый час; наконец измученным поклонникам предстал великий режиссер и зазвучала... кантата С.С. Прокофьева "20 лет Октября" на тексты Маркса, Энгельса, Ленина; зазвучала она с отчаянным нестроением оркестровых групп и с кашеобразной артикуляцией хора... Слушатели, способные вынести, казалось, любые надругательства, тут не выдержали и пачками стали уходить из зала... Концерт проходил 1 апреля, но шуткой явно не был. Похоже, есть серьезная закономерность "звездного" исполнительства. В антракте какого-то из премьерных спектаклей ГАБТа в буфете столкнулась с вышедшим из оркестровой комнаты соклассником-скрипачом Евгением Левиным. "Женя, что ж вы так плохо играете?" -- "Работа у нас такая" (звучит как отработанный ответ; не импровизация). И еще там всякий стеб попадается про Башмета, который вышел играть вещь с листа, и корчил страшные рожи, увидев, какие в ней паузы. Книга, между тем, музыковедческая, и серьезно написанная, не "всех мочить" призывающая. Не путай мухи с котлетами. В БТ не ходили бы, если бы Мусоргский, Римский-Корсаков и Прокофьев не были гениями. А то, что они находятся в заложниках у каких-то неприятных людей говорит только об этих неприятных людях. Глинки "Жизни за царя" правильного исполнения в России типа вообще никогда не было, ага. Убедиться, что Бах и Бетховен никуда не денуться и без козлов с блокнотами, можешь, посмотрев трафик ru_classical (только там большая часть записей подзамочная). Но без козлов, конечно, было бы куда лучше. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-02-24 03:57 (link) | |
http://fcos.us/redbeard.html Wherever, therefore, a lie has built unto itself a throne, let it be assailed without pity and without regret, for under the dominance of a falsehood, no nation can permanently prosper. Let established sophisms be dethroned, rooted out, burnt and destroyed, for they are a standing menace to all true nobility of thought and action. Whatever alleged "truth" is proven by results to be but an empty fiction, let it be unceremoniously flung into the outer darkness, among the dead gods, dead empires, dead philosophies and other useless lumber and wreckage. The most dangerous of all enthroned lies is the holy, the sanctified, the privileged lie -- the lie that "everybody" believes to be a model truth. It is the fruitful mother of all other popular errors and delusions. It is hydra-headed. It has a thousand roots. It is a social cancer. The lie that is known to be a lie is half eradicated, but the lie that even intelligent persons regard as a sacred fact -- the lie that has been inculcated around a mother's knee -- is more dangerous to contend against than a creeping pestilence. Popular lies have ever been the most potent enemies of personal liberty. There is only one way to deal with them. Cut them out, to the very core, just as cancers are. Exterminate them root and branch, or they will surely eat them all up. We must annihilate them, or they will us. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - nnikif, 2005-02-24 04:19:08 |
(no subject) - tiphareth, 2005-02-24 04:24:23 |
(no subject) - nnikif, 2005-02-24 04:38:22 |
regenta 2005-02-24 04:53 (link) | |
Ага. Парадоксально, но верно. |
giper_mario 2005-02-24 05:09 (link) | |
А как вы относитесь к сайтам вроде стихи.ру, где миллиарды людей сами пишут (не имея никакой базы), а других не читают? Они думают, что культура не "там", они думают, что культура "в них". (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-02-24 05:24 (link) | |
Сайт кривой, сама ж идея - та же, что у народа.ру, то есть бесплатный хостинг. Как можно к этому относиться? Как к бесплатному хостингу. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - giper_mario, 2005-02-24 06:44:27 |
sandrina 2005-02-24 05:25 (link) | |
Это вы про собственно культуру или таки про канал? А то смешали в кучу... |
С кого начать yakimets 2005-02-24 06:02 (link) | |
Проблема не в Растропопыче, а в козлах с блокнотами. Их надо давить. Но это - сложно. В результате указующий перст инстинктивно поворачивается от реальных "виновников торжества" к тем, кто раздражает - но ни в чем не виноват. |
virovets 2005-02-24 06:21 (link) | |
Да эта та же проблема копирайта. Никогда в истории человечества не было ситуации, чтобы производители культурных ценностей делали это за деньги, а сами культурные ценности становились объектами маркетинга. Ведь плох не Рострапович сам по себе, а бренд "Рострапович", каким его сделала агрессивная раскрутка. |
a_m_s 2005-02-24 12:59 (link) | |
lyazhki/nogi byvayut u balerin ochen' dazhe nichego ya by ne stal tanec/balet kak zhanr sovsem otmenyat' hotya by poetomu |
Маленькая частность vova_l 2005-02-26 09:44 (link) | |
Стишок хороший, но то, что он принадлежит Пушкину - не факт. (об этом - в комментариях к нему) (Reply to this) (Thread) |
Re: Маленькая частность tiphareth 2005-02-26 17:23 (link) | |
Ага. Я типа в рамках дискурса действую. Вот, кстати, результат сего. Tоже в рамках дискурса Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Маленькая частность - vova_l, 2005-02-27 01:39:38 |
Re: Маленькая частность - tiphareth, 2005-02-27 02:03:39 |
Re: Маленькая частность - tiphareth, 2005-02-27 02:19:03 |
Re: Маленькая частность - vova_l, 2005-02-27 06:06:06 |
Re: лЮКЕМЭЙЮЪ ВЮЯРМНЯРЭ - tiphareth, 2005-02-27 06:20:04 |
Re: лЮКЕМЭЙЮЪ ВЮЯРМНЯРЭ - vova_l, 2005-02-27 09:28:07 |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]