Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2005-03-28 06:19:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Gong |
Завтра война (лапифов и кентавров)
Вот, кстати, пресловутая статья в русс.ру
http://www.russ.ru/culture//20050324_ve
(лучше читать сюда вот,
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/Z
там картинки и линки и нет
корректорских ляпсусов).
Мне должно быть этого стыдно (мне не стыдно),
но практически не выходит s/f книжек, которые
я не читаю (и по-русски, и по-английски). Получается
по 3-4 штуки в неделю, не считая того, что я
читаю непосредственно у полки в книжном магазине.
Говно страшное, конечно. Впрочем, не трэшевая
литература гораздо хуже. Периодически меня одолевает
желание вести где-нибудь колонку, где про это
дело людям еженедельно рассказывать, лучше всего в
публичном месте. Удовольствия масса, примерно как
нагадить на ковер.
Данная статья была написана, впрочем, не для
того, а для других причин.
В принципе, от этого барахла надо как-то избавляться,
потому что выкидывать их жалко, а ставить уже некуда.
Если вы, дорогие друзья, знаете хороший способ
утилизации, поделитесь опытом.
Умозаключение "В войне лапифов и кентавров могут победить
только нефтяные олигархи" отличается чрезвычайной глубиной.
Привет
la_vent 2005-03-27 21:20 (link) | |
предлагаю удалить журнал |
(Anonymous) 2005-03-27 21:44 (link) | |
Кстати, что бы вы посоветовали почитать из современной фантастики (можно непереводной)? Вот мне, например, очень понравился Маклеод, узнал про него по ссылке из вашего журнала. Может что-то еще есть? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-28 21:00 (link) | |
Маклеода я сам бы не стал особо рекомендовать, ибо (а) попса и (б) довольно нудная. Но для ознакомления конечно необходимо прочесть. Из остального - ну я мог бы порекомендовать всяких Мартинов-Джорданов-Баркеров-Пратчеттов, но это ж и без меня все читали. Из того, что не все читали, последнее хорошее мне попадалось вот это http://www.mb007a2628.pwp.blueyonde Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
По поводу ляпсусов kouzdra 2005-03-27 22:54 (link) | |
"космоческая опера" - это опечатка или так и задумано? Само слово мне очень понравилось. Опера именно космоческая и есть. От слова "мочить". (Reply to this) (Thread) |
Re: По поводу ляпсусов tiphareth 2005-03-28 21:06 (link) | |
Смешно, да. Нет, это я пропустил (хотя если б нашел, оставил бы ) Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
yakimets 2005-03-27 23:17 (link) | |
Я периодически раздаю одноразовые книги. Чемоданами. Читаю, правда, не заморскую, а нашу фантастику. Из заморской - только Нуна да Стивенсона (но это не вполне трэш). |
alkes 2005-03-28 00:19 (link) | |
книги отдать в детдом. |
sgt 2005-03-28 00:57 (link) | |
с удовольствием возьму любую поебень на английском языке (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-28 21:13 (link) | |
В гости приходи (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sgt 2005-03-29 07:36 (link) | |
легко, и вы тоже а ты в москве разве? (Reply to this) (Parent) |
skuns 2005-03-28 01:23 (link) | |
Вы всю русскую фантастику читаете? Миша, а можно еще какашки кушать. Некоторым, говорят, нравится. |
hiloy 2005-03-28 02:04 (link) | |
Автор, выпей йяду. |
satory66 2005-03-28 02:33 (link) | |
а вот еще эльцын ссущий Привет (Reply to this) (Thread) |
starker 2005-03-28 08:28 (link) | |
"Кремлевская баня" называется. (Reply to this) (Parent) |
mancunian 2005-03-28 03:41 (link) | |
Я еще раньше читал твою статью. Ну что сказать? Рыбаков меня когда-то вставлял - не "Гравилет", конечно, но "Веревочка", да и рассказы у него страшные... "Смутное время" одно чего стоит. Кстати, и сиквел к "Миллиарду лет" местами неплох. Почему же он "оголтело либеральный"??? Его ненависть к ельцинскому режиму была совершенно фантастической. Спасибо, что упомянул Илью Варшавского. Моя мама знала его лично - он был инженером на крупном оборонном заводе, т.е. не "профессионалом". А рассказы у него отдельные просто удивительной красоты... Но что же всё-таки с Лукьяненко? Как-никак "намбер ван" теперь. Наверное, ты считаешь его полным говном (с чем я был бы не согласен), но не упомнянуть его в такой статье было просто нельзя. Хочешь не хочешь - это явление. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-28 21:29 (link) | |
>А рассказы у него отдельные просто удивительной > красоты... Офигительный, да. Лучший из лучших. Стругацкие круты, конечно, а остальные все Варшавскому подметок не достают >Но что же всё-таки с Лукьяненко? Как-никак "намбер ван" >теперь. ...но не упомнянуть его в такой статье было >просто нельзя Я его упомянул (даже линк поставил) Но в принципе - он лет 10 назад был в топе, сейчас он даже не второй-третий. Намбер ван (в плане экстравагантной культовости) сейчас Дивов, он и писатель хороший, что редко совпадает. Лукьяненко был такой во времена "Осенних визитов". Сейчас (лет пять-семь уже) он пишет слащавую и бездарную попсу для младших клерков. Я его по старой памяти продолжаю читать, но тошнит ужасно. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tvvkkuhz 2005-03-28 23:23 (link) | |
Лукьяненко сосет. Редкий случай, когда я выбросил книгу (лабиринт каких то там извращений, свежеснятую у мошкова, в помойное ведро, уже после десятой стр., сопровождая акт громкими матюками (обычно дочитываю, даже явное говно, из какой-то дурацкой добросовестности). Приятель мне говорит : ну как же, ты это.. зачем же, ведь на стругацких похож... Похоже, ага. Поехали лучше на отаку-кон: http://www.otakon.com/default2.asp (Reply to this) (Parent) |
clark_hoover 2005-03-29 14:07 (link) | |
"Осенних визитов" попахивают чем-то... не понимаю, как после Стругацких можно его, говнососа, читать! Простите конечно... (((( (Reply to this) (Parent) |
yushi 2005-03-28 04:07 (link) | |
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/Z Эх, я-то, увидев URL статьи, подумал уже было, что 33-й ЛЕНИН вышел… Если вы, дорогие друзья, знаете хороший способ утилизации, поделитесь опытом. Так вам же в комменты недавно кидали ссылку: http://www.bookcrossing.ru/. Забава называется "буккроссинг": народ оставляет книги в общественных местах с предложением прочитать и потом тоже оставить. Правда, учитывая фобии населения, надо уметь оставлять книжки так, чтобы граждане не заподозрили в них бомбы или сибирскую язву какую. Или сразу их в "Фаланстер" отвезти, там под свободные книжки, говорят, целая полка выделена. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-28 21:31 (link) | |
> Или сразу их в > "Фаланстер" отвезти, там под свободные > книжки, говорят, целая полка выделена. Дак выкинут же, я боюсь. У населения к халяве отношение чрезвычайно неуважительное, увы Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
tidzin 2005-03-28 05:30 (link) | |
>Если вы, дорогие друзья, знаете хороший способ >утилизации Может, хотя б часть библиотеке ближайшей отдать? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-28 21:32 (link) | |
Не берут, увы. (Reply to this) (Parent) |
a_karloff 2005-03-28 06:48 (link) | |
Упомянутый Ефремов тоже хорошо про отаку писал: "...Более тонкий вид эскапизма - мечта о других мирах, с прекрасными принцессами, ожидающими отважных землян в садах немыслимой красоты. Отсюда громадный успех фантастических произведений о космосе... ...но совершенно необходимо, чтобы эта мечта не вырождалась в стремление убежать с Земли, где человек якобы оказался не в силах устроить жизнь....есть только один настоящий путь в космос - от избытка сил, с устроенной планеты на поиски братьев по разуму и культуре. А для этого человек должен обеими ногами крепко стоять на Земле...всё это возможно лишь при высших формах общества - социализме и коммунизме. Но ведь высшие формы общества могут быть созданы лишь воспитанными и дисциплинированными, высокосознательными людьми - такова неизбежная диалектическая зависимость..." |
(Reply from suspended user) |
tiphareth 2005-03-28 21:19 (link) | |
Они ее тут же выкинут (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(Reply from suspended user) |
(Anonymous) 2005-03-28 09:04 (link) | |
Товарищ Вербицкий! Вы совершено зря не упоминаете нового автора русской СФ - Михаила Харитонова А именно Харитонов - один из лучших современных русских фантастов Читали ли вы великолепный "Моргенштерн"? Этот автор сейчас очень активно участвует в заседаниях клуба Геворкяна по либерпанку, читает доклад на каждом заседании клуба. (Конечно, под другим именем, ведь Харитонов это псевдоним одноно очень известного философа и политолога) |
bleubarbe 2005-03-28 11:18 (link) | |
п/в Советской s/f: По-моему, недружелюбность ее к читателю - не так уж и плохо: продирание per aspera ad astra - неплохая гимнастика для мозгов. А Ефремов с его оккультизмом, ментальными путешествиями в Гималаи и намеками на превосходство белой расы - это почти Анненербе. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-28 21:18 (link) | |
Ну в принципе конечно да, просто я ее в детстве излишне много читал, за отсутствием альтернатив (Стругацкие были только в ксероксе, и то не все). И тошноту испытываю до сих пор. Кабы издавали и Стругацких, и Ефремова с Парновым, ни слова бы против этих не сказал. Был, кстати, совершенно гениальный писатель в жанре "роман, излагающий бредовые пара-оккультные идеи" - Савченко. Но его тоже особо много не издавали А у Ефремова был охуительный рассказ - "Олгой-Хорхой". Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
yuri_censor 2005-03-28 13:37 (link) | |
Упомянутый в статье Володихин, оказывается, из антифоменкистов: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/m "Его книга "История в мелкий горошек" (если не путаю название) раньше многих других появилась на рынке в те времена, когда не существовало термина фоменкология, и представляла собой сборник заблуждений в области исторической науки, где новая хренология только один из эпизодов." (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-28 21:02 (link) | |
Он еще пропагандирует такую теорию, что авторы фэнтези должны писать про чудеса от христианских святых, а про магию только с целью изобличения. Удивительно глупый человек. Хотя чтиво довольно занимательное. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(Reply from suspended user) |
ciolkovsky 2005-03-29 06:00 (link) | |
Как-как? Анафеме предадут. (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2005-03-29 14:03 (link) | |
У них для этого специальное слово: сакральная фэнтези. Ну и главные герои всегда списаны с византийских императоров или Романовых, такие святоши на троне. Убийственное говно Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(Reply from suspended user) |
annutka 2005-03-29 08:58 (link) | |
Миша а что ты думаешь за PHILIP PULLMAN "Dark Materials Trilogy"? Вроде Лукьяненко его ругает сильно Я думаю, что из этого следует, что книга стоящая и надо купить (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2005-03-29 14:08 (link) | |
Я его купил и прочел страниц 100 . Исключительно тошнотворное, даже сравнительно с тем говном, которое я регулярно читаю. Не идеологически причем, просто клинически неправдоподобные персонажи, идиотские ситуации и полное невладение английским. Хуже Дэна Брауна. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
annutka 2005-03-30 00:45 (link) | |
спасибки занчит не покупаю (Reply to this) (Parent) |
annutka 2005-03-31 03:25 (link) | |
деньги после твоего совета тратить не стала (хотя совсем ерундовые 14 долларов за три тома) Прочитала на русском первый и третий том - есть в интернеот они. Первый было интересно чем все кончиться, третий совсем скучный. Я не стала бы говорить, что совсем говно - так среднее качество, на уровне 10 тома Джордана, не дучше и не хуже Вроде концепция тебе должна понравиться - "много вселенных" "цветущая сложность". Хотя, конечно, кто это только не использовал уже (Reply to this) (Parent) |
(Anonymous) 2005-03-30 07:21 (link) | |
В библиотеках книги берут. Не во всех, но в мелких районных. еще и по окраине Москвы- Царицыно там. Орехово-кукуево- и в ножки кланяются. Рекомендую. А еще- если кто забыл или не видел- есть такое прожорливое место в Москве- памятник Ленину у метро Октябрьская по четвергам. Вот туда можно любое псевдолитературное дерьмо свозить грузовиками. Там живут после 5ти вечера престарелые отаку, и употребляют это чтиво вместо закуски, по отсутствию финансов. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]