Current mood:	tired
Current music:	Klaus Schulze - Leiden mit Manu

Малоизвестный писатель г.

Малоизвестный писатель г.
подал в суд на библиотеку Мошкова, потребовав от того
несусветные десятки тысяч долларов "за моральный ущерб"
(явленный в том, что бездарные, скучные и фундаментально
подлые сочинения малоизвестного писателя г. какое-то время
там висели, с согласия автора, и были сняты Мошковым
за несколько недель до подачи иска).

Потом малоизвестный писатель г.
разнообразно врал в публичных местах.
Он начал с заявления, что нисколько не подавал
в суд и ничего не знает. Когда кто-то выложил
документы иска с его подписью, г. стер эту
запись, и на дальнейшие вопросы отмалчивался.
Публика ярилась и срала ему в комментарий.
Потом он сообщил, что Мошкову ничего не
разрешал выкладывать (вопреки свидетельствам
Мошкова и третьих лиц). Недавно г. потряс
публику, заявив, что Максим Мошков нанес ему оскорбление,
и должен публично (в суде) признать свою неправоту,
и тогда г. его, возможно, простит. Г. широко известен
как подлец безотносительно к происходящему:

(...когда я спросил у Геворкяна, кто вписал в
мою статью глупый панегирик его роману,
он мне ответил, что я благодарить должен
людей, которые облагородили мою халтуру)

Малоизвестный писатель г. совершил подлость,
но нисколько в том не раскаивается, а гордится
происходящим, совместно с коллегами (такими же
бездарными ублюдками от низкосортной коммерческой
макулатуры).

Наш прекрасный народ от г. конкретно тошнит,
и наш прекрасный народ ходит к г. и оставляет
там хамские комментарии, количеством по две тыщи
штук. Извините, а что еще делать с отъявленным
мерзавцем? Малоизвестный писатель г. сам исключил
себя из человеческого общежития, и отныне ничего,
кроме плевков, не заслуживает.

Зоопарк, который устроили ему в комментариях,
есть форма гражданской казни. На мой взгляд -
вполне заслуженной, только чересчур символической.
Если бы все эти люди в писателя г. плюнули, слюней,
вместо символического "выложите кусок вашей книжки",
это было бы адекватно его безобразиям. Тьфу.

Отдельное тьфу на всех мерзавцев, которые
любят г. и защищают. Уроды, недоумки, лжецы,
бездари и дегенераты. Их надо тоже убить и
посмертно заплевать слюнями.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6]

Привет

(Post a new comment)

	ipain 2005-04-06 20:48 (link)
	Уроды, недоумки, лжецы, бездари и дегенераты - это те, кто пытается извести писателей типа г путем гражданских или иных казней, вместо того чтобы разбираться с судьей. (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2005-04-06 20:54 (link)

А зачем нам писатели типа г.? Я серьезно не понимаю зачем. На конкурсе Тенета подобного добра гигабайтами, люди будут еще приплачивать, чтоб их прочли. >вместо того чтобы разбираться с судьей. Наш "закон" целиком куплен и никакого авторитета или общественной ценности у "законa" нет. Судей надо подвергнуть тому же самому, чему подвергли "геворкяна", это единственный выход Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	ipain 2005-04-06 21:31 (link)
	писатели типа г нужны читателям типа г хотят с приплатой хотят по суху - пофигу их неизвести. их неизвести. их неизвести. заговариваюсь бля да, а если б судью тому же подвергли глядишь и сняли бы пару купленых а так уже запалу нет. извели на г. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2005-04-06 21:43 (link)
	Да не нужны они никому. Геворкян редактирует какой-то фэнский журнал типа, и в издательстве АСТ большое лицо, от этого ему многочисленные писателишки (такие же в общем бездарные и скучные педорасы) лижут геморройных язв. А книг его и не читал никто, кроме меня (ну типа, случился со мной такой травматический припадок лет 7 назад, до сих пор тошнит) Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - ipain, 2005-04-06 21:54:09

(no subject) - er2000, 2005-04-07 09:10:52

	Судья, небось,.. levsha 2005-04-07 00:34 (link)
	старая несчастная тетка, и по любому кроме как личной дисквалификации и переноса дела в вышестоящую инстанцию ничего своим решением сделать не сможет, будь она хоть трижды коммунистка-копилефтница. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Судья, небось,.. tiphareth 2005-04-07 06:09 (link)
	Угу. Я неточно выразился - дело конечно не в судье, дело в депутатах, которые берут взятки за принятия очевидно вредных законов. Хотя судья могла бы тоже поумнее быть (на аналогичном процессе против библиотеки пиратских МП3 оправдали библиотеку) Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я к тому,.. levsha 2005-04-07 07:54 (link)

что нужно просто стараться минимизировать решение подобных вопросов через официальные каналы -- тут вся система блядская, от депутата до мента-пэпээсника, и блядство на разных уровнях взаимоукрепляется. Следующий геворкян после флешмоба может подумает, стоят ли три тыщи рублей закидывания говном. В ебальник дать -- тоже неплохо, у некоторых просветление наступает (ненадолго, но всё же). А на судью залупаться -- подключат фээсбэшников (не знаю как в РФ, на Украине охраной судей ведает госбезопасность), пришьют нелегкую статью. В качестве превентивной меры на будущее, как тут выше уже предлагали: по возможности анонимизировать сайтовладельцев и серваки использовать трудноловимые (на каком-нибудь "суверенном острове Науру"). (Reply to this) (Parent)

	zzerber 2005-04-07 02:04 (link)
	зато сколько посетителей! :) (Reply to this)

annutka 2005-04-07 02:17 (link)

Миша извини за глупый вопрос Но ты все же ориентируешься в этих кругах, а мне вообше в России крома Дугина, Мамлеева и тебя мало кто интересен. Почему все патриоты поддержали Геворкяна (то же Володихин - у него все друзья и он друг пионер, крылов и прочие, Крылов - друг Геворкяна, они вместе пидер-панк делают)? Казалось бы небогатые люди, какое им дело до копирайте. Крылов на своих книжечках тоже много не заработает. (Reply to this) (Thread)

	(Anonymous) 2005-04-07 05:10 (link)
	ответ в вопросе : 'Почему все патриоты поддержали Геворкяна? ...небогатые люди, ... Крылов на своих книжечках тоже много не заработает' Геворкян помогал выпуску книжечек. (Reply to this) (Parent)

tiphareth 2005-04-07 05:36 (link)

Ну это ж одна тусовка. В период одержания газетой Консерватор люди за Лейбмана, Быкова и Ольшанского жопу рвали, меня ж прямо-таки из френд-ленты повыкидывали когда я Лейбмана хуями обложил. У людей корпоративные инстинкты самые сильные. А лично Геворкян их всех страшно издает и продвигает - я еще помню, как Володихину приходилось "Мы террористы" за свой счет издавать, а теперь он большой человек, потому что у него есть покровитель в АСТе и журнале Если. При этом сам Геворкян давно ничего не пишет, он всех только строит и раздает премии. Типа совписа, редактора какого-нибудь совкового журнала, где позволяется фронда на власть. Все диссиденты за этого совписа горой встанут, даже если он говно говном. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	annutka 2005-04-07 05:45 (link)
	[info]tiphareth 2005-04-07 05:36 (link) Ну это ж одна тусовка. В период одержания газетой Консерватор люди за Лейбмана, Быкова и Ольшанского жопу рвали, меня ж прямо-таки из френд-ленты повыкидывали когда я Лейбмана хуями обложил. Мне кажется форум Арктогеи был гораздо интереснее всех эти ЖЖ - тусовок. Вот только умер он почти. Все хорошее умирает, а говно размножается (Reply to this) (Parent)

	tichy 2005-04-07 06:48 (link)
	Володихин, кстати, ещё отметился как знатный мракобес-антифоменкист. (Reply to this) (Parent)

er2000 2005-04-07 09:16 (link)

Еще один момент, кроме корпоративной солидарности -- это как выразился Павелл, поддержка национального производителя. То есть патриоты отличаются от либералов (учение которых состоит в том что они продаются за деньги кому угодно, как известно) тем что их невозможно продать -- по причине деноминации 1997 года нет таких мелких монет больше в обращении. А продаться им страшно хочется -- для чего нужны такие вот протекционистские чтоли меры: сжечь все библиотеки, отобрать у людей паспорта и сделать вид что Павелл автор Гарри Поттера, а Ночной Дозор -- лучший фильм всех времен и народов. Типа, покупайте Москвич АЗЛК, оцинкованный кузов. :-) (Reply to this) (Parent)

	А вот ещё ироничное... (Anonymous) 2005-04-07 02:28 (link)
	http://www.livejournal.com/users/polumrak/707423.html. Эвтаназия жизненно необходима ;) (Reply to this)

Вы прямо эксперт по адекватности dem4nd 2005-04-07 02:54 (link)

Если бы все эти люди в писателя г. плюнули, слюней, вместо символического "выложите кусок вашей книжки", это было бы адекватно его безобразиям. Тьфу. Отдельное тьфу на всех мерзавцев, которые любят г. и защищают. Уроды, недоумки, лжецы, бездари и дегенераты. Их надо тоже убить и посмертно заплевать слюнями. Среди людей, защищающих г., могут быть вполне честные в своих заблуждениях, а также талантливые и умные - этого вы наверняка знать не можете. И, тем более, вы не знаете всех их мотивов. В общем, последние два абзаца настолько глупы, насколько они эмоциональны. Чем брызгать виртуальной слюной, вы лучше возьмите топор и убейте некоторых - ведь некоторых вы знаете, а? (Reply to this) (Thread)

	Re: Вы прямо эксперт по адекватности zerkalovich 2005-04-07 05:33 (link)
	А Миша за базар не отвечает. Ему убивать не нравится, ему приговор зачитывать нравится и команду на выстрел давать. А в жизни он, ничего значительнее насекомого не убивал. Это люди злые, а он добрый и гуманный. Да и какой топор, он в жизни ничего тяжелее собственного хуя в руках не держал. (Reply to this) (Parent)

Re: Вы прямо эксперт по адекватности svonz 2005-04-07 07:16 (link)

>> Среди людей, защищающих г., могут быть вполне честные в своих заблуждениях, а также >> талантливые и умные - этого вы наверняка знать не можете. Как-то странно у вас выходит. А человек, который сверлом в жопе ковыряется, он тоже, по вашей логике, может быть талантливым и умным? Есть такие вещи, типа лакмуса. Копирайт - одна из таких лакмусовых бумажек. Очень хорошо показывает, что человек из себя представляет. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не поняли dem4nd 2005-04-07 07:37 (link)

А человек, который сверлом в жопе ковыряется, он тоже, по вашей логике, может быть талантливым и умным? Среди известных писателей, учёных, режиссёров дофига извращенцев, подлецов и алчных людей. Однако, при этом они остаются талантливыми людьми. А автор поста всех сторонников геворкяна назвал лжецами, бездарями и недоумками. Просто за сам факт принадлежности к лагерю противников. Есть такие вещи, типа лакмуса. Копирайт - одна из таких лакмусовых бумажек. Очень хорошо показывает, что человек из себя представляет. Угу, а безосновательные оскорбления и подстрекательство к убийство тоже многое о человеке говорят. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Вы не поняли svonz 2005-04-07 07:46 (link)

>> Просто за сам факт принадлежности к лагерю противников. Есть противники, которых можно уважать, а сторонники Писателя Геворкяна таковыми не являются. Это слуги противника, нам с ними разговаривать не о чем. >> безосновательные оскорбления и подстрекательство к убийство >> тоже многое о человеке говорят. Почему "безосновательные"? Основание есть - утверждение принадлежности к "тусовке". Назвался груздем - полезай в печь. Логично. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы снова не поняли - dem4nd, 2005-04-07 07:52:51

Re: Вы снова не поняли - svonz, 2005-04-07 12:54:09

И что? - dem4nd, 2005-04-07 13:19:32

Re: И что? - svonz, 2005-04-07 21:41:18

Re: И что? - tiphareth, 2005-04-07 21:52:58

Засомневались значит? - dem4nd, 2005-04-08 01:26:24

Re: Засомневались значит? - svonz, 2005-04-08 02:40:23

Re: И что? - (Anonymous), 2005-04-07 22:00:06

Согласен - dem4nd, 2005-04-08 01:20:59

Re: Вы не поняли tiphareth 2005-04-07 07:46 (link)

>Среди известных писателей, учёных, режиссёров дофига >извращенцев, подлецов и алчных людей. Однако, при этом они >остаются талантливыми людьми. Хуй. Творить может только народ, а любой человек это по определению говно. Мерзавцев, которые думают, что они "талантливые" и "известные", нужно уничтожать в первую очередь. А за "творчество" брать налог. Ибо говна написано существенно больше, чем желающих эту бяку читать, значит платить должны писатели читателям, а не наоборот Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - dem4nd, 2005-04-07 07:57:17

(no subject) - tiphareth, 2005-04-07 08:04:39

И тем не менее - dem4nd, 2005-04-07 08:12:52

Re: И тем не менее - tiphareth, 2005-04-07 08:26:29

Я ничего не понял - dem4nd, 2005-04-07 08:40:58

Re: Я ничего не понял - tiphareth, 2005-04-07 08:48:45

Благодарю - dem4nd, 2005-04-07 08:53:38

Re: Благодарю - tiphareth, 2005-04-07 08:58:39

Гы - dem4nd, 2005-04-07 09:03:03

Re: Гы - er2000, 2005-04-07 11:19:02

Дело не в этом - dem4nd, 2005-04-07 11:57:20

Re: Вы не поняли - russkiy, 2005-04-07 12:46:04

Re: Вы не поняли - tiphareth, 2005-04-07 12:54:44

Re: Вы прямо эксперт по адекватности er2000 2005-04-07 09:20 (link)

Это неверно -- разные люди могут быть среди народа, плюющего в "геворкяна". Это именнно народная акция -- пробейте по блогс.яндекс.ру и увидите, что совершенно неизвестные люди пишут. Напротив, среди защитников "геворкяна" случайных людей почти нет. Мы все их знаем, и их мотивы известны -- это либо писатели-фантасты вроде "лукьяненко" либо желающие выбиться в таковые фены-ваннабиис. :-) (Reply to this) (Parent) (Thread)

Да? dem4nd 2005-04-07 10:36 (link)

Напротив, среди защитников "геворкяна" случайных людей почти нет. Мы все их знаем, и их мотивы известны -- это либо писатели-фантасты вроде "лукьяненко" либо желающие выбиться в таковые фены-ваннабиис. И кто из них лжец? А уроды и дегенераты они лишь потому, что высказали иную точку зрения? У вас есть уверенность что каждый из них делает это не по убеждениям а из-за личной выгоды? Именно уверенность основанная на фактах, а не догадках и подозрениях? Про то, что тифарет так легко раздаёт смертные приговоры, но сам способен лишь на плевки он уже мне ответил. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Да? - er2000, 2005-04-07 11:17:10

Нифига - dem4nd, 2005-04-07 11:53:42

Re: Нифига - er2000, 2005-04-07 12:48:18

Про Березина и прочих - dem4nd, 2005-04-07 13:14:53

про еквивокации - er2000, 2005-04-08 11:29:13

Да что вы говорите? - dem4nd, 2005-04-10 23:55:27

Re: Да что вы говорите? - er2000, 2005-04-11 06:49:51

Вот именно - dem4nd, 2005-04-11 08:12:12

skazki 2005-04-07 17:37 (link)

Миша, вы молодец. И другие посты на тему тоже молодец. Коментов достаточно, но в таком деле чем больше, тем лучше. Хорошо бы письмо, две тысячи подписей -- и на имя какой-нибудь знаменитости, которая хочет прослыть либералом и культурным. В инстанции нельзя, иначе вопрос принимает юридический характер. Они бы и хотели поддержать, да не могут. А вот Янковскому какому-нибудь, Алле Пугачевой, да хоть и Жириновскому. Тогда можно обсуждать не юридический, а моральный аспект, что и нужно. Моральный же со временем перерастёт в юридический. Пусть выступят с этой темой в "Домино" или как её, "Пять вечеров" Малахова. Да во все эти ток-шоу послать, Сорокиной, она любит "controversial". Хотите, пошлю заявку туда? Они вечно ищут темы. Только нужно быть готовым выступить толково, если что, не сбиваясь. Всё, пошлю, точно -- если не скажете, что нельзя. Убивать, конечно. Мне казалось, что я никогда, ни по какому поводу не напишу эти слова. Тьфу. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2005-04-08 00:38 (link)
	Спасибо! >Только нужно быть готовым выступить толково, если что, не >сбиваясь. Всё, пошлю, точно -- если не скажете, что >нельзя. я с удовольствием если что. Но в принципе говоря - не то чтобы много шансов, все-таки все политические силы (и "патриоты" и "либералы") выступают в защиту "творческих людей" против "пиратов". Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)