tiphareth: сдерживает Россию от распада

Current mood:	tired
Current music:	Porcupine Tree - VOYAGE 34

сдерживает Россию от распада
А по поводу новой официальной позиции
Администрации Президента ("Путин единственная сила,
которая сдерживает Россию от неизбежного иначе
распада, поэтому все срочно сплотитесь вокруг
гаранта и курса реформ"), мысли мои самые нехорошие.
"Курс реформ" сводится к желанию попасть в Европу,
хоть тушкой, хоть чучелом. И это желание отчасти
понятно каждому, кому пришлось выстаивать
очередь за визой куда угодно - если бы
Россию приняли в ЕС, наша жизнь стала бы
существенно легче (среди прочего - ЕС выделило
бы колоссальные бабки на русскую науку, так
что товарищи русские ученые жили бы просто забот
не зная). Поэтому вступление России в НАТО и ЕС
на наших условиях - мера безусловно
благая. "На наших условиях" здесь значит -
"отказавшись от навязанных России людоедских
экономических реформ". Потому что если принять
Россию в ЕС (не убитую реформами, а вполне
живую) - ЕС мгновенно преобразуется из непонятной
бюрократической конторы в империю евразийского
типа, то есть в новый СССР, и все будет как
при дедушке Леониде Ильиче. То есть (сравнительно
с Путиным и Шредером-Шираком) очень хорошо.
Но власть в Европе придется тотально менять.

Именно поэтому в ЕС Россию возьмут только после
того, как у нас ничего не останется; то есть
когда в России не будет ни промышленности, ни
производства, ни армии, ни медицины с образованием,
а только больное и вымирающее голодное население,
вырожденцы, зомбированные наркотиками и телеящиком
посреди запустения и развалин. В другом качестве
Россия в Европе будет перевешивать, бюрократия
(и так уже абсолютно неэффективная) поддерживать
иллюзию власти не сможет, и для нормального
функционирования потребуется создать вместо
ЕС империю по образцу советской.

При этом, степень разрушения инфраструктуры,
которая потребна для безболезненного вхождения
РФ в Европу, пропорциональна размерам российского
государства. То есть если бы удалось расчленить
Россию и принять ее в Европу по кускам, "реформ"
(то есть разрушения инфраструктуры и убийства
людей) потребовалось бы гораздо меньше.

А раз так, то целостность России, в предположении,
что "курс реформ ревизии не подлежит" - это источник
всех бед, а спасет нас от реформ только распад
государства.

То есть лучше пусть будет 30 государств на
территории РФ, поэтапно вступающие в ЕС, чем
"курс реформ", молодежное Яблоко, Путин,
Чубайс и олигархи.

Привет

(Post a new comment)

	skuns 2005-04-29 06:00 (link)
	"Давай дэнги! дэнги давай!" (Reply to this)

	pessimistzavtra 2005-04-29 06:01 (link)
	О! зДРАВО. нУ, ТЕПЕРЬ ГОТОВЬСЯ. еВРЕЙ, ГОВОРЯЩИЙ О РАЗРУШЕНИИ рОССИИ - потриоты сейчас накинутся держись (Reply to this)

malkolm_9th
2005-04-29 06:16 (link)

Ага, евразийская шутка. Никто и не спорит, что без Чубайса и курса реформ было бы лучше, хоть в одной России, хоть в 30. Только вот в тридцати Россиях будет 30 чубайсов (скорее всего), а в ЕС все равно не возьмут. Не переварят, заебутся интегрировать. Так и так будет перевешивать.

(Reply to this) (Thread)

tiphareth
2005-04-29 06:30 (link)

>Только вот в тридцати Россиях будет 30 чубайсов (скорее всего)

Да, конечно. Но если исходить из альтернативы,
которую предлагает Медведев из Администрации
("Россия с Путиным и Чубайсом" против
"30 государств без того и без другого")
30 государств лучше.

>а в ЕС все равно не возьмут

Возьмут, конечно. Румынию взяли, а в России
настолько бедных территорий просто нет.
ЕС нужны рынки.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

malkolm_9th
2005-04-29 06:53 (link)

1. Рынки нужны, дешевая рабочая сила и сырье нужны, расширить еврозону тоже полезно. Только если и сделают они это, то все равно себе на голову. Мало того, что в объединение надо деньги вкладывать по-любому (даже если в основном брать у нас), так рано или поздно все новопринятые члены ЕС начнут качать права. И чем таких членов больше, тем стабильность системы ниже. Нет?
2. еще насчет 30 государств. Многие ли из них будут достаточно сильны (и/или легитимны в глазах т.н. Мирового Сообщества да и своих соседей), чтобы хоть как-то выжить? Уровень автономии у таких стран будет еще ниже, чем у нас сейчас, а при попытке какого-нибудь отпавшего Красноярского края или Дальневосточной республики свою самостоятельность повысить -ну, НАТО докажет, что бюджет не зря выделяется. Чем наши осколки отбиваться-то будут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth
2005-04-29 07:00 (link)

>так рано или поздно все новопринятые члены ЕС начнут
>качать права. И чем таких членов больше, тем стабильность
>системы ниже.

Выше. Потому что на фоне противоречий между
Францией и Германией, противоречия между Венгрией
и Румынией это детский сад. А для крупных государств
второстепенные служат стабилизатором.

>Многие ли из них будут достаточно сильны (и/или легитимны
>в глазах т.н. Мирового Сообщества да и своих соседей),
>чтобы хоть как-то выжить?

Ситуация чисто гипотетическая, ибо никакого
"распада России" реально никто не ожидает.
Все делается, чтобы в заключение произнести
"сплотитесь вокруг Путина". Но Медведев и
прочие, конечно, распад России в мере сил
готовят, именно для того, чтобы Путин был
единственной альтернативой.

>при попытке какого-нибудь отпавшего Красноярского края или
>Дальневосточной республики свою самостоятельность повысить
>-ну, НАТО докажет

НАТО и так докажет кому хочет чего захочет. Наша армия
и сейчас уже небоеспособна, а после передачи ICBM под
международный контроль (или их естественного устаревания)
Россия окажется слабее Турции.

Такие дела
Миша

	glyadyaizkresla 2005-04-29 06:19 (link)
	В ЕС Россию не возьмут, ни под каким соусом. Они (то бишь евроэлита, принимающая решения) хоть и живут в до очень большой степени придуманном ими самими мире, но все же не настолько тупы, чтобы на это пойти. (Reply to this)

	pioneer_lj 2005-04-29 06:42 (link)
	Утомились за визами в очередях стоять? (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2005-04-29 07:01 (link)
	Ото ж. Железный занавес надо восстановить, я думаю, чтоб ни одной сволочи не пришло в голову никуда ездить. Привет (Reply to this) (Parent)

	_t_t_ 2005-04-29 06:49 (link)
	А как же с путем на Восток? (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2005-04-29 09:39 (link)
	Лучше конечно строить империю с индусами и китайцами, чем с европейцами. Но Путин хочет в Париж и в Берлин и нас ни о чем не спрашивает Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	mancunian 2005-04-29 07:59 (link)
	Насколько мне известно, вопрос о принятии РФ в ЕС не стоит. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2005-04-29 09:38 (link)
	Берлускони обещал принять до 2015 что ли года. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mancunian 2005-04-29 10:54 (link)
	А! Я не слышал. Но Берлускони - он вообще оригинал, и к тому же старик, так что это может быть его частным мнением. Хотя кто знает, может, еще и доведется голосовать на референдуме. ;) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tavitoom 2005-04-29 12:47 (link)
	Вот Францию я бы в наш Евросоюз(хорошее кстати название евразию напоминает:) не взяла б. За ксенофобию и разврат. Так что думаю хорошо б именно России с Германией всех надуть и объяединиться. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	fandaal 2005-04-29 13:46 (link)
	России по-любому надо разъединяться. Все ее беды - от чудовищных размеров. (Reply to this)