Current mood:	tired
Current music:	A Silver Mt. Zion - Born Into Trouble As The Sparks Fly Upward

Сергей Бабин
А вот помните, был такой Сергей
Бабин, сапер, которого пытались этапировать в Чечню
за якобы совершенные преступления против чеченской
государственности (разминировал небось чего-нибудь
неположенное, а у серьезных людей сорвался серьезный
теракт). Про него есть небольшой сайт, созданный
на пожертвования патриотической общественности из LJ,
но там все статьи за декабрь-январь. С ним чего-нибудь
таки сделали, или он типа до сих пор скрывается от ментов?

В сети про Бабина практически нет, и в LJ не пишут.

Последний новостной материал про Бабина, который мне
удалось обнаружить, был в Московском Косомольце, за 5 марта.

Выглядит как заговор молчания, хотя в чем дело,
понятно и без заговоров - всем все похуй. Неангажированная
общественность не хочет обнаружить себя в одном строю
с откровенными придурками, а придурки заняты
пиздострадательством, восстановлением Византийской
Империи в границах рязанской области и поисками
скрытых жидов, на сапера у них времени типа не
хватает.

Сколько было пафоса - подписи собирали,
целое сообщество создали для помощи
Бабину - а куда все вылилось? Как обычно -
в нытье и пустой пиздеж.

Не уважаю

Привет

(Post a new comment)

	utenok_mu 2005-05-01 14:40 (link)
	В rf2 есть подзамочная запись четырехдневной давности. Смысл таков, что Бабину нашли адвоката, а тот нашел свидетелей, которые подтвердили его алиби. Сейчас дело находится в "подвешенном состоянии", по мнению оставившей сообщение nataly_hill, его хотят спустить на тормозах. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2005-05-01 14:51 (link)
	"Подзамочных записей" я не видел, но никакого резона скрывать подобные сведения от общественности по-моему нет. То есть нас опять пытаются конкретно наебать. Вообще, нет ничего отвратительнее этакой мышиной возни за печкой. Если нас наебывают, пусть лучше наебывают открыто, а если не наебывают, то хули прятаться. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	utenok_mu 2005-05-01 15:05 (link)
	Может быть, они скромные просто. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2005-05-01 15:08 (link)
	Значит им приятно, когда на них кладут говно (Reply to this) (Parent)

	(Anonymous) 2005-05-01 21:40 (link)
	а чем это хуже например тайны следствия (Reply to this) (Parent)

	_nihao_ 2005-05-02 11:46 (link)
	Вы Бабин или Вербицкий? В чём, собственно вас пытаются обмануть? Одолжили денег и не отдают? Или хуже того - даже не одалживали, а просто червонец пообещали, и - фигушки? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2005-05-02 12:11 (link)
	>В чём, собственно вас пытаются обмануть? Одолжили денег и >не отдают? В том, что пафоса было на рубль ("защищать русских людей" "против этапирования в чечню" "они за нас воевали"), а результата на копейку - даже про Лапина не удосужились написать И вообще идея обсуждать подобные вещи sub rosa откровенно воняет. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	_nihao_ 2005-05-02 12:20 (link)
	Я читал ниже - так там даже снизошли до объяснений. Что, впрочем, никак не может Вас удовлетворить. Ибо, понятно, это ерунда всё. А жизнь - это в ЖЖ хоть раз в день матюгнуться и напомнить о непременности массовых расстрелов. Дабы пафосу хоть на два рубля было (не на рубль какой). (Reply to this) (Parent)

nataly_hill 2005-05-01 14:56 (link)

Михаил, если бы Вам действительно хотелось знать, что случилось с Бабиным, кто и что для него сделал и в каком состоянии находится эта история сейчас, Вы бы поинтересовались об этом у людей, непосредственно этим занимающихся и/или имеющих с Бабиным контакт. А не строили широковещательные догадки на основе того, что Вам, любимому, чего-то не сообщили. Боюсь, что наше неуважение взаимно. Некомпетентных и мелко-злобных пиздоболов в самом деле уважать не за что. (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2005-05-01 15:08 (link)

Наталья, дорогая, доступа в ваше сообщество у меня нет. Я спросил у одной девушки, которая туда подписана. Девушка мне рассказала совершенных ужасов (что Бабина этапировали в Чечню, там непрерывно избивают, заставили раскапывать могилы, подписать показания, с целью изобличить других людей). Она считала, что это все давно есть в открытом доступе. Я провел битый час, пытаясь найти хоть что-то, и не нашел вообще никаких упоминаний Бабина за два месяца. >А не строили широковещательные догадки на основе того, что >Вам, любимому, чего-то не сообщили. Добро бы одному мне (если бы не этические предрассудки - загрузился бы под другим именем и почитал бы все подзамочное). Но не мне, а всем поголовно, кроме 90 специально отобранных человек. Главное ж вот: задача организаторов акции в защиту Бабина одна - максимальное привлечение общественного внимания к проблеме. Вы ж заняты строго обратным: замкнули на себя все информационные потоки, и не даете им просочиться на сторону. Это не просто контр-продуктивно, это преступно по-моему. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	utenok_mu 2005-05-01 15:24 (link)
	Бабина этапировали в Чечню, там непрерывно избивают, заставили раскапывать могилы, подписать показания, с целью изобличить других людей). Она считала, что это все давно есть в открытом доступе Она, кажется, спутала его с другим человеком - Сергеем Лапиным. http://www.rg.ru/2004/02/06/lapin.html (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2005-05-01 15:29 (link)
	Пиздец (Reply to this) (Parent)

nataly_hill 2005-05-01 15:59 (link)

На сайте rusfond.org/babin приведены все имеющиеся на данный момент в нашем распоряжении материалы СМИ по "делу Бабина". Последняя статья, из газеты "Версия-Санкт-Петербург", датирована 27 марта (а не январем, как Вы указали). Более свежих публикаций нет, так как в деле уже два месяца не происходит ничего нового, Бабина не трогают и, таким образом, дело перестало быть информационным поводом. Если положение сдвинется в дурную сторону - организуем новые публикации и, возможно, какие-то акции. Если положение сдвинется в хорошую сторону - не беспокойтесь, обязательно об этом сообщим. Кроме того, на сайте приведены результаты действий нанятого нами адвоката, в частности, протоколы допросов сослуживцев Бабина, где устанавливается его алиби. Материалы более частного характера, а именно, личные мнения и предположения разных людей (в т.ч. и наши собственные) о сути, состоянии и возможных перспективах дела, на сайте не приводятся. Думаю, что это нормально. Что касается коммьюнити rf2, то оно действительно является закрытым, а все записи в нем - подзамочными. Это связано с тем, что Русского Фонда как такового пока не существует. У нас нет устава, нет четких источников финансирования, нет официальной регистрации. То, что происходит сейчас - подготовительная работа. Выносить подготовительную работу на всеобщее обозрение мы не видим нужды. Однако должна Вам сказать, что доступ в коммьюнити, в сущности, не ограничен. И Вам, чтобы туда попасть, нет нужды менять имя или прибегать еще к каким-то хитростям. Хотите действовать вместе с нами - пожалуйста. Правда, насколько я помню, Вы даже и не пробовали - да и в желании помогать Бабину (или кому-то еще) до сих пор не замечались. Или я что-то пропустила? (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-01 16:19 (link)

>На сайте rusfond.org/babin приведены Увы. Forbidden You don't have permission to access /babin/ on this server. Apache/1.3.31 Server at rusfond.org Port 80 >Однако должна Вам сказать, что доступ в коммьюнити, в >сущности, не ограничен. Сокрытие информации без явной нужды - это подлость, трусость и идиотизм. Поэтому я в закрытые сообщества не вступаю. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	nataly_hill 2005-05-03 14:17 (link)
	Зайдите через главную страницу, там все открывается. >Сокрытие информации без явной нужды - это подлость, трусость и идиотизм. Поэтому я в закрытые сообщества не вступаю. Наша цель в данном случае была - помочь Бабину, а не завоевать уважение Миши Вербицкого. Бабину мы помогли. Цель, по крайней мере, в первом приближении, достигнута. Все. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2005-05-03 17:22 (link)
	>Наша цель в данном случае была - помочь Бабину, а не >завоевать уважение Миши Вербицкого. Замечательная цель, а если вы ее достигли - так вообще лучше некуда. На меня внимание обращать тогда и не стоило, какая разница, что кто-то говорит. Если у человека есть ощущение собственной правоты, ему не нужно ничего никому доказывать. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	nikadubrovsky 2005-05-01 17:36 (link)
	загружая сайт rusfond.org/babin получила: Forbidden You don't have permission to access /babin/ on this server. Apache/1.3.31 Server at rusfond.org Port 80 (Reply to this) (Parent) (Thread)

	acus 2005-05-02 01:00 (link)
	Доступ к самой директории закрыт (для всех), так обычно делается на веб-сайтах. А на собственно документы, расположенные в этой папке, даются ссылки с главной страницы. Эти документы доступны (опять же всем). (Reply to this) (Parent)

	nataly_hill 2005-05-03 14:12 (link)
	Сорри, я, наверное, неправильно выразилась. Наберите просто rusfond.org, тогда все откроется. (Reply to this) (Parent)

nikadubrovsky 2005-05-01 18:31 (link)

Уважаемая Наталья, то, что Вам удалось как то помочь Бабину, это большое дело и вызывает искреннее уважение. Более того, гораздо важнее, что вы нашли время и силы заняться реальным общественным делом: собирать деньги, нанимать адвоката, создавать сообщество. Вопрос должно ли вы еще брать на себя труд оповещать о своих достижениях общественность, не ясный. Потому что, если живого человека могут посадить в тюрьму, отлупить или что нибудь в этом роде, а открытость процесса как то вредит эффективности его защиты, то безусловно, нужно послать нафиг общественность и держать помощь в глубочайшем секрете. С другой стороны, поправьте меня, если я не права, но в России нет сложившихся общепринятых норм поведения, в таких ситуациях. Фонды, которые реально кому то помогают и собирают деньги по частным лицам, явление не многочисленное и не развитое. Было бы отлично, если бы сложилась практика открытости, потому что, во-первых, можно привлечь гораздо больше помощи и участия, а, во-вторых, становится понятно КАК именно помогать. По сути фонды, должны были бы выдавать инструкции остальным гражданам, что им нужно делать. Сообразить что делать - самое сложное. А для того, чтобы верить инструкциям нужна открытость. (Reply to this) (Parent) (Thread)

evva 2005-05-01 18:53 (link)

Вступить в сообщество могут все заинтересованные лица (заинтересованные в помощи Бабину). Поскольку там обсуждаются рабочие моменты, открытый режим нецелесообразен. Отчитываться же, среди прочих, перед публикой, много раз расписывающейся в своей "доброжелательности", в частности, тиражирующей грязные и ничем не подтвержденные слухи, нет ни смысла, ни обязанности. Деньги там не собирают, пока в этом нет необходимости. По некоторым расходам из небольшой суммы, которую перевели в Фонд лица, в свое время приславшие деньги Крылову на не понадобившегося адвоката (всем, кто хотел вернуть свои пожертвования, их вернули), публикуются отчеты. (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-01 19:41 (link)

>Поскольку там обсуждаются рабочие >моменты, открытый режим нецелесообразен. Я уж не знаю, что там обсуждается. Если сообщество не делает ничего предосудительного, режим секретности смысла не имеет. За вычетом тех (редких достаточно) случаев, когда делается нечто непредосудительное, но вместе с тем нелегальное, типа продажи легких наркотиков или разжигания национальной розни. Но то, что за 2 месяца публика успела забыть, что такое Бабин (а 11-летний срок куда более тяжело пострадавшего Лапина - не заметить вовсе) показательно. Я думаю, что если б вашего сообщества не было, информации о происходящем было бы больше, по крайней мере в LJ. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

evva 2005-05-01 20:14 (link)

Да бросьте. Интересовались бы Вы в самом деле Бабиным - вступили бы в сообщество, или хотя бы у Юли спросили, она записана. Но у Вас иное - Крылова лягнуть лишний раз, сплетню выцепить (у скунса, что особенно трогательно), дежурно обосрать, подфартить по малости Роме и Ване. Чего-то забыли Вы упомянуть газету Косневратор, что оставляет впечатление стилистической незавершенности, но ладно, будем считать опечаткой. (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-01 20:25 (link)

>Интересовались бы Вы в самом >деле Бабиным - вступили бы в сообщество, А мне как-то брезгливо. Закрытые сообщества вызывают гадливость, да и не этично это - в такие сообщества вступать. Я потратил час, посидел в Яндексе и все выяснил. >Чего-то забыли Вы упомянуть газету Косневратор Еще писателя геворкян! И лексус Егора Холмогорова. Да, действительно недосмотр что это на меня нашло сам удивляюсь спасибо что напомнили. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	golosptic 2005-05-02 22:38 (link)
	Неэтично воспроизводить "дикие слухи" (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-03 01:17 (link)

Абсолютно. Я не собирался, просто Наталья потребовала объяснений. Прошу прощения Но добавить к сайту ссылки на Лапина таки следует. Бабин - далеко не единичный случай, увы (Кстати, реально единственным преступлением Лапина было то, что он написал Политковской угрожающий е-мэйл, та страшно испугалась, напрягла своих друзей из ГБ, те его вычислили, а Amnesty International наняла Маркелова в качестве киллера). Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

tiphareth 2005-05-01 15:22 (link)

Забыл добавить (если вы приняли написанное мною на свой счет) - никакого к вам лично неуважения не испытываю, напротив. Но идея делать "закрытое правозащитное сообщество" никак иначе не может быть истолкована, кроме как идиотизм, трусость и подлость и предательство. Я хотел это с самого начала написать, но решил подождать результатов. Двухмесячное молчание, дикие слухи и частные заявления в духе "Крылов украл деньги - больше не буду иметь с ним дела" это вполне результат; и результат, превзошедший самые неприятные ожидания. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

darkhon 2005-05-01 16:10 (link)

Мдя. Я наконец-то понял, что обозначает "аффтор жжот". Может мне кто-либо объяснить, на каком основании: 1.Реальная помощь вкупе с нежеланием о ней заявлять в СМИ и проч. сверх необходимого объявляется идеей "делания "закрытого правозащитного об-ва""; 2.что сама идея сделать "закрытое правозащитное об-во" (без относительно ситуации, к которой оно явно не относится), однозначно обозначает "идиотизм, трусость, подлость и предательтво". Чесслово - хозяина этого ЖЖ я не первый год считаю профессиональным (по уровню квалификации) пиздоболом, и не более того, но должны же быть какие-то рамки... Особенно умиляет ссылка на "дикие слухи". (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-01 16:14 (link)

>что сама идея сделать "закрытое правозащитное об-во" (без >относительно ситуации, к которой оно явно не относится), >однозначно обозначает "идиотизм, трусость, подлость и >предательтво". Потому что ваша задача - привлечь внимание общества к проблеме, а вы занимаетесь тем, что отвлекаете общество от проблемы. >Особенно умиляет ссылка на "дикие слухи". Обнаружены мною в комментариях у skuns. А чего, действительно что-то украли? Я не слышал. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

darkhon 2005-05-01 17:22 (link)

"Ваша" - это чья? Я лично - а отвечаешь ты мне - вы это сообщество ЖЖ не вхож, членом "Русского Фонда" не являюсь ни в стадии организации, а также не собираюсь становиться в дальнейшем. Я, конечно, понимаю, что пиздеть - это не мешки ворочать, но тем не менее. Умиляет попытка лезть со своим уставом куда не просят. Я вот всегда думал, что цель этой конкретной акции - именно помочь Бабину, что de facto с успехом сделано: дело из-за действий в том числе и Фонда зависло, его пытаются спустить на тормозах; если будет продолжение - то у Бабина уже есть квалифицированный адвокат. А при чем тут какое-то привлекание об-ва, от которого толку, как от тебя смысла в этом посте, а равно как и приписывание "отвлекания обх-ва от проблемы", которое Фонд умудрился осуществть публикацией информации по проблеме, с точки зрения некоторых альтернативно мыслящих, - я не в курсе. Ну а что Скунс зохавал Юрия Аммосова, как и Йож Пулвера - всем давно известно и уже мало кому интересно. Как и пиздобольство "я не слышал об Х, но читал об этом у комментах у такого-то. Но читал же, а не слышал!" (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-01 17:31 (link)

Какой Йож? Какого Пуловера? Зачем это? Вы бредите, юноша. >Умиляет попытка лезть со своим уставом куда не просят. Я никуда не лезу, извините. Это вы ко мне залезли и рассказываете про Пуловера. Ну и зачем? Попробуйте выражаться яснее, вас будут лучше понимать. >Как и пиздобольство "я не слышал об Х" Подите нахуй, ладно? Либо научитесь яснее выражаться. Мне совершенно неинтересно, чего вы там не слышали. Привет (Reply to this) (Parent)

golosptic 2005-05-02 23:00 (link)

Потому что ваша задача - привлечь внимание общества к проблеме, а вы занимаетесь тем, что отвлекаете общество от проблемы. Есть такое мнение, что наша задача определяется нами самими, ага? Если кто-то хочет сделать что-то ещё - ему открыты дороги. Вместо чем вопить про трусость, подлость и пр, ты бы, дорогой, задумался, что деятельность коммьюнити может создать реальную угрозу для физической и прочей безопасности его участников, тем более, что один инцидент осенью уже был. Если ты считаешь, что люди должны активно и бессмысленно подставляться во имя неких идеалов, у тебя, в конце концов есть возможность подать им пример. (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-03 02:10 (link)

>Если ты считаешь, что люди должны активно и бессмысленно >подставляться во имя неких идеалов, у тебя, в конце концов >есть возможность подать им пример. Да я не спорю, что есть вещи, которые не нужно выносить на публику, по целому ряду причин. Но не все подряд. Максимум процентов 20, я думаю, из сообщений в сообществе нуждаются в замке. А так rf2 превратился в черную дыру, поглощающую (и нейтрализующую) все импульсы в защиту русских от чеченского "правосудия". >может создать реальную угрозу для физической и прочей безопасности Это паранойя, по-моему. Оттого, что кто-то напишет про Лапина, которого полгода избивали чеченцы, никого не репрессируют. Тем более, что сейчас православие и национализм есть де-факто официальная идеология РФ. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

golosptic 2005-05-03 02:53 (link)

Да я не спорю, что есть вещи, которые не нужно выносить на публику, по целому ряду причин. Но не все подряд. Максимум процентов 20, я думаю, из сообщений в сообществе нуждаются в замке. А так rf2 превратился в черную дыру, поглощающую (и нейтрализующую) все импульсы в защиту русских от чеченского "правосудия". Это внешняя оценка потребителя. Извини, потребителям никто не предлагал никаких оферт. Мы не магазин. Никто не мешает тебе стать участником процесса, либо присоединившись к коммьюнити, и настояв в роли участника на большей открытости, либо сделать что-то альтернативное. Это паранойя, по-моему. Б;%! Это не паранойя, повторяю тебе ещё раз, а УЖЕ имевший место инцидент. То, что о нём не звонят на каждом шагу, не повод швыряться "не уважаю" и устраивать полив в том стиле, в котором это было сделанно тобою в данном сообщении. (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2005-05-03 03:09 (link)

>Никто не мешает тебе стать участником процесса, либо >присоединившись к коммьюнити, и настояв в роли участника >на большей открытости, Когда Русфонд организовали, главным там был Тельников. Я довольно терпим по натуре, но есть люди, которые вызывают у меня непреодолимую гадливость, и это один из них. Поэтому я остался наблюдателем, и в таком качестве вашу деятельность комментирую. >Извини, потребителям никто не предлагал никаких оферт. >Мы не магазин. rusfond.org это политическое движение, действующее под лозунгом "Русские своих в беде не бросают", и призывающее не доверять чеченскому правосудию. Таким образом, на него падает обязанность освещать ситуацию с русскими военными, которых пытают чеченские следователи в Грозном. На сайте ж нет ни отдела "новости", ни кратких аннотаций - что делается, как этому помешать. И в LJ участников тоже ни слова на было уже 2 месяца почти (по крайней мере блогс.Яндекс не находит ни "Сергей Лапин", ни "Сергей Бабин"). После громкой компании сбора подписей такое забвение выглядит некрасиво. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

golosptic 2005-05-03 03:28 (link)

Когда Русфонд организовали, главным там был Тельников. Я довольно терпим по натуре, но есть люди, которые вызывают у меня непреодолимую гадливость, и это один из них. Это уж точно не есть проблема русского фонда. Ты ведь мог его организовать раньше Тельникова. чтобы поддержать Костю. политическое движение, действующее под лозунгом "Русские своих в беде не бросают", и призывающее не доверять чеченскому правосудию. Таким образом, на него падает обязанность освещать ситуацию с русскими военными, которых пытают чеченские следователи в Грозном. На сайте ж нет ни отдела "новости", ни кратких аннотаций - что делается, как этому помешать. И в LJ участников тоже ни слова на было уже 2 месяца почти (по крайней мере блогс.Яндекс не находит ни "Сергей Лапин", ни "Сергей Бабин"). После громкой компании сбора подписей такое забвение выглядит некрасиво. А тебе вообще-то не приходит в голову, что есть определённый объём работы, который надо проделать, прежде чем всё это вывалакивать на обзор публики, что эту работу в большинстве её делают волонтёры, которым не платят денег и которым как то надо зарабатывать себе на жизнь? Оно делается медленно, потому что вот так. При этом не очень хочется вывешивать в сеть совсем уж по любительски сделанные материалы, т.к. опыт показывает, что эффект от них может быть даже отрицательным. Ну вот извини, я не успел доделать приличный сайт с движком и относительно пристойным дизайном, всё находится в стадии полуфабриката. С твоей стороны очень мило поддержать морально нашу и, в частности, мою работу. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2005-05-03 03:49 (link)
	>А тебе вообще-то не приходит в голову, что есть >определённый объём работы, который надо проделать Это понятно. Но можно хотя бы добавлять линки на последние новости. Или кидать их в рф2. Я подозреваю, что эти линки и так есть в рф2, только под замком. Ну и нахуя, спрашивается? Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

	tiphareth 2005-05-02 04:15 (link)
	Ну вот например http://www.livejournal.com/users/andronic/94932.html?thread=320724#t320724 Насчет кражи не знаю, но вони предостаточно Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

	golosptic 2005-05-02 23:03 (link)
	у скунса поза такая - вонять это не слухи это швырки говном со стороны персонажа, который только и делает, что швыряется говном во все объекты своего внимания (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2005-05-03 03:50 (link)
	Угу. Но если б где-то было открыто заявлено, сколько потратили бабок и на что - можно было бы сразу в ответ на инсинуации кинуть линк. А так режим закрытости работает исключительно против вас. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	kouzdra 2005-05-01 15:23 (link)
	Вы бы лучше ссылочки какие дали. Ибо tiphareth читают многие, в отличие от Вас. И им бы конкретная инфа вовсе не помешала бы. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mithgol 2005-05-03 08:22 (link)
	Для чего она им не помешала бы? Вот вопрос. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	kouzdra 2005-05-03 08:27 (link)
	Хотя бы для того, чтобы быть в курсе дела. Я. например, самого Крылова перевариваю плохо, ибо многословен и демагогичен, а потому - Крылова и околоегойные тусовки посещаю редко. (Reply to this) (Parent)

	evva 2005-05-01 15:33 (link)
	У жены поинтересуйтесь, прежде чем. (Reply to this)

	golosptic 2005-05-02 22:37 (link)
	Миш, это уже просто за гранью, я бы сказал. У тебя была возможность прежде чем писать такую хуйню, обратиться за разъяснениями хотя бы ко мне. Телефон вроде имеешь. Имеет смысл извиниться. (Reply to this) (Thread)

er2000 2005-05-12 16:23 (link)

Почитал -- у вас тут весело, ага. Это нисколько не за гранью, а вполне логично, если читать Крылова который много лет подряд надрывается на тему надо все как у жидов. Понятие Крылова о том "как у жидов" тоже известно, "надо быть плохими ради того чтобы быть плохими", а что "в еврейских организациях все разворовывается самими организаторами, до жертв холокоста ничего не доходит" это как бы общеизвестное знание в патриотических кругах. Если предположить что слова Крылова не пустой пиздежь, то очевидно -- комментирующие здесь 90-95% денег украли, и врут в глаза публике потому что такая хуцпа-2. Что может быть более "плохим"? (Только армянский образ действий, украсть 100% и наехать на донаторов -- что за деньги, какие деньги, никакого договора нет вы сами у меня украли) Правда, слова Крылова на тему копирайта оказались пустым пиздежом, так что может быть все не так плохо, и идеального шулханаруха консерваторам-2 достигнуть не удалось пока, просто такой пустой пиздежь на пустом месте. :-) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	golosptic 2005-05-13 06:13 (link)
	Успокойтесь пожалуйста. Все мы уже давно уяснили, что Вы не любите Крылова. (Reply to this) (Parent)