tiphareth: закон "о самосуде"

Current mood:	tired
Current music:	acid mothers temple - 'live in chicago, il (05.28.04)'

закон "о самосуде"
А вот прекрасное от morky,
из комментариев к Крылову

Кстати, сопоставив фразу "Правосудие же в Российской
Федерации осуществляется только судом, а никак не
подсудимыми", с тем, что преступник, по факту, не
наказывается - придем к интересному выводу. Жители
попадают в какую-то дырку инфернальной логики - если бы
они просто так убили кого подряд, то они были бы
преступники = "милиция реагировала вяло" = их бы не
наказали.

Убив же убийц - они не совершили обычное преступление, а
взяли на себя правосудие, соответственно, они выпадают из
защищенного поля "преступники", но не попадают в
защищенное поле "фемида" и - наказываются.

Коротко: милиционер может убить, преступник может убить -
это нормально, "работа у них такая", но обычный
законопослушный гражданин убить не может, соответственно,
буде такое произойдет - это воспринимается как ЧП.

Собственно, преступлением, с точки зрения Фемиды, является
артефакт. А какой артефакт в том, что хулиганы режут
насмерть граждан? Солнце всходит на востоке, обычное
течение жизни. НО ЕСЛИ ГРАЖДАНИН УБИЛ ПРЕСТУПНИКА...

Отсюда следствие - преступники и милиционеры воспринимают
друг друга как подельники. Вернее - конкуренты на одном
поле. Бунт они давят совместными усилиями. "О как, терпила
рот открыл!".

Контекст - Крылов приводит случаи, когда люди
пытались найти у ментов управу на убийц и бандитов,
терроризировавших местность; на найдя, шли и душили
бандитов сами, после чего получали срока, никак
не сопоставимые с теми, которые получали сами бандиты.

Мораль у этого понятная - при советской власти
самосуд не поощрялся, поскольку считалось, что
милиция должна сама разбираться, а революционное творчество
масс (в том числе и суды Линча) это маоизм и троцкизм.
Реально в сталинском СССР и после было никакое не
"народоправие", а власть жирных, наглых и тупых бюрократов;
свиньи Сталина и его свинской клаки. И любые инициативы
снизу воспринимались ими как покушение на привилегии.

Сейчас самосуд точно так же не поощряется, с той лишь разницей,
что менты заняты крышеванием, а не ловлей бандитов.

В сущности менты во многих местах есть по факту
еще одна организованная преступная группировка,
чуть более организованная, чем все прочие.
Но от этого не менее враждебная населению.

А разгадка одна - революционное творчество масс,
в частности суды Линча, должны быть выше любого
"закона", а авторитет народного суда (то есть суда
Линча) - выше интересов ментовской власти.

Надо принять закон "о самосуде", и четко
прописать случаи, в которых расправа над преступником
не может быть наказуема. И понятно какие случаи - если
большинство населения в местности, где произошел
самосуд, одобряет расправу, значит имело место
социальное творчество, а не преступление. И людей,
взявших на себя функции (бездействующего) закона,
надо награждать, а никак не судить.

Привет

(Post a new comment)

(Reply from suspended user)

	henryviii 2005-05-30 15:58 (link)
	было бы отрадно, как массы потихоньку приноровились бы к этому закону. надеюсь в процессе удалось бы убить всех людей. (Reply to this) (Thread)

mancunian
2005-05-30 16:18 (link)

Да, я хорошо себе это представляю. Конец может быть таким:

... все убиты, остались только Крылов и Ольшанский. Они долго смотрят друг на друга и одновременно выхватывают маузеры. Два выстрела - и убитыми оказываются все. В России наступает тишина...

Впрочем, есть вариант: остается один Крылов. Потому как по договоренности они с Ольшанским должны были одновременно застрелиться, но Крылов (чисто случайно) стреляет не в себя, а в Ольшанского, просто чтобы доказать, что его не зря отмазали от армии, потому что он действительно ничего не видит своими поросячьими глазками.

	chat_de_mer 2005-05-30 19:19 (link)
	ага. тока прибавь самосуд над ментами, чинушами и президенами... (Reply to this)

	thefuckingworld 2005-05-31 00:01 (link)
	А чем плох опыт шерифов периода колонизации запада? (Reply to this)

	za_gonzalez 2005-05-31 00:18 (link)
	Михаил, торонтские фотки: http://www.livejournal.com/users/za_gonzalez/103451.html + (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2005-06-01 14:44 (link)
	Офигительно! Небо красоты необыкновенной Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	свинья Сталин llsnk 2005-05-31 00:51 (link)
	"свиньи Сталина и его свинской клаки" - "клака" это "клоака" или "клика" (или и то и другое)? (Reply to this) (Thread)

	Re: свинья Сталин tiphareth 2005-06-01 15:29 (link)
	Клака - клакеры, франц., в театрах организованная группа наемных хлопальщиков. (Брокгауз) Клака - (франц. claque), группа подставных зрителей - клакеров, нанимаемых для создания... (БСЭ) Привет (Reply to this) (Parent)

	Re: Самосуд tiphareth 2005-06-01 15:32 (link)
	> Неизвестно, не пойдут ли тебя > линчевать раньше. Какая разница как умирать, главное чтобы жил народ; индивид не значит вообще ничего, потому что он все равно помрет Привет (Reply to this) (Parent)

	ptichman 2005-05-31 03:07 (link)
	Практика самосуда такова, что убийц от имени общины покрывают "всем миром". В обоих примерах, описанных Крыловым, милиция трупы нашла и обстоятельства дела выяснила (у кого?). (Reply to this) (Thread)

	Более радикальный закон vlak 2005-05-31 03:23 (link)
	Предлагается поступить более радикально: устроить всё общество, а не только суд управляемым решением граждан: http://www.livejournal.com/users/vlak/327.html. (Reply to this) (Thread)

	razglaz 2005-05-31 04:21 (link)
	Сайт - Citizens Against Cops (Reply to this)

	myjj 2005-06-01 10:44 (link)
	> если большинство населения в местности, где произошел самосуд, > одобряет расправу, значит имело место социальное творчество, > а не преступление. по-моему, это называется суд присяжных :)) (Reply to this)