![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2005-06-06 17:05:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2005-06-06 17:05:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Clan of Xymox - MEDUSA |
беспроводной Интернет
В среду вечером я еду в Лондон (буду там в четверг утром),
а уеду оттуда в Бонн вечером, и так выходит, что придется
мне там полдня шляться. Я по Лондону столько гулял, что
больше не хочется, а в музеи с моим рюкзаком не пустят.
Где там самое лучшее место с розеткой
и Wi-Fi, чтобы включить ноутбук и работать часов 6-7?
Я планирую зайти в первый же попавшийся Waterstones
(совмещенный, как водится, со Старбаксом) и поискать
удобного места - раз там есть Старбакс, то и бесплатный
беспроводной Интернет наверное тоже есть.
Apropos: я опробовал этот самый беспроводной Интернет,
и по ощущениям - года через 3-4 его будут ставить просто
всюду, как сейчас модемы всюду ставят. И найти в мегаполисе
неохваченную дешевым или бесплатным Wi-Fi точку будет
довольно трудно.
Причем многие люди будут ставить у себя бесплатную
Wi-Fi антенну просто из благотворительных соображений,
примерно как сейчас выкладывают добро в P2P. А если
таких людей будет много, траффик будет идти в основном
от антенны к антенне, то есть резко удешевится.
В принципе - если подходящий роутерный протокол
и софт найдет широкое распространение, сие может
привести к появлению (в пределах города) сетей,
охватывающих городское население, тотально
независимых от бизнеса и правительства и
совершенно бесплатных. Такая форма типа
дигитального коммунизма. Было бы очень
здорово, по-моему.
Причем (если в протокол для роутинга
между беспроводными мегасетями напихать
энкриптинга и анонимизаторов) ни одна сволочь
не сможет проследить, откуда идут пакеты и
куда приходят; в результате ж население
получит Интернет, где пиратство, педофилию,
терроризм и прочие радости цивилизации
технически невозможно будет преследовать.
Есть ради чего жить, о да.
Привет
 |  mi_b
2005-06-06 14:11 (link) |
| не знаю, как в Waterstones, но в Лондонских Starbucks Wifi платный. Стоит недорого, но оплачивается кредиткой, так что анонимности нет и в помине ;) (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 14:14 (link) |
| Во гады! А где есть бесплатный? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| mi_b
2005-06-06 14:26 (link) |
| в любом жилом районе ;) у меня дома ловится когда два, когда три открытых. В публичных местах из бесплатных слышал только про покрывающий Islington Upper Street, сам не пробовал. В аэропортах тоже платный, зато в Хитроу можно легко найти розетки, в крайнем случае, выдернув игральный автомат из сети ;) (Reply to this) (Parent) |
| mi_b
2005-06-06 14:26 (link) |
| upper street: http://www.streetmap.co.uk/newmap.s (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 14:54 (link) |
| Спасибо! Этим, наверное, и воспользуюсь Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| mi_b
2005-06-13 09:24 (link) |
| в офисных районах еще лучше, оказывается. пишу из скверика на Cavendish square - три десятка сетей, из них минимум пять открыты (Reply to this) (Parent) |
|  estrapade
2005-06-06 14:15 (link) |
| Старбакс на Оксфорд Стритм напротив Селфриджес. Спуститесь на нижний этаж, там рабочие столы, куча розеток, и, как правило, не очень людно. Опробовано и одобрено:) Оговорка: у Вас должен быть доступ к сервису T-Mobile. Или же навыки взлома сетей. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 14:51 (link) |
| Ни того, ни другого, увы, нет Но спасибо, конечно (Reply to this) (Parent) |
| Еще. Может пригодится. estrapade
2005-06-06 14:17 (link) |
| http://www.theinquirer.net/images/artic |
|  metaclass
2005-06-06 14:21 (link) |
| Мысль о интернете в виде p2p радиосети, где каждый узел одновременно выполняет роль маршрутизатора меня давно посещает. Но его закроют - придет какая-нибудь инспекция по электросвязи или прочий орган и закроют за что-нибудь, вроде отсутствия регистрации номера передающего устройства "где надо" :) (Reply to this) (Thread) |
|  В Австралии это где-то реализовано fyysik
2005-06-06 14:31 (link) |
| Вроде в том же городе, где живет создатель SAMBA (Reply to this) (Parent) |
|  sorotokin
2005-06-06 14:51 (link) |
| Не закроют. В штатах, например, соответствующие частоты - public use и передавать на них можно любые сигналы - т.е. это вопрос критической массы. Ну и оборудования - современные Wi-Fi с друг другом, по-моему, не разговаривают. И всё равно нужен выход в глобальную сеть, т.к. мне, например, нужен не кто-то там в Сан-Хосе, а сервер в России. Так что это может сработать в качестве решения для "последнего километра", ну и для обмена порнографией (когда важно - что, а не у кого). В штатах военные разрабатывают сеть на тех же принципах для использования на поле боя, кстати. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 14:56 (link) |
| >И всё равно нужен выход в глобальную сеть, >т.к. мне, например, нужен не кто-то там в Сан-Хосе, >а сервер в России То есть нужно, чтобы кто-то один из миллиона подключенных имел дешевый (или бесплатный) канал через океан. Это нетрудно реализовать, я думаю - реально, таких людей будет тысячи на миллион. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sorotokin
2005-06-06 15:07 (link) |
| Не так всё просто - это как кровеносные сосуды. Артерии же не рассасываются непосредственно в капилляры. Нужен не просто чувак с толстым кабелем, а и более высокая пропускная способность в его окресностях. Или куча таких чуваков на км2. (Reply to this) (Parent) |
|  stickshift
2005-06-06 15:58 (link) |
| в филадельфии, сан-франциско и некоторых других городах уже есть планы бесплатного муниципального wi-fi для населения. в филадельфии этот план был зарублен в суде verizon, самой крупной, пожалуй, телекоммуникационной компанией в штатах. причина: подрыв верайзоновской конкурентоспособности. при этом, в филадельфии верайзон, как локальная компания, является монополистом и десятки миллионов людей на восточном побережье платят ему 40-50 баксов каждый месяц только за то чтобы иметь дома телефон. миром правят собаки. что будет в сан-франциско пока не ясно, но там свой монополист. касаемо самих wi-fi access points, разговаривать они друг с другом, в принципе, могут и с каждым годом становятся всё умней. проблема будем в другом - нелицензионный спектр, который быстро заполнят. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 16:02 (link) |
| >что будет в сан-франциско пока не ясно, но там свой монополист. Ну там избиратели на несколько порядков левее, чем в Филадельфии. Вынесут вопрос на референдум, и вуаля. Как с государственной анашой для страждущих от болезней. >проблема будем в другом - нелицензионный спектр, который > быстро заполнят. Ну, в принципе, можно ж и делить спектр, примерно как ethernet делает. То есть посылать все пакеты по одной и той же частоте, для забирания адресатом. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| dmpogo
2005-06-06 18:43 (link) |
| San Francisko slawilos' tem chto dolgie godu udawalos' w sudebnom porjadke zapretit' prowedenie obshestwennogo transporta w aeroport (s razresheniem perewozit' bagazh) kak nezakonno (buduchi subsidiruemym) podrywajushim biznes taksistow. (Reply to this) (Parent) |
|  utro_diz
2005-06-06 14:39 (link) |
| В России подобная радость невозможна. Обязательно запретят. Или спиздят. По крайней мере, невозможно в ближайшие лет пятьдесят. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 14:58 (link) |
Это от нас зависит, запретят или не запретят. Если они поймут, что мы их готовы убивать за их мерзости - мерзостей будет меньше. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| utro_diz
2005-06-06 15:05 (link) |
| А мы готовы?.. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 15:21 (link) |
| Человека, который не готов сопротивляться, будет ебать каждый, кому захочется, это понятно Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| utro_diz
2005-06-07 03:05 (link) |
| Я готов, и сопротивляюсь по мере сил... Только все равно ебут время от времени. Просто потому что их больше, они сплоченнее и наглее... (Reply to this) (Parent) |
| kouzdra
2005-06-06 16:02 (link) |
| Ну бля - "строгость российских законов умеряется необязательностью их исполнения". Для всякого P2P - архиактуальный принцип. Вот где всего больше против терроризма трендят - у нас - родное ГБ. А где, кроме России, свободно валяются в iNet пачками методики синтеза в домашних условиях перекиси ацетона? (очень дельные, между прочим, методики - не "поваренные книги анархистов"). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 16:12 (link) |
| Перекись ацетона - родное русское ноу-хау (и ничего дельного в этом нет, это рецепт исключительно по решению проблемы "как лишиться максимального количества пальцев в кратчайший временной промежуток"). А вот дельные вещи все и в англоязычной сети есть - полное собрание рецептов изготовления ЛСД с подробнейшими комментариями к примеру. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kouzdra
2005-06-06 16:21 (link) |
| ЛСД - это все-таки из другой оперы. Оно типа расхиряет сознание изнутре, а не снаружи. А перекись ацетона - штука относительно безобидная - из трех моих школьных знакомых, лишившихся пальцев - только один из них пал жертвою перекиси ацетона. И то - по собственной дурости. Остальные два пстрадали от куда более нетривильаного диазобензолпрехлотата. Я баловался с обоими веществами (и не только с ними) - вполне при конечностях, но сразу скажу - диазобензолперхлорат куда более стремное вещество. Тойсть - для "домашнего ВВ" - П.А. - одно из самых безопасных. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2005-06-06 16:29 (link) |
А кто мешает аммиачную селитру использовать? И тому подобное (гексоген, пироксилин, тринитротолуол)? Просто в изготовлении, безопасно в транспортировке. Бертолетову соль на детонатор. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kouzdra
2005-06-06 16:39 (link) |
| Бертолетова соль на детонатор не годится. Тем более, для аммонала etc, который по хорошему требуют вторичного детонатора (АКА толовой шашки). Или же вышесреднего заряда инициирующего ВВ. А инициирующие ВВ - они все очень порядочная пакость. Это у них фича. (Reply to this) (Parent) |
| kouzdra
2005-06-06 16:50 (link) |
| Upd: то есть - в чем реально состоит опастность перекиси ацетона - не в какой-то экстраординарной опасности, а в том, что ее следать может любой мудак, прочитавший методику в iNet. Для более сложной химии нужен навык, а вместе с навыком нарабатывается и некоторая осторожность. Понимание, что вот тут лучше по возможности быть подальше. (Reply to this) (Parent) |
|  photographer
2005-06-06 16:05 (link) |
| У меня такая хрень дома работает. Соседка (нетехнический человек совсем) пришла советоваться как ей подключиться. Я ей посоветовал купить wifi-евский сетевой адаптер в её десктоп, и пользоваться моим access point-ом. Взял с неё обещание, что сын её тоннами порнуху качать не станет. А в воздухе видно обычно ещё пару запароленных и 1-2 открытых сети. ...В местной прессе -- пугалки про то, что если пользуешься такой "бесплатной" сетью в публичном месте, сидящий вооон за тем столом чувак может на своём компьютере записывать все твои нажатия клавиш, включая урлы и пароли. "Не проверяйте свой банковский счёт из кофейни..." -- что-то в таком духе. |
|  kira_maru
2005-06-06 16:42 (link) |
| И предположение - здесь |
| lazyreader
2005-06-06 21:56 (link) |
| Вопрос, что наберёт критическую массу раньше - вот это вот дело с wi-fi или железо, оснащённое DRM (и предназначенное для исполнения исключительно благонамеренной и одобренной операционки). Что толку в диапазоне частот и всей этой херне, если никто для неё не будет делать железа? |
|  dsjkvf
2005-06-07 00:05 (link) |
| мне все-таки кажется, что в местах общественных будет, скорее, так -- вот и совсем недавно одна кофейня из Сиэттла как раз даже перестала предосталять свободный Wi-Fi доступ по выходным дням. понятное дело, что мотивируется это as an attempt to rescue cafe culture, однако ясно так же и то, что причина-то на самом деле совсем другая, куда более очевидная -- финансовая бесперспективность для как раз владельцев этого кафе. так что и коммуникация эта получается пока скорее в отключенном состоянии, чем. нет, понятно, что spots будут всегда, но вот глобальность пока вызывает серьезные сомнения, а уж о повсеместной все-таки бесконтрольности речи совсем нет. |
|  hofmann
2005-06-07 00:52 (link) |
| куча радиожелезок с роутингом - заманчиво, но "роутящую мощность" на большое количество железок не удастся вместить в сколь-либо маленький и дешевый девайс. т.е. размерность "как у Интернета" с помощью маленьких железок недостижима. Не даром же сети такого объема замыкаются на гигантские роутеры, всякие циски по несколько миллионов долларов... С другой стороны, сделать можно и огромную сеть на маленьких железках, но работать она будет крайне коряво и томно. такие дела. |
| nickalex
2005-06-07 06:56 (link) |
| Ну типа как было фидо. :) (Reply to this) (Thread) |
| asper
2005-06-14 16:11 (link) |
| Тока в видо трафик большей частью текстовый. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| nickalex
2005-06-14 21:47 (link) |
| Ну типа там файлэхи порнушные тоже были. :) (Reply to this) (Parent) |
|  russian_axe
2005-06-07 10:17 (link) |
| v londone novi trend - eto piratskiye seti. mne ob etom odin tovarish rasskazival. sut' sostoit v tom, shto prosto nekotoriye ideynie lyudi predostavlyayut internet cherez wifi besplatno. no ya lichno etim yesho ne polzovalsya. |
|  Миша, ты как всегда великолепен! froan_komo
2005-06-07 16:36 (link) |
| с ВадВадом я повстречался, всё идёт своим чередом. Привет. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]
