Константин Крылов (krylov) wrote, @ 2001-06-22 02:37:00 |
r_l 2001-06-21 16:17 (link) | |
Снобы только на Улицу ходят, по-моему. (Reply to this) (Thread) |
sherman 2001-06-21 16:36 (link) | |
"Сноббы"? Теперь они ещё и так называются? Ну... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 16:38 (link) | |
В смысле - "ну-ну" (с) Ухудшанский. Но с некими обертонами. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 16:41 (link) | |
Разумеется, первое и второе предложение должны были быть разделены абзацем, но есть обстоятельства, которые этого не позволяют сделать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 16:43 (link) | |
Думаю, понятно, что за обстоятельства я имею в виду. Ну, то есть, это они. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 16:48 (link) | |
В смысле, они самые. Которых ты, Роман, называешь "Сноббы". А на самом деле... ну да см. выше. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 16:50 (link) | |
Или не см. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 16:53 (link) | |
Или как хошь. [] (Reply to this) (Parent) |
r_l 2001-06-21 16:53 (link) | |
Дурное подражанье. Надо реплики не на себя, а на собеседника целить множественно. Я не специалист, но, по-моему, кроме личных друзей Ицковича (к которым я волей судеб уже лет почти 20 как отношусь), на Улицу могут ходить только совсем ужотчаянные масковские головы. Я так думаю (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 17:04 (link) | |
Вот если на собеседника, как в Орыгинале, то было бы именно дурное подражание. Нельзя воспроизводить приём, следует его травестировать (+ тема марковской цепочки и т.п.) На Улице, кажется, действительно самый обычный Атлантизьм. Туда надо войска НАТО вводить, ага. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2001-06-21 17:12 (link) | |
(1) а,ну если так... но все равно - надо еще более новое придумывать. Творчески подходить. Ответы себе плохи тем, что подставляешься. Хотя да, имаги разные. (2) Это надо Ицковичу ссылку послать на этот разговор. Он очень трепетный, и может откликнуться неожиданно правильным ходом (хоть и гад). Мне тоже там не показалось. Старик под себя сделал заведение, а это все равно, как некто начал бы тексты под себя только писать. Все-таки Пироги - оптимально, ага. И мы там с Поповым-Белобровым приносили-распивали, а это дорогого стоит. (2.1) Правда, Ицкович за нашим столом сидел. (2.2) Ой, яже обещал туда не ходить больше, после того, как идиотский Негр в Манто мне не дал там позвонить по телефону! (3) как мне надоела эта долбанная клавиатура, которая пробелов не печатает! завтра же пойду по ыстонским магазинам искать нормальную русскую. (4) клавиатура вообще-то не виновата - это я ее сломал, потому что всегда колочу безумно, как Куб научил. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sherman 2001-06-21 17:23 (link) | |
А мож, простить его по первости? Ну, Негр. Он же Дитя Природы и не розумеет? Это ж не повод, чтобы карпаччо не есть. В самом крайнем случае можно сразу на второй Етажж ходить, по отдельной лестнице, где "бэз" Негра. (Reply to this) (Parent) |
Уточнение ego 2001-06-21 16:25 (link) | |
В Улице ОГИ подают не то чтобы говно, то есть такой вроде ихнего "салата шеф-повара" я сам часто делаю (курица, трава, лимонный сок). Но вся еда представляет из себя типичную лягушку, Собакевичем ненавидимую. То есть ее мало, она удивительно несытна, неважно приготовлена и неоправданно много дизайна в ущерб здравому смыслу. А евразийство да, рулит. Баранина была хороша. (Reply to this) (Thread) |
Re: Уточнение r_l 2001-06-21 16:56 (link) | |
Я знаю этот азебрайджанский ресторан. Он хороший. Но классово чуждых много. Оченьмного классово чуждых. А это противно (и мне, и им). В Пирогах, по-моему, оптимально - и классово чуждых нет, и карпаччо рулит, и книжки, если вдруг. Про Улицу и Клуб - не понимаю. Но естьлюбители. Но все равно Димка умница и придумал схему. О которой мы вот говорим, хотя могли бы о чем-нибудь другом. Димка умница. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Уточнение sherman 2001-06-21 17:13 (link) | |
Я, наверное, бесчувственный по классовой части. Ну, есть. Ну... пущай. По поводу ПирОГИев - согласен. Особливо обобряю второй етаж. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Уточнение r_l 2001-06-21 17:17 (link) | |
Ты не бесчувственный, Юдик. Ты просто не жил в состоянии дистрибуции классовой/национальной чуждости. А если в ем живешь, то все же хочешь, чтоб совмещались нечуждовости. А в этих ваших новорусских заведениях никак не совмещаются. Оно вроде национально и туда-сюда, но я такие заведения для стриженных налысо и тут найду. Только Вербицкий - а, ну что Вербицкий, ему, Вербицкому - все чуждо. Хек, одно слово. И кушать ему неинтересно, арифметику. А мне вот неприятно. Хотя я и худой очень. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Уточнение sherman 2001-06-21 17:31 (link) | |
Если бы не жил. Увы - - - И с варьянтами. Хотя вот прям щас - таки нет. Хотя - не настаиваю. ПирОГИи тоже хороши, как то было обозначено в примечании Крылова. Хучь там и Арап непочтительный. (Reply to this) (Parent) |
vyastik 2001-06-21 18:04 (link) | |
В Москве есть две забегаловки, кои рулят. Атлантическая: Пропаганда. Евразийская: Мама Зоя. (Reply to this) (Thread) |
sherman 2001-06-21 18:57 (link) | |
Армянскую Маму Зою одобряю. Пропаганду тоже, но всё же как бы условно. Хотя бываю. (Reply to this) (Parent) |
Дихтунг унд вархайт ego 2001-06-21 18:36 (link) | |
А еще из посещения Улицы я вынес вот какое мнение. "Фуа-гра" так называемый (-мое?) вошел (вошло?) в обязательное меню любого среднего кабака после известного стихотворения в прозе. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]