![[info]](../../img/userinfo.gif){kind=small}
krylov) wrote,@ 2003-09-03 14:06:00
| Константин Крылов (krylov) wrote, @ 2003-09-03 14:06:00 |
dm_krylov, rromanov, rms1, vmm32_vxd, и всех остальных). | kniga_dobra
2003-09-03 03:09 (link) |
| об этом вчера марьяна баконина мой бывший босс говорила по телевизору с каким-то мужиком в передаче страсти люди он сказал про удочки и про рыбу там. |
| levpir
2003-09-03 03:13 (link) |
| Костя, а не могли бы вы переписать это в сказку? А мы опубликовали ее в "Эклибрисе" в "Детском уголке"... А том нам частенько всякие либерал-фашисты под видом притчевых сказок подсовывают свои идейки, и приходится печатать - сказки же... Было бы неплохо (для нас) перенести публицистическую тяжесть газетной жизни в рубрику "Детский уголок". Если вам совсем лень - заставьте кого-нибудь, а то нам совсем лень. А сказка была б хорошая. (Reply to this) (Thread) |
| krylov
2003-09-03 04:15 (link) |
| А чем она плоха в данном варианте? (Reply to this) (Parent) |
| Хорошая притча. probegi
2003-09-03 04:57 (link) |
| И, как любая притча, имеет много-много смыслов. Один из них - да, нелегко быть дурачком. Другой - а и хули думать? всего-то и надо, что дождаться доброго рыбака. Третий - коли ума нету, то лучше сдохнуть, сидя на бережку, чем сидя в зиндане. Четвертый - дурак-то он дурак, да где добрые рыбаки водятся - знает. и т.п. хехехе |
| oriol
2003-09-03 05:04 (link) |
| Отличная сказка.:-) |
| sdanilov
2003-09-03 05:12 (link) |
| при либералах в России столяр мог купить на свой дневной заработок после вычета налогов 5,5 кг свинины либо 1,5 кг масла сливочного чухонского либо 19 кг хлеба ситного высшей кондиции так что в удочках необходимости не было:-)) (Reply to this) (Thread) |
| kashin
2003-09-03 11:10 (link) |
| Ага, "Россия, которую мы потеряли". Хорошее кино. На самом деле за те 8 месяцев 17 года, что либералы правили Россией, Ваш столяр озверел от голода до такой степени, что с удовольствием пошел за Лениным. Или Вы других либералов имеете в виду - из 92 года? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sdanilov
2003-09-03 11:14 (link) |
| нет, из более ранних - Витте (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kashin
2003-09-03 11:16 (link) |
| Вот и я говорю - хорошее кино Говорухин снял. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sdanilov
2003-09-03 12:18 (link) |
| Сейчас, когда население безграмотно, из всех искусств важнейшим является кино и цирк. © В. И. Ленин >Или Вы других либералов имеете в виду - из 92 года? Вообще-то я имею в виду известных консерваторов из 1980-х. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kashin
2003-09-03 12:20 (link) |
| А, тогда я имею в виду ягодный кустарник на приусадебном участке и не очень близкого родственника в украинской столице. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  sdanilov
2003-09-03 13:36 (link) |
| приусадебный участок с развесистым ягодным кустарником - непростительная ошибка либералов, давших толчок росту частнособственнических инстинктов, которые в конце концов и погубили Великую страну как и потеря Крыма, который когда-то был неотъемлемой частью России правда, рыба исчезла из магазинов именно в эпоху доморощенных консерваторов (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sdanilov
2003-09-03 13:38 (link) |
| и вновь появилась в невиданном разнообразии, причем вместе с икрой, при проклятых либералах а вообще рыбу, как и либералов, всего (Reply to this) (Parent) |
| nektotigra
2003-09-03 16:18 (link) |
| вы, наверное, не поняли: предыдущий оратор имел в виду поговорку "в огороде бузина, а в Киеве дядька". в том смысле, что не стоит отвлекаться от темы, ага. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sdanilov
2003-09-03 20:14 (link) |
| сформулирую свой вопрос к предыдущему оратору так: кто виноват в развале СССР с соответствующими последствиями для России? Тоже либералы? (Reply to this) (Parent) |
| trufanov
2003-09-03 21:52 (link) |
| Vitte never was a liberal. Though he tried to play with them. Thank Nicolas II for economic wealth in the beginning of the 20th century. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sdanilov
2003-09-03 22:20 (link) |
| Все реформы Витте были либеральными для России в экономическом смысле этого слова. А либералом политическим он действительно никогда не был :-))) (Reply to this) (Parent) |
| chatlanin
2003-09-03 05:39 (link) |
| Я тоже восхищался, как у Дедушки удочка в комментах обрастала всё новыми и новыми деталями. После Вашей переработки получилась дивная притча, спасибо! В мемориз. |
| dokhikian
2003-09-03 05:43 (link) |
| Чудная сказочка! Слегка литературизировать, и дитям. В назидание. Жизнено так:) о-одобрямс. |
| orex
2003-09-03 07:35 (link) |
| Бедняк - понятно. Либерал - понятно. А Добрый Рыбак - это кто такой и где водится? (Reply to this) (Thread) |
| Как это - где? probegi
2003-09-03 12:09 (link) |
| На небесах. Ну, или в Политбюро, Генеральным Секретарем работает. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| orex
2003-09-03 12:38 (link) |
| Ну я про что-то вроде небес первым делом и подумал. Но если это так, то получается, что Б-жий дар путается с рыбьей яичницей. А что генсек даёт - ещё больший абсурд выходит. Генсек имеет. А даёт народ. Уж если на то пошло. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Абсурд, говорите? probegi
2003-09-03 12:54 (link) |
| Но ведь пипл хавает же! хехехе (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| orex
2003-09-03 13:39 (link) |
| Т. е., по-Вашему, эта притча с пропагандою вместо морали есть попытка вскормить русский народ жмыхом? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Ну, в инете еще не весь народ probegi
2003-09-03 13:48 (link) |
| А так - да, по большому счету - мякина для мозгов. (Reply to this) (Parent) |
| agasfer
2003-09-03 07:47 (link) |
| Cka3ka полноe гoвно. Либерал в итoгe поимeл oднy вoнючyю рыбу, koтopyю нaдo бyдeт дeлить c приставoм и чеченами. (Reply to this) (Thread) |
| krylov
2003-09-03 09:19 (link) |
| Так ведь голодных-то много... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| agasfer
2003-09-03 10:07 (link) |
| I kazhdomu rybak podaril po rybe?! Tut bednjaki javno lishnee zveno. Nado dobrogo rybaka grabit'. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) 2003-09-03 10:30 (link) |
| Вы что, совсем символики рыбы и рыболова не понимаете? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| agasfer
2003-09-03 10:44 (link) |
| Njet! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) 2003-09-03 10:45 (link) |
| :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| agasfer
2003-09-03 11:10 (link) |
| Ja cheloveck prakticheskii. Kakoi-takoi simvolizm-shimbalizm? (Reply to this) (Parent) |
| БРАВО! probegi
2003-09-03 12:10 (link) |
| Константину, небось, и намека на такое в голову не пришло. Нет, хорошая притча. хыхы (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| agasfer
2003-09-03 17:17 (link) |
| Да я ничего против притчи как таковой не имею; но такое могло произойти только там, где 2х2=5. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| agasfer
2003-09-03 19:02 (link) |
| Голодный в итоге еще и получил бесплатный ужин в зиндане. Ужин, надо думать, состоял из головы и хвоста той самой рыбы. Не, сие не вписывается ни в политэкономию капитализма, ни в политэкономию социализма. Просто прпоизвол какой-то... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| agasfer
2003-09-03 19:47 (link) |
| Где прибавочная стоимость, я спрашиваю!!! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| agasfer
2003-09-04 04:37 (link) |
| Короче, в жизни все проще. Приходит либерал к чеченам, говорит: Пацаны, хватит вам икру жрать, есть тема! Будем крышей у рыбака. Те говорят, а пристав? -Ему хвост отдадим, чтобы не выступал... Голодный лох сюда вапще никаким боком не лезет. (Reply to this) (Parent) |
| (Anonymous) 2003-09-03 07:52 (link) |
| да это смотря что считать рыбной ловлей! У тех, кто понял эту нехитрую истину, вполне прилично клюет: After the second world war, Germany would only agree to spend 3.5% of its export income on debt repayments. It argued that anything higher would be unsustainable. Today, the world's creditor nations, including Germany, are demanding that the world's poorest nations spend up to 25% of their export incomes on debt repayment. The cost of this hypocrisy is devastating. Mozambique now spends US$107 million every year servicing its debt - US$6.60 for every Mozambican child, man and woman. In contrast, the country spends only US$2 per person per year on health and US$4 on education. Ghana spends an average of US$4 a year per person on health. In 1996 it spent US$26 per person on debt service. Zambia's infant mortality rate in 1970 was 106 per 1,000 live births. In 1996 it had worsened to 112 per 1,000. Since 1990 the country has paid a total of US$4.8 billion in debt service - about one and a half times its total annual economic output. ... When the US took over Cuba 100 years ago, it cancelled Cuba's debt to Spain on the grounds that the burden was 'imposed upon the people of Cuba without their consent and by force of arms'. (с сайта The Canadian Ecumenical Jubilee Initiative) *** |
| andronic
2003-09-03 08:26 (link) |
| Хорошо написано. А все же поговорка про удочку верна. Просто она, как всякая короткая сентенция, не может объять все явления мира во всем их разнообразии. Вот мне известны люди, которым удочку дают, а они норовят руками ловить. Бог бы с ним, если бы они при этом еще и есть не хотели. Есть хотят, но не хотят думать, не хотят учиться, боятся ответственности. И требуют много-много рыбы за то, что так тяжело трудятся - руками рыбу ловят. |
| skuns
2003-09-03 09:07 (link) |
| Обратим внимание: автор сочувствует герою, которого сам же изобразил лохом. Притом таким галимым лохом, который отдал за заведомо голое удилище рыбу первому встречному лохотронщику. Это, конечно, очень много говорит о вашем мировоззрении, Костя, и о том, кем вы считаете тех, кого защищаете. Тот же образ мысли, что и у Эрнста Гельмана, который ставит на ТВ петросянов и тупые шоу и сериалы, чтоб "быдло хавало". Но что ваша любимая мантра - "грабят безропотный русский народ" - это и без сказки уже давно известно. Поэтому вынужден резюмировать. Вы повторяетесь и не разнообразны. Вы Некрасова любите? |
| dm_krylov
2003-09-03 09:10 (link) |
| А где невидимая рука рынка, блядь?:)) ("Уижанать будешь в зиндане" это хорошо.) (Reply to this) (Thread) |
| krylov
2003-09-03 09:22 (link) |
| Невидимая рука должна была бы приманить рыб к удочке :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| dm_krylov
2003-09-03 09:24 (link) |
| Или обшарить карманы у человека... (Reply to this) (Parent) |
| dm_krylov
2003-09-03 11:24 (link) |
| меня конечно душит жаба:), но тут вот какого-то Крылова хвалят. В общем, занавес падает, пауза и слышны первые хлопки, переходящие в... http://www.livejournal.com/users/dedush (Reply to this) (Parent) |
| alzheimer
2003-09-03 13:52 (link) |
| Напрягая память, соображает, что удочка-то без лески. Что же он дурак-то такой, этот голодный человек, что ему надо напрягать память, чтобы собразить - "а вообще-то чтобы ловить рыбу, нужна леска и крючок"? Он бы ещё в унитазе рыбу бы ловил. (Reply to this) (Thread) |
| sdanilov
2003-09-03 20:17 (link) |
| сказками голодных гораздо легче кормить, чем рыбой ;-)) (Reply to this) (Parent) |
| utochka_lj
2003-09-04 00:35 (link) |
| >Либерал подбирает брошенную удочку, аккуратно >отцепляет крючок от лески, а леску от удилища. >Складывает удилище, рассовывает всё хозяйство по >карманам. Утирает пот со лба. Смотрит на часы: >скоро надо будет идти в клуб рыболовов. Где он >наденет белые перчатки и запон, послушает >проповедь Великого Мастера, поужинает в кругу >братьев... |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]