ОПОЛЧЕНИЕ АМЕРИКАНЦЕВ
вооруженный народ практически непобедим

"Параллель между идеологией и шизофренией, проведенная Джозефом Габелем в его книге "Ложное Сознание", надо рассматривать в контексте процесса материализации идеологии. Общество стало тем, чем идеология была всегда... В обществе, в котором никто не может отличить одного человека от другого, индивидуум не способен осознать свою реальность. Идеология наконец уместна в полной мере, в мире, построенном, на разделении труда."

Да простят меня за общее место, американцы сродни русским. Россия и Америка - гигантские империи, населенные публикой, в общем, анархической, индивидуалистической, и традиционно противопоставляющей себя власти. Американцы, по происхождению - диссиденты и грабители Старого Света. На первый взгляд удивляет, что Америка в столетии не перенесла ни одной революции, при таком, в общем, неуправляемом населении. Разгадка этому проста - американцы выдумали и внедрили в жизнь эффективнейшие схемы промывания мозгов, не оставляющие большинству населения возможности думать вообще, а тем более, устраивать заговоры и революции. Схемы эти, выработанные, надо сказать, в основном евреями (и наполовину, евреями из России - нам есть, чем гордиться), сейчас являются основным продуктом американского экспорта (наравне с сигаретами). Я говорю о Голливуде. В Америке нет (практически) общественного образования, американцы живут в пригородах практически не общаясь с соседями, так что в голове среднего американца, реальность заменена коллажем из голливудских стереотипов и рекламных роликов (американец проводит 9 лет из 50 перед телевизором).

Неудивительно, что картина эта сильно неадекватна тому, что происходит на самом деле. Скорее удивительно, что в Штатах, несмотря на орвелловскую степень контроля над населением, сохранились какие-то зачатки свободной мысли.

Университетская среда в Америке - порождение европейской мысли. Это неудивительно, что в университетах произрастает огромное (10-20 на крупный университет) количество неортодоксально мыслящих индивидуумов. В основном они левые - троцкисты или маоисты. Оставив университетскую среду, мгновенно становятся нормальными американцами, забыв весь свой троцкизм, маоизм и ленинизм. В лучшем случае, они продолжают оставаться в университетах и привносят вклад в европейскую левую философию - примером может быть Ноам Чомски (Noam Chomsky). Вне университетских городков американцы пугаются левой (даже умеренной) фразеологии примерно также, как провинциальные бабушки в России боятся гребнеголовых панков со свастиками и велосипедными цепями.

Все же, в американцах живет дух неприятия режима, дух анархии, вероятно внушенный сотнями лет, проведенных в европейских тюрьмах. Этот дух выливается (что довольно естественно) в ксенофобию, расизм и ненависть к европейцам. В организованном виде неприятие режима принимает формы, знакомые в России по Ку-Клукс-Клану: полуподпольные военизированные формирования, фанатичные последователи (надо отметить, что и русские диссиденты были склонны, в большинстве своем, к паранойе), безумный патриотизм и ксенофобия. В последние 10-20 лет, благодоря строчке из Декларации Независимости, провозглашающей право граждан обороняться против правительства посредством хорошо тренированных, хорошо вооруженных ополчений (militia), американские диссиденты и получили название "ополчение".

Об ополченцах, их обычаях и поверьях и пойдет речь.

"Худшая ошибка, которую мы могли бы допустить - позволить покоренным расам владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным народам ношение оружия, готовили этим свое падение."

Джефферсон, автор американской конституции, был гением. По крайней мере, идеи которые он вложил в Декларацию независимости, это все, что сохраняет Америку от ее естественного предназначения сделаться абсолютной тиранией. Конституция была написана, в основном, не как закон или средство по поддержанию порядка в государстве, а как список прав, обеспечивающих легчайшую организацию беспорядков, общественных волнений и революций. Джефферсон имел это ввиду - он думал, что свободном государстве революция должна происходить каждые 50 лет. Не его вина, что многое из того, что он задумал, не осуществилось. Вот цитата из конституции (Второй Поправки к Конституции), на которой основано существующее ополчение:

"A well-regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

В неадекватном переводе: "Хорошо организованные ополчения необходимы для безопасности свободного государства, и потому право граждан иметь и носить оружие объявляется вне посягательств".

То, что ополчения, несмотря на гигантское давление со стороны корпораций и монстров массовой информации, все же существует - плод, в большой степени, того, что в массовом сознании образ ополченца с оружием ассоциируется с Американской революцией. Ополчения видят себя продолжателями традиций Minutemen (партизанской организации времен Войны за независимость). И врага они нашли себе ничуть не менее устрашающего.

Большинство ополчений являются последователями бредово-параноидальных теорий, называемых американцами "conspiracy theories". Впрочем, вера в "теории заговоров" (я буду пользоваться такой дурацкой русскоязычной калькой) свойственна не только ополчениям - как любит отмечать Р.А. Вильсон (R.A.Wilson), по материалам опросов, процент сотрудников ЦРУ, верящих в заговоры, такой же, как и процент читателей подпольных журналов. Вильсон также утверждает, что спектр различных теорий заговоров, среди сотрудников ЦРУ и читателей подпольных журналов, был одинаков.

Что же такое теория заговора? Мне кажется, что это - жанр искусства, наравне, скажем, с индустриальной музыкой (и не менее анти- авторитарный). Типичнейшая (и бездарнейшая) теория заговора описанна в книге "Протоколы Сионских Мудрецов". Весь мир управляется кучкой анонимных, но всемогущих магов (масонов/евреев/ученых/нарко- дилеров/банкиров/пилотов НЛО). Собираются обрывки фактов, по мнению верующих, несомненно указывающих на порабощение правительств магами (масонами/евреями/...) и предлагается план действий, как заговор уничтожить (Циклон Б, как главный рычаг освобождения цивилизации). Несмотря на то, что большинство таких теорий несомненно правильны, они представляют собой своего рода планктон для настоящих заговоров.

Интересные заговоры предполагают, по крайней мере, две анонимных, но всемогущих организации, борящихся за контроль над цивилизацией. Автор такой теории оказывается, как правило, под перекрестным огнем этих организаций. Ни одна из таких теорий не обходится без объяснения убийства братьев Кеннеди (которые, кстати, несомненно были убиты какими-то тайными организациями, но это к делу относится едва ли), масонского происхождения американского государства (что тоже правда) и зловещего сионистского заговора (про который я не уверен). Деталями, освежающими повествование, являются ритуальные жертвоприношения, совершаемые евреями и сатанистами, а также десятки пилотов НЛО, которых ЦРУ содержит на секретных базах.

Ополчения основаны на теории заговора: заговор - единственная моральная база для существования диссидентской и, в тоже время, патриотической организации. Правительство, как справедливо считают ополченцы, контролируется подпольным концерном из мультинациональных корпораций, банкиров и гигантов масс-медиа. Выводы, делаемые из этого ополченцами, не так справедливы: многие ополчения основаны, например, на вере в скорый захват Америки ООНовскими частями. Надо учесть, что среди ополченцев очень мало людей мало-мальски образованных, так что их представление о мире весьма превратно. С другой стороны, более образованные американцы, гораздо более подвержены промыванию мозгов...

В Америке, благодаря конституции, никогда не было существенных ограничений на покупку и ношение оружия. Для многих американцев, иметь оружие - одно из основных прав человека. Либералы, так же, как и основные масс-медиа, настаивают на том, что обладание оружием должно стать нелегальным. В оправдание этого, приводится статистика убийств с применением оружия, убийств, совершенных, в основном, в крупных городах и на 90% цветными. Конечно, это выводит из себя ополчения, базирующиеся в мелких городках, и состоящие, большей частью, из расистов (расизм - настолько неотъемлемая часть американской культуры, что только сильнейшее промывание мозгов способно заставить американца забыть о расистских корнях своей культуры). Так что ярмарки оружия стали центрами кристаллизации движения ополчений. Вся диcкуссия о правах на оружие приняла ключевой характер для ополчений: так, большинство ополченцев утверждает, что день, когда правительство примет закон, запрещающий их ружья, будет днем вооруженного выступления (прочие группы считают, что выступить надо раньше).

Среди ополчений весьма популярно христианство. Впрочем, формы, которые оно принимает, довольно извращенные. Многие ополченцы (так называемые Identity Christians) уверенны, что евреи - это подделка и, что 12 Колен Израилевых -это тевтонцы, германцы, англо-саксы, скандинавы и т.д. (Среди негров, кстати, есть такая же религия - якобы, 12 Колен Израилевых - это разные виды негров и латино-американцев.) Евреи же - это узурпаторы, наследственные сатанисты, происходят лично от Каина. Надо, впрочем, отметить, что ополчения очень аморфны и анархичны - наряду с такими патологическими антисемитами встречаются и антирасисты, а есть и одна еврейская организация.

Каковы цели ополчения? В Америке уже много лет популярна политическая теория, называемая Либертарианизм. Эта теория (близкая, надо сказать, взглядам Джефферсона) утверждает, что правительство не нужно, налогов не нужно, государственных границ не нужно, а отношения между людьми должны быть основанны на личной выгоде и индивидуальных контрактах. Предполагается, в соответствии с учением Чернышевского, что стремление к личному обогащению и выгоде будет влечь за собой всеобщее процветание. (Ссылка на Чернышевского не случайна. Одна из основательниц либертарианства, Эйн Рэнд (Ayn Rand), была русская и эмигрировала из Петербурга в 20-х годах, во взрослом возрасте.) Политические воззрения ополченцев основанны, большей частью, на либертарианстве.

Ополчения предлагают немедленно отменить подоходный налог и заменить его налогом на продажу. Также, ополчения предлагают отменить федеральный контроль за школьной программой и позволить родителям решать, что будет преподаваться в школе, а также сделать молитву перед и после уроков обязательной по желанию родителей (сейчас молитва запрещена федеральным законодательством по всем штатам).

Причины, по которым ополчения хотят контролировать школьную программу, довольно занимательны. Большая часть американцев (и большинство ополченцев) воспинимают Библию буквально и считают, что Дарвин неправ и преподавание дарвиновской теории вредно. Имеется мульти-милионное лобби, поддерживающее так называемый "креационизм" - науку, доказывающую, что события, описанные в Библии, случились так, как там написано. Есть институты и "научные" журнаулы, посвященные "creation science". По своему размаху креационистские программы могут быть сравнены только с институтами СС, где тысячи исследователей с институским образованием занимались вопросами сравнительного размера черепов. Креационистские работы весьма наукообразны и без труда убеждают большую часть американцев. К счастью, Америка все же не демократия - если бы Америка была демократией, creation scince была бы официальной догмой и преподавалась бы во всех школах. В провинциальной Америке используются учебники, где рассказываются обе версии создания мира - креационистская (с аргументами и диаграммами) и "научная". Ополчения, конечно же, хотят контолировать школьную программу на предмет исключения "научной" версии.

Ополчения, также, желают бороться с преступностью посредством свободной продажи оружия (идея, в общем-то, и не плохая). С другой стороны, их лозунг - "Помоги своей местной полиции" и 99% членов ополчений выступают за введение смертной казни. Видимо, одной из причин появления ополчений является страх американцев перед преступностью (страх большей частью надуманный: просто репортажи о преступлениях - одна из любимых тем у средств массовой информации).

Перед тем, как попрощаться, мне хотелось бы объяснить, чем мне лично дороги американские ополченцы. Лицо Америки, и вообще западного общества - это сытое, ракормленное стадо, без интереса ко всему, за исключением кормушки и наркотической индустрии развлечений. Ни собственное выживание, ни выживание ближайших родственников, не интересует человека патологически сытого.

По контрасту, ополченцы параноидально заинтересованны в выживании своей культуры. Огромное количество людей прекращает контакты с цивилизацией и живет где-нибудь в Монтане (американский эквивалент Алтая) на собственном корме. Многие из их верований для меня звучат дико: так, большинство ополченцев считает, что Америка управляется Сионистским Окуппационным Правительством (сокращенно ZOG) и планирует со дня на день вооруженное выступление против правительств. Мне трудно с ними согласиться (как сказал старый еврей, когда узанал о продаже евреями России: "А где, позвольте, моя доля?"). С другой стороны, до боли очевидно, что режим, управляющий Америкой (или любым другим развитым государством) абсолютно анти-человечен и механистичен. Так ли уж важно, как это называть? В.С.Берроуз (W.S.Burroughs) употребил для обозначения правительств и прочего балласта термин "инопланетяне". Если подходить к делу с точки зрения юнговского психоанализа, механистичность пост-индустриального общества соответствует древним человекоубийственным божествам (по Юнгу, архетипам), дремлющим в глубине коллективного подсознания. Этим же архетипам отвечает и образ Масонства (я имею ввиду иллюминатов и Scottish Rite Masonry), с его концентрической системой посвящения и универсальной, всемирной, механистической и бюрократической идеологией свободы-равенства- братства.

Этим же архетипам отвечает расхожий образ мирового еврейства, с его протокольно-сионски- мудрецовой страстью контролировать мир через заговоры анархистов, социалистов и либералов.

Настоящая реальность - реальность образов, а не фактов. Реальность образов управляет миром, а факты управляются теми, кто контролирует реальность - то есть, опять-таки, Сионистским Оккупационным Правительством. Чтобы врага ударить, надо его увидеть. Паранойя, как способ уцепится за реальность, эффектнее рационализма. Так что, доктрина ополченцев - единственно разумный подход (отметим, что ополченцы в гимназиях не обучались, да и школ не кончали, так что глупо ожидать от них владения методами Юнга, Райха и Франкфуртской школы). Многие теоретики контр-культуры ( Алистер Кроули, Р. А. Вильсон, Дженезис Пи-Орридж) рекомендуют упражнения в разных видах паранойи, как способ избежать промывания мозгов.

Ополченцы, с их мучительной паранойей, варварским христианством, тупой мизогинией, расизмом и ненавистью к знаниям - последний оплот Европейской культуры? История любит парадоксы.

Приложение. Ruby Ridge и бойня в Waco.

По складу своего характера диссиденты склонны к мученичеству. Ополченцы не могли бы претендовать на свое имя, если бы не мартиролог убитых и замученных правых радикалов (а также их жен, детей...) Я укажу вкратце на два случая, самых нашумевших.

1. Бойня в Waco.

19 апреля 1993 года в Waco, Texas, государственные чиновники сожгли живьем культиста Давида Кореша и 86 членов его секты (ветвь Давидова - branch Davidian). По всему миру средства массовой информации изображали Кореша опасным маньяком, его секту - безмозглыми идиотами, а инцидент их гибели -коллективным самоубийством.

Поглядев на фотографии погибших культистов, видишь молодые, живые, красивые лица. А прочтя материалы слушания в Конгрессе, убеждаешься в том, что их гибель была бессмысленна и преступна.

Культисты Кореша жили на своем обственном ранчо в Техасе, а поскольку были (справедливо, по-моему) уверены в скором наступлении гражданской войны в Америке, то закупали оружие и боеприпасы. Никого не трогали и даже не владели запрещенными видами оружия (такими, например, как АКМ-47 или Узи -ограничения на типы позволенного оружия в Штатах очень жесткие). То, что культисты закупали оружие незаконно, никем небыло доказано. И это недоказанное и никем не обоснованное обвинение стоило жизни 86 человекам.

А случилось вот что: какие-то анти-культистские активисты (а большинство американских либералов настроено по отношению к культам крайне агрессивно, так что анти-культовый активизм - дело очень прибыльное; бюджет анти-культовых организаций - миллионы долларов, пожертвованиями) сообщили американскому Бюро по контролю за оружием, что якобы культисты Давида закупают оружие незаконно. В Америке (незадолго до Рейгановского правления) был закон, что ни армия, ни Национальная Гвардия (пара- военная внутренняя сила) не имеют права помогать оружием ни полиции, ни ФБР, ни прочим чиновникам, надзирающим за порядком.

Рейган отменил это вполне разумное ограничение под предлогом борьбы с наркотиками: по его законодательству, армия может помогать полиции, если в деле замешаны наркотики (сейчас это продолжили еще дальше - приравняли к наркоте массу вещей: таких, как угрозу терроризма и чуть ли не детскую порнографию). Бюро по контролю за оружием сфабриковало заведомо ложную информацию о том, что якобы Кореш и его культисты производят метамфетамин, и, совместно с Национальной Гвардией, предприняло рейд на Давидянцев. Они также заручились ордером (тоже до Рейгана невозможным) о том, что при обыске могут не стучать в дверь, а сразу рваться искать оружие и наркотики. Такой ордер называется "no knock warrant"; надо сказать, что под таким ордером у того, кого обыскивают, шансы выжить и умереть примерно одинаковые. Во множестве случаев некомпетентные агенты, производящие такого рода обыски (очень редкие сами по себе), убивали обыскиваемых (по ошибке, насколько можно установить); известен случай, например, когда они убили беременную женщину и (во время другого рейда) детей.

Конечно, культисты уже с самого начала были настроены на отпор. Агенты Бюро по Контролю за Оружием это отлично знали, и начали стрелять первыми. Все же Давидянцы сумели отбиться (даже убили пару-другую агентов; честь и хвала им за это), и после этого оборонялись от непрерывного нападения несколько месяцев. Атака велась всеми средствами, доступными начальству: так, например, культистов отстреливали из вертолетов. Культисты были подвергнуты звуковой атаке: чиновники крутили не переставая американскую сусальную поп-музыку во много раз громче, чем можно переносить (100 децибелл), пытаясь деморализовать Давидянцев.

Наконец, 19 апреля ФБР убедило американского министра юстиции Жанет Рено дать согласие на введение танков; в то время как танки разрушали гусеницами дом культистов, Давидянцы были подвергнуты атаке слезоточивыми газами типа "черемуха". Эти газы не предназначены для употребления в закрытых помещениях и крайне пожароопасны даже и без танков: известны случаи, когда сгорали целые дома от одной гранаты, брошенной сотрудниками ФБР. Так что неудивительно, что давидяновский дом загорелся и весь сгорел вместе с культистами (8 человек выжило). Пока дом догорал, по руинам ездили ФБРовские танки: уничтожали вещественные доказательства.

Те факты, что я привел, общеизвестны (я взял их из "Committee or Waco Justice Report", но я много раз слышал и читал то же самое и в других местах). Публика американская - тупая и сытая, но и она не потерпела бы этого избиения, если бы не постоянный поток дезинформации изо всех каналов корпоративных SMM, дезинформации, закрученной на американских сексуальных табу и комплексах. Так, например, в Америке имеется страшное табу на секс с малолетними (понятыми расширительно: если 17-летняя девчонка дает 20-летнему, а ее родители про это узнают и подают в суд, то этого 20-летнего сажают за изнасилование малолетних - "statutory rape". Даже если девчонка не имеет ничего против своего кавалера.

Во время осады Давидянцев во всех газетах, как несомненный факт преподносилось то, что Кореш имеет всех малолетних девочек из своей секты -и это при том, что никаких подтверждений у них не было. Формально Кореша уничтожили за сопротивление обыску, но для широких масс основным обвинением было "child abuse" - дурное обращение сдетьми. Что эти дети большей частью сгорели (после месяца, проведенного в противогазе и под обстрелом) никого не колышет: для американских мещан "child abuse", про который орет TV, гораздо страшнее, чем массовые сожжения, про которые TV молчит.Я удивляюсь американцам: если и существует более крайняя степень животного развоплощения, я не могу вообразить, в чем она может заключаться. Страшная штука телевизор.

Американцы детей не имеют до 35-40, и когда рожают, панически их боятся (в том числе и потому, что дети старше 10 лет - это зияющая финансовая пропасть). Я думаю, этим частично объясняется иррационализм, окружающий "child abuse" (см. также фильм "Eraserhead" режиссера Давида Линча, где нечеловеческое дитя орет, требует еды и не дает жить протагонисту, а под конец дохнет, извергая из себя кубометрами какую-то творожистую гадость). Никем не доказано, что пожар в доме Давидянцев был вызван непосредственно ФБР. Кореш, подобно русским старообрядцам, верил в скорый конец света (вероятно, он был и тут прав), и мог вообще-то, подобно тем же старообрядцам, предпочесть гибель в пламени бесконечным унижениям со стороны властей (а для максималиста само существование власти уже является бесконечным унижением). Официальная версия именно такова - Кореш был преступник, поджегший других культистов, тоже преступников (как-никак, все культисты без исключения помогали Корешу делать этот вот мистический "child abuse").

При уровне подготовки ФБР, даже если бы Кореш и не хотел гореть - ФБР с легкостью его бы подожгло, и не по злобе (хотя и по злобе тоже могло бы поджечь), а просто по некомпетентности. Так что говорить не о чем.

2. Ruby Ridge.

Randy Weaver был одним из правых радикалов, укрывающихся от государства в почти необитаемых западных штатах Америки, таких как Идахо или Монтана. Хотя он и встречался иногда с единомышленниками, в основномон жил без контакта с человечеством (кроме своей семьи) и добывал свой хлеб в поте лица - сам, охотой или земледелием.

ФБР как раз пожелало внедрить своих агентов в ряды таких вот изоляционистов. Выбор пал на Рэнди Уивера. После долгих уговоров тайный сотрудник ФБР (изображавший из себя правого радикала) убедил Уивера отпилить ему ствол у ружья.Что незаконно. Уивер был поставлен перед выбором: или стать информантом ФБР, или быть судимым. Он выбрал второе. С этого начались его несчастья, стоившие Уиверу жизни его сына, жизни его жены и серьезных ранений от пуль ФБРовских commandos. Против семейства Рэнди Уивера (муж, жена и 4 детей) ФБР выставило 400 агентов...

Началось с того, что Уивер отказался являться в суд, где его должны были судить за мелкое преступление (отрезание ствола у ружья не грозило ничем большим, чем незначительный штраф). Уивер, впрочем, не был поставлен в известность о точном дне судебного разбирательства. Невелика разница: судейские знали, что он не собирается идти. Неявка в суд - преступление уже более серьезное ("коготок увяз -всей птичке пропасть"). На протяжении 18 месяцев федеральные агенты следили за домом Уивера. ФБР заплатило за самолетную рекогносцировку окрестностей дома Уивер и изучало фотографии, сделанные с военного самолета специально для этой цели. Около 130 000 долларов было потрачено на потайные кинокамеры с солнечной подзарядкой, расставленные в окрестности избушки. ФБР перехватывало почту и изучало менструальный цикл дочери Уивера.

После полуторагодичной слежки и подшивания бумажек ФБР взялось за дело. 21 апреля 1992 года шесть агентов (агентов специальной разновидности, по-американски называемых маршалами), вооруженные и в камуфляже, были высланы просвечивать ближайшие окрестности избушки Уивера. Собака залаяла на агентов; один из них выстрелил и убил собаку. Собака была убита в прямой видимости обитателей избушки: сына Уивера, Сэмми, 14 лет, и его приятеля, Кэвина Харриса,25 лет. Сэмми выстрелил наугад в темноту. Отец (Рэнди) позвал сына в избушку; Сэмми повернулся и закричал: "Иду". В этот момент Сэмми был убит выстрелом в спину. Свидетель гибели ребенка и собаки, Кэвин Харрис убил одного из агентов и спасся.

После убийства агента был вызван начальник отделения ФБР по освобождению заложников. Начальник приказал стрелять насмерть в любого взрослого обитателя избушки независимо от того, угрожает он ФБРовским агентам или спокойно идет по делам. Приказ был оправдан тем, что, по данным полуторагодичного наблюдения, взрослые обитатели избушки никогда не выходили из дому без оружия, а значит, представляли собой опасность для ФБРовцев.

ФБР расставило вокруг избушки 400 агентов, вооруженных до зубов автоматами, приборами ночного видения и снайперскими винтовками. 22 апреля Рэнди Уивер вышел из дома, направляясь к сараю, где лежал труп его сына. Снайпер Лон Хориучи выстрелил ему в спину и ранил. Уивер бросился назад. Дверь открыла его жена Вики, державшая на руках десятимесячного младенца. Она была убита на месте. Во внутреннем меморандуме ФБР говорится, что убийство Вики Уивер оправдано, поскольку она сама подвергла себя опасности.

Через десять дней Рэнди Уивер сдался. Помимо первоначальной перестрелки, когда были убиты его сын Сэмми, собака и агент, Уивер и товарищи по несчастью не сделали ни одного выстрела.

Перед капитуляцией агенты ФБР дразнили семью Уивера: "Миссис Уивер, у нас оладьи на завтрак - а у вас что?" Ничего особенного, не считая того, что те, кто дразнили, знали: Миссис Уивер, мать четверых детей, была незадолго до этого убита ФБРовским снайпером.