"Аркан"
>То, что сейчас говорит Дугин к сожалению
>напоминает не более чем попытку сохранить лицо после такой
>необдуманной безоговорочной поддержки Путина.

Вы идиот. Путина поддерживает процентов 80 населения,
в том числе почти вся патриотическая общественность,
начиная от Проханова ("Руки прочь против Путина") и вплоть
до газеты Спецназ России. Причем все эти люди
поддерживают Путина и сейчас, после того,
как ни у кого из них не осталось сомнений
в путинских предпочтениях. Приятен он им.

>Мудрый и знающий
>никогда не позволит себе проклятий в адрес бывших учеников.

Знал я кого-то из этих "бывших учеников", удивительные
идиоты. IQ в районе комнатной температуры, по большей
части. Лучше их, конечно, было бы до барского стола с
самого начала не допускать; Дугин страдает от излишнего
гуманизма. "Кто не спрятался, я не виноват", да?

>Гораздо более последовательным нонконформистом предстаёт Гейдар
>Джемаль

А сколько стоит такой "нон-конформизм" (на саудовские,
кстати, деньги)? Рубль штучка, три рубля кучка. Гораздо
более последовательным нонконформистом предстаёт
Иванов-Сухаревский, издатель газеты "Я Русский",
который вообще в тюрьме сидит за свои интересные
высказывания.

И что, собственно? Сидит и сидит. Он что, убил
кого-нибудь? Да нет, собственно. Разжигал
национальную рознь.

Давайте все разожжем национальную рознь.

В. Олевич
>"Сохранить лицо перед своими сторонниками. И это удаётся ему
>всё сложнее и сложнее." Верно.

А в чем проблема-то? Если кто-то из "сторонников"
сосет хуй или изучает творения Егора Дацюка Простопсичкина
это его неотъемлемое право сосать хуй или изучать
Дацюка. Должна ли на эту тенденцию ориентироваться
организация Арктогея и лично А.Г.Дугин? Сомнительная
логика. Так Вы договоритесь до того, что если среди
сторонников Арктогеи есть гомосеки, то и организации
следует сосать хуй.

>Данная позиция вполне обдуманная. Дугин прекрасно знал КТО
>и ЧТО такое Mr. Putin с самого начала. Никакиx иллюзий не
>было и быть не могло.

Дугин утверждает, что были (и есть сейчас).
Мне лично это все равно.

Вопрос совершенно имматериальный; если организации
охота тереть бока с думскими депутатами или администрацией
Президента, а не с бритоголовыми качками-наркоманами
нетрадиционной половой ориентации, организация в
полном праве тереть бока с думскими депутатами и
администрацией Президента, а не с
бритоголовыми качками-наркоманами
нетрадиционной половой ориентации.
Я лично не вижу в этом ничего
предосудительного, в принципе
в Думе даже среди коммунистов
масса гомосеков, а администация
Президента вообще из них почти
целиком состоит. Не говоря уже
о Грефе, на которого вообще
смотреть противно до чего он
голубой.

Такие дела
Миша.

http://rema.ru/observer/levpir/982846737.htm
...Не думайте тут в Краснодаре Ставрополе и Ню Ёрке,
что клуб ОГИ это такая Ротонда. Это
уёбищьнейшный полуподвал (только полный) в
котором сильно темно, накурено, дешево (что,
впрочем, неплохо, но дешево только лиш по
московским меркам, то ись насамом деле дорого я
ебу) и обшарпано как в жопе у пидораса Дмитрия
Быкова-Кузьмина.

То итсь сильно.

Там в этом общарпаном сидят молодые уёбки,
чисто а) имеющин отношение к литературе как я к
жопи Димы Букова-кУЗьмина; б) не имеющие
нихуя вобще; в) имеющие, но при том такие
некрасивые, сутулые и кривые, что лучшеб уж не
имели, а то прямо обидно.

В этом пиршестве духа Слава устроил
ПРЕЗЕНТАЦИЮ своей книжки, не нужной никому
нехуя.

3474: By чЙЛФПТ пМЕЧЙЮ [ACA5313E.ipt.aol.com] on Wednesday, October 24, 2001 - 11:17:

By Виктор Олевич [ACA5313E.ipt.aol.com] on Wednesday,
October 24, 2001 - 11:17:

Здравствуйте Аркан,

"Интересно, на что сейчас возлагаются главные надежды
"Арктогеи","


На $$$


"когда понятно уже давно, что Дугин как
политик довольно маргинальная фигура (добиться большего
числа сторонников движения чем у Лимонова не такой уж
успех)? Степень его влияния на Путина и администрацию
президента - нулевая."

Зато степень влияния администрации на Арктогею весомая.


"То, что сейчас говорит Дугин к сожалению напоминает не
более чем попытку сохранить лицо после такой необдуманной
безоговорочной поддержки Путина."

Данная позиция вполне обдуманная. Дугин прекрасно знал КТО
и ЧТО такое Mr. Putin с самого начала. Никакиx иллюзий не
было и быть не могло. Все намного банальнее: появилась
возможность продаться - продался.


"Сохранить лицо перед своими сторонниками. И это удаётся ему
всё сложнее и сложнее."


Верно.

"Гораздо более последовательным нонконформистом предстаёт
Гейдар Джемаль. Он никогда не пытался вписаться в Систему.
Производит впечатление сильного, мудрого и хладнокровного
человека."

Это не имеет принципального значения. Про-ваxxабитские
настроения и откровеннaя русофобия Гейдара Джаxидовича
исключают его участие в какиx-либо позитивныx процессаx в
России.


Всего доброго,
В.

3473: By Аркан [d32-140.ropnet.ru] on Wednesday, October 24, 2001 - 02:56:

Интересно, на что сейчас возлагаются главные надежды "Арктогеи", когда понятно уже давно, что Дугин как политик довольно маргинальная фигура (добиться большего числа сторонников движения чем у Лимонова не такой уж успех)? Степень его влияния на Путина и администрацию президента - нулевая. Есть его книги, но к сведению структурами принимающих Решения они явно не принимаются.
То, что сейчас говорит Дугин к сожалению напоминает не более чем попытку сохранить лицо после такой необдуманной безоговорочной поддержки Путина. Сохранить лицо перед своими сторонниками. И это удаётся ему всё сложнее и сложнее. Гораздо более последовательным нонконформистом предстаёт Гейдар Джемаль. Он никогда не пытался вписаться в Систему. Производит впечатление сильного, мудрого и хладнокровного человека. Дугин же как всегда истеричен, в камеру пытается говорить скороговоркой, что на большинство "не-евразийцев" производит отталкивающее впечатление. А это плохо, потому, что евразийцев абсолютное меньшинство. Потом за ним закрепилась молва как за человеком кидающих своих бывших сподвижников. Его реплики в адрес арестованного Лимонова (при всех их расхожнениях) сейчас звучат просто подловато. Уже не говоря о тех людях, которые были его учениками. Мудрый и знающий никогда не позволит себе проклятий в адрес бывших учеников. Он наоборот должен радоваться тому, что они перестали бездумно смотреть ему в рот, а пошли своей дорогой. Всё это говорит о Дугине как о одарённом психопате, а не о национальном лидере.

3405: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Thursday, October 04, 2001 - 01:08:

Да нет,

>В 1929 тоже *казалось*, что
>главные события не в России.

все-таки тогда Россия была миром в себе,
и ситуация за пределами страны никак ни на что
не влияла. Проблема в том, что сейчас мы превращаемся
в задворки черт знает чего, живем исключительно
распродажей недр, импортом ширпотреба и прочим
непотребством.

Типа, без грантов от US и Европы заниматься
никакой вообще наукой в России сейчас вообще
нельзя.

Такие дела
Миша.

это типа LSD2 никак до ума не доведут
http://freelsd.russteens.com/LSD2/

3404: By Дима [206.40.207.40] on Thursday, October 04, 2001 - 00:49:

= оказывается, вот где. И действительно ведь,
= ось истории смещается... Не к добру это,
= ой не к добру... возможно, ведь и впрямь
= в Америку смещается ось.

А может, впрочем, и ничего.
В 1929 тоже *казалось*, что
главные события не в России.

3399: By Хе-хе! [host24.hostingcheck.com] on Monday, October 01, 2001 - 21:05:

Геополитика: Дугин как Вербицкий. :-)

3397: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Monday, October 01, 2001 - 02:39:

В основном, я хотел еще раз
подчеркнуть полную поддержку партийной
линии, в чем бы она ни заключалась.
Пара замечаний

А.Г.Д.
>сейчас идет смертельный
>конфликт в руководстве РФ между сторонниками
>соучастия в НАТОвской истории и противниками этого.

Тут есть момент, который никак в партийных документах
не отражен - одобрение войны ведется с позиции
"национал-либерализма", которая сводится
к превращению России в пограничный жандармский
пост западного "порядка" в восточном мире;
по сути нового Тевтонского Ордена - неудивительно,
кстати, что большинство "власть предержащих"
суть выходцы из Ингерманландии.

Совместное противостояние "терроризму"
восточных народов совместно с главным террористом
истории - США это геополитическое предательство
Евразии.

В этом состоит официальная национальная доктрина
(Мау) и к этому же сводятся все шаги власти,
от 1999-го года и посейчас. Кстати, ее
настоящий автор и главный
пропонент - пропагандирующий эту
идеологию как минимум с президентских
1996-го года наш друг Егор
Холмогоров (совместно с Крыловым
написавший программный труд Улюкаева,
который лег в основу СПСовского "нового
порядка").

Мне представляется, что (а) национал-либерализм
гораздо опаснее ельцинизма, так как ставит себе
геополитические задачи, а ельцинизм был вне
геополитики и (б) именно он втягивает
Россию в новую войну - никак не дезориентированные
либерал-западники вроде лохотронщика Ковалева и
ничуть не менее дезориентированные зюганоиды.

То есть враг России на настоящий момент -
собран, хладнокровен, информирован; он
ждал этого момента 6 лет и его дождался.
Со времен газеты "Не дай Бог" и трудов
Ильина, которые тоннами распространял
Никита Михалков перед выборами 1996-го,
русский анти-коммунистический прозападный
национализм был задействован на пользу
превращения России в задворки Европы
и разрушения мессианской мифологемы;
и сейчас его час настал. А силы Евразии,
кажется, не могут и не пытаются ничего
ему противопоставить.

>И любые не точно оформленные выступления
>сейчас -- с заявлением даже абсолтно корректных самих в
>себе позиций -- могут серьезно повредить делу.

Именно поэтому я выступаю не в печати, и даже не на форуме Арктогеи
(где партии так или иначе пришлось бы отвечать за мои
высказывания), а здесь.

Такие дела
Миша.

http://www.snopes2.com/rumors/wingding.htm
Urban Legends Reference Pages: Rumors of War (Wingdings)

3396: By Yulya Fridman [localhost] on Monday, October 01, 2001 - 01:15:

>ради партийной дисциплины придётся и Явлинского полюбить

Ну и что. Я не смотрю телевизора. Но видела (давно)
Явлинского по телевизору, он был синий.

У покойной родственницы тети Сарры -- собственно, это
Мишина тетя -- еще в перестройку был особенный телевизор.
Там Ельцин был зеленый, а Горбачев синий (их вдвоем
показывали). Не страшно было.

Хакамады вообще никогда не видела. По-моему, это не
"она", это (короткий, защитного цвета) плащ.

Когда принимают ответственность за свои алхимические
фантазии (которые ходят и, видимо, никогда не делают
того, чего от них ожидают), это честно. Но тут как
раз страшно, и мало радости.

3395: By Маруся [ppp133-56.dialup.mtu-net.ru] on Sunday, September 30, 2001 - 18:58:

Вербитскому
"Хакамада мне физически неприятна,
я ничего не могу с этим сделать; хотя
Партия, конечно, важнее, чем физиология -
если Партия говорит любить Хакамаду, будем ее любить,
делать нечего."
Да это ещё ничего, скоро, похоже, ради партийной дисциплины придётся и Явлинского полюбить .

3394: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Sunday, September 30, 2001 - 15:00:

Дорогой Александр Гельевич
>Что Вы понимаете под "сочуствием к американцам"?
>Это как-то следует из основного
>блока материалов "Евразии" по проблеме?

Да, коммюнике Евразии подробно обсуждается здесь
http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/157/472.html

Меня коробит формулировка
"Осуждаем действия убийц ни в чем не повинных людей "
это когда основная эмоция нашего прекрасного народа была -
не осуждение действий убийц, а их одобрение (как в целом
справедливых) и анти-американизм (см. материал об анекдотах
от Вернера за 18 сентября в гостевой
http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/157/470.html
).

>Какая
>политика может диктоваться Хакамадой?

Политика примерно такая (цитирую из вчерашнего ящика):
"Россия должна быть с Европой, это спасет Россию
от абсолютного одиночества".

Хакамада мне физически неприятна,
я ничего не могу с этим сделать; хотя
Партия, конечно, важнее, чем физиология -
если Партия говорит любить Хакамаду, будем ее любить,
делать нечего.

По поводу же последних событий, если бы я увидел
партийный комментарий на заявления Путина о возможном
участии России в американской войне с Афганистаном,
мне было бы гораздо проще рассуждать;
пока такого комментария нет, я не вижу,
как их иначе интерпретировать.

http://www.ng.ru/politics/2001-09-27/1_present.html
http://www.ng.ru/politics/2001-09-26/1_front.html

И как иначе понимать саботаж Путиным ценовой политики ОПЕК,
приведший к колоссальному падению цен на нефть? Который
саботаж сопровождался риторикой о том, что Россия
должна помогать Европе, втянутой в региональный
конфликт.

Такие дела
Миша.

http://www.ng.ru/politics/2001-09-27/1_present.html
Неожиданно обнаружилось множество политиков и политических сил,
получивших дивиденды от путинского решения поддержать США

СЕНСАЦИОННОЕ телеобращение Владимира Путина к нации не просто зафиксировало
отношение власти к американо-афганской войне. Заявление
руководителя государства о возможном участии страны в этой
войне на самом деле существенно повлияло на расклад сил в
российской политике. Кто же в России выиграет от новой афганской
войны?

Парадоксально, но значительные дивиденды от возможного развития
событий в первую очередь получит - или уже получил? - глава
РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. Он никогда не скрывал своей
прозападной, а точнее, проамериканской ориентации. Более того, в
период охлаждения отношений между Россией и США именно Чубайс
взял на себя роль посредника в контактах с американской
администрацией. Причем визави Анатолия Чубайса в переговорах
Ричард Чейни сегодня вместе с Кондолизой Райс, Колином Пауэллом,
Дональдом Рамсфелдом и Бушем-старшим определяет тактику и
стратегию США в начинающейся войне в Афганистане. Позицию
Анатолия Чубайса в Государственной Думе озвучил руководитель фракции
СПС Борис Немцов. Немцов уже не раз призывал власть вступить в
переговоры с так называемыми боевиками. А вскоре после
терактов в США СПС заявил о необходимости присоединения России
к действиям западных стран по борьбе с терроризмом. Выходит, сейчас
власть прислушалась к нему и Чубайсу. Если фактическое
присоединение России к боевой операции в Центральной Азии
означает, что власть начала воплощать в жизнь идеи Анатолия Чубайса,
то значит, его позиции на политической сцене серьезно
укрепились.

3393: By Дугин [d141-075.cl.rinet.ru] on Sunday, September 30, 2001 - 12:41:

Прошу прощения за кодировку предыдущего постинга. Корректно он отражается в форуме "Арктогеи" http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/47/1004.html?1001839112#POST11806

3392: By дХЗЙО [d141-075.cl.rinet.ru] on Sunday, September 30, 2001 - 12:33:

Мне кажется, Михаил, Вы впервые некорректны.

Вербицкий: "И что самое забавное, идеологи мессианского, мистического
патриотизма (Дугин, в первую очередь; но также и Крылов)
расписываются в сочувствии американцам и чуть ли не в
поддержке Путина". Что Вы понимаете под "сочуствием к американцам"? Это как-то следует из основного блока материалов "Евразии" по проблеме?

Если такова Ваша реакция на формулу соболезнования, наличетсвующую в первом комюнике, то это напоминает реакцию -БП. Мы стерли с форума писк какого-то питерского огарка. Там было буквально следующее: "Если бы Дугин в 1996 не пошел на раскол -БП, а стал бы вместе валить власть... и т.д." Ничего более глупого я давно не слышал, пить, ширяться, выделываться, колоться и пожилому педе красоваться перед камерами, от случая случая в мелких провокациях помогая Березовскому, Дерипаске, Быкову и т.д. называется "валить власть"? Или друзья из галлюцинирующего "Завтра" "валят власть"? Их функция не далеко ушла от -БП, развлечение для правых наркоманов...

"Евразия" занимала и занимает жестко антиамериканскую позицию, выступает за неучастие РФ в военных акциях американцев, за инициирование особой самостоятельной стратегии с исламскими странами. Причем это не только завяления и слова. Про Крылова я не знаю ничего, так что сказать не могу. Я кстати, поостерегся неизвестного никому человека записывать в "глашатаи мистического патриотоизма". Может быть он хорош, но ему еще предстоит доказать, что он есть. Крылов ergo sum, не аргумент. Если же его бытие обосновывается бытием его дружка Холмогорова, то это, скорее, аргумент в пользу того, что его, на самом деле, нет.

На самом деле, и это отражено в большом количестве материалов на "Арктогее" сейчас идет смертельный конфликт в руководстве РФ между сторонниками соучастия в НАТОвской истории и противниками этого. И любые не точно оформленные выступления сейчас -- с заявлением даже абсолтно корректных самих в себе позиций -- могут серьезно повредить делу. Мне кажется, что Михаил, Вы не отследили очень важного момента, когда позиция Радикального Центра незаметно переросла из декларации в оперативное действие.Это действие -- как и любое действие -- не может быть заведомо успешным -- вся сфера действия относительна по определению и сопряжена с риском. Причем с историческим риском, который намного серьезнее индивидуального.

Далее:"Если ОПОД Евразия продвигает Хакамаду в качестве евразийского политика - ОПОД Евразия будет иметь ту евразийскую политику, которая диктуется Хакамадой."

Вы меня удивляете, Михаил, если бы не айпи, я бы подумал, что кто-то под Вас подделывается. Какая политика может диктоваться Хакамадой? Вы к ней приглядывались? Мадам кто угодно, только не decision maker. Равно как и Митрофанов. При этом формула "ОПОД "Евразия" продвигает Хакамаду" как-то с Вами не вяжется. Такое впечатление, что Вы внезапно перестали понимать то, что раньше прекрасно понимали.

Я вполне допускаю, что Ваша оценка ситуации и всего происходящего формулируется в мрачных и резких тонах. Это абсолютно правильно, и основные Ваши аффирмации, а также алармизм -- вполне адекватны. Неадекватно лишь противопоставление, раздражение, денонсация и т.д.

Россия, действительно, утратила волю к сопротивлению (на определенных уровнях) и это произошло не вчера, не из-за Павловского, не вместе с Путиным, и уж совсем не из-за позиции ОПОД "Евразии" по Хакамаде. Прочитав Ваши замечания, а пропо, я склоняюсь к тому, чтобы начать "продвигать Хакамаду", вчера, кстати, я был в студии вместе с Явлинским. Он был крайне вежлив, нес никого не убеждающую и в целом безвредную чушь, после эфира сказал, что внимательно и с интересом следит за моей линией. Пожалуй, я буду продвигать и его. Он явно из хасидской лембековской среды, а значит не потерян для дела.

Наша задача, признавая, что потеряно все и давно, действовать так, как если бы это было не правдой.

Самая партийная певица "Евразии" -- Таня Буланова, а не "Кооператив Ништяк", который запаздывает. А Буланова не запаздывает, опережает. Почему? Потому, что у нее есть великий гимн:

"Что наша лето зима,
Что все лето зима,
что все время зима
ТЫ ПРИДУМАЛА САМА!"

Кали-юга на лицо, зима, ноги дрожат -- какой век -- но это не ПРАВДА! Это грустная иллюзия павшей Пистис Софии -- ich bin die Materie geworden, ein Daemon, der in den Materie lebt, geworden, ich bin ein "antimimon pneuma" geworden, ich bin eine schwarze Nacht geworden, ich bin ein Nichts geworden -- так плакала она (мы), глядя в зеркало элементов.

Но есть тайный дух Абераменто, о котором знает только Таня Буланова. Он играет и плещется глубоко внутри - в недрах нефтяных дыр измотанных душ... Тайный дух, тень его иногда легко касается того, кто родился раньше, а потом гнусавый ветер сдувает его и на его место прыгает бородавчатый пудель, воняющий "Логовазом"... Но так, видно, и складываются нити, и не факт, что они заведут в что-то очень хорошее, и особенно сразу...

Надеюсь, Михаил, это всего лишь эпизод, яма Вашей правильной в целом умственной судьбы...

3384: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Saturday, September 29, 2001 - 16:54:

P. S. Забавный конспирологический текст о
Флорентийской Унии, утверждающий, что она
была воспринята населением и священством
на "ура" и до сих не опровергнута; якобы
ее не приняли, потому что светские власти
ей противились, а православные до сих
пор признают Вселенский Ферраро-Флорентийский
Собор действительным.

http://onechurch.narod.ru/txt/pra_rus.htm

Бред, конечно; но сейчас этот бред имеет шанс стать
исторической правдой.

Привет
Миша.
Heidi Klum provides inspiration

3383: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Saturday, September 29, 2001 - 16:10:

Дима:
Я целиком со всем согласен, и отвечаю только из из желания
протестировать форум (сервер все глючит и глючит).

Когда пару лет назад Путин предлагал вступить в НАТО,
Дугин говорил очень умную вещь: это вступление будет
означать конец НАТО, как мы его знаем, ибо функция
НАТО была одна - геополитическое противостояние России.

Теперь ясно, что произойдет с НАТО, если туда примут
Россию (а шансы этого я оцениваю процентов в 25, ибо
Буш кретин, но в принципе в госдепе есть какие-то люди
с двузначным IQ). Новой функцией НАТО будет организация
"крестовых походов" белого населения против цветных
(мусульман и китайцев). Это поместит Россию на задворки
западенской цивилизации, тем самым разрушив (как минимум)
евразийскую концепцию. Фактически это означает
новую Флорентийскую Унию (неслучайно, кстати,
Папа на днях служил мессу в армянском храме,
на армянском, английском и латинском языках).

Вместе с тем, Европа наконец обретет свое
"большое экономическое пространство" и благополучно
выдавит оттуда Америку; вполне по Тириару. По сути
это значит возвращение Священной Римской Империи
времен этак Барбароссы; что, в общем, куда лучше,
чем Новый Мировой Порядок по Рэйгану и Бушу.
А Россия будет отдаленной провинцией Империи,
наподобие Тевтонского Ордена.

У этого сценария есть один плюс - если
Россию примут в ЕС и Шенген, наше население
миллионами ринется колонизировать Европу;
это значит, что на случай следующей войны,
какое-то количество русских останется в живых.

Такие дела
Миша.

http://www.abcnews.go.com/wire/US/ap20010926_1564.html
Newspaper columnist fired after writing that President
Bush showed `cowardice'

3381: By Дима on Saturday, September 29, 2001 - 10:31:

= lynettefromme/photos.html

Incredible. Какая женщина.

Я ж давно в нее был влюблён заочно;
но эти фото, они просто превосходят
всё. Спасибо. Действительно - free,
и поскорее. Value пропадает. Правда.

= Крылов пишет о героизме американского народа

Крылов, в общем-то, всё-таки не дурак.
Я думаю, он вот что имеет в виду -

"Забираюсь к знакомой на крышу.

Там жители дома устроили пикник--
пиво, шашлыки, великолепный вид,
все дела. Смеются, тычут в пустое
место на горизонте пальцем.

(...)

про пикник на крыше-- это правда.

вот именно так. как будто тех, кого
лично не затронула трагедия, она
не затронула их как какой-нибудь
ранее невиданный трюк коперфильда.
ей богу. делайте сами выводы, что
происходит."

(Это из постинга на форуме Арктогеи)

Совершенно аналогичное поведение
я наблюдал в 1995 году, когда в
Энсинитас (где я жил) горели дома
(больше 100 домов сгорело за ночь).

Я забрался на гору - "великолепный вид,
все дела. Смеются, тычут пальцем".

Так что подтверждаю свидетеля.
Голыми руками таких не возьмёшь.

Я бы не назвал это героизмом, ясно.
Lynette Fromme - это героизм, да.

А тут просто - ultimate эгоизм. Для
выживания населения свойство, кстати,
оочень позитивное. Можно пол-Америки
перебить - другая половина и жопу не
почешет. Это очень правильно. Полная
гарантия от всяких стрессов. Как я уже
сказал - голыми руками не возьмёшь.

Я ещё одну мысль, пожалуй опубликую -
в первые дни я воздержался всё-таки,
уж очень не политкорректно (хоть она
и сразу практически пришла): впервые
американцы заплатили ну хоть какую-то
цену за мировое властвование. Но раз
так - то впервые и ПОЛУЧИЛИ хоть какое
право на него. Ну хоть какое-то. То есть
у них появилась возможность (наконец!)
*действительно* заработать его. Как уж
они ей воспользуются - другой вопрос.

Но возможность у них теперь есть. Ну -
гипотетическая, есть. Положат, скажем,
ещё миллионов 50 своих, глядишь, тут-то
и заработают. Кто поспорит тогда. А это
они (потециально) могут как раз (смотри
выше). Это, собственно же, и не от них
зависит, а от Буша. Который нету Хуя.

= пусть будет готов к тому, что героический
= американский народ будет использовать
= территорию СССР в качестве ядерного полигона

Ну, это они могут, как не хуй делать.
Они, собственно, и свою-то могут (см.
выше), а уж СССР - as if anyone cared.

= Дохлое мясо.
= Ну и черт с ним, Третьим Римом
= Первый сценарий кладет жирный крест

Not so fast.

То, что в операционном смысле
"Путин - это Горбачев сегодня",
было, конечно, ясно ещё год назад
(или раньше, как кому; мне - год).

Я об этом молчал, естественно.
И продолжаю молчать. Потому что
это не факт, на самом-то деле:
надежда - на разницу personalities.

Это, в общем-то, фактор неконтролируемый.
В случае Горбачёва он просто отсуствовал.

Здесь, *возможно* - нет. А вот то, что у
народа personality полностью отсутствует,
beyond one of the leader, это, к сожалению,
горькая правда. Но хер его знает - может,
в (Третьем) Риме так оно и нужно? В первых
двух, вроде бы ведь, приблизительно, так
и было. А четвертому всё одно не бывать.

= со столицей не в Москве, а в Брюсселе.

Вот в том-то и дело, что столицу перенести
несложно. В Пекин, скажем. Было бы желание.

P.S. Кстати, что в 2001 году будет ключевое
событие, давно было известно. (Мне - с 1974).

Но я-то, по старости да глупости, думал, что
оно будет в России. (Хотя и понимал, что это
начало нового цикла, так что ЧТО-ТО должно
поменяться. Вот не знал только что.) А оно,
оказывается, вот где. И действительно ведь,
ось истории смещается... Не к добру это, ой
не к добру. Я не Крылов - правда. Но возможно,
ведь и впрямь в Америку смещается ось. Ну,
что же, значит... Значит, четвёртому всё
одно не бывать, коль уж так. Такие дела.

3380: By Misha Verbitsky (Admin) on Saturday, September 29, 2001 - 05:13:

На сми.ру Митрофанов излагает фэповскую позицию по части глобализма
http://www.smi.ru/2001/09/28/1001687023.html

...Тот маневр, который совершает
российская власть в лице сами знаете
кого, настолько стремителен, что
общественное мнение, а также
критики режима явно не поспевают за
ним. Большинство еще где-то там -
вместе с югославами, они защищаются
от мирового террориста США, а Путин
уже предлагает новую схему. Мы и
США в первую очередь, а также
Европа, НАТО, гранитными скалами стоим перед бушующим морем
мирового терроризма. Россия, похоронив свою предыдущую риторику о
многополярности (на самом деле это правильно: чем больше полюсов, тем
больше террористов), щедро делится с миром опытом построения
вертикали. На этот раз - чтобы построить
вертикаль мировую.

Там же линки на интервью
Павловского, который говорит то же самое.

Россия в качестве мирового жандарма, типа; а за эти
услуги нас примут в НАТО.

Если кто не заметил, стараниями Путина упали цены на нефть
(Путин сказал, что пока Европа и США участвуют в региональных
конфликтах, Россия будет в обход Организации Стран - Экспортеров
Нефти обеспечивать поставку углеводородов в нужных количествах).

А вот Рогов-Федюкин на политре:
http://www.polit.ru/documents/444589.html

"Кремлевские помощники и пиарщики загодя намекали в кулуарах, что
предстоящее выступление будет "едва ли не самым важным" за всю
карьеру президента. Речь действительно получилась заметная,
и в голову даже приходит сравнение с парижским демаршем
Горбачева, который официально считается окончанием холодной войны".

Мораль этого простая: Путин это ни много ни мало новый Горбачев.

Теперь может произойти одно из двух: либо американское
руководство находится в последней степени маразма, и
Путин его переиграет, действительно вступив в НАТО
и WTO и повязав Россию с ЕС; в результате чего
во всех последующих войнах богатого Севера с бедным
Югом, Россия будет выступать совместно с Европой;
либо его кинут, как кинули Горбачева, и Россия
окажется без НАТО, зато во всех последующих
войнах бедного Юга с богатым Севером, основным
мальчиком для битья (с обеих сторон) будет Россия.

Второй сценарий фатален, хотя и наиболее вероятен.

Первый сценарий кладет жирный крест на всех
патриотических и мессианских идеологемах, от геополитики до концепции
Москва-Третий Рим; по сути это будет означать воссоздание
европейского Империума, почти по Тириару, только со
столицей не в Москве, а в Брюсселе.

И что самое забавное, идеологи мессианского, мистического
патриотизма (Дугин, в первую очередь; но также и Крылов)
расписываются в сочувствии американцам и чуть ли не в
поддержке Путина; то есть отказ России от мессианской
роли и - по сути - Православия как особого духовного
пути и особого геосакрального образования - целиком
санкционирован нашей духовной элитой.

Ну и черт с ним, Третьим Римом и православием.
Если ОПОД Евразия продвигает Хакамаду в качестве
евразийского политика - ОПОД Евразия будет иметь
ту евразийскую политику, которая диктуется Хакамадой.
Если Крылов пишет о героизме американского народа -
пусть будет готов к тому, что героический американский
народ будет использовать территорию СССР в качестве
ядерного полигона.

В общем, если Россия окончательно утратила
волю к сопротивлению и волю нести свое
мистическое предназначение (а, судя по
всеобщему одобрению происходящего, -
утратила), Россия должна уйти; к примеру стать
"нормальным, цивилизованным государством"
и погибнуть вместе с другими "цивилизованными".

Дохлое мясо.

Привет
Миша.

http://www.angelfire.com/home/freelynettefromme/photos.html
Free Lynette Fromme