Шафаревич. Персональная страниуца
http://www.voskres.ru/shafarevich/

4491: By Utkasmerti [80-235-5-213-ppp.kj.estpak.ee] on Friday, May 17, 2002 - 20:54:

Наконец-то обнаружен универсальный литературный "код". Теперь мне понятно, что для того чтобы писать нетривиально, нужно проделать одну несложную операцию - возьмите свой готовый текст и прогоните его через сканер и машинный переводчик (пару раз, туда и обратно). Ни один самый авангардный поэт не сравнится с машинным переводчиком по степени абсурдности текста и зауми. А образы, а метафоры, а экспрессия! Вот, смотрите сами: " Вытачка нажалась в сторону лица животного- Рекс ревел, с открытого огромного рта. Он собрался есть их! Вдруг другой рёв и они оглянулись назад на берег озера. Молодой рекс обнаружил тело хадрозаура и начал есть его- Взрослый реке увидел молодое животное. Он ревел, повернул прочь от плота и поплыл на берег. Молодой тиранозавр убегал с куском мяса, свисающим из его рта. Дар гребет. 'Почему Вы не гребете?' спросил Лекс, 'Я устал," он сказал." ... Рекс ревел с открытого огромного рта. Гениально. И чем больше ошибок, "шума" в канале - тем лучше. Тем труднее, темнее и неадекватнее прочтение. Тем больше смыслов. Что и требовалось доказать. Любой мало мальски интересный текст тут же приобретает новый внутренний свет, герметический сапог, вакуумный глоток, фиолетовую песнь. Самый лучшие современные писатели и редакторы - это сканер и программа -переводчик. Только случайный или полуслучайный подбор текстовых компонентов и может дать еще что-то интересное. Всё прочее уже было: изжеванная кора сюжетных ходов, жвачка развязок, морализаторское мычание и неумный главный герой . В чем пафос литературы (особенно совремнной), непонятно. Наверное, в самом себе. The Medium is the Message.

Или вот. Послушайте: 'Дилопхозауры, сказал Дар.'- они плевали яд?', спросил Лекс. 'Да, сказал Тим.дилопхозауры гудели. Дар отпустил руку от ветки дерева.Он остановил плот и пошёл к ирартнозауру снова слишком близко подошёл дилопхозаур. Он посмотрел на часы. Было 9.20. Вдруг, Дар увидел две вещи. Два динозавра не были похожи друг на друга - один был меньше и цвет его кожи был другим. И они вели себя удивительно пья и гудя и смотря друг на друга- Дилопхозауры были самец и самка! И Дар понял что динозавры наблюдали друг друга. 'Ложись вниз на плот' он сказал быстро детям, 'Не уходите и не говорите.' Он вытолкнул плот прочь из реки. Он пошёл к дилопхозаурам. Никто не перемещался, никто не говорил и они задержали их дыхание. Плот шёл тихо вниз по реке.

Я не говорю уже о тех бесценных находках, которые совершают стоящие по ту сторону добра и зла цифры и биты: "Ценность Лео Фробениуса4 для цивилизации не правоте или ошибочности того или иного его мнения, но в том способе мышления, который он практикует (о чем будет сказано гораздо позже).
Он, в частности, увидел и очертил некий тип знания - разницу между знанием, которое надо при-обретать путем определенного усилия, и тем знанием, второе находится в людях, "в воздухе". Он подчеркнул юность таких фактов."
(в оригинале - ценность таких фактов. ошибка сканера)

СМ. здесь: http://www.hot.ee/utkasmerti/biblioteka/jurassic_park.htm

Ворона (спутник телевизионного вещания), общее(обычное) имя для приблизительно 27 большого passerine (взгромождающиеся) спутники телевизионного вещания рода, что также включает воронов и галок. Их семейство также включает соек, сорок, choughs, и щипцы для орехов. Вороны найдены на каждом континенте кроме Южной Америки и Antarctica. Они среди наиболее интеллектуальны и приспосабливаемы из спутников телевизионного вещания, и несколько разновидности был способна процветать около человеческих урегулирований(поселений), хотя другие ? особенно на островах ? подвергнуты опасности и их привычки немного известного. Северные вороны полушария иногда миграционные, но часто они - житель весь год вокруг. Хотя территориально в размножающемся сезоне, вороны общительны в другие времена, и стада wintering могут номер(число) в тысячах. Даже в размножающемся сезоне, вороны собираются вместе к совам толпы и другим грабителям. Вороны в свою очередь могут быть mobbed другими спутниками телевизионного вещания, потому что их всеядная диета включает яйца и птенцов также как другие маленькие животных, растительное содержание, отвратительное, и мусор. В некоторых сельскохозяйственных областях, вороны рассматриваются большими вредителями, который отчетностью для изобретения чучела. Гнезда Ворон - большие платформы(подмостки) гримировальных карандашей, обычно в высоких деревьях. Три к восьми яйцам глубоко окрашены и выведены женщиной. Молодой заботятся для обоими родителями. Зовы ворон громки и обычно резки, но характерны для каждой разновидности.
Отвратительный crow, найденный повсюду Западной Европы, является все-черным, 47 cm (19 в) спутник телевизионного вещания. Закрытый crow - отличная(видимая) предвыборная борьба, с серым телом и черным заголовком, кулисами, и выводом лампы. Эти две предвыборных борьбы иногда межразмножаются.
Все Североамериканские вороны также черные, с более или менее блеска модного иллюстрированного журнала, но несколько разновидности от в другом месте заметно отмечена с белком или серый. Лучшая известная разновидность - вездесущий Американский crow, который стал все более и более приспособленным к городским районам в последнем 20-ого столетия. Это - до 50 cm (20 в) долго. Подобная разновидность, отличающаяся по зову, является северо-западным crow, ограниченным Тихоокеанское побережье от Штата Аляска до Штата Орегон. Меньшая, более модная иллюстрированная журнал разновидность, рыба crow, живет по Атлантике и побережьям Залива от Новой Англии до Штата Техас и внутренний по совершеннолетним(главным) речным системам. Крошечный Мексиканский crow, также известный как Tamaolipas crow, регулярно замечен на южном - easternmost Штат Техас.
Научная классификация: Вороны принадлежат семейству Corvidae ордена(порядка) Passeriformes. Отвратительный и закрытый crow классифицируется как Corvus carone, Американский crow как Corvus brachyrhynchos, северо-западный crow как Corvus caurinus, рыба crow как Corvus ossifragus, и Мексиканский crow как Corvus imparatus.
(Из: Microsoft Encarta Encyclopedia'97, переводчик ПРОМТ)

4347: By Misha Verbitsky (Admin) [ep2.msri.org] on Wednesday, April 24, 2002 - 05:18:

>шО, гражданин Вербитскый, 5дешёвой популярности захотелось?
>WWW:ANEWS:COM

Я здесь вообще не при чем, будучи в цитадели мировой буржуазии.
Только что вот себе русские буквы включил.

А рицн.ру прямо таки убивает мне Нетсцапе, как ни пойду
туда. Интервью типа и все такое, приходится страдать.

Такие дела
Миша.

4345: By srjk [209-122-240-43.s1328.apx1.nyw.ny.dialup.rcn.com] on Wednesday, April 24, 2002 - 02:49:

Ваня, откуда такие замечательные строки?

4344: By Иван Сусанид, НАРОДНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ [pD951BB04.dip.t-dialin.net] on Wednesday, April 24, 2002 - 00:37:

шО, гражданин Вербитскый, 5дешёвой популярности захотелось?
WWW:ANEWS:COM

"Еженедельник "Ленин" – не единственный ресурс, спрятанный в тени ленинского мавзолея. Сколько их точно – известно, пожалуй, только самим создателям сервера. Все дело здесь в степени "посвященности" – если альманах "Самоубийство NonStop" или сайт группы "Кооператив Ништяк" находятся в "полуоткрытом" доступе, то какие-то проекты, скорее всего, спрятаны в самых глухих виртуальных закоулках, и доступ к ним имеют только "проверенные" читатели. Что обсуждается в закрытых комнатах сетевого мавзолея? Какая революция? "

4324: By Misha Verbitsky (Admin) [fermat.newton.cam.ac.uk] on Friday, April 19, 2002 - 01:40:

Дорогая Уткасмерти,
Счетчик, начиная примерно с января, сломали идиоты
сисадмины Гущина, он работает только 1-2 дня в неделю:
http://imperium.lenin.ru/~verbit/bin/dailystat/
Все-таки удивительные кретины. Они устроили у меня
принудительную ежедневную ротацию логов, но по
ошибке включают ее не ежедневно, а по нескольку
раз на дню, отчего все логи пропадают.
Я надеюсь, что они скоро сдохнут, и я
договорюсь с нормальными сисадминами,
чтобы они ее (ротацию) выключили.
Гущин вроде обещал.

Есть архивы еще одного счетчика

http://imperium.lenin.ru/AW/11-Dec99
http://imperium.lenin.ru/AW/31-May2000
http://imperium.lenin.ru/AW/1-Jan2001
http://imperium.lenin.ru/AW/20-Apr-2001
http://imperium.lenin.ru/AW/22-09-2001

Там куски по 2-3 месяца, но лучше
организованные.

Особенно хорошая страница со
статистикой хостов, например вот
http://imperium.lenin.ru/AW/22-09-2001/domain.html
там написано, что к нам ходят из Суринама,
Гибралтара, Ватикана, Андорры и Гренландии.
А из Саудовской Аравии за 3 месяца
ходили тысяча человек с хвостом.

Такие дела
Миша.

A drug to eliminate sleep

http://www.latimes.com/features/health/la-041502sleep.story

...a drug called Provigil...
allows people to remain awake and
attentive when their bodies normally
crave shut-eye, without suffering the
unpleasant side effects and risk of
addiction associated with caffeine,
amphetamines and other stimulants.

4323: By Utkasmerti [195-250-164-86-ppp.kj.estpak.ee] on Friday, April 19, 2002 - 00:17:

Уважаемая редакция! А есть ли у Вас Щетчик? Если есть, но нельзя, то можно ли узнать, кто к Вам ходит?
Извините за воронье любопытство. Это от переизбытка чувств. А не от недостатка.

4305: By Utkasmerti [195-250-181-25-ppp.kj.estpak.ee] on Saturday, April 13, 2002 - 20:07:

Утка Смерти воспряла из пепла. Внимание! Радикальный орнитологический журнал Utkasmerti Sensational News появился из пламени обновленным!
Забейте на ОРТ. Забейте на BBC. На ленту.ру тоже забейте. Всё это брехня. Только Уткасмерти не брехня. Потому что утки не врут. И не сдаются...
Короче, милости просим - http://www.hot.ee/utkasmerti

P.S.
Читайте дружественные нам издания : "Русскiй Удодь","Вопль козодоя", "Голос сыча", "Нереальный филин", "Последняя песнь Пересмешника"(издание международной церкви сатанистов).
А всё прочее пусть горит синим пламенем.

4267: By Utkasmerti [ppp3086.estpak.ee] on Tuesday, March 26, 2002 - 22:54:

Внимание всем любителям и гонителям копирайта!"Декларация основных принципов авторства" - http://www.hot.ee/utkasmerti/Declaration.htm

4265: By :- [subdimension.com] on Tuesday, March 26, 2002 - 22:02:

Против Галковского!
http://www.conservator.ru/forums/telegraf/posts/27358.html

4150: By utkasmerti [ppp2637.estpak.ee] on Sunday, March 17, 2002 - 16:50:

А вот еще. Zweck или цель. http://www.hot.ee/utkasmerti/ezra_pound2.htm
Перевод, правда, чудовищный.

А вот это из "эгримента" программы WS_FTP LE (LE -ага, ламер эдишн, то есть для меня).
Вы только ВЧИТАЙТЕСЬ. Вот только
маленький отрывок:
"EXPORT CONTROLS. None of the Software or underlying information or
technology may be downloaded or otherwise exported or reexported (i) into
(or to a national or resident of) Cuba, Iraq, Libya, Yugoslavia, North
Korea, Iran, Syria or any other country to which the U.S. has embargoed
goods; or (ii) to anyone on the U.S. Treasury Department's list of Specially
Designated Nationals or the U.S. Commerce Department's Table of Denial
Orders. By downloading or using the Software, you are agreeing to the
foregoing and you are representing and warranting that you are not located
in, under the control of, or a national or resident of any such country or
on any such list".
Вот уроды.
...that you are not located
in, under the control of, or a national or resident of any such country or
on any such list...
И дальше всё в таком же стиле.

4061: By Utkasmerti [194.126.123.110] on Saturday, March 09, 2002 - 21:59:

Вот. http://www.hot.ee/utkasmerti/ezra_pound1.htm

4030: By :- [webwarper.expr.net] on Wednesday, March 06, 2002 - 19:20:

ЕВРЕЯМ!
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/062/31.html

4013: By сержик [cache-2.nyw.ny.webcache.rcn.net (proxy)] on Saturday, March 02, 2002 - 20:14:

хобиты- высшая степень извращения и гомосечиства

маленькие, ростом удобные сосать хуй

ненавижу

цытата пиздец, одобряю!

4012: By Utkasmerti [ppp185.estpak.ee] on Saturday, March 02, 2002 - 19:59:

О хоббитах.

Вот интересная цитата. Я почерпнул ее из умопомрачительного (в первом смысле этого слова) издания "Антенна" /4-10-е марта 2002 г./( рубрика "Цитата недели"): "Я хотел бы жить в пещере с дверью. В идеале это должна быть гигантская нора хоббита с пушистыми коврами на полу, немного старомодная, с камином. Мне нужно место, в котором я мог бы безвылазно просидеть лет пятнадцать. А когда я умру, я хочу, чтобы мой обнаженный труп отнесли в лес и закопали в грязь". Джаред ЛЕТО ("Бойцовский клуб"), /о том какие жизненные перспективы ждут Камэрон Диас, если она решится выйти за него замуж/.
Можно задаться вопросом, почему умопомрачительное издание Антенна избирает в качестве цитаты недели столь странное высказывание. Но если призадуматься, то никакого секрета здесь нет. Высказывание Джареда Лето - это невысказанное мотто миллионов и миллионов. Перечитайте его снова. Уютная норка хоббита. Старомодная, с камином (это говорит совершенно еще молодой человек). Место, куда можно забиться и не вылезать всю жизнь. Причем, что интересно, человек вполне осознает свою "ценность" - т.е. в качестве куска говна (что вряд ли можно сказать о миллионах, мечтающие о "хоббитовской" жизни ): "выкиньте и закопайте в грязь". Умопомрачительная газета Антенна ошибается. Это не цитата недели, это цитата эпохи.
В связи с чем совершенно по новому переосмысляется сверхпопулярная фигура хоббита из культовых произведений Р.Толкина. И весь шум вокруг недавно снятого фильма. Весь восторг. Эпоха узнает себя в лицо. Сидеть в теплой норе. Жить за счет банковких процентов. Жрать и ничего не делать.


Хоббит - самая большая мразь, которая только может существовать.

3917: By Utkasmerti [ppp740.estpak.ee] on Tuesday, January 29, 2002 - 04:27:

А вот еще: http://www.lucky.net/~valik/presidents.jpg

3916: By Utkasmerti [ppp740.estpak.ee] on Tuesday, January 29, 2002 - 04:16:

Срочно!Пока не закрыли это дело, смотрите "фан-сайт" Бен-Ладена. Вот: http://www.hot.ee/erxxx/Laden.htm

Супер.

3870: By Utkasmerti [ppp1680.estpak.ee] on Tuesday, January 15, 2002 - 22:32:

The SS and Superman.

Background: Early in World War II, the Superman comic book published an episode in which Superman demolished part of the the German West Wall with France. A copy found its way to Das Schwarze Korps, the weekly newspaper of the SS. It naturally was not pleased. This article appeared on p. 8 of the 25 April 1940 issue. The page included excerpts from the comic book. Thanks to Ilpo Lagerstedt from Helsinki, who sent me the photocopy.


--------------------------------------------------------------------------------


Jerry Siegel attacks!
Once there was a man who was so strong that he could stop a speeding locomotive with his ring finger, but he didn't do it.

--Folk tale from Des Moines, Iowa, USA

Siegellack stinks! [Literally "Sealing wax stinks, but also a pun on Siegel's name]

--Proverb from Massachusetts



Jerry Siegel, an intellectually and physically circumcised chap who has his headquarters in New York, is the inventor of a colorful figure with an impressive appearance, a powerful body, and a red swim suit who enjoys the ability to fly through the ether.

The inventive Israelite named this pleasant guy with an overdeveloped body and underdeveloped mind "Superman." He advertised widely Superman's sense of justice, well-suited for imitation by the American youth.

As you can see, there is nothing the Sadducees won't do for money!

Jerry looked about the world and saw things happening in the distance, some of which alarmed him. He heard of Germany's reawakening, of Italy's revival, in short of a resurgence of the manly virtues of Rome and Greece. "That's fine," thought Jerry, and decided to import the idea of manly virtue and spread them among young Americans. Thus was born this "Superman." On this page we present you with several particularly unusual examples of his activities. We see Superman, lacking all strategic sense and tactical ability, storming the West Wall in shorts. We see several German soldiers in a bunker, who in order to receive the American guest have borrowed old uniforms from a military museum. Their faces express at once both desperation and cheerfulness. We see this bicepped wonder in a rather odd pose bending the barrels of Krupp guns like spaghetti. "Concrete can't stop me," he shouts in another picture as he knocks the tops off pill boxes like overripe tomatoes. His true strength only shows itself in flight, however. He leaps into the air to tear the propeller from a passing German airplane. As we can see from the next frame, however, Superman has apparently made a mistake, since he seems to have encountered a Yid pilot. No German would say what the pilot says: "Himmel! Vos is diss?" The American answer "Well, here it is" seems to us not quite right. The right response would be something like "Laff if ya likes, I'm Simple Simon!" [The best I can do at translating "Se wern lachen, jach bin der klaine Moritz!"].

A triumphant final frame shows Superman, the conqueror of death, dropping in at the headquarters of the chatterboxes at the League of Nations in Geneva. Although the rules of the establishment probably prohibit people in bathing suits from participating in their deliberations, Superman ignores them as well as the other laws of physics, logic, and life in general. He brings with him the evil German enemy along with Soviet Russia.

Well, we really ought to ignore these fantasies of Jerry Israel Siegel, but there is a catch. The daring deeds of Superman are those of a Colorado beetle. He works in the dark, in incomprehensible ways. He cries "Strength! Courage! Justice!" to the noble yearnings of American children. Instead of using the chance to encourage really useful virtues, he sows hate, suspicion, evil, laziness and criminality in their young hearts.

Jerry Siegellack stinks. Woe to the American youth, who must live in such a poisoned atmosphere and don't even notice the poison they swallow daily.

[Translation copyright © 1998 by Randall Bytwerk]

3772: By Misha Verbitsky (Admin) [ppp133-159.dialup.mtu-net.ru] on Wednesday, December 26, 2001 - 06:17:

Забавный текст, хотя Жижек вообще-то дебил.

Я не знаю даже, служит ли эта статья она благому делу
или наоборот. С одной стороны, текст с 10-летним запозданием
повторяет известные дугинские тезисы, их популяризуя,
что, наверное, хорошо (хотя по-хорошему,
надо бы сослаться). С другой стороны, Жижек
эти тезисы не до конца просек (будучи с ними, я
подозреваю, нихера не знаком), соответственно фантазирует;
что в общем тоже неплохо. С третей стороны, Жижек
вообще-то дебил, соответственно представляет
дугинскую позицию гораздо слабее, чем она есть.

Про Хайдера и анти-фашистский консенсус - Жижек абсолютно
и целиком прав; Хайдера основная функция - оправдание
полит-корректной пустой болтовни таких мудаков,
как Жижек и прочих пидеров троцкистов на гранты.
Хайдер европейским политикам так же необходим,
как Израиль необходим арабам, кацап украинцам,
а жид русским патриотам; все эти люди определяют
свою позицию через отрицание Чужого, наделяемого
всем тем, что они в себе ненавидят. Таким образом
неопределенная (проигрышная) позиция переходит в
определенную (выигрышную). Позиция достигает
определенности путем отсекания незначительного
периферийного участка и поляризации по отношению
к этому участку.

То есть Хайдер это жид европейского политического
консенсуса.

Второй тезис - о вытеснении труда за сферу репрезентируемого -
достаточно дебильный, и выдает в Жижеке дебила, т.е. европейского
ебаного в рот "интеллектуала". Что, гарлемские бандиты,
на которых он ссылается как на защитников этой самой
репрезентированности труда - хоть один день в своей
жизни работали? Да нихуя. Мудак, я подозреваю,
не только ни разу не был в Гарлеме, но и не знает,
что там есть. Потому что мудак.
То же самое в странах третьего мира - народ там
в основном сосет лапу, ебется в сраку и нихуя
не делает, по отсутствию рабочих мест.
Те немногие счастливчики, которые устроились
работать на завод, живут как богачи,
сравнительно со своими ебаемыми в сраку
соотечественниками.

То есть представлять мир труда в виде
огромного подземелья, где работают прикованные
к колесам мудаки из третьего мира - может только
кретин, у которого в жопе застрял недопроебанный
Маркс ленинско-сталинского разлива. Мудаки-то
как раз не работают и щелкают клювом, быв ебаемы
в сраку своей ебаной буржуазией, то есть
другими мудаками, которые устроились
на буржуйский завод производить кроссовки
для тупых американцев, таких как Жижек.

Последний тезис - о принятии европейскими
палео-консерваторами марксистской
риторики и миросознания - целиком верен,
однако дебил Жижек на этом деле собаку
съел и врать не будет.

Такие дела
Миша.

Thai Sexy Lingerie Babe - Kanokwan Taparpar
http://members.fortunecity.com/godzigma/kanokwan.html

3769: By Utkasmerti [ppp1833.estpak.ee] on Tuesday, December 25, 2001 - 17:54:

Славой Жижек.
Почему мы все любим ненавидеть Хайдера?

Перспектива участия в австрийском правительстве Партии свободы Йорга Хайдера вызвала ужас во всем спектре «легитимного демократического» политического блока в западном мире: от социал-демократической левой до христианских консерваторов, от Ширака до Клинтона, не говоря уже об Израиле, - все они выразили «обеспокоенность сложившейся ситуацией» и недавно объявили о наложении на Австрию в качестве символической меры дипломатического карантина до тех пор, пока эта «болезнь» не исчезнет или не будет доказано, что она в действительности не опасна.

Некоторые комментаторы воспринимают этот ужас как доказательство того, что основной послевоенный антифашистский консенсус по-прежнему остается в силе. Однако все ли здесь так очевидно? Первое, что приходит на ум: вздох облегчения (старательно скрывавшийся, но все же очевидный), раздавшийся в доминирующем демократическом политическом поле, когда десять лет назад правые популистские партии заявили о своем присутствии в политическом спектре в Европе. Послание этого «вздоха облегчения» было следующим: наконец-то появился враг, которого мы все вместе будем как следует ненавидеть, которого мы сможем принести в жертву – отлучить, для того, чтобы продемонстрировать наш демократический консенсус! На этом основано то, что сейчас принято называть «постполитическим консенсусом».

Двухпартийная система, доминирующая форма политики в нашу постполитическую эру, является видимостью выбора, которого по существу нет. Оба полюса сходятся в своей экономической политике (вспомним недавнее возвышение Клинтона и Блэра): «строгая фискальная политика» является основным принципом современных левых. Строгая фискальная политика поддерживает экономический рост, и этот рост позволяет нам более активно проводить социальную политику, улучшая социальную защиту, вкладывая средства в образование, здравоохранение… Различие между двумя партиями сводится к противоположным культурным позициям: мультикультуралисткой, сексуальной и т.д. «открытости» в противоположность традиционным «семейным ценностям». И знаменательно, что правые обращаются к рабочему классу и пытаются мобилизовать его остатки в нашем западном обществе, в то время как мульткультуралистская терпимость становится лозунгом новых привилегированных «символических классов» (журналистов, университетских преподавателей, менеджеров…). Этот политический выбор – социал-демократов или христианских демократов в Германии, демократов или республиканцев в США и т.д. - не может не напоминать нам о том затруднительном положении, в котором мы оказываемся, когда хотим выбрать искусственный заменитель сахара в американском кафетерии. Мы можем выбирать между «Nutra-Sweet Equal» и «High&Low», синими или красными упаковками; причем можно отказаться от использования красных, полагая, что в них содержатся канцерогены, и наоборот. Этот смехотворный выбор между различными наклейками только подчеркивает абсолютную бессмысленность альтернативы.

Не с той ли же самой «свободой выбора» мы имеем дело, когда поздно вечером выбираем между телевизионными ток-шоу Джея Лено или Дэвида Леттермана? Или в ситуации с содовой: выбирать «Коку» или «Пепси»? Хорошо известно, что в большинстве лифтов кнопка «Закрыть двери» полностью дисфункциональна, ее устанавливают в лифте только для того, чтобы создать у человека ощущение того, что он может ускорить движение лифта, если нажмет на эту кнопку. Но двери закрываются и без нажатия кнопки «Закрыть двери»: когда мы нажимаем кнопку нужного этажа, двери лифта закрываются сами и начинается движение. Этот предельный случай ложного участия является подходящей метафорой для описания участия индивидов в нашем «постмодерном» политическом процессе.

И это возвращает нас к Хайдеру: знаменательно, что единственной политической силой, все еще способной вызвать «наш» противодействующий ответ «им» являются новые правые популисты – Хайдер в Австрии, Ле Пен во Франции, республиканцы в Германии, Бьюкенен в США. Странные вещи происходили в конце ноября 1999 года в нью-йоркской политике: Ленора Фулани, черная активистка из Гарлема, поддержала кандидата в президенты от Партии реформы Патрика Бьюкенена, заявив, что она попытается привлечь на его сторону избирателей Гарлема. Хотя партнеры признали, что они расходятся по ряду ключевых вопросов, тем не менее они подчеркнули «общий экономический популизм и в особенности неприязнь к свободной торговле». Как стал возможен такой пакт между Фулани, крайне левой сторонницей марксистско-ленинской политики, и Бьюкененом, сторонником Рейгана во времена холодной войны и ведущей популистской фигурой правых?

Либеральная банальная мудрость быстро дает на это ответ: крайности – правый и левый «тоталитаризм» – сходятся в своем неприятии демократии, что особенно заметно сегодня, когда они неспособны приспособиться к новым тенденциям глобальной экономики. Кроме того, разве они не разделяют антисемитские лозунги? Хорошо известен антисемитский уклон радикальных негров, равно как и провокационное называние Бьюкененом Конгресса Соединенных Штатов «оккупированной Израилем территорией». Выступая против этой либеральной пошлости, следует сфокусировать внимание на том, что действительно объединяет Фулани и Бьюкенена: оба они претендуют на то, чтобы говорит от имени «исчезающего рабочего класса». При господствующем сегодня восприятии идеологии работа сама по себе (ручной труд в противовес «символической» деятельности), а не секс становится тем непристойным пространством, которое следует скрывать от глаз общества. Традиция, восходящая к «Золоту Рейна» Вагнера и «Метрополису» Фрица Ланга, традиция, в которой трудовые процессы размещены в подземельях, в темных пещерах, сегодня достигает своей кульминации в миллионах анонимных работников, из которых выдавливают пот на фабриках стран третьего мира: от китайского ГУЛАГа до индонезийских сборочных линий. Поскольку они остаются невидимыми, Запад может позволить себе болтовню о так называемом «исчезновении рабочего класса». Но ключевая идея этой традиции – уравнивание труда и преступления, мысль о том, что тяжелый труд изначально является непристойной, преступной деятельностью, которую следует скрывать от глаз общества.

Сегодня две супердержавы – США и Китай – все более и более соотносятся друг с другом как Капитал и Труд. США превращаются в страну административного планирования, банковского дела, сервиса и т.д., тогда как «исчезающий рабочий класс» (за исключением эмигрантов-чиканос и других работников сферы обслуживания) вновь появляется в Китае, где большая часть продукции для Соединенных Штатов – от игрушек до электроники – производится в идеальных условиях для капиталистической эксплуатации: никаких забастовок, ограниченная свобода передвижения рабочей силы, низкие зарплаты… Отношения Китая и США скорее симбиотические, нежели антагонистические. Ирония истории в том, что Китай можно с полным правом называть «государством рабочего класса» – государство рабочего класса, обслуживающего американский капитал.

В голливудских фильмах мы можем увидеть процесс производства во всех деталях только тогда, когда Джеймс Бонд проникает в убежище главного преступника и видит там усердный труд (очистку и упаковку наркотиков, сборку ракеты, которая уничтожит Нью-Йорк…). Разве может Голливуд быть ближе к гордому соцреалистическому преподнесению фабричного производства, кроме как в тот момент, когда глава преступников, после пленения Бонда, устраивает для него экскурсию по своей нелегальной фабрике? И функция вмешательства Бонда состоит в том, что он должен взорвать эту производственную площадку, тем самым позволив нам вернуться к подобию нашей повседневной жизни в мире, где происходит «исчезновение рабочего класса».

Теперь мы понимаем, почему новые правые популисты играют ключевую, структурную роль в легитимации новой либерально-демократической гегемонии. Они являются негативным общим знаменателем всего левоцентристского либерального спектра: они – исключены, и через это исключение (неприятие их как правящей партии) обеспечивается негативная легитимация либеральной гегемонии, доказывается их «демократическая» позиция. Таким образом, их существование смещает истинный центр политической борьбы (чем подавляется любая возможность леворадикальной альтернативы) в сторону «солидарности» всего «демократического» блока против расистской, неонацистской и др. опасности. В этом состоит крайнее доказательство либерально-демократической гегемонии на сегодняшней идеолого-политической сцене, гегемония, получившая свое завершение с появлением «третьего пути» социал-демократии. В «третьем пути» социал-демократия попадает под гегемонию либерально-демократического капитализма, т.е. лишает себя разрушительной силы, отказываясь от антикапитализма и классовой борьбы…

Более того, новые правые популисты являются «опасной» политической силой сегодня, которая обращается к людям с антикапиталистической риторикой, хотя они и носят одежды национализма, расизма и религии (многонациональные корпорации, которые «предают» наших простых рабочих). Пару лет назад Ле Пен на съезде Национального фронта пригласил на сцену алжирца, негра и еврея, обнял их и обратился к собравшейся публике: «Они не меньшие французы, чем я. Представители крупного многонационального капитала, игнорирующие выполнение своего долга по отношению к Франции, - вот кто представляет настоящую опасность для нашей идентичности!» Такие заявления насквозь лицемерны, но они тем не менее сигнализируют о том, что правые популисты стремятся занять традиционно левую территорию, оставленную левыми сегодня.

Здесь либерально-демократический Neue Mitte (новый центр – прим. перев.) ведет двойную игру: он выставляет правых популистов как нашего общего настоящего врага и в то же самое время эффективно манипулирует страхом перед правыми для того, чтобы господствовать на «демократическом» поле (т.е. определить территорию и завоевать ее, наказать его истинных противников – левых радикалов). И в явлениях, подобных участию партии Хайдера в правительстве (которое, не забудем, имеет прецедент – участие пару лет назад в Италии неофашистского Национального альянса Фини в правительстве Берлускони!), die neue Mitte получает свое собственное послание в перевернутой – истинной – форме. Участие в правительстве крайне правых – цена, которую платят левые за свой отказ от любых радикальных политических проектов, за полное принятие капитализма.

Перевод с английского Артема Смирнова.

Оригинал: http://www.eurozine.com/online/articles/20000403-es-zizek.ht


--------------------------------------------------------------------------------
Взято из "Логоса".

3723: By Alexey Dubiunin [10.0.0.36] on Tuesday, December 18, 2001 - 19:40:

hi!

Илья:

Имеется в виду вот этот рассказ.

Уткесмерти:

Писать сюда не могу по причине лимита денег, да я, думаю, и не стоит. Читайте nihil - там срез моего сознания полугодовой давности; сейчас, конечно, все не так.

3697: By Utkasmerti [ppp2849.estpak.ee] on Saturday, December 15, 2001 - 15:14:

Alexey Dubinin: круто и т.д.

Врете. Самый лучший свой рассказ я написал на днях. Разумеется, под литературным псевдонимом. Рассказ короткий, но в этом вся соль.
Вот он.

Валя Разводин (он же Саша Володин)
Рассказ-книга "Я тоже знал Довлатова":

"И мне, и мне тоже, блядь, скучно без Довлатова!"

Ну чем не шедевр современной русской литературы? Чем?
А на досуге я занимаюсь пушкинистикой. Так, между делом. И делаю, знаете, удивительные открытия. Вы, разумеется, знаете, что история смерти Пушкина целиком и полностью сфальцифисирована ОГПУ-Третьей царской жандармерией. Как удалось мне выяснить (со слов очевидцев, выдержки из их воспоминаний смотрите на официальной странице Сенсационных новостей), все проходило совсем не так, как в учебнике. В общих чертах, конечно, официальная истриография, верна. Дантес действительно отказался от трупа Пушкина (как это и принято во всех испорченных антитрадиционалистских обществах). Он хотел перевести историю победы над Поэтом в эмблематическую реальность, наивно полагая, что она реальнее реальной реальности, так сказать, фрейдистский символ убийства и замещения отца-поэта (а Дантес, надо сказать, писал дрянные стишки и хотел затмить славой Пушкина, вот в чем было дело). Однако секунданты оказались более расторопными - судя по всему, именно они отъели нашему герою уши (вы спросите, почему не язык? Но я сам не знаю, тут какая-то мучительная загадка. Одно слово, тайна!). Надо сказать, до сих пор один из главных вопросов в пушкинистике - "где уши Пушкина?" Искали в архивах и т.д. Нигде нет. Гадают, приехал ли Пушкин на дуэль с ушами или уже без них? Защищаются кандидатские и докторские, выливаются моря чернил, но воз и поныне не двигается с мертвой точки. Я проследил то, каким образом эта история отразилась на сюжетах русской литературы и пришел к интересным выводам. Оказывается, Гоголь в своей повести "Нос" прямо описал все случившееся (правда, Дантеса у него ловят на границе). Он дал нам намек, поскольку не мог сказать прямо из-за политического гнета и царской цензуры. Но его современники, понимали намек, в отличие от нас, с полуслова. Но, думаю, справедливость будет восстановлена.
Так что пушкинистика постепенно приоткрывает свои кладовые.

Но все это, конечно, ерунда.

Вот, послушайте, какие стихи писал Сталин (стихи Джугашвили (под псевдонимом, конечно, т.к. был в розыске), в 1911 г. были выбраны для гимназического учебника "Родная речь") :

Но очнулись, пошатнулись,
Переполнились испугом,
Чашу, ядом налитую,
приподняли над землей
И сказали: - Пей, проклятый,
неразбавленную участь,
не хотим небесной правды,
легче нам земная ложь.

Не хотим небесной правды, легче нам земная ложь.
Если не знать этих двух строк, то понять Сталина нельзя вообще.
Цитирую по: Илизаров Б.С СТАЛИН. ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ
НА ФОНЕ ЕГО БИБЛИОТЕКИ И АРХИВА.
Где опубликовано не помню, но есть в журнале Vivos Voco.

Пишите и Вы.

3696: By Ilya Metalnikov [10.46.97.66] on Saturday, December 15, 2001 - 14:14:

> я опубликовал ваш рассказ у себя в NIHIL.

А что это такоя? Я на ссылку тыкаю, а кам белый экран... А какой рассказ и зачем?

> Я прочел его, должно быть, раз 50.

Ну-ну... Онанизм не вреден. Но лучше читать, например, Берроуза.

3694: By Alexey Dubinin [ktpp.kursk.ru] on Saturday, December 15, 2001 - 13:22:

Илья, вы круче, чем фаулз.

я опубликовал ваш рассказ у себя в NIHIL. Я прочел его, должно быть, раз 50.

Если каждый прочтет его хотя бы раз двадцать... the New Dawn ascendeth...

3691: By kolobecz [pot-nat.cacheflow.com] on Saturday, December 15, 2001 - 00:04:

a bolee nauchno populyarno nelzya vyrazitsa?
i che takoe tefal'?

3690: By Utkasmerti [ppp669.estpak.ee] on Friday, December 14, 2001 - 22:45:

"Разумеется, не будь битого стекла на стене, ловкий человек перемахнул бы и без лестницы. Каждое утро Шельга из-за шторы осматривал всю стену до последнего камешка. Опасность грозила только с этой стороны. Человек, посланный Роллингом, вряд ли рискнул бы появиться изнутри гостиницы. Но что убийца так или иначе появится, Шельга не сомневался.
Он ждал теперь осмотра врача, чтобы выписаться. Об этом было известно. Врач приезжал обычно пять раз в неделю. На этот раз оказалось, что врач заболел. Шельге заявили, что без осмотра старшего врача его не выпишут. Протестовать он даже и не пытался. Он дал знать в советское посольство, чтобы оттуда ему доставляли еду. Больничный суп он выливал в раковину, хлеб бросал дроздам".
А.Толстой, Гиперболоид инженера Гарина // Собр. соч. (в 8-ми тт.) М., 1972, С. 270.

Вот это да! Какой эпизод, какая сила духа! Больничный суп он выливал в раковину! Хлеб! Бросал! Дроздам! А я-то, дурак, все сам ел! Хана мне и за дело!
Заказывайте еду только в советском посольстве. Вся прочая - отравлена.
Или с убийцами - какая проницательность! "Но что убийца так или иначе появится, Шельга не сомневался". Да-а, а вот я все время тщу себя надеждой, что убийца не появится. Опоздает. Примет другого за меня. И т.д. Неправильно и позорно. Каждый должен знать своего убийцу в лицо.
В конституции так и должно быть записано, красным по черному: "Каждый гражданин должен (имеет право) знать своего убийцу в лицо и смотреть ему в глаза перед смертью". Очень гуманно и мудро. Главное, что гуманно, конечно.

Kolobecz:"могут заложить здоровые осно-
вы патриотического воспитания народной массы?"

А Вы как думали? Хотя, не спорю, кино "Асса", желтая Фанта и Тефаль-ты всегда думаешь о нас лучше.

3689: By kolobecz [pot-nat.cacheflow.com] on Friday, December 14, 2001 - 21:42:

Как будто в самом деле грязная ли-
тература,
-mine kampf

грубые сенсации,
-slyhal, zhidy opyat' mladentsa na matzu poreshili?

киноэкран
-eyzenshteyn

могут заложить здоровые осно-
вы патриотического воспитания народной массы

3687: By Ilya Metalnikov [10.46.97.203] on Friday, December 14, 2001 - 19:45:

Боженька, дай мне талант, как у Фаулза или на худой конец как у Павича, и я про тебя тоже напишу! Все-все напишу!

Йожик
(детский сад, ясельная группа, штаны на лямках)

3686: By Utkasmerti [ppp1734.estpak.ee] on Friday, December 14, 2001 - 18:40:

Дорогие друзья, коллеги и недоброжелатели! Особенно последние! Предлагаю Вашему вниманию новую рубрику, знакомящую всех и каждого (т.е. никого) с последними новинками народного гения и прочей литературы. Пишите и Вы.

1. Вот что мне присылают.

"Дети пишут о боге."

- Hе тpебyй, чтоб на Тебя все молились. Это не скpомно.
Саша 4кл.

- Ты знаешь, я выyчил зимy, дождь, ведь в pаю или в адy этого не бyдет.
Леша 4кл.

- Господи, я знаю, что надо подставить дpyгyю щекy. Hy и что?
Подставил, мне Олег еще pаз вpезал. И вот, я тепеpь в классе тpyс. Спасибо.
Эдик 3 кл.

- Боженька, пpиглашаю тебя на мой день pождения, котоpый бyдет в 14:00
4 авгyста. Бyдy ждать. Если нет денег, пpиходи без подаpка.
Миша 2 кл.

- Чем больше живешь, тем загpобнее.
Радик 1 кл.

- Цветы y тебя лyчше полyчились, чем человек.
Галя 4 кл.

- Мне кажется, Ты забиpаешь наших талантливых людей pаньше вpемени к
себе, потомy что они Тебе тоже нpавяться.
Остап 3 кл.

- Господи, в те pазы, когда я не молюсь, не сеpдись - я весь в любви.
Яша 3 кл.

- Hе бойся, Господи, я с тобой!
Андpей 1 кл.

Или вот.

"Наше буржуазное общество спокойно смотрит на то, как в театре
и в кино, в грязной литературе и в сенсационных газетах изо дня в
день отравляют народ. И после этого оно еще удивляется, почему
массы нашего народа недостаточно нравственны, почему проявляют
они "национальное безразличие". Как будто в самом деле грязная ли-
тература, грубые сенсации, киноэкран могут заложить здоровые осно-
вы патриотического воспитания народной массы.

Что мне раньше и не снилось, то я в те времена понял быстро и
основательно".
("Майн Кампф")

Не в бровь а в глаз.