Authentication Error

7986: By Gregory,Gregory [193.93.236.17] on Thursday, December 28, 2006 - 05:52:

Nice site! free nokia ringtones free online poker free poker free ringtones free sprint ringtones gambling online holiday gifts home loans internet blackjack internet gambling, Nice site! free nokia ringtones free online poker free poker free ringtones free sprint ringtones gambling online holiday gifts home loans internet blackjack internet gambling, Nice site! free nokia ringtones free online poker free poker free ringtones free sprint ringtones gambling online holiday gifts home loans internet blackjack internet gambling

7644: By lkt84cc@hotmail.com [221.161.249.174] on Wednesday, October 18, 2006 - 15:56:

Authentication Error

7355: By vaadl0d@hotmail.com [221.230.140.173] on Sunday, August 27, 2006 - 19:07:

Authentication Error

7205: By eqeqxks@mail.ru [hsc-uu-ce.hearstsc.com] on Sunday, July 02, 2006 - 11:59:

Authentication Error

4777: By Svr [entry.lynx.ru] on Monday, September 30, 2002 - 08:49:

Адекватная реакция на неадекватный пост. Вы, главное, не захлебнитесь в праведности.
А так всё у вас будет хорошо.

4776: By Иван Сусанид. Полевой гигант. [venere.memex.it] on Monday, September 30, 2002 - 03:19:

Чурбан. Умственный заморыш.
"Человек есть послание". Вербит, правда,
скоммуниздил идею у Галковского, ну да это ладна,
эта неважно.

4775: By Svarschik [entry.lynx.ru] on Sunday, September 29, 2002 - 19:02:

Ну, видать, я не совсем врубился в ваши категории.
Человек, мол, есть "послание"... Куда послание? В бесконечность. И только.
Человек - стадное животное, вдобавок наделенное гедонизмом. Хреновенькое посланьице грядущим поколениям получается, однако. Тем паче, что мы заветы предков тоже не шибко уважаем.

4768: By К.Пифа [162.162.89.118] on Thursday, September 26, 2002 - 11:43:

to Svarschik:
>Должно в себе уничтожить не человека, а суть "человеческое", что веками и эпохами формируется и безобразно >навязывается.

Разницы никакой. Человек, он потому и человек, что человеческий.

>Кстати, Комиссар, где обещанная кассета?!?

Вчера, вроде, Лужин должен был отправить. Надо думать - отправил.

К.Пифа

4767: By Svarschik [entry.lynx.ru] on Thursday, September 26, 2002 - 08:44:

Должно в себе уничтожить не человека, а суть "человеческое", что веками и эпохами формируется и безобразно навязывается.

Кстати, Комиссар, где обещанная кассета?!?

4766: By К.Пифа [162.162.89.118] on Wednesday, September 25, 2002 - 12:57:

Я не говорил, что человек - направление. Человек - послание, мост (смотря по контексту), и уж конечно человек вовсе не роль. Некоторые аспекты его жЫзнедеятельности можно как-то (если постараться) подвести к этому (ну к игре, театру, если угодно), но только это будет роль в массовке, по 50 руб. в день. Чем занимается массовка тоже понятно. А в целом человек - это то, что нужно уничтожить. Сначало искоренить в себе, потом уничтожить остальных! Славная будет охота.

К.Пифа

4765: By qwerty [cnxt10002.conexant.com] on Tuesday, September 24, 2002 - 23:15:

Не думаю, что направление. Лично мне это больше роль в спектакле напоминает. Которую всякий, как может, играет. Можно играть с оттягом и полной выкладкой, можно - вяло и хреново, вставляя чужие фразы невпопад. На чем роль носителя в трансляции послания заканчивается.

Да, за хреновую игру и порчу впечатления от спектакля надлежит гнать в шею. При общей убогости, наверно, уволят всю массовку, невзирая на отдельные личности.

4764: By К.Пифа [162.162.89.118] on Tuesday, September 24, 2002 - 14:08:

qwerty>Ну как же, напечатают на тебе какую-нибудь ерунду, а потом приложат к Жопе. Потом сдадут в макулатуру, изготовят лист,
>напечатают и опять к Жопе. Хотя. наверно, в данном случае мягкость носителя важнее содержания сообщения.

Если к жопе приложат, тогда ни о какой макулатуре речи быть не может - прямиком в ад (т.е. канализацию, ну у каждого носителя свой ад). Хотя конечно никакого ада нет, но зато есть канализация.
Хотя на самом деле человек - это не совсем послание. Это мост. Ну там, между животным и сверхчеловеком, или, опять же, между предками и потомками, это, собственно, неважно, между чем и чем мост... Хотя определённую информацию в себе содержит - направление движения. Если это рассматривать как послание, то в общем всё правильно.

К.Пифа

4763: By qwerty [cnxt10002.conexant.com] on Tuesday, September 24, 2002 - 04:33:

М.В.> То есть связь человека-послания и его физического носителя-куска мяса гораздо фундаментальнее, чем связь текста и того, на чем он написан.

А фиг его знает. Может быть, это все от того, что нам удобнее считать, что листок бумаги никакой рефлексией не обладает?

> Функция большинства текстов гораздо меньше определяется их содержанием, чем функция человека.

Ну как же, напечатают на тебе какую-нибудь ерунду, а потом приложат к Жопе. Потом сдадут в макулатуру, изготовят лист, напечатают и опять к Жопе. Хотя. наверно, в данном случае мягкость носителя важнее содержания сообщения.

4758: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Friday, September 20, 2002 - 19:48:

>Думаю, скорее носитель этого послания

Надо понимать, что существование потомков
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ качеством послания - если
мы проявим малейшую слабость (эгоизм, недомыслие,
попустительство), или предадимся модным
тенденциям ("правам человека", христианству,
наркомании, капитализму, "свободе, равенству,
братству", консумеризму), совершим
религиозную, философскую или геополитическую
ошибку - никаких потомков не будет.

То есть связь человека-послания и его физического
носителя-куска мяса гораздо фундаментальнее, чем связь
текста и того, на чем он написан.

Функция большинства текстов гораздо меньше определяется
их содержанием, чем функция человека.

Которой, в случае дефектности содержания,
вообще не будет.

И похоже, что к этому все идет.

Такие дела
Миша.

http://www.dimensionsmagazine.com/dimtext/kjn/people/heaviest.htm
The World's Heaviest People

4752: By qwerty [cnxt10002.conexant.com] on Wednesday, September 18, 2002 - 21:16:

М.В.> Человек это послание от предков к потомкам.

Думаю, скорее носитель этого послания, который волей-неволей живет и этой своей жизнью так, как может, это послание интерпретирует и своими действиями в окружающий спектакль транслирует.

4751: By М-16 [193.80.31.150] on Wednesday, September 18, 2002 - 21:01:

"В чем смысл жизни" - блестящий текст.
Типа бердяевской белиберды - типа "Философия неравенства". Замечательно.

4750: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Monday, September 16, 2002 - 01:22:

В чем смысл жизни.

Человек конечен и непременно умрет,
поэтому сам по себе он никакого смысла
не несет. Индивидуально каждый человек
это вроде вши, такая маленькая
незначительная гадость, которая
живет живет и вот умрет.

Легенда об индивидуальной ценности
человеческой жизни - это изобретение
той же креационистской мрази, которая
разнесла по всей Европе иудо-христианство.
Спасение это привилегия народа, а не
индивида. Индивидуальное спасение
это иудо-христианская мерзость;
мерзость по сути тождественная
иудо-христианству и либерализму.

Какие-то шансы на сохранение в вечности имеет
лишь текст, то есть ДНК, набор культурных
моделей и предпочтений. Текст это то, что
может нести смысл. Человек это послание.

Человек это послание от предков к потомкам.

Такие дела
Миша.

http://www.satanist.net/satan/Satanism/Border/Bdoc7.htm
National Socialism and Satanism

4308: By Misha Verbitsky (Admin) [fermat.newton.cam.ac.uk] on Sunday, April 14, 2002 - 09:20:

Из беседы с LJ-пользователем Одинн,
http://www.livejournal.com/users/odinn/
воспроизвожу здесь, чтобы не потерялось

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=tiphareth&itemid=114144

Что такое зло

Не работает ленин.ру и некуда складывать разные
удивительные открытия.

The Perfumed Garden
by Nefzaoui

Chapter 18
Of Things That Take Away the Bad Smell
from the Armpits and Sexual Parts of
Women and Contract the Latter

Know, O Vizir (God be good to you!),
that bad exhalations from the vulva
and from the armpits are, as is
also a wide vagina, the greatest
of evils.

http://www.bibliomania.com/2/1/74/121/21419/1.html

Метафизическое такое наблюдение.

Мамлеев тоже вот всегда интересовался, что
такое зло. И Клайв Баркер.

Привет
Миша.

* * *

Odinn: Миша, а Вы сами как считаете, что такое зло?

Tiphareth: Тут я солидарен с Баркером:
Зло это то, что правит миром,
т.е. Иегова, он же Аллах, он
же (тайно) Кутулу. Иначе говоря,
зло это монотеизм плюс патриархат.

А добро расчленено на части
и выброшено в Окружающую
Пустоту.

Такие дела
Миша


Odinn: Значит ли это, что политеизм, матриархат и отказ от управления
миром - это такое же зло, пока добро не собрано из Окружающей
Пустоты?

Tiphareth:

Отказ от управления миром - это еще большее
зло, чем власть, поскольку люди должны жить
не для себя лично, а для грандиозного проекта.
Для себя жить и скучно и пошло.

Политеизм - это хорошо, то есть
все языческие народы лучше
всех монотеистических. Но они,
конечно, несчастнее (русские
в том числе). Монотеизм это
потенциальная яма, если народ
в нее падает, выделяется много
энергии, потребной, на порабощение
других народов.

Матриархат невозможен, пока добро не собрано
из Окружающей Пустоты (и вообще матриархат
не цель, цель - разграничение сфер мужского
и женского, с целью установления меж ними
гармонии; то есть лунные и солнечные
божества должны быть почитаемы разно,
но в равной степени).

Такие дела
Миша.

Odinn: А что является основой всего - творение и затем падение? И если
творение, то кто творец? И если падение, то что за причина? Или есть
альтернативы этому проекту?

Tiphareth: Творение (creation),
мне кажется, это вражеская концепция.
Творчество важно, но продукт его интересен лишь
поскольку, превосходит того, кто творил. То
есть носитель творческой энергии не будет
говорить "это мое", а те, кто говорят - мерзавцы,
самозванцы и сторонники копирайта.

Лично мне думается, что творческой энергией
обладали те силы, которые оказались во Внешней
Пустоте; этим и объясняется вырождение
Современного Мира.

Не падение, а именно вырождение:
все, что не развивается, обречено
выродиться и погибнуть. То есть
мир погибнет, либо будет создаваться
заново, снова и снова.

Такие дела
Миша.

Odinn: Последний вопрос, если позволите. Чем плоха гибель мира? Точнее,
наверное, для кого она плоха?

Tiphareth:

Кому-то плоха, кому-то хороша.
Креационизм (в радикальной, т.е. единственно верной
версии) считает, что гибель мира надо приблизить
(см. статью про Пентехолокост).

http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown4/penteholocaust.html

Те креационисты, которые не хотят конца света
(есть ли такие - это вопрос не вполне ясный,
но по крайней мере не все креационисты прямо
говорят, что хотят конца), хотят соответствия
бытия образу творения, т.е. стремятся к победе
застывшего и мертвого порядка над хаосом
вечного обновления.

Манифестационизм, напротив, считает, что
Божество - это творческие энергии бытия,
значит, бытие должно обновляться вечно.

По-моему, борьба добра и зла это
борьба манифестационизма и креационизма,
т.е. борьба тех сил, которые хотят
хаоса/обновления, и тех сил, которые
хотят порядка/смерти.

Такие дела
Миша.

Christian Apocalyptic Fiction
http://www.strangehorizons.com/2002/20020408/apocalyptic.shtml
Fundamentalist Christian apocalyptic fiction
is hotter than burning brimstone. The leaders of
this relatively new genre, the Left Behind books,
have sold over 40 million copies. Such
books follow the outlines of the modern
"end times" biblical interpretation first
popularized by Hal Lindsey in The Late
Great Planet Earth in 1970.

...First, faithful Christians are taken away to Heaven
instantaneously in the Rapture, with nonbelievers "left behind" to
face the evil days to come. Second, the Antichrist arises, usually
connected to the European Community which constitutes a "second
Roman Empire." He makes a seven-year treaty with Israel, which
initiates the period known as the Tribulation and serves as a
countdown clock to the Second Coming. The Antichrist is not
recognized by the world as evil; instead, he is hailed for bringing
peace. An assassin kills the Antichrist with a head wound, but the
he is resurrected, and obtains world hegemony for three and a half
years. The Antichrist persecutes believers and requires everyone to
bear his mark (the proverbial "666") in order to buy or sell
anything. Russia and the Middle East are central to the scenario.

Russia, as the biblical "Gog," attempts the destruction of Israel
and the conquest of the Middle East, but its forces are destroyed
in a nuclear strike or some similar disaster. The armies of the
Antichrist battle against the kings of the East (an East Asian
bloc) at Armageddon, and the battle threatens to consume the world
until the Second Coming of Jesus Christ cuts it off. Throughout the
Tribulation, the judgments described in the biblical Book of
Revelation afflict the earth and humankind. Much has been made in
apocalyptic circles of the resemblance of the judgments to
ecological disasters, asteroid strikes, new diseases, and the latest
weaponry, so the novels often modernize the judgments to appear
"ripped from the headlines."

3901: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Wednesday, January 23, 2002 - 15:39:

Гениально

...This is the secret story shelter children will tell only in hushed
voices, for it reveals Bloody Mary's mystery: God's final days
before his disappearance were a waking dream. There were so
many crises on Earth that he never slept. Angels reported rumors
of Bloody Mary's pact with Satan: She had killed her own child
and had made a secret vow to kill all human children. All night
God listened as frantic prayers bombarded him. Images of earthly
lives flowed across his palace wall like shadows while he heard
gunfire, music, laughing, crying from all over Earth. And then
one night Bloody Mary roared over the walls of Heaven with an
army from Hell. God didn't just flee from the demons, he went
crazy with grief over who led them. Bloody Mary, some homeless
children say the spirits have told them, was Jesus Christ's mother.

"No one believe us! But it's true! It's true!" cries Andre at the
Salvation Army shelter on NW 38th Street. "It mean there's no
one left in the sky watching us but demons."

http://www.miaminewtimes.com/issues/1997-06-05/feature.html/print.html

Именно так оно и есть.

И никак иначе.

Такие дела
Миша.

http://www.inosmi.ru/2002/01/21/1011604005.html

Соединенные Штаты вне игры ("El Pais" , Испания)

Они распространители
помойной пищи и такого же
телевидения, они придумали
стресс, обвинения и
электронный шпионаж на
работе, работа тоже помойная

Висенте Верду/ Vicente Verdu
18 января 2002

...Соединенные Штаты вызывают отвращение у самого
западного мира. Отражение внутри культуры, ежедневно
стирающей различия, в которой еженедельно жертвуются
два языка в интересах одного - английского, а тарелки с едой
отодвигаются, а вместо нее потребляется теле-пища, во имя
интернационализации неолиберализма презираются
интересы двух третьих земного шара. Но речь идет не о том,
что система несправедлива или разорительна, а в том, что
она докучливая. Потребление Соединенных Штатов было
оригинальным в начале ХХ-го столетия, достигло своего
наибольшего блеска в ожидании великой депрессии,
очарования - в тридцатых, своего апофеоза - в пятидесятых,
стало нивелироваться в восьмидесятых, казалось вечной
сказкой в последнее десятилетие века, но сегодня. Сегодня -
это конец иллюзии.

3620: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Thursday, December 06, 2001 - 05:14:

Из той же дискуссии
http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/1106/1130.html

SE:
>Миша,
>а в чем особенно жесток и зол Бог Библии?

То существо, которое правит миром, жестоко и зло -
это аксиома. "Князь мира сего".

Зло - это Новый Мировой порядок, ordo nuovo seclorum,
символически изображаемый в виде Пирамиды. Зло это
холодная иерархия, управляющая мириадами одинаковых
людишек. Зло - это (а) монотеизм и (б) патриархальная
пирамидальная иерархическая структура общества.
И причина зла - в семитских религиях. По сути
все зло, которое есть в мире, есть результат победы
семитского Ваала над индоевропейской кастовой системой
и цветущим разнообразием язычества.

Такие дела
Миша.

http://kelly.hardclits.com/GALLERY.HTM
6 Galleries of Kelly O'Scarlett (Kelly Havel)
4 Hardcore + 2 Softcore

3586: By российский житель [pm14-a45.dial.sovam.com] on Sunday, December 02, 2001 - 12:40:

да ладно вам
никто уже никому ничего не проигрывает
вам нужно мне кажется пройти еще очень большой путь, прежде чем вы поймете то, что происходит сейчас
мозг свой головной унитаризируйте немедленно, иначе вы станете не нужны
вот так я скажу

3579: By Misha Verbitsky (Admin) [localhost] on Friday, November 30, 2001 - 02:55:

Очень мудрое соображение с форума Арктогеи
(некто .src)

http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/1106/1130.html

> Вопрос по существу: ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ ВРЕМЯ
> ПРОИГРЫВАЕМ? Почему всякая атлантиская сволочь
> только то и делает, что гадит и пакостит у нас тут,
> на нашем собственном материке, интригует,
> сталкивает и уничтожает. Борьба идет не по линии
> фронта, а в глубоком тылу одной из сторон. Неужели
> их гнусная либерально-глобалистская идея до такой
> степени внутренне сильнее евразийской, что
> приходится думать только о том, как бы день
> простоять да ночь продержаться. Про экспансию
> нашего миропонимания на Запад никто даже
> помыслить не смеет. По Дугину, борьба двух начал
> Левиафана и Бегемота космична, следовательно -
> равноправна. Или это цикл такой исторический, или
> евразийская идея пассивна по определению
> (женское-ин-пространство)?

Это тоже, но главная, на мой взгляд, причина в другом.
Любая вредная идея приводит к уменьшению потенциальной
энергии общества; высвобожденная потенциальная
энергия расходуется на распространение этой идеи.

То есть вредные идеи отличаются двумя свойствами
(а) прозелитизмом
(б) возвращение из общества с вредными идеями
к обществу без таковых - процесс индивидуальный,
болезненный и требующий духовного напряжения;
обретение вредной идеи - процесс тотальный, который
совершается на протяжении одного-двух поколений.

Следствие этого -
(в) Вредная идея может быть побеждена только еще
более вредной; так, европейское христианство
было побеждено либерализмом, а тот, в свою
очередь, будет побежден исламом ваххабитского толка.
Всякий раз, побеждает идея, которая дальше
от манифестационализма, ближе к креационизму,
и способствует окончательной унитаризации
и атомизации социума.

Соответственно, чем вреднее определенная идея,
тем скорее она распространяется, и тем полнее
ее распространение.

"Рынок" и "демократия" - известные тому примеры.
Общество, построенное на этих ценностях, гораздо
примитивнее, чем общество Традиции; переход
от Традициии к "рынку" очень легкий, возвратиться
к Традиции практически невозможно.

Вредные идеи подобны проказе: лечить их можно,
но только в ранней стадии, и то шансов на лечение
немного.

По поводу же женской природы русского пространства
и евразийства вообще. Женской природе противостоит
патриархальная организация общества, креационизм
и монотеизм (а это примерно одно и то же).
Патриархальное общество организовано
вокруг пирамидальной иерархии
однородных социальных организмов,
а язычество организовано на основе
органического симбиоза принципиально
разнородных структур. Соответственно,
в любом конфликте унитарного (патриархального)
общества и органической языческой
матриархальной общины, монотеизм
побеждает, поскольку к активному
действию способна только унитарное
единство. Чем унитарнее (скучнее)
та или иная общественная организация,
тем больше она приспособлена к экспансии
своего образа жизни.

Историческая победа атлантизма - явление
того же порядка.

Русские люди, на протяжении веков,
уходили в скиты, в пустыни, в бега,
в поисках Белой Индии колонизировали Сибирь.
Мне кажется, что это единственная стратегия
противостояния семитскому божеству.

Пусть вся Земля принадлежит врагам,
остается Космос.

Проказа кончается тем, что у больного
отваливаются суставы пальцев, один за другим,
потом гниют ноги и руки; лицо превращается
в неподвижную маску и тоже гниет,
потом наступает гангрена. Ничего другого на
нашей планете уже не будет; и никакого
спасения, кроме колонизации пространства,
у нас нет.

"...Москва - Третий Рим, а четвертый - Пространство!"

Такие дела
Миша.

http://www.wired.com/news/print/0,1294,48625,00.html
American copyright laws have gotten so out
of hand that they are causing the death of
culture and the loss of the world's intellectual
history, according to Stanford technology law professor
Lawrence Lessig.