[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 400 most recent ones.
| Monday, September 29th, 2003 | ||
krylov
|
3:24a | "Царство Божие силой берётся" Известная русофобская статья Энгельса. Цитаты: ...опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, что русский народ сможет поставить крест над традиционной завоевательной политикой своих царей и вместо фантазий о мировом господстве заняться своими собственными жизненными интересами внутри страны, интересами, которым угрожает крайняя опасность... Любопытно, что риторика практически не меняется. Я очень хорошо помню это знаменитое: "прежде чем к другим лезть, свои дела бы сделали". "Нам не в космос ракеты запускать надо, и не Восточную Европу порабощать, а заняться своим садом, своими грязными сортирами, своими заброшенными домашними делами". На самом деле вся хитрость в том, что достичь "упоительного благополучия" у себя дома можно только путём внешней экспансии. И дело даже не в том, что Европа поднялась на колониях, поимев и ограбив весь мир. В конце концов, они не с этого начинали. Тут другое. Именно потребности внешней экспансии заставляет "наконец, навести порядок у себя дома". Это, в принципе, очень логично. Товары "на экспорт" всегда делаются лучше, чем "для себя" - хотя бы потому, что там, "на мировом рынке", им придётся конкурировать "неизвестно с кем", и надо поднапрячься, чтобы всё было чики-пуки. Так и с экспансией: если уж несёшь другим "свои порядки", они должны быть хорошими. В смысле - "хорошо сделанными", "качественными", а не "гуманными" или "свободными". Но всё-таки - качественными. Иначе - сомнут конкуренты, которые того же хотят. Или местные взбунтуются. Нет, тут нужна "чёткая отлаженная система". Это дома можно "царствовать, лёжа на боку". А оккупант - он должен быть молодец, ага. Другой стороной того же явления является успешное заимствование чужих хороших порядков. Крайний случай - римское усвоение греческой культуры: "Греция, взятая в плен, победителей диких пленила". Но это не обязательно. Войдя в Париж (на конях или на танках), всё же начинаешь "как-то присматриваться". Иногда с плохими последствиями (типа "чаадаевщины") - ну так надо было оставаться там на подольше. Вполне возможно, что существует только один способ успешной европеизации России: долговременная оккупация Западной Европы. Сейчас я не буду обсуждать техническую возможность и/или желательность этого. Речь идёт о решении задачи. Так вот, эта задача, похоже, имеет только одно решение. "Европейскость" можно получить только как трофей. Европу, если кто помнит, Юпитер похитил, "иначе с ней нельзя". И даже если считать её Царствием Божием - так ведь оно "силой берётся", не иначе. Интересно, что в Западной Европе это хорошо понимали - и никогда не давали русским надолго захватить хоть одну по-настоящему европейскую страну (а не второсортную "восточную европу"). Особенно хорошо это проявилось в WW2: как только дело касалось Настоящего (скажем, Австрии или хотя бы Греции) - тут союзнички упирались рогами. Даже от Берлина "откусили сколько могли" - только чтобы не дать русским достаточно вкусить нежной европейской плоти. И всё равно, вывезенного и усвоенного в "нашей части Германии" хватило на послевоенный подъём. Хватило бы и на большее, если бы не социализм, вообще очень плохо усваивающий инновации, связанные со всякой "культуркой". А то было бы совсем славненько. В этом смысле российское европейничанье - это, разумеется, антимодернизационная сила. Наши "либералы-европейцы" нежно любят "Далёкую Прекрасную Даму", и не хотят, чтобы Россия стала Европой, потому что их любимой женщине "будет больно". Нет, пусть Европа сияет там, вдалеке, а они проследят, чтобы варвары не хватали её грязными лапами. "Будем любить её издали и поклоняться ей нежно", ведь она такая "чувствительная офелия". А так было бы хорошо. Полвека оккупации Парижа - были бы у нас "вкусные круассаны". Полвека оккупации Германии - чистые сортиры и орднунг. А уж если добраться "до самого туманного Альбиона" - о-о-о... Но увы. Похоже, "все шансы упущены". )( |
| Sunday, September 28th, 2003 | ||
| rms1 | 7:14p | Нравы и обычаи 21 века. Новый век должен оставить в совровишнице мировой культуры что нибудь значительное, что бы люди последующих поколений могли идентифицировать это явление с 21 веком. В этом качестве может, например, выступить гадание по спаму. Дается в газете обьявление: Чудо 21 века! Копьютерный маг и чародей в первом поклении Иван Гэйтс! Гадание по спаму! Проверно электроникой! В заведении вас встречает хиповатового вида молодой человек и предлагает вам открыть свой е-майл адрес, при чём ящик, фильтрующий спам. Тут начинатся собственно гадание: Та-а-а-ак. Три письма от Центра американского английского дальняя дорога...Предложение посетить бизнес курсы казённый дом. . .Два предложения как удлинить пенис романтическая встреча... Три рекламы порнографических сайтов дама на сердце... Предложение купить шифер вагонами к дождю/неизбежное скорое психическое расстройство... А вот в этом письме вирус сидит кто-то под Вас на работе копает, начальству доносы пищет.... О! Позолотите мышку, чернявый, всё скажу! (забирает купюры). Вот тут предложение медицинской страховки (открывает) ой, пропала твоя головушка, ещё позолоти мышку вот этак-то надысь клиенту два таких пришло, к вечеру от живота преставился... Ну тут больше от несчастных случаев предлагают, смотри, значить, золотая твоя голова, когда по улице ходишь.... Тут важно что следуюшее пришло - ага, сразу за ним ещё предложение удлинить пенис значить, может сосулькой убить, это уж как пить дать, всё как на ладони. Ну и так далее. А ещё можно какого нибудь увлекающегося метематика (типа Вербицкого) и на самом деле попросить прокоррелировать получаемый спам с дальнейшим развитием событий. Хорощенько пропиарить и грести бабки. |
| Monday, September 29th, 2003 | ||
ego
|
3:04a | russischhorn 2' В новых органах фирмы Ригер-Клосс (ЧССР, установлены в Советском Союзе) встречается высокий педальный регистр - Russischhorn 2'. http://blankov.narod.ru/biblioteka/bakeeva-organ-1.htm Интересно, это русофобия или нет? "Все у русских не как у людей, играют ногами в третьей октаве..." |
rromanov
|
2:54a | На этой войне я был самолётом. ( Вот таким ) |
dodododo
|
12:50a | пересечения железная женщина - Мария Будберг (Бекендорф-Закревская) - гражданская жена М.Горького и Г. Уэллса, получившая титул баронессы фон Будберг благодаря фиктивному браку в Эстонии с одним из Будбергов, оплаченному Горьким, чтобы она могла выехать из России к нему на Капри. известна еще как русская Мата-Хари. сейчас, читая биографию о.Серафима Роуз, наткнулась на имя профессора из Беркли -- Петра Алексеевича Будберга, тоже рожденного в Эстонии. по поисковикам никакой связи не нашла. никто не знает, кем он приходился фиктивному мужу Закревской? |
|
ego
|
2:39a | b-a-c-h Патриотически настроенным почитателям истинного музыкального искусства Замечательная книга Форкеля о Бахе: http://blankov.narod.ru/biblioteka/bach-forkel.htm А вот такую монограмму:  я раньше не встречал. И не задумывался, что b-a-c-h это графически одна нота в разных ключах. |
aculeata
|
2:23a | Мучаясь бессонницей:  op как мокрый орел среди куриц.Хороший! Интервью надо делать вот с кем. Больше людей нет. |
dimkin
|
12:19a | Когда-то давно, в те времена, которых уже никто не помнит, даже я толком не помню, появились в мире цветные телевизоры. Стоил такой телевизор сумасшедшие совершенно деньги - рублей шестьсот или даже восемьсот при средней зарплате рублей сто сорок в месяц. Счастливых обладателей цветных телевизоров все завистливо спрашивали: "Ну как? Ну как оно?" Обладатели отвечали смутно: хоккей, говорили, хорошо смотреть. Ну или фигурное катание. Потому что формы у них у всех ярко выраженного цвета. А лица, ну что лица - у одного посинее, а у другого помалиновей. Это мне Житинские подарили вчера небольшой телевизор, и я пришёл к такому выводу, что лучше всего по нём смотреть формулу-один - очень уж там команда феррари оранжевая. А так в целом никаких нету претензий к этому телевизору: трава в нём очень сильно зелёная, и небо в нём до того синее, что просто охуеть, а это ведь в простой нашей и неказистой жизни встречается далеко совсем не каждый день. |
mozgovaya
|
1:35a | Была сегодня в семье Шакед Авраам, семимесячной девочки, которую застрелил позавчера вечером, за праздничным ужином, террорист, пробравшийся в поселение. Единственный ребенок в семье. Родители с ней пошли в гости в соседний караван к друзьям, доели первое... Террорист постучался, ему открыли - и он открыл огонь. Хозяин каравана, эяль, успел закрыть дверь, но пули прошивают такие караванчики насквозь. Девочка лежала в коляске. Умерла по дороге в соседнее поселение, куда приехал врач из больницы "Барзилай".  Потом еще были израильтяне, которые въехали в автобус на джипе в Таиланде, и парень, который утонул в Ганге. Далеко не то же самое, но родителям их было сегодня ох как наплевать, от чего погибли их дети, и насколько это "идеологически оправданно". От чужих смертей своя кажется бессмысленной до крайности. Может, потому что Бу сегодня не дома, и я не очень нахожу себе место :-\ |
zikoff
|
2:33a | анархосиндикализм на марше ( Read more... ) |
drosselmeir
|
1:35a | Я сегодня как-то неуютно и безвкусно пьян одной бутылкой дешевого пива. После часа ночи Николаев пустой и фонари горят через один. Тишина вокруг - или бегом, по широким николаевским улицам - одуряще широким, дрожащим и теряющим очертания в злом свете звезд - бегом, бегом, сквозь свое сбившееся дыхание, дрожащие руки и чей-то неприятный взгляд за спиной - бегом. Потом трудно бывает понять, где очутился. Current Music: Кооператив Ништяк - Джимми - ослиная шкура |
kniga_dobra
|
2:27a | Where Did You Sleep Last Night? http://zvuki.ru/T/P/23187/mp3/15 |
rromanov
|
2:29a | Любопытный антиматвиненковский ресурс. http://www.diktatu.net |
nnikif
|
2:26a | Прочь наркотики! Зашел я посмотреть, какие песни поет Жириновский -- оказалось скучно, и обещанных ремиксов на "лучше вместе е#@нем по Тбилиси" нет. Зато там есть ссылки на книги, которые Жириновский пишет. Первая называется "прочь наркотики". Грустно за него стало: такой карнавальный человек, а пишет на столь занудные темы. Однако, загрузив, выяснил, что совсем не банально борется Жириновский с наркоманией. Например, так: "Гайдара - под суд! Немцова, которого даже Ельцин выкинул за его чушь и дурь, - под суд! Кириенко - под суд! Явлинского - тоже под суд! Размазня! Тоже теоретик-экономист нашёлся: в "Плешку", в Плехановский институт, шли не те, кто, подобно Плеханову, хотел стать политиком (это заблуждение, у этого института не тот уровень), а те, кто мечтал быть директором ресторана. Стать директором вагона-ресторана было пределом мечтаний Явлинского. Чубайса - под суд! Под суд!" Как в анекдоте: "а вы о чем думаете? -- о бабах -- почему??? -- а я всегда о них думаю." Или еще против наркомании: "Рыбку можно ловить, я вот благодарен губернатору бывшему Назарову, он все говорит: поехали на рыбалку. Я думал, шутит, наверное. Ну, какая рыбалка? Чукотка, рыбалка. Приезжаю, как в сказке. Сети запустили уже до меня, только вытаскивай. Дали сапоги резиновые, я тащу огромные рыбины, вспарывают при мне огромные лохани с икрой." Такая вот она свирепая наркомания, только с тыла заходить можно. Но и впрямую заходит тоже: "Я был на встрече в поселке "Восточный", ко мне обратились - Владимир Вольфович, защитите нас от наркотиков. Я им говорю - к участковому милиционеру обратитесь, вы же знаете, где продаются наркотики. А мне отвечают - обращались, ничего не делают. Это обращается молодой человек, который желает, чтобы его спасли. Но не спасают." Вроде: "Владимир Вольфович, научите нас петь песни и плясать, а то без этого мы к наркотикам все время тянемся! -- Не могу, извините, пускай участковый вас учит. Или заведите себе собак." Потому что: "мы разрушили собаководство. Не нужны нам, оказывается, собаки, кончилась их эпоха. Нет, она не кончилась. Собаки - самый лучший определитель наркотиков. Должны быть сотни тысяч собак. На каждом посту, везде, За километр собака должна лаять, чтобы наркокурьер понял, что уже залаяла, чувствует приближение смертоносного оружия. Всё можно сделать. Но у нас не хватает денег на этих собачек. Собачек не хватает. " Но главное все-таки в любви. И в быках: "Московское правительство запрещает корриду. Что будет делать молодой человек? Колоться. На корриде он испытал бы какое-то чувство, самочувствие бы улучшилось. Нельзя. Парад любви - нельзя. Специально делается. Везде есть парады любви. В Москве нельзя." Вот оно: любовь против наркотиков. Make love not joints. Это напоминает мне историю, о том, как меня с одним волосатым хиппи, у которого в карманах каких-то далеких лежала, кажется, трава, замели в милицию, и стали сурово проверить личности: "откуда вы с такими рюкзаками, ребята? -- с экологического фестиваля Rainbow. -- с экологического фестиваля? понятно, понятно, хорошо" -- и как-то сразу смягчились. Кто ж, дейстивительно, наркотики с парадом любви свяжет? Что здесь общего? Это ведь не Чубайс. Но на самом деле все куда проще и гениальнее: "Надо направить наркобизнес в другую сторону. И тогда все решится. Надо направить потоки наркотиков в Европу. Засыпать наркотиками Европу. (Бурные аплодисменты)." Вот такие скрываются бриллианты за скучной обложкой. |
|
zikoff
|
2:26a | знамя анархии ( Read more... ) |
holmogor
|
2:20a | И еще один роскошный текст Сталина про русофобию. О СТАТЬЕ ЭНГЕЛЬСА "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ЦАРИЗМА" Письмо членам Политбюро ЦК ВКП(б) 19 июля 1934 года Рассылая членам Политбюро ЦК статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", считаю нужным предпослать ей следующие замечания. Товарищ Адоратский предлагает напечатать в ближайшем номере "Большевика", посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны, известную статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", впервые опубликованную за границей в 1890 году. Я считал бы вполне нормальным, если бы предлагали напечатать эту статью в сборнике сочинений Энгельса или в одном из исторических журналов. Но нам предлагают напечатать ее в нашем боевом журнале, в "Большевике", в номере, посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны. Стало быть, считают, что статья эта может быть рассматриваема как руководящая или, во всяком случае, глубоко поучительная для наших партийных работников с точки зрения выяснения проблем империализма и империалистических войн. Но статья Энгельса, как видно из ее содержания, несмотря на ее достоинства, не обладает, к сожалению, этими качествами. Более того, она имеет ряд таких недостатков, которые, если она будет опубликована без критических замечаний, могут запутать читателя. Поэтому я считал бы нецелесообразным опубликование статьи Энгельса в ближайшем номере "Большевика". Но что это за недостатки? ( Read more... ) |
|
holmogor
|
2:15a | Вопросы Сталинизма И еще на ту же тему, чтобы додумать. К концепции Сталина, как нерусского типа и "приглашенного дракона". Сталин был вполне себе отечественным продуктом. Русский марксист, русский большевик, русский партиец ("великорусский держиморда" (В.И. Ленин). В нем не было решительно ничего потустороннего и чужеземного. Если бы Российская Империя "эгалитизировалась" и он сделал бы мирную карьеру вплоть до председателя комитета министров при Александре IV, то ему бы вспоминали, что он нерусский не больше, чем Витте или Лорис-Меликову. Он был вполне имперский тип в вывернутых, зазеркальных условиях большевистской революции. И как раз то, что он был имперским типом и предопределило "сталинскую реакцию". Причем "момент истины" тут не "братья и сестры" даже, а его речь по случаю победы над Японией, где он признается, что как и многие люди старого поколения ждал реванша. И я верю, что он был искренен - ведь даже ленинская антицаристская аргументация строилась не так, что "пусть японцы оторвут от России землю", а так, что "царизм не способен уже выиграть войну". И Сталин договорил своё Б вслед за ленинским А: "А созданный Лениным-Сталиным Советский Союз способен и войну выиграть и национальные интересы соблюсти". При этом в вопросе о патриотизме сталин тоже был вполне большевиком, а не "крипто-православным-патиотом": "Пока в России царь - большевику нельзя быть патриотом, как только стали большевики, каждый обязан быть патриотом". А вот Троцкий считал, что и тогда нельзя быть патриотом, нельзя быть патриотом никакого отечества, даже социалистического. Здесь между ними был водораздел. Есть еще дурацкая идея о том, что Сталин сперва был русофобом, а потом перековался. В пример его русофобии (Солоневич тот же самый) приводят его знаменитую речь от 4 февраля 1931 года про то, что Россию все били и что мы отстали на 50-100 лет и теперь это отставание надо преодолеть за 10 лет иначе нас сомнут (( Тот самый отрывок речи - здесь )). Однако, помилуйте, какая же тут русофобия? Нормальный для любого национализма дискурс "возрождения" - "Мы не могли, нам было плохо, нас угнетали, мы сможем, тогда нам будет хорошо и никто нас не тронет" - как раз такой дискурс я предложил считать левонационалистическим. При этом Сталин, однако не националист, а все-таки марксист. Для него существуют задачи важнейшие - долг перед рабочим классом. Однако он русский марксист - для него долг перед Россией и перед рабочим классом мира совпадают - когда мы укрепим социалистическое отечество и всем рабочим мира придется лучше. Он в этой своей марсистской позиции всегда был целен и вообще был хорошим марксистом (Шепилов свидетельствует - он знал всего Маркса вдоль и поперек). Но русофобской формулы пусть погибнет Россия либо восторжествовала мировая революция он не принимал, по той банальной причине, что не понимал - чем так провинились русские рабочие и крестьяне, что они должны погибнуть в то время как остальные будут праздновать победу над капитализмом. При этом у Сталина, видимо, был развит сильнейший рвотный рефлекс на настоящую русофобию, у него все было искренне с идентичностью. Иначе он разве смог бы написать то, что написал Демьяну Бедному? - измочалил сразу очень резко и очень зло, как этой гниде мало... ( Читать тут ) При этом он, заметим, опять вполне ленинец, то есть у него пиитет пред русским революционным движением (правда дополненный потом пиитетом перед строителями государства и вообще героями "соловьевской" традиции). Но это как раз пиитет русского ленинца. Поэтому Сталина можно считать ошибавшимся, плохим, заблуждавшимся. Но вот чужеродным, нерусским, чуждым типом - это, я думаю, неверно. Он как раз очень русский тип, порожденный революционным марксизмом и брошенный на государсвтенное строительство. |
gospodi
|
2:08a | В Париже с 7 по 14 октября - модные показы. Может сходить? Или - тоска и понты? И стоит только сходить на распродажи какие-нибудь? |
polittechno
|
1:59a | Новая полит-песня! Называется "Комсомолка". Администрация назовёт её "Русские свиньи" :)) 28.09.93 Трек в поддержку моей любимой Ирины Хакамады в борьбе за русский народ с моим любимым Владимиром Жириновским. Ну что поделать, если я их обоих так люблю!! Комсомолка, потому что не назову же я свой трек "Русские Свиньи"! Беспрецедентный быстродел - программа вышла в четверг, а в воскресение - добро поскачивать! http://polittechno.ru/fclick/fclick.php?ad=10 Напомню, что Жир в Думе сказал что нас скоро всех поцарапают и о об этом прямо говорят в Брюсселе. Телевизионная программа "К барьеру!", оплаченная Хакой, а скорее всего пополам, а скорее всего чей-то подгон, 59 минут муссировала сказание фразы "Русские свиньи" Жириновским конечно же станет темой моей следующей статьи на DNI.RU, а так же еще нескольких треков. Так я еще никогда не смеялся. Воспитанный отцом патриотически, я просто катался по пульту, двигая носом фэйдеры аж 6 часов, пришлось принимать корвалол. Браццы телебаченщики! Спасибо вам огромное! Если кто считает, что Хакамада - бяка, тот может смело бросить в меня фантик. Моцуовна на последнем словесном поединке "К барьеру" показала реальный супер-мега класс! Получится реальный ответ Жиру на Манчжу. Браво Ириша! Вы вызвали настоящую всенародную любовь, а лично мои чувства к Вам только укрепились. Однако мне будет стыдно за свой народ, если какой-нибудь шовинист обвинит в сионизме и сепаратизме. Такого идиота я подвергну остракизму, обвиню в фашизме и пригрожу путинизмом. Да здравствует Политтехно! Оно стирает рамки, которыми очерчена грань. |
olshansky
|
1:48a | Дивное с Полит.Ру - "Татьяна Николаевна Дробышевская, еле сводящая концы с концами пенсионерка из Риги, проголосовала за вступление Латвии в Евросоюз. Она прекрасно понимает, что с вхождением в Европу ее материальное положение скорее всего ухудшится, но ей все равно туда хочется. Во-первых, потому, что у нее в Париже живет с мужем-французом дочь Татьяна и недавно родилась внучка - настоящая француженка... И теперь она радуется возможности ездить в 16 стран, не платя деньги за визы". Все здесь прекрасно. И еле сводящая концы с концами пенсионерка, которая теперь радостно ездит в 16 стран мира. И это "ей все равно туда хочется". И трепетный восторг перед Настоящими Французами. Да и вообще - сам смысл этого дела. "Татьяна Николаевна Дробышевская, сообщил нам в Берлин наш корреспондент из Дахау - обычная заключенная образцового концлагеря нашего Фюрера. Ей приходится тяжело, однако она полна решимости работать и, если нужно, направиться в газенваген. Теперь у нее есть новая красивая роба!" |
ptitza
|
1:55a | А ведь и вправду, какого я пола? как меня зовут? сколько мне лет, в конце концов? где я живу (вопрос не из последних)? зачем я живу (не говоря уже с кем)? |
|
ru_industrial [ _em_ ] 
|
1:51a | Русский дарк-фолк: группы и альбомы. Kratong : Kratong demo (2000, self-release) Nekraina : Смерть у серпнi (2000, Grata Distribution) Neutral : Cold Plays (1999, self-release), Walpurgis Night at Luisen Kirche (2000, Brudenia) Romowe Rikoito : Narcissim (1996, Brudenia), LAutomne Eternel (2000, Brudenia) Кто-нибудь слышал это? Интересны мнения, хотя я сильно сомневаюсь что есть безумцы |
zahmuh
|
12:47a | Свершилось! Позавчера, в праздник Воздвиженья Креста Господня, в городе Боровичи Новгородской губернии, в Свято-Духовом Монастыре впервые в жизни сподобился я к Святому Причастию. Порадуйтесь за меня, братцы! Ура!!! |
holmogor
|
1:16a | Про Жукова Кстати о "смотрящем по победе" - "фанфароне Жукове". Раздувание его культа - это, примерно, тоже самое, как если бы заявили, что все наполеоновские войны вел и выигрывал Мюрат. Была у кого-то конспирологическая версия, что за Наполеона воевал Бертье, но это конспирология. Если бы кто сказал, что Сталин делал то, что ему говорил генерал Штеменко, в этом была бы здоровая конспирология. При этом Жуков и не Даву, способный самостоятельно творить чудеса. На комфронта он себя показал разве что выше среднего - в отличе от поста "представителя Ставки", то есть от комиссара по военным делам, по сути (точнее даже сказать, что Жуков был лучшим заградотрядом - лучшим, потому что умным, в отличие от дураков, которые ничего кроме "не отступать" не говорили). При этом Жуков был эффектен - бил в морду, приговаривал к расстрелу, придумывал всякие "фишки", давал рекомендации по делу, и внушал уверенность в победе. У него был престиж баловня судьбы, любимца Марса. Вот если Мюрат воевал за Наполеона, то и Жуков воевал за Сталина. При этом я с брезгливостью отношусь и к популярной жуковофобии, а ля ледокольщик Резун. или Б. Соколов (оба автора взялись за Жукова тогда, когда его культ был на максимуме и ровно для того, чтобы убить у русских последнюю толику уважения к войне - их цель чисто "шпиенская"). Жуков показал себя как достойный и талантливый маршал - который умел воевать, который достаточно часто правильно оценивал обстановку, и умел настоять на "деле". Будь это иначе - Сталин бы его у себя не держал и не возвышал. Другое дело, - он был фанфарон, "Наполеончото", то есть очень амбициозный маршал (как маршалу и положено быть), но без "страха Божия" и "страха иудейска". То есть он даже гнева Сталина не очень боялся. Тактически он от этого проигрывал не сильно (ну услали командовать округом, ну выгнали из Политбюро и отставили), зато стратегически он выиграл. Никогда никогда памятника ему с Манежной не уберет и никто никогда его на белом коне на Параде Победы не забудет. |
eska
|
12:23a | Москва, Сокольники  |