Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 550 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Wednesday, October 1st, 2003 |
gospodi
|
9:29a |
Новый французский посол любопытен. Женя Бунимович обратил мое внимание на его "фигуру речи" вчера. Тот сказал несклько слов в честь Мишеля Турнье и потом: "Вот вам микрофон, чтобы вы могли высказать свое мнение и идеи, но впрочем, лучше просто непринужденно пообщаться сегодня со своими новыми и старыми друзьями". То есть - главное - не дать Турнье бессмысленно еще минут тридцать что-то говорить и заставлять тем самым публику ждать окончания его речи... Жена посла тоже очень мила. Думаю - строга. Мать ее француженка, а отец - вьетнамец. Сын пишет стихи. |
Tuesday, September 30th, 2003 |
alzheimer
|
10:10p |
|
Wednesday, October 1st, 2003 |
er2000
|
9:12a |
И РХДД, и кадеты, и КРО все время призывали либералов к миру и совместным действиям на согласованной основе.
Интересно, был ли в этом Конгрессе Русских Общин вообще кто-то русский, кроме ихнего главы, номенклатурного хряка, забыл кого. Скокова? Лобова? Духовного отца -- Сосковца? |
er2000
|
9:07a |
Общечеловеческое Крылов родил пост, где попрал свою собственную 4ю систему да и этику вообще -- что нам понятия, они что дышло, куда повернёшь туда и вышло. Зимописец поведал, что бывают разные точки зрения, несовместимые но все правильные и достойные уважения, главное за грань не выходить чтобы. Ганди посмотрел на них и с тоски уехал в Данди. Но Боги Азбучных Истин говорят: есть умные и дураки, есть правильные люди и мудаки, и они нисколько не равны друг другу. Есть, есть хорошее и плохое, есть высшее и низшее! Как бы ни старались нас убедить в обратном ударившие лицом в грязь Консерваторы. Current Mood: amused |
zikoff
|
8:53a |
как сказало солнце нации которое только раз в пять тысяч лет Первое, что следует сделать с утра - это хорошо накуриться. |
zikoff
|
8:40a |
|
er2000
|
8:37a |
Друзья мои пропадают один за другим. dina_katz, вернись! |
goering
|
8:30a |
да какое нахуй самочуствие!? |
goering
|
8:23a |
Устав кричать, женщина начинает делать себе маникюр. Это единственное занятие, которое может отвлечь ее от истерики. Если женщина не кричит и не делает маникюр, значит, она выщипывает брови. В среднем, женщина тратит на маникюр семнадцать лет, восемь месяцев, три дня, сорок семь минут и двадцать секунд своей жизни. Остальное время она кричит и выщипывает себе брови.
и ведь святая правда |
germanlukomniko
|
8:06a |
к этому и этомуЭх, жалко миф развенчивать. Но - я честный. 1) Загадки, к сожалению, не мои. 2) В 80-е годы я почти не писал стихов, толком пишу с 1990 года. 3) Печатаюсь тоже с 1990 (если не считать дивизионной газеты в/ч [номера не помню] "Советский патриот", где в 1980 - 82 гг. я проходил срочную службу в должности корректора, редактора и журналиста). 4) В "Мурзилке" я вообще никогда не печатался. В "Весёлых картинках" однажды тиснули четверостишие, а в "Мурзилке" - нет. Мои стихи часто появляются в детских изданиях, но в других, более поздней формации. 5) Эти загадки вместе с обязательной историей про их скандальную публикацию в советском детском журнале я слышал многократно - начиная, по-моему, с самого моего детства, т.е. с конца 60-х годов. Конечно, очень лестно узнать, что народ теперь приписывает роль автора - мне. Я действительно счастлив. Спасибо. 6) Честно говоря, мне трудно поверить, что публикация этих загадок в "Мурзилке" - не миф (такой же, как моё авторство). Но раз уж объявились свидетели ( aculeata и strelitz) - справлюсь у специалистов. У меня есть приятель, детский поэт, который когда-то чуть ли не сам во всех этих весёлых мурзилках редакторствовал. Сейчас он, вроде, в отъезде, будет через неделю. Интересно, как он эту байку (или всё-таки быль?!) прокомментирует. О результатах доложу. |
nalymov
|
7:34a |
Религиозное Среди европейских наций норвежцы менее всего религиозны. Об этом говорит опрос, проведенный Еврокомиссией. Почти 10% заявили, что вообще не религиозны. Церковь посещают только 4% норвежцев.
Возможно, это связано с высоким уровнем жизни и социальной поддержки. |
Tuesday, September 30th, 2003 |
oboguev
|
8:11p |
типовой бланк либерального комментария Господа, не обращайте внимание на статьи, подобные той, что опубликовал господин Oboguev. Таких горе-писателей в И-нете бог знает сколько. И возмущаться ими всеми нервов не хватит. Я сам не раз сталкивался с такими "писателями" и их бредовыми статьями. Это я искал в сети какой-то свой старый файл и наткнулся на обсуждение моей скромной реплики о ( чём бы вы думали? ): Подобные авторы как правило критикуют мультфильмы, которые никогда не видели, что приводит к массе ошибок в их статьях. Вся эта ахинея рассчитана на таких же невежественных людей, как и сами авторы статей. Нормальный человек прочтет (а скорее всего и читать не станет) эту статью и посмеется над ошибками. А потом просто выбросит ее из головы. Если бы господин Oboguev (и другие так называемые критики) посмотрел хотя бы одну классическую диснеевскую полнометражку, то его мнение было бы другим.
Господин Oboguev, как и большинство других таких "писателей", попал под коммунистическую промывку мозгов (которая постоянно шла с 30-х до середины 80-х годов ХХ века, т.е. в тот период, когда нашей страной правила КПСС). Поэтому он и не хочет признавать, что диснеевские мультфильмы значительно превосходят советские. CDRR он явно не смотрел, так как пренбрег не только Gadget, но и Монти и Зиппером, которых он просто проигнорировал. А почему в подобных статьях так много ошибок и явного пренебрежения, я уже выше объяснял.
[...]
Тот, кто написал эту статью, просто КОЗЕЛ! Нет, конечно, я против самих животных ничего не имею, просто выражаюсь от души... Почему к Гаечке такое пренебрежительное отношение? Именно пренебрежительное... Можно дать гарантию, что этот гад знает как ее зовут, а если он не знает, то какого хрена (против растений тоже ничего не имею) он пишет о том чего не знает или только видел один раз, а может и того меньше... Он старается показаться умным, а написать что-либо хорошее не может... Таких, особо не обремененных интеллектом писателей еще много и самое лучшее что с ним можно сделать - это игнорировать. Хотя, будь он со мной рядом, возможено, был бы и другой вариант...
и т.д.
http://www.toon.eu.org/alex/php/guest_view.shtml?page=2 Нетрудно видеть, что "рецензия" построена по типовой методологической схеме обсуждения моей скромной личности и моих заметок на некоторые другие темы известной категорией авторов. Чтобы на будущее облегчить гг. комментаторам труд, оставляю ее в качестве бланка. * * * "... не осознал всё значение образов Чипа и Дейла". (Которые, конечно, символизируют собой какие-нибудь такие "ценности цивилизованного мира".) |
Wednesday, October 1st, 2003 |
tiphareth
|
2:48a |
Нет ничего омерзительнее труда Нет ничего омерзительнее труда.Труд гораздо хуже рабства. Еще Аристотель замечал, что человек, работающий за деньги, пакостнее и ниже раба, поскольку он из жадности низводит себя до рабского положения. Во времена Аристотеля для того, чтобы все имели чего кушать, каждый должен был работать по полчаса в день. Сейчас достаточно нескольких минут. Однако в наши дни 99.9% всех работ это перекладывание бумажек и просто вредные и мерзкие вещи вроде автомобилестроения, налогов и рекламы, а значит слово "трудящийся" просто оскорбительное и синонимично словам "блюдолиз", "штрейкбрехер" и "стукач". Работу (больше получаса в день) следует запретить, а особо активных любителей трудиться - сечь таки чем-нибудь. Потому что это мерзость и свинство. Мерзавцам, которые делают из "труда" культ, надо выкалывать глаза и замазывать там все говном. Потому что у них в глазах говно. Это самые мерзкие люди, бессмысленные. Работать будут роботы, на то они и роботы чтобы работать. Привет Current Mood: sickCurrent Music: King Crimson - Live in Plymouth, May 11 1971 |
germanlukomniko
|
5:33a |
ХУЙ |
Tuesday, September 30th, 2003 |
anarchist_2001
|
9:01p |
Если некоторый человек открыто заявляет мне, что не принимает меня всерьёз, то я на это, скорее всего, никоим образом не прореагирую (исключение составляют ситуации когда нельзя показывать другим, что ко мне можно относиться пренебрежительно). Я не злопамятен - придёт случай, и человек узнает об ошибочности своего мнения не из моих уст, но из сложившейся ситуации, а не придёт - и ладно. Направленно "мстить" в этом случае я не буду, тем более, поскорее постараюсь сбросить "эмоциональную нагрузку" такого рода оскорбления, ибо нехорошо, когда слишком много эмоционального багажа за плечами - это отвлекает и изнашивает. В некоторых ситуациях это даже весьма полезно - если тебя до поры до времени не принимают всерьёз; на этом человеческом качестве, впрочем, как и на любом другом, можно сыграть. |
Wednesday, October 1st, 2003 |
daseiner
|
5:01a |
всякое Ох, какой аноним серьёзный в ночи проснулся. Скрываю комменты до поры, аж самому жалко. Ответы блеск! Сразу видно, человек с положением. Видел тут уморительную пару. ( Read more... )Потом такой диалог, между другими лжеюзерами: ( Read more... )Посмотрел несколько старых фильмов. ( Даю здесь сугубо краткие, эмоциональные оценки )Знаю ещё много всего, но об этом потом, наверное. А то убьют ещё раньше времени. Current Music: Neil Landstrumm - Shuttlecock |
tiphareth
|
1:39a |
РОЗАНОВЫ ПИСЬМА Нашел вот на сети "КУКХА. РОЗАНОВЫ ПИСЬМА" Ремизова, гениальное - В минуту совокупления, - сказал В.В., - зверь становится человеком. - А человек? Ангелом? Или уж...? - Человек - Богом.
Лучше и не скажешь Привет Current Mood: tiredCurrent Music: AnarcHist - Posv. Alisteru Krouli |
Tuesday, September 30th, 2003 |
anarchist_2001
|
8:18p |
Результаты некоторых радиационных иследований После множества контрольных замеров я могу с уверенностью сказать, что в конструкции дома где я живу используются кирпичи с повышенным содержанием радионуклидов. Оба фасада (дом стоит на углу) сделаны из бурого кирпича, вблизи которого не замечено привышения уличного фона (13-16 мкр/час). Вся задняя часть и стены внутреннего двора, однако, сделаны из красного кирпича - снаружи, на расстоянии 10-15 см. от этих стен наблюдается повышение гамма-фона до 22-25 мкР/час (среднее значение в течении 10 мин). Аналогичная ситуация (19-21 мкР/час) наблюдается вблизи тех же самых стен со стороны жилого помещения. Предполагаю, что в подвале дома из-за всего этого должно быть повышенное содержание радона и продуктов его распада. Не удивлюсь, если среднее значение фона там может быть порядка 30, 40 а то и 50 мкР/час. Поскольку дом старый, построен до второй половины XX столетия, то, следовательно - современные санитарные нормы в отношении стройматериалов тогда ещё не существовали.
В разных частях города в разное время суток я находил точки с фоном от 10 до 20 мкР/час. Среднее значение - примерно 15. Я поехал в лес на водохранилище и там (в лесу) среднее значение фона примерно 13 мкР/час. Вышел на асфальтированную дорогу - фон поднялся на один-полтора микрорентгена. |
Wednesday, October 1st, 2003 |
ego
|
4:23a |
масонское У нас в 1975 году существовала импровизационная группа Астрея, в которую входили композиторы Виктор Суслин (род. в 1942), София Губайдулина и Вячеслав Артемов (род. в 1940). При еженедельных встречах композиторы импровизировали по пять-шесть часов подряд. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2001/8/cher-pr.html |
olshansky
|
4:04a |
из интервью монстра по имени Татьяна Никитична "- Тогда у меня к вам провокационный вопрос о Дмитрии Быкове, который вас язвил в какой-то статье...
- И не в одной. У этого сочинителя весной и осенью случаются обострения, и он, соответственно, печатает вполне поносные заметки не только в мой адрес, но и в адрес моих друзей. Выбрал наш круг и упражняется: "Мимо тещиного дома..." Кто-нибудь "тещу" спросил, как она реагирует на шутки "зятя"?
- Так вот я ж неделикатно и спрашиваю: можете ли вы после этого непредвзято относиться к прозе Быкова и, в частности, к его новому роману "Орфография", который кое-кто обьявил литературным событием?
- Да не буду я читать его прозу. Я знаю, как он пишет статьи, - это вполне ловкий, небесталанный малый. Всем-то он одарен, только самого главного нет внутри - вложить забыли. Ко многим - совсем не против меня направленным - заметкам этого сочинителя я испытываю гадливое отвращение. Я не верю, что он может породить (а, стало быть, и вложить в свою прозу), хоть что-нибудь такое, что я хотела бы из нее извлечь. В ином "малом сем" я найду для себя много больше, чем в этом огромном нарядном слоне - в попоне и с бубенецами, - который трубит, что он самый великий. (Правда: твердит, что его сочинения войдут в историю литературы)..."
А вот монстрила высказывается о другом -
"...для меня важно, что сейчас в тройку партийных лидеров наконец-то вошел Чубайс. Для меня он гарант той мысли об обществе, тех перемен, благодаря которым мы сейчас существуем так, как существуем. По количеству неблагодарности и оскорблений, которым он подвергается - это просто какой-то святой Себастьян..." Нужны ли к этому комментарии? |
some
|
1:12a |
|
Tuesday, September 30th, 2003 |
rms1
|
7:05p |
Сцены из жизни императоров. Однажды один рыжий либерал стал Либеральным Императором. Почувствовав это, он подощёл к окну, встал в приличиствующую моменту римскую позу и, скрестив руки на груди, величественно сказал, глядя на вечернюю столицу: "Теперь, значить, как пожелаем, так и сделаем". После чего понюхал пальцы и брезгливо вытер их о штаны. |
Wednesday, October 1st, 2003 |
r_l
|
2:03a |
История одного города Что делает Щедрин? Он, строго говоря, выдергивает из злободневных публикаций на исторические темы всякие мерзости, расчесывает их что твой гондурас и затем, когда они в расчесанном состоянии становятся неразличимыми, складывает их в кучки, утверждая примат пространства ("города") над временем ("историей"). Глупов метафизически ужасен: там обыватели либо балуются на свой лад, либо бездумно подчиняются начальству, а начальство либо ретиво сечет обывателей, либо балуется на свой лад. Такое отношение к собственной истории - родовая черта русского исторического сознания, включающего этот "русофобский" способ описания прошлого в качестве одного из базовых. Характерно, что он в нашей традиции воспринимается не столько как "сниженный" или "пародийный", сколько как "истинный" или "глубинный". Неправильно было бы его целиком относить к "интеллигентской" или "западнической" субкультуре 19 века - он не чужд и такому анти-ллигенту, как Достоевский (если все у России в будущем, то прошлое видится чередой расколов и скверных анекдотов), не говоря о весьма далеком от нигилистов гр. А.К. Толстом или председателе комитета цензуры иностранной Ф.И. Тютчеве, утверждавшем, что в России до Петра - сплошная панихида, а после - одно уголовное дело. Отрицание этого способа повествования, таким образом, глубоко антитрадиционно, а точнее сказать, составляет часть традиции, не существующую саму по себе. Читал, собственно, ( Read more... ) |
kniga_dobra
|
2:30a |
блядь, пиздец стоит у меня около входа и говорит "что ли можно войти" а я ему настойчиво отвечаю "что ли нельзя"
хуйня какая
и зима эта сраная НЕКСТАТИ АБСОЛЮТНО. и осень и живот
и маша нестерова там в комментах. и флотя.
НИРВАНА ФОРЕВА одним словом, нирвана форева |
otdamsya_darom
[ ryb ]
|
2:51a |
Даром - Не отдамся! Из прынципа, ибо нефиг!
Примечание: Интим можно предлагать по четвергам...
Current Mood: жмотническое |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|