Misha Verbitsky's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 100 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Tuesday, April 27th, 2004
    ru_math
    [ shundari ]
    1:25p
    Help!
    Люди добрые, поможите хорошему человечку!
    Тут одно задание надо решить симплексным методом.
    А как его решить не знает, даже моя сестрёнка.
    Кто-нить возьмется это сделать?
    Есть добровольцы решить задачку до майских?
    onsamyi
    1:26p
    цветущая ложность
    pavell
    1:26p
    Мудрое
    Раз в России есть партия медведей, должна быть и партия быков.
    azatiy
    2:23p
    Бренды
    Вода Лагидзе
    Попробовал - не трет.
    daniel_da
    1:23p
    в темноте на дороге пятна
    но пока идешь - не грусти
    потому что очень приятно
    огонек у лица нести
    svonz
    12:18p
    Постмодерн продолжается
    Постмодернизируем Пистис Софию.

    Current Mood: working
    tsaplya
    12:59p
    Что ж, придётся признать, что "врезаться в платиновом гробу в Солнце" - не моя идея. И "прыжком оказаться впереди первых" - тоже не моя.
    za_lib_ru
    [ ailev ]
    12:33p
    Копирайтное законодательство -- способ перевода честных граждан в преступники
    Население нашей страны на всякий случай делают преступниками -- все поголовно. Торговцы копиями идей достигают этого лоббированием и принятием тех законов, которые противоречат здравому смыслу и тем нормам нравственности, которые есть у нашего народа. Практически 100% населения нашей страны (за вычетом слепоглухонемых, наверное) уже де-факто объявлены пиратами, заслуживающими уголовного преследования. С каждой новой поправкой к законодательству это обвинение всего народа за еще вчера свободные действия становятся жестче. Более того, заблуждения других правительств и комплекс вины других народов за несовершаемые им преступления переносятся к нам под лозунгами гармонизации законодательства, как высшего интереса. Результатом этой гармонизации законодательства станет рост ограничений на свободу граждан и уменьшение богатства страны. А деньги от этой лоббистской организации осядут в издательских организациях Запада.

    Такое явление огульной записи народа в преступники путем массовой промывки мозгов (иногда -- кровавой промывки, а иногда и просто удачной пиарной кампании) и последующего издания соответствующих законов было хорошо известно и ранее. Особенно это любили делать социалистические режимы -- собственно, первым делом советской власти и было установление криминального статуса для частного предпринимательства и объявление частной собственности нелигитимной. После этого каждый желающий заработать (а кто не хотел заработать?!) объявлялся преступником: честных способов заработка не существовало.

    Нет, это не означает, что законы по запрету людоедства не должны вводиться в обществе людоедов. Людоедство -- это насилие, ограничение свободы деятельности съедаемого. Насилие нужно запрещать, и государство должно охранять свободу, в том числе свободу ведения ненасильственной деятельности. Людоедство должно запрещать. Поджоги чужого имущества -- тоже. А вот ненасильственную деятельность нужно только защищать. Законодательно вмененный копирайт, смежные права -- это тоже насилие, ограничение свободы деятельности копирующего, запрет на использование им своей собственности в целях копирования, своего времени на получение копии, своих прав на создание копии.

    Можно долго рассуждать об уровне культуры или бескультурья в обществе, об общем упадке или высоте нравов. Но законы должны соответствовать нравам в обществе. Если здравый народный смысл считает, что можно купить дешевле и продать дороже -- закон не должен это называть спекуляцией и запрещать эту деятельность на десятки лет. Если здравый смысл считает, что можно прочесть книжку и дать почитать другому (да хоть 100 000 человек, тут важно не число, а сам принцип), то закон не должен этому препятствовать. Ничьи права при этом не ущемляются, и общество в массе своей это тонко чувствует. Все, кроме единичных исключений, пользуются электронными библиотеками, все слушают музыку, которую высокооплаченные пиарщики обозвали пиратской, и никто, кроме единичных исключений, не ворует физические экземпляры книг, дисков и не грабит банки. Коллективное сознание упорно сопротивляется промыванию мозгов, которое властители душ пытаются делать в последнее время (как справедливо заметил [info]lqp, это все очень недавние заморочки -- те же музыкальные смежные права появились только в 60-х годах прошлого века, а первый закон на охрану софтверных программ вышел в 80-х годах, до этого 40 лет программирование прекрасненько развивалось и без него).

    Во многих странах есть законодательные механизмы, которые запрещают издавать vague law (наш случай: законы, которые можно трактовать слишком произвольно), broad law (наш случай -- когда под действие закона попадает в том числе и свободная деятельность людей), и selective law (тоже наш случай, когда закон защищает права одной группы людей в ущерб другой группе). В нашей стране этих законодательных механизмов практически нет, зато есть тяжелое ментальное наследство социалистической правовой семьи, когда нет права, а есть только писаный закон.
    К этому писанному закону есть множество серьезных вопросов, некоторые из них часто встречаются. [info]lqp как-то даже написал Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов об авторском праве, на которые вы не получите правдивого ответа у Microsoft.

    Нужно переписывать законы, выводя из под возможных и несправделивых обвинений миллионы и миллионы граждан. Нужно прекратить грязную "антипиратскую" (антинародную!) пиарную компанию, создающую у людей комплекс вины за проступки, которых они никогда не совершали -- за то, что делятся не только хлебом, но и книгой, и песней. Нужно вспомнить великие традиции просветителей прошлого. Нужно противопоставить издательской и писательской демагогии четкую логику и разум. Нужно поставить заслон на пути превращения свободных людей в преступников путем издания поправок к законам.

    Мало выиграть дело в суде. Нужно еще и проследить, чтобы законы не позволяли о суде даже и думать. Нужна реформа в области интеллектуальной собственности.

    Конечно, миллионам долларов, потраченных на придание негативного имиджа свободному копированию, трудно что-то противопоставить. Но возможно. Как и любую другую реформу, реформу копирайта можно провести в несколько шагов. Для начала нужно остановить законодательную вакханалию монополистов, которую они развернули на отобранные у миллионов читателей деньги. И только потом перейти в наступление.

    Поэтому для начала можно озаботиться программой-минимум: убрать хотя бы самые вопиющие несоответствия в нынешних законах. Один из таких вариантов такой законодательной программы предлагает тот же [info]lqp: "Минималистический" закон об авторском праве. Тезисы.

    Думаю, к этой программе-минимум присоединятся многие и многие люди, у которых в голове свободно укладывается и защита электронных библиотек, и защита копирайта.

    А пока будем заниматься программой-минимум, рациональные мозги будут дорастать до понимания максимума. Максимума свободы ненасильственной деятельности, максимума общественной справедливости, максимума равенства в условиях зарабатывания денег, максимума конкуренции и обеспечиваемых конкуренцией максимума качества при минимуме цен.

    Как будет работать этот механизм? Вытащу сюда один из комментариев [info]bbb:
    Скажем, смолол я муку - получил право на эту муку. Могу ее продать булочнику. Он берет муку и печет хлеб - соответственно, получает полное право на этот хлеб. Заметьте - булочник получает, а вовсе не я, который эту муку смолол.

    Вот писатель. Он покупает бумагу и чернила. Садится и пишет роман. Получает продукт труда. То есть - что? Правильно, РУКОПИСЬ. Была белая бумага и пузырек чернил, а получилась рукопись. Бумагу и чернила ему продали в магазине канцтоваров, а рукопись он изготовил сам. Поэтому хозяин рукописи - только он, писатель. А магазин канцтоваров, равно как целлюлозно-бумажный комбинат, леспромхоз и т.д. - на эту рукопись никаких прав не имеют, хотя без них бумаги не было бы.

    Теперь писатель берет свою рукопись и идет... Куда идет? Правильно! К издателю. И продает ему рукопись. Издатель берет рукопись и издает книги. Если он заламывает несусветную цену - другой издатель покупает 1 (прописью - ОДИН) экземпляр этой книги (заметьте - становясь ее полноценным и единоличным хозяином) и печатает СВОЙ тираж, уже по приемлемой цене.

    А что же писатель? Естественно, он бежит назад писать следующий роман. Точно так же как магазин канцтоваров спешит заказать новую партию бумаги, а леспромхоз - нарубить еще деревьев. Потому что в нормальном человеческом мире, чтобы заработать еще дельту копеечек, надо приложить еще дельту труда. Сделал - продал. Написал - продал. Издал - продал. И после того как продал - бегом дальше. Делать, писать, издавать.
    jeronim
    12:35p
    Если позволите, немного рутинного.

    Кибер-рав оценивает окружающих его женщин по следующему стандарту - сколько бы хотел он провести с ними времени в ярко освещенной комнате в костюме хирурга, с реберной пилой, при полной гарантии безнаказанности?
    Оля - один час, Юля - полтора, Лена - один час, Света - о, Света...

    А вчера меж тем наблюдал по ТВ прелюбопытнейший сериал. Голливуд провел наконец маркетинговые исследования и снял сериал о педофилах [любителях маленьких лолит]. Назвали Special Victims Unit. В каждой серии, человек, похожий чем-то на меня [изуродованные зубы, детские комплексы, навязчивое желание совокупиться со своей сестрой и братом] похищает маленькую девочку. Маленькую девочку исследует гинеколог, в то время как красивая женщина-полицейский похожая на Линду Евангелисту пускает вместе с девочкой мыльные пузыри. Выясняется, что Там все разорвано. Потом целое стадо Красивых Людей ловят Мерзавца. И спасают девочек. Мерзавца душат в газовой камере, несмотря на то, что с девочками он был гораздо более ласков, чем их родители - угощал их конфетами и вишневыми пирожками, дарил шарики с гелием, пел песни, укрывал одеялом, одевал в красивую праздничную одежду и даже переодевался в клоуна, чтобы развлечь Девочку.
    Многие спросят, но ведь насиловал!
    Да. Насиловал. Но зато в тот день, когда девочке исполнится 21 и она встретит лысеющего мерзавца с потными ладонями, который будет совать ей изломанную розу из мусорного бака цветочного рынка, рассказывая, что эта роза напоминает ее душу, она не будет покупаться на это. Она будет знать - ее душа и вправду изломана несчастным человеком. Тем, что дарил ей праздник. Тем Мерзавцем, которого умертвили в газовой камере.

    Current Music: Monolith - AudioTrack 01
    onsamyi
    12:20p
    весьма интересная ссылка от [info]girshonа
    Как минимум, наводит на глубокие размышления о смысле выражения "жопой чую", не говоря уже о других редкостях и красотах.
    jeronim
    12:19p
    [кибер-рав и вечножыд]

    С утра кибер-рав пришел к Вечножыду. Вечножыд был в синем галстуке и самодоволен. Судя по розовому лицу его секретарши Коры, только что у них была неформальная беседа.
    -- Ну как? -- спросил Вечножид -- Сколько я тебе должен?
    -- Триста -- выкрикнул кибер-рав и отчего-то ему стало неловко
    -- Триста - это слишком дорого -- протянул заученную фразу Вечножид
    -- А Коре ты меньше платишь?
    -- Меньше
    Вечножыд побрел в свое логово и вынес несколько мятых купюр:
    -- Вот тебе...

    О каком гешефте вы вообще говорите???

    Current Music: monolith - Shut Up
    krylov
    12:14p
    О рождаемости
    Высокая рождаемость в так называемых бедных странах связана с одним простым обстоятельством: дети там всё ещё слушаются родителей.

    Из этого сразу получаются три вещи:

    1. Рожать или не рожать новых детей - это определяют не родители. Может, "свободной женщине востока" хочется "погулять", и даже наверное хочется. Не факт, что и молодому парню охота спину ломать, пахать на спиногрызиков. Но есть СЕМЬЯ - причём с обеих сторон. То есть деды, дядья, всякие РОДСТВЕННИКИ. Которые СТАРШИЕ. И которые РЕШАЮТ, что молодому Юсуфу пора жениться на Зюлейке, и чтобы через год был первый ребёнок, желательно мальчик. Не мальчик - пусть рожают дальше.

    Собственно, это ГЛАВНОЕ обстоятельство. ДЕДЫ РЕШИЛИ. "Всё". "Больше не обсуждается".

    2. Но есть два бонуса.

    2.1. Рождение ребёнка не сильно ухудшает качество жизни семьи в настоящий момент. Для современной европейской семьи ребёнок - КАТАСТРОФА. Катастрофа и финансовая, и экзистенциальная. ЖИЗНЬ КОНЧИЛАСЬ, буквально. Потому что ребёнок а) дорогой по деньгам, б) требует ВРЕМЕНИ И СИЛ. Никуда не сходишь, не попрыгаешь под гоп-ца-ца, в ресторан с друзьями не замутишься. Сна нет нормального, про "жизнь личную" можно забыть надолго. А у людей "запросы", а людям в ресторан хочется и под ум-ца-ца попрыгать. Не говоря о том, чтобы учиться - работать - переучиваться. Для того, чтобы типа оставаться конкурентоспособным челом, надо корячиться. А ты покорячься с потомством на спине. То-то.

    В то время как в семье традиционной - чёткое разделение ролей. Родители - не первые и не главные кормильцы и воспитатели своего чада. Всегда есть, как минимум, БАБУШКА, которой и положено возиться с внучатами. А также тётки (обычные и двоюродные), а также всякие прочие родственники, и вообще "много кто". Плюс расходы на ребёнка сильно ниже европейских. Никаких тебе изысков, никакой "детской моды".

    2.2. Дети продолжают оставаться гарантией сколько-нибудь спокойной и обеспеченной старости. Потому что они кормят и защищают родителей. А кормят - потому что слушаются. Они, может, и не хотели бы - да не они это решают. Решает, как всегда, РОД. И если выясняется, что Юсуф - плохой сын, плохо придётся тому Юсуфу.

    Так называемое "цивилизованное общество" с его семьёй из двух человек и пенсионной системой было спроектировано в в Европе в XIX веке специально для уменьшения рождаемости: Мальтус напугал всех до дрожи. В той же Германии пенсии начал вводить ещё Бисмарк, однако же разговоры о повышенной плотности немецкого населения ("народ без земли") были важным аргументом ещё во времена Гитлера.

    Ещё одной причиной введения нуклеарной семьи была потребность государства в тотальном контроле над подданными. Род начал сознаваться как конкурирующая с государством структура - и поэтому был уничтожен.

    В настоящее время в развитых странах семью доламывают: у родителей отнимаются последние средства контроля над детьми - обычно под предлогом "защиты детей" [1] - и одновременно повышают издержки и неудобства семейной жизни. Дело идёт к тому, что и нуклеарная семья лишится остатков самостоятельности. Схема семьи будущего будет, наверное, такой: женщина и её ребёнок (отношения между которыми контролируются социальными службами, чьи права постоянно расширяются) плюс мужчина, которого женщина каким-либо образом (как правило, через суд) заставила систематически оплачивать часть своих расходов ("мужем" это существо назвать будет нельзя).

    Одним из главных блокираторов возвращения к традиционной семье является специально создаваемый перманентный жилищный кризис. В России эти технологии заработали сразу после революции, и делалось это жёстче и грубее, чем в Европе, но суть та же. Жилья "не хватает", жильё "дорогохонько", причём его дороговизна поддерживается специально. Кроме того, специально поддерживается стандарт "малой квартирки" (где жить можно только вдвоём-втроём), большие городские конгломераты квартир (когда одна большая семья занимает, скажем, подъезд) практически не встречаются. "Не надоть".

    Сейчас, что любопытно, заворачивать дело назад (несмотря на "чёрную опасность") просвещённые нации всё-таки не собираются. Что может означать разное. Как вариант - то, что с цветными они, когда надо, разберутся.



    [1] Это не значит, разумеется, что детей не следует защищать от жестокости или некомпетентности родителей. Просто в традиционной семье подобные вопросы решались иначе - или не вставали вообще, так как дети не остаются "наедине с папой-мамой" - да и "папа-мама" не зацикливаются на детях.
    Вообще. В большой семье - если она не бедная, конечно, - детям жить проще. В т.ч. - свободнее. Сверрхконцентрация родительского внимания на детях (выражающаяся в неумеренной любви, в тиранстве и контроле, и много ещё в чём, включая фрейдовскую тематику) - это следствие того, что семья маленькая и родители "верёвкой привязаны" к чаду.

    )(
    pavell
    12:11p
    yu_l
    12:14p
    О сколько же мне приходилось слышать от интервьюируемых людей, чиновников, директоров, конструкторов вот это:

    а) у нас мощный потенциал, и он неизбежно как-то проявится;
    б) наша промышленность начала возрождаться;
    в) Россия возродится, по иному не может быть, по какой-то причине.

    Нет, я понимаю, что в рекламном ролике Майкрософта, который сейчас гоняют по телевидению, ставка сделана на их потенциальных клиентов. Предприятия могут позволить приобрести лицензионный софт и т.д. и т.п. И состряпали они его с использованием какого-нибудь метода фокус-групп. Ничего особенного. Но как это точно вписывается в идеологию, стиль государственных каналов!

    Страшно от того, насколько точный слепок получился с невнятного комплекса идей. Они не соотносятся с реальностью, эти бредовые установки, превратившиеся в заклинания. Это я о ролике, который напоминает о том, что заводы возрождаются, а потенциал раскроется.
    jeronim
    12:00p
    ода Городу Мертвых?
    Поругание Вавилона?

    Current Music: monolith - Sub-System
    tsaplya
    11:54a
    - Помните "Держаться нет больше сил"?
    - А как же! Здорово!
    - Конечно, помним! Это же "Тайна Третьей планеты"!
    - Ещё бы, птица Говорун! Умом и сообразительностью!
    - Так вот, их действительно нет.
    myrrman
    11:48a
    Ну, вот я приехал и, что же за ёбаный в рот! хуйня странные вещи происходят?!Кто сделал и кто допустил?!Почему вместо робкой, но упорной и настойчивой весны меня встретили сырость, стыль, грязь и говно?! Кто спиздошил украл погоду, кто насыпал у "Атланта" такие мерзкие сугробы? Зачем?
    в Ростове, меж тем, тепло, солнце и запахи трав, цветет все, что может что не может, стыдится своей слабости, и прячется дальше с глаз
    Какая сволочь отрезала бабам последние сиськи, отломила остатние ноги, подарив взамен страшные самодовольные и самовлюбленные рыла и огромные, желеобразные жопы (не поменять ли местами прилагательные, я, вот, думаю?)?!Может это и есть гламур? Не знаю, я человек старый, замшелый модные тенденции эти на хую вертел не уважаю по мне сиськи, ноги и милые лица, должны быть непременными атрибутами женщины, и ведь были же, ну, не были, так встречались!Как эта сволочь столько успела всего за четверо суток?! Прям, нельзя город оставить
    в Ростове, меж тем, каждая вторая из виденных мною женщин (невозможное количество!) обладали вышеуказанными аксессуарами, и лица их выражали, как минимум, радость бытия, ох, я не могу продолжать я теперь понимаю, откуда брались такие женщины в Москве!Да, а одна даже на меня посмотрела ласково, многообещающе-нежно, заинтересовано по-женски, блядь! На меня!!! Я знаю, вы мне не верите, но Ростов - удивительный город, там и такое случиться может!
    Кто развел в городе столько уродов за такой короткий срок?! Откуда столько Ментов??!!Бойкая старуха в метро пыталась придавить меня своим клетчатым гиперболоидом, а когда мне удалось выскользнуть из-под ее опеки, долго кричала мне вслед что-то жутко, по ее мнению, оскорбительное. Менты же, за час пути от вокзала к дому умудрились 3 (три!) раза доебаться ко мне! Последние сладкая парочка, инфернальный Лукашенко и молодой (сами понимаете!) Петросян, - не обнаружив в моих документах ничего намекающего на гешефт, стали работать по теме, от которой я действительно охуел А чо у тебя серьга-то в ухе?.
    в Ростове, меж тем, за три дня у меня ни разу не спросили документов, а старушка в поезде настаивала, чтоб я пирожка нашего с курагой поел уж очень бледный ты, да усталый.
    Какой же это Город Мертвых?!
    После визита у меня и появились, наконец, силы для того, чтобы жить.
    Только жить мне больше негде
    Впрочем, хуйня - привыкну, наверное.
    Спасибо всей принимающей стороне я не сделал для вас ничего, но вы были так добры ко мне.
    Особая благодарностьа, не скажу!
    Смогу воздам.
    Да, чуть не забыл, какая-то сука насрала в лифте здравствуй, Родина.

    Current Music: Assemblage 23 - King of Insects
    sgt
    11:39a
    с днем рождения, страна

    ===========
    ^
    =56=
    v
    ===========
    zigzig
    9:31a
    Во сне )
    sgt
    11:22a
    diff
    Вот это очень смешной документ, можно даже сказать памятник эпохи.

    Смена парадигмы "foreign keys отстой" на "нас ломало их имплементировать".
    azatiy
    12:19p
    Ижевск. Центр.
    Фотки
    tasyawc
    2:10p
    про мышь
    мон шери мон амур моя серая мышь
    мы с тобою давно собирались в париж
    так чего же глядишь на высокий порог
    нас с тобою давно выдает говорок
    мы с тобою всего лишь картавые здесь
    так покрепче любовь эту к сердцу привесь
    через несколько лет поищи хорошо
    этот мелкий грешок этот грустный стишок

    (с) коршунова
    reincarnat
    10:58a
    Передовой опыт перуанских товарищей
    http://www.newsru.com/world/27apr2004/gover.html
    Горожане, обвиняющие Роблеса в коррупции и требующие его отставки, ворвались в дом мэра, когда он проводил совещание со своими помощниками.
    Роблеса избили, связали и привели на центральную площадь города, где собрались около 10 тысяч человек, сообщает Reuters. Вместе с Роблесом были захвачены также еще четыре чиновника.
    Мэра провели сквозь строй недовольных, которые наносили ему многочисленные удары до тех пор, пока Роблес не скончался. Представитель министерства внутренних дел Рикардо Волдес подтвердил, что Роблес скончался в результате нанесенных ему ударов.

    А то разведут суды, адвокаты, а может быть не крал, а заблуждался...
    vic_vega
    10:51a
    Очипятки
    Промыленный потенциал

    Стуячится в дверь
    reincarnat
    10:45a
    Инфляция
    Реальная инфляция вычисляется очень просто
    В 1972 г. на 1$ можно было приобрести 100 кВт-ч
    Сегодня - 13 кВт-ч.
    Про Россию я промолчу. Сильно матом хочется.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Я люблю Москву | Маша Нестерова смотрит Говарда Стерна | Зайдите в церковь -- увидите стадо
UR-REALIST RECORDS | Если у человека в руках палка, он может быть пособником диктатора!