[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 200 most recent ones.
| Thursday, December 9th, 2004 | |||
yuri_censor
|
7:49p | Лимерик из Пекарни http://www.kulichki.com/limeriki/cgi-bi Комсомолочка в платьице белом Торговала на улице телом. Ехал мимо буржуй, Крикнул "Тело свежуй!" - И пришлось ей достать парабеллум... Current Mood:  ecstaticCurrent Music: Rafaella Carra, "Do It, Do It Again" | |
| Friday, December 10th, 2004 | |||
r_l
|
2:28a | Польза от педагогического процесса А вот понял сегодня одну важную вещь (не понял, конечно, а просто сформулировал про себя) насчет собственной грубости в комментариях в LJ. Буду теперь эту грубость культивировать с пониманием дела. | |
|
r_l
|
2:21a | Быстро Утром было что-то вроде солнца. Обедали в "Вильде". Говорили про интернет с Немзером, Кузнецовым и Слаповским. Выяснилось, что теперь интернет - это LJ. Заметьте, не я это предложил. Слушали Слаповского. Записи выложим. Выпили водки на кафедре. Погуляли по Тарту с Кузнецовым. Настало почти что уже утро. Ничего не успеваю. | |
| zug | 1:18a | были в сегодня в цирке. Мне это дело неожиданно понравилось (а в детстве я цирк не любил). Оказывается, Олег Попов это не мифический персонаж. Оказывается, он ещё выступает. | |
serpentr
|
12:10a | "Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они - знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьезностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своем лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнет другому и не скажет "но мы понимаем, что имеем в виду". Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности - они себе верят. это и смешно и опасно [source (3)] | |
e_dikiy
|
3:09a | (гнусно хихикает) Холмогор пытается продолжать агитировать за Януковича. Думает, что Я. - это по-прежнему интересы РоССии. Глубочайшее заблуждение, друзья мои. Я же сам, если помните, за Янука вел чернопиарную компанию в этом вашем жеже. А теперь-то зачем?.. Все ж и так понятно. "Мы ж их и так сделали". И дорогие стояльцы на Майдане, похоже, это уже понимают. Без обид, это ж было ваше решение. Вспомните, вы же меня еще сами ругали. А я ведь по-честному предупреждал. Жестковато, да - но это "чтоб жизнь медом не казалась". Теперь-то вы все поняли?.. Увы-увы - использованный презерватив принято выкидывать - не хранить же его. Ну, вы же не в абиде на меня?.. | |
| Thursday, December 9th, 2004 | |||
dima_l
|
3:41p | Ющенко ПРЭДАЛ Сайт "Обком" под заголовком "ВЫ НАС ПРЭДАЛИ. Оранжевый цвет предательства" идет еще дальше: "...Среди миллиона украинцев на Майдане Независимости нашелся один хохол Виктор Ющенко... ...У меня есть дочь. У Ющенко три дочери. Пусть это звучит грубо и цинично, но вчера я захотел, чтобы дочерей Ющенко изнасиловали." Ну всё ведь как Настоящий Мужик ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} bei_bab когда ещё предупреждал(по другому адресу - но мы ж ему простим? задним умом все хороши): Стихи ПИХВА ! !
| |
wealth
|
5:28p | Электронные книги... Замечательная книга Дэвида Дойча, известного специалиста в области квантовой теории и квантовых вычислений, - "Структура реальности". Книга представляет собой авторское понимание Мироздания с позиций квантовой механики и ее интерпретации с точки зрения множественных миров, теории эволюции Дарвина, теории вычислений и теории познания. Замечательный язык, насыщенные примеры и простота изложения. Одним словом, must read. Как обычно, забираем с моего сайта, место под который любезно предоставил uncle_thompson."Если и существует единая мотивация мировозрения, изложенного в этой книге, она заключена в том, что сейчас мы обладаем несколькими чрезвычайно глубокими теориями о структуре реальности, главным образом благодаря ряду экстраординарных научных открытий. Если мы хотим понять мир не поверхностно, а более глубоко, нам помогут эти теории и разум, а не наши предрассудки, преобретенные мнения и даже не здравый смысл. Наши лучшие теории не только более истины, чем здравый смысл, в них гораздо больше смысла, чем в здравом смысле. Мы должны воспринимать их серьезно: не просто как практическую основу относящихся к ним областей, а как объяснение мира. Я полагаю, что мы сможем достигнуть величайшего понимания, если будем рассматривать их не по отдельности, а совместно, поскольку между ними существует сложная связь." Дэвид Дойч | |
| Friday, December 10th, 2004 | |||
ego
|
1:49a | Лесков жив Самое лучшее высказывание по поводу украинской политики, прочитанное мной за последние пару месяцев: здесь | |
|
e_dikiy
|
1:40a | Ассимиляция?.. Видел тут пару часов назад негра-бомжа. Сильное зрелище. Тренировочный костюм, фиговенький такой. Скрюченый весь. И с БЛАНШЕМ под глазом, конечно. Охранник выгонял, менты еще потом подъехали. Побрезговали забрать - даром что без регистрации наверняка. И ушел он в ночь, грустный такой... | |
tikkey
|
1:37a | Я параноик и сноб. Но у меня сантаклаустрофобия. А они повсюду! | |
korsun
|
12:28a | к вопросу эволюции Читаю вот текст от Темкина и думаю себе.Как же это угораздило живое существо превратиться в "крайне агрессивную змею, укус которой практически всегда смертелен". Это типа изначально все были рыбками, но потом одну из рыбок стали ПИЗДИТЬ. И пиздили, пиздили, пиздили -- тысячу миллионов лет подряд. Причем за что ее пиздят -- забыли примерно тогда, когда и начали. Вероятно за правду, но точно уж не установить. Да ладно, никого это уже и не ебет. Рыбка наша и сама привыкла, яд изнутре вырабатывает, все равно мол пиздят, так хоть укушу кого. Змея, одно слово. | |
m_l
|
1:30a |  | |
fyysik
|
12:16a | Радости аскезы Попробовал на работе почитать газету.ру. Ну такое дерьмо. Невозможно читать Не, я не Максим Юрьевич Леонтьев, к содержимому претензий не имею. Просто у меня дома все баннеры заблокированы, а флэш напрочь снесен. А когда вся эта красота неописуемая в наличии, содержимого не разглядеть, и голова через 3 минуты начинает болеть. Особенно флэш достает. Зомбируют, не иначе. | |
| Thursday, December 9th, 2004 | |||
gollie
|
2:04p | Из сокровищницы советской музыки Возмутительно неполиткорректная запись, от которой у любой современной феминистки мороз пойдет по коже. Послушайте - не пожалеете! Слова Льва Ошанина, 1959 год. Current Music: Шуточные частушки | |
|
dima_l
|
1:40p | free and fair elections 1. 80% of all votes in America are counted by only two companies: Diebold and ES&S. 3. The vice-president of Diebold and the president of ES&S are brothers. 5. 35% of ES&S is owned by Republican Senator Chuck Hagel, who became Senator based on votes counted by ES&S machines. 6. Republican Senator Chuck Hagel, a long-time friend of the Bush family, was caught lying about his ownership of ES&S by the Senate Ethics Committee. 11. Diebold is based in Ohio. 12. Diebold employs 5 convicted felons as developers. These are the people who write the voting machine computer code. 13. Diebold's Senior Vice-President, Jeff Dean, was convicted of 23 counts of felony theft in the first degree. 14. Diebold Senior Vice-President Jeff Dean was convicted of planting back doors in his software and using a "high degree of sophistication" to evade detection over a period of 2 years. 15. None of the international election observers were allowed in the polls in Ohio. 19. All -- not some -- but all the voting machine errors detected and reported went in favor of Bush or Republican candidates. Уркаинци отдыхают... --------------- Как проходят выборы в Америке (кино) | |
metalnikov
|
11:49p | Вести с полей Враги прислали спам, на который я обратил некоторое внимание - предлагается посетить сайт http://www.laptopsdk.com/index.html, где, по их словам, распродают таможенный конфискат. Взглянул на цены. Цены низкие, почти никакие. А мне как раз нужен мобильный, PDA, ноутбук и LCD-дисплей. Но контора барыжит через почту или курьеров, и посмотреть товар можно только на сайте. А в случае с техникой, имеющей жидкокристаллические экраны я бы предпочел сперва проверить отсутствие битых пикселей и вообще подержать в руках. Может, это вообще кидалово, развод на деньги, тем более что узнал я об этом из позорного мерзкого спама... Не знаю. С одной стороны, хочется подешевле, с другой стороны, не охота выбрасывать деньги и тем более их дарить спаммерам. Кто-нибудь, кто знает про эту контору, пользовался ее услугами или знает тех, кто там что-нибудь покупал, напишите мне пожалуйста! Current Music: 20 - Track 20 (NeMeZiDoS :: InTeRwAvE :: mp3J Hellraver) | |
| Friday, December 10th, 2004 | |||
trankov
|
1:33a | Переплетения. На одной из конференций, проходившей в университете Великого Новгорода им. Ярослава Мудрого (каков брэнд, а?) выступал маленький человечек лет тридцати, кругленький, с голоском кастрированного кота, с бородёшкой. Выступал с большим апломбом, рассказывая о своём проекте школьной программы по советской литературе. Программу эту он читал в какой-то московской гимназии уже тогда. Говорил он примерно так: Ну, Вы все знаете, какие у нас были учебники по советской литературе и какая ерунда там была написана. После этих слов литературовед Костров из Твери, немолодой уже человек фронтовик, автор одного из лучших учебников по советской литературе, встал и вышел. Он хотел строевой походкой не вышло, возраст. Седой, высокий, сухощавый, человек необыкновенной эрудиции и очень живого ума он просто не вынес диктатуры новых интеллектуалов. Писклявый человечек продолжал: Так вот, в моём варианте программа по литературе заканчивается 1917-м годом. И вот почему. Никаких ценных имён для русской литературы там всё равно нет. Я понимаю ваши возможные возражения. Но Тихий Дон они всё равно никто не читают, а Мастера и Маргариту читают и без нас. А всё остальное надо к чёрту выкинуть. Правда, там есть два имени, которые исключать нельзя ни в коем случае и изучать подробно, может быть даже в течение нескольких занятий. Эти два имени обойти просто невозможно. Я шёпотом произнёс, про себя, но, по неосторожности, достаточно громко, что услышали сидящие рядом: Бродского и Солженицына. ....это, несомненно, продолжал писклявить толстячок, Александр Солженицын и Иосиф Бродский. Люди вокруг захмыкали, поглядывая на меня. Я сидел и тихо кривился в ухмылке. Человечек распинался ещё минут пять, потом были вопросы, потом перерыв. В перерыве декан филфака из Владимира сказала мне: Это же Давид Ликманов. Из РГГУ. Он соросовский эксперт. Решает, кому можно гранты давать, а кому нельзя. Учебник Лейдермана и Липовецкого по советской литературе, где Бродский является наиболее великим литературным явлением XX века, а Рубцов, например, назван Смердяковым русской поэзии, тоже был издан РГГУ на деньги Сороса. Примечательно, что небезызвестный Дмитрий Ольшанский, который, будучи столичным литературным критиком и членом жюри Национального бестселлера, хвастается в каком-то из постов, что не читал Тихий Дон и ещё много настолько же значимых произведений, тоже учился в РГГУ. В кузнице кадров, так сказать. Спонсировал, кстати, РГГУ Юкос тот самый Юкос того самого Ходорковского, взгляд которого на будущее России растрезвонил сегодня Дугин, и которого another_kashin хочет в президенты России. | |
| Thursday, December 9th, 2004 | |||
ded_mitya
|
2:02p | что мы, алкоголики, чтобы повод искать? В прошлое воскресенье в Театральном центре на Страстном был концерт, посвящённый 10-летию калугинского альбома "Нигредо". Ебу и плачу. Вообще, это наверно оттого, что граждане пересмотрели в советские времена телевизора, где разнообразные festivities, а и прочая пакость до кучи проводилась "в ознаменование" какой-то даты (Черненку наградили орденом, например, в честь 73-летия, а 73, между прочим, простое число). Если даты не находилось, то первое число месяца тоже сходило. А тут не первое число. А 10-летие! Выхода! Альбома! (кто такой Калугин, кстати?). Ну а чему же еще посвящать концерт, не 10-летию же начала чеченской войны, в самом-то деле? Тут у нас событие повесомее имеется. Вообще, гражданам рокерам (христианским, между прочим) надо бы и честь знать; а то шибко светлые у нас кажется, с индульгенциями в карманах ходят. Про Кинчева мне писать уже и противно, и надоело, а тут похоже, и смена подрастает, в лучших традициях американского мракобесия пуританского извода: <...> Первым делом, конечно, она про Хвоста сказала.Я ,на рефлексе ,охнул, а сам чувствую странность -радостно стало. И Олька тоже говорит - удивительно, это известие не расстроило, а наоборот..Как-то ...Ощущение правильности происходящего,типа. <...> Такие вот, блядь, православные белочки. Current Music: WHEN - Svartedauen | |
showpanorama
|
11:06p | Нашёлся первоисточник фразы "хе хе": "Одному только Бенешовскому полку мы должны больше трехсот банок консервов. Хе, хе!" цит. по http://www.lib.ru/GASHEK/shveik1.tx Может, и не первоисточник. Может, у Гоголя что-то было на эту тему. | |
galerist
|
9:49p | Дугин своими словами Дугин говорит что есть три России: - традиционная (закрытая для веяний извне, Святая Русь) - модернистская (имперская, развивающаяся в ширь, Русский Мир) - постмодернистская (интеграционная, часть Европы, ищущая свое место ) в принципе как описание тенденций по крайней мере стройная модель. Себя он ес-но размещает в модернистской. Однако Россия1 (Путинская Россия) пытается совмещать все три тенденции. Постмодернистская (участие в большой 8-ке, соблюдение договоренностей с Зарадом и в связи с этим отказ от присоединения Абхазии и Приднестровья) Модернистская (например ситуация с Украиной, СНГ и.т.д. ) Традиционная (возросшее влияние церкви, патриотическая риторика, узурпация власти "царем") с моей точки зрения это означает одно - модель красивая но ни какого прикладного значения иметь не может. Так разговор на понимание. | |
| odinn | 11:03p | "Меня они не успеют взять" " В 1926 году Итигелов посоветовал всем буддистским монахам немедленно покинуть Россию, предсказав репрессии коммунистической власти в отношении буддистских священнослужителей и разрушение дацанов в Бурятии. Отвечая ученикам, озабоченным его собственной судьбой, Итигелов сказал: Меня они не успеют взять. http://www.ifvremya.ru/intv01.html | |
akor168
|
1:55p | Matematicheskoe: функции как супремумы 2 К посту о супремум-функциях. Рассмотрим f(x)=sup{F(x,y), y in Y}. Ясное дело, что для одной и той же функции f(x) сужествуеет очень много представлений через sup, F(x,y), Y. Варьируя F and Y можно получать ту же самую функцию f. В связи с этим можно поставить вопрос о "наипростейшем" представлении. И тут большой простор для фантазии, поскольку какой-либо вразумительной теории сложности функции не придумано, хотя я давно облизываюсь на подобное. Конкретно, скажем, что "проще": x, x^2, |x|, Sqrt(x), exp(x). Тут все на ваше усмотрение! Но вот скажем можно задать такой вопрос: пусть функция F(x,y) полином от двух переменных, а Y - выпуклое подноможество R^2. Опишите класс функции f представимых как супремум f(x)=sup{F(x,y), y in Y}. Еще задача: функция F(x,y) линейная функция на Rn+N, Y in R^N - некоторое множество (скажем, выпуклое или полуаналитическое). Тот же самый вопрос - опишите f. Последняя тема соприкасается с методом квазилинеаризации по Беллману (смотри Bellman, Beckenbach, Inequalities) и преобразованием Лежандра-Фенхеля выпуклых функций. | |
tidzin
|
10:44p | Кореш у меня есть, одногруппник университетский. Он в последнее время исключительно про наркоту и шлюх может разговаривать, а тут сидим в кабаке, спрашивает: "А ты "Утро магов" читал?" ?? --Ну читал. Он, оказывается,через эту книженцию очень увлекся эзотерически-фашыССкой темой, хочет узнать еще много нового. Вообще чел увлекающийся -- когда хотел быть скином, набил себе на предплечье Молот Тора, на плечо немецкого солдата в каске, а на кисть кельтский крест. Притом что сам полуеврей. Когда давал ему читать Лимонова, чуть в НБП не вступил. Сейчас я вот пообещал распечатать Мигеля Серрано и еще по теме что ж корешем твориться-то будет, ой-ёй-ёй... Current Mood:  worriedCurrent Music: Егор И Опизденевшие -- Зачем снятся сны | |
_dream_within
|
10:40p | К барьеру! Сейчас по НТВ у Соловьева будут биться Михаил Леонтьев vs. Борис Немцов. Тема - ну понятно, Украина. Миша, дави этого недочеловека! :) UPD: Закончилось. 91 тысяча голосов за Леонтьева против 30 тысяч за Немцова. Троекратное превосходство. И ещё. Я никогда в этой передаче не видел такой цифры - 90 тысяч. Это в три раза больше, чем обычно бывает в этой передаче. Всё таки нашему народу не безразлично. Это радует. | |