Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 550 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Wednesday, January 21st, 2004 |
chernov
|
12:48p |
вести с фронта эпиграф "великий японский начальник заведующий фирмой ямаха... вам пишут советские панки нас все посылают на хуй.."
(c) Водопады1. город нас действительно не хочет. выкашляв, наконец, остатки мерзкой простуды всерьез задумался о черном хитине, про который писала в своем журнале _toki_. похоже, что нас с кибер-равом в последнее время тоже преследует черный хитин. в очереди мы всем мешаем, дешевые котлеты в столовке заканчиваются перед самым носом (и приходится поглощать дорогущий и непроваренный гуляш), приличной работы катастрофически нет, с квартиры прогнали. на съём нового, изрядно подорожавшего за это время жилья уйдут все остатки накоплений. если через пару недель не найду работу - пойду грабить. выберу какую-нить упакованную самку побогаче, и придушу слегонца за банальный кошелек. скромнее надо быть, господа. скромнее. 2. jeronim прав. дружить ни с кем нельзя. за очень редким исключением. людей надо использовать в своих целях. невзирая. 3. вчера Ivva увидела в телеке виктора германыча казанцева и сильно удивилась. О-о, говорит, какой у него живот. Прикинь у тебя в его годы тоже будет такой живот. Я грю - не будет, я буду тощий, кожа да кости. Она: с чего это? Я: как с чего - с голодухи. Если в 33 такие напряги с нормальной работой, то на что можно расчитывать в 45? ебучая матрица. 4. отвратительное ощущение настоящего: бесцельно бродишь по городу под зимним дождем. плывешь по лужам. куда-то звонишь, чего-то просишь. везде просылают нахуй. непришейкпиздерукав. фактотум. у нас в офисе принято так: если кто-то хочет кофе - предлагает его и заваривает всем остальным. меня же в этот раз забыли. я видимо совсем истончился, стал незаметен. меня уже как бы нет. койкто как бы нет. 5. думаю, вся наша проблема в том, что мы себя сильно переоценили. частично в этом виновны окружающие. ситуевины наподобие нынешней возвращают к грубой шершавой реальности. никакие мы не востребованные специалисты и интеллектуалы. а обычные шаромыжники среднего возраста. женщины еще дают, но пиво уже "Волжанин". тоже самое бычье, разве что малость манерное. и потому нам самое место - за прилавком в магазине компакт-дисков. алес. 6. и еще. идите вы далеко со своим оптимизмом. |
mrparker
|
12:53p |
удмурты, не обижайтесь. это просто гипербола. |
mrparker
|
12:52p |
в новой icq если поставить смайлик, то получателю придут одни знаки вопроса. |
jeronim
|
12:50p |
а зачем бабкина фамилию сменила???
Заседателева (она же Бабкина) Надежда Георгиевна (19.03.50). 125009, г. Москва, Брюсов переулок, дом 2/14, корп. 3, кв. 62 |
dirty_di
|
12:50p |
а ля файт клаб Уважаемые френды и не только, вопрос:
с кем бы из ЖЖ-юзеров вы хотели бы подраться?
PS вроде бы вернулся к регулярной сетевой жизни |
jeronim
|
12:44p |
[holy holy holy for iriska] хроника. побочный эффект нарастает. появилась агрессивность и нетерпимость. |
pioneer_lj
|
12:33p |
Мечта о суперПутине Оказывается, наших либералов не устраивает в Путине, что он недостаточный Путин. Сейчас Путин способен сходу набрать 60-70% голосов. Мало. Хотим как у грузинбаши 80-90%, вот это будет Демократия! Дмитрий Бутрин: Созданная руками Кремля ситуация выборов без выбора (она целиком и полностью на совести команды нынешнего президента, вмешивавшейся в ход выборов парламентских) оставляет все-таки шанс показать, что в доме, именуемом Российской Федерацией, далеко не все происходит только по воле Администрации президента. Солидарный отказ сторонников оппозиционных кандидатов на выборах в марте вполне может привести к провалу кремлевского сценария. Причем целью не должен быть срыв выборов сам по себе. Сорвав кремлевский сценарий, мы получаем шанс вернуть ситуацию к "нормальной" и получить кандидата, который бы действительно устраивал большую часть избирателей, в том числе и тех, кого не устраивает Владимир Путин в нынешней его модификации. Да-да, при истинной Либеральной Демократии никто не должен остаться несчастным, никакое меньшинство. Истинно Демократический кандидат без всяких уловок Кремля должен устраивать решительно всех. Вот это и будут выборы с выбором. Либеральный идеал выборы Ельцина в 1996 году. Есть у нас и образец такого сокрушающего тоталитаризм Кандидата: он бы действительно мог стать кандидатом большинства российских граждан, как Лех Валенса, при всей пестроте политического оппозиционного спектра в Польше, стал президентом всех поляков. Поневоле начинаешь думать, что либеральный лагерь подумывает выдвинуть Вождем Всенародного Сопротивления путинскому авторитаризму народного депутата Василия Шандыбина. Ну, в общем, мысль понятна: свергнуть Путина любой ценой. Теперь не до убеждений. |
pioneer_lj
|
12:32p |
Политические слухи Говорят, что Березовский в кооперации с деятелями из ЮКОСа пообещал дуре-Хакамаде профинансировать её саму и её политическую кампанию, ежели она будет резко выступать против Путина, обвинять его в Чудовищных Кровавых Преступлениях. А на самом деле коварный Абрамыч подошлет к ней киллеров. Во всех либеральных СМИ будет объявлено: Очередная жертва тоталитаризма! Кровавые чекисты убили Красивую и Смелую Женщину!!! Ну и т.д. и т.п. |
ur_all
|
2:23p |
О мутантах и диггерах... На той неделе один товарищ мне положил на стол нашумевшую трэш-книгу Елены Трегубовой " Байки кремлевского диггера", о которой уже столько всего сказано. Признаться, я попытался сопротивляться тому, чтобы мне её навязали - уже столько отзывов читал и слышал про эту книгу, что погружаться в эти байки совсем не хотелось - и так многое не успеваю и подвожу ряд людей с важными делами, а тут ещё эти "записки". Но товарищ настаивал, пришлось взять. Прочитал страниц двести в полусонном состоянии, больше, видимо, читать уже не буду - не вижу никакого смысла. Госпожа Трегубова (если она вообще реально существует) на каждой странице любуется только собой. При этом так и не ясно, что она собственно такого выдающегося сделала. Автор ставил своей миссией показать "ужасы" кремлёвских подвалов и познакомить читателя с первертным внутренним миром мутантов Администрации - вершителей судеб России. При этом сама себя, как следует из посыла в заголовке книги, Трегубова ассоциирует с диггером, спускающимся в эти тёмные корридоры россиянской власти и её субъектов. Т.е. Трегубова нечто вроде "рыцаря без страха и упрёка", а все остальные (за редким исключением в лице "младореформаторов" Немцова и Чубайса, что наводит на размышления о возможных заказчиках баек) - персонажи с острова доктора Морро. Однако, по моему, всем уже давно понятно, что на вершинах власти в современной России сидят какие-то потусторонние существа - големы, в которых заложена программа по уничтожению всего по настоящему живого и ценного на подконтрольной им территории. Да и кого в нынешней разложенной РФ можно чем-то удивить, каким компроматом? Большей части населения давно напплевать на эти игры "патриотов" во власти. Даже я не увидел в байках ничего такого нового, чтобы так сильно дискредитировало в моих глазах, представителей российской политической разблюдовки последних 10 лет, о которых рассказывает анекдоты Трегубова. Откровенным мутантом мне видится сама эта журналистская особа, повествующая свои байки из кремлёвских склепов. Видимо, эта инверсия и есть что-то близкое к реальности. Вообще, я по ходу чтения проникался больше ненавистью и презрением именно к автору и её братьям по разуму - московской журналистской тусовке, которые все сплошь представляются мутантами. Я думаю, что собирательный образ этой картины должен быть таким - журналисты-мутанты спускаются в подвалы к кремлёвским диггерам-администраторам и их холопам, которые засели в своих подземельях и манипулируют ненавистой им Россией, отгородившись от враждебной им страны и её людей. Короче говоря, все эти трегубовские хитросплетения, рассказы и байки могут вызывать лишь раздражение и чувство досады у нормального русского человека, по вине которого отчасти, и появились мутанты-журналисты, оборотни в галстуках и погонах и диггеры из Администрации. После этой книги так воротит с души, что хочется как-то одним махом похоронить и забыть всех этих смрадных обиталей подземелий и поскорее заняться нормальной созидательной работой. |
mrparker
|
12:23p |
Новое сообщение в гостевой книге:
оля | Среда, 21 января 2004 г., 12:18:04 дорогие мои Никита Малинин и Мария Вебер.Я вас очень люблю и хотела бы чтобы поженились.Вы самая классная порочка в россии.напишите мне ответ.Ваша подруга с Якутска.
Читать Удалить
Алла Боисовна |
lapsha_ru
|
12:16p |
|
udod99
|
11:13a |
|
shohdy
|
12:07p |
|
udod99
|
10:42a |
Февраль 2004-го, пункт первый http://www.polit.ru/news/2004/01/20/twentyjan.html Сегодня состоятся пресс-конференции двух движений разной политической направленности, созданных людьми с разным прошлым и взглядами - "Комитета-2008" и движения "Россия без Путина". Первый создан либеральными политиками и журналистами, второй - Эдуардом Лимоновым. При всем различии подходов общее между ними - общая критическая оценка результатов путинского правления. Видный деятель демократической волны рубежа 1980-х - 19900-х депутат Мосгордумы Дмитрий Катаев (СПС) дает пресс конференцию на тему "Неизвестные выборы 14 марта: муниципальные (районные) депутаты". |
iveevi
|
9:04a |
сон Некоторые пишут о снах, но не я. Я не пишу о снах, или редко. Но о сегодняшнем напишу, потому, что если о нем не написать то непонятно вообще зачем писать о других и остальных.
Я, мама и телевизор. Мама моет пол. Телевизор - или на кронштейне каком, или висит в воздухе. По телевизору новости. Упал самолет. Или из Амстердама в какой-то Бельгийский, или Немецкий город, или из этого города в Амстердам. Репортаж с места события. В черных мешках лежат трупы. Мешки расстегнуты. Камера гуляет. В одном мешке вдруг вижу свою рубашку. Удивлен. Да ведь и джинсы тоже мои - голубые, широкие. И замшевые коричневые ботинки с тупыми носами - мои. Не спутать. На лицо нельзя не посмотреть. Так человек устроен. Конечно же это я в мешке. В деталях. Как в зеркале. С трехдневной щетиной, как если бы завтра не побриться...
- Мама, Мама! - кричу. И просыпаюсь.
Ну сон и сон. Пикантности, однако, добавляет тот факт, что завтра рано утром лететь в Амстердам и дальше в Москву. Билет в кармане.
И что теперь? Побриться? |
old_perdun
|
11:13a |
стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон стойкий йодовый шмон
когда дело даже хуже, чем пиздец |
nalymov
|
10:45a |
Копии шедевров Приобретайте копии хороших часов! Первые три часа - бесплатно! В Бейруте во время затянувшейся гражданской войны "ролексами" торговали без особой рекламы в одной квартирке шестиэтажного жилого дома. Попадали туда по паролю, через знакомых. Брали партиями. Интересна и загадочна была градация цен. Можно было купить "ролекс" за доллар 40 центов, за 14 долларов, 40 долларов, 400 долларов и настоящие часы - за 4 тысячи. Почему-то во всех ценах на эту марку присутствовала сакральная цифра 4. На часах за доллар с лишним было видно, что заводную головку вытачивали драчёвым напильником... |
aqualung
|
10:25a |
Еще о музыке для интересующихся - перечитывал недавно вот это, ставшее снова актуальным - http://selivanov.lenin.ru/verbit.htmlИ сравните с недавней волной электро-клэша и вообще панк-синтезаторной музыки, а на его волне - реставрацией терминов "синти-поп" и "электро-поп"... Current Music: VA - Fad Gadget - Collapsing New People |
Tuesday, January 20th, 2004 |
alexmoskalyuk
|
11:16p |
|
Wednesday, January 21st, 2004 |
aqualung
|
10:16a |
|
Tuesday, January 20th, 2004 |
alexmoskalyuk
|
11:14p |
О парадоксальности анти-наркотической рекламы Рано или поздно кто-то в США поднимет вопрос о целесообразности выделения денег на пропаганду против наркотиков, направленную на молодое поколение. Сегодня финансированием подобных роликов занимается соответствующее министерство, a освоением бюджетов занимается ряд рекламных и пиарных студий, из месяца в месяц выпускающие новые аудио- и видео-ролики, и делающие, в числе прочих, вот такие проекты. Впрочем, именно отсутствие креатива в подобных роликах в последнее время начинает раздражать. Сегодня в рекламном блоке на Fox видел следующий ролик: маленькая девочка подбегает к бассейну и явно сейчас в него свалится, голос за кадром говорит "Ты потом обьяснишь ее родителям, что курил в это время марихуану. Они поймут". Немного позже ролик из той же программы услышал по радио. Девушка звонит парню, но натыкается на автоответчик, на котором и оставляет сообщение, что они, дескать, опаздывают на школьный выпускной бал. Уверенный мужской голос после этого говорит "Ты потом ей обьяснишь, что курил марихуану. Она поймет". Самое интересное, что подобный ролик можно применить для анти-пропаганды чего угодно. Скажем, тот же мужской голос, следя за падением девочки в бассейн или за пропущенным выпускным балом, может утверждать "Ты потом ей расскажешь, что читал новый детектив. Она поймет" или "Ты потом расскажешь ее родителям, что дописывал в это время патч к ядру Linux. Они поймут". Возможно, эти ролики и делаются с прицелом на дальнейшее повторное использование, когда соответствующее министерство решит приостановить войну против марихуаны и найдет себе новый обьект противостояния. Однако самое непутевое в них - это то, что косвенно авторы ролика подразумевают, что курение марихуаны - это весьма и весьма увлекательное занятие. Увлекательное настолько, что можно забыть и о маленькой девочке, за которой приставлен смотреть, и о выпускном бале, к которому готовился целый год. С такой "профессиональной" анти-рекламой и реклама, в общем-то, уже не нужна. |
Wednesday, January 21st, 2004 |
andronic
|
9:59a |
Ходорковский Тухачевский сегодня? Итак, некий молодой и жутко влиятельный деятель, вышедший из грязи в князи в революционной круговерти, в неуемной гордыне своей решает свалить правителя и достигнуть высшей власти. Для этой цели он просит помощи у руководства некоего иностранного государства, в обмен на каковую помощь он предлагает значительные уступки со стороны (еще пока не) своей страны, позволяющие заподозрить его, мягко говоря, в отсутствии патриотизма. Руководители упомянутого иностранного государства, предпочитая синицу в Кремле, сдают заговорщика со всеми потрохами. Продолжение следует О чем это я? А вот о чем: http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/01/19/putin/index.htmСоздается впечатление, что вся статья написана только для этого: Самый яркий (хотя и доселе публично не обсуждавшийся) акт отречения элиты девяностых годов от России был зафиксирован весной 2003 года в Вашингтоне. В беседе с одним из высокопоставленных представителей администрации США знаменосец этой элиты бизнесмен Михаил Ходорковский прямо заявил, что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдёт на полное ядерное разоружение России По замыслу Ходорковского и Ко, программа утилизации нашего ядерного арсенала (включая переработку оружейного плутония) потянула бы на $50-60 млрд. Кроме того, акционеры ЮКОСа рассчитывали получить не менее $100 млрд. (в денежной и неденежной формах) за организационные хлопоты, всенародную пропагандистскую кампанию и, наконец, самое cимволически важное действие - подтверждение неизбежности конца истории по-вашингтонски. $160 млрд. - сделка тысячелетия! (Америка, к сожалению, поспешила заложить Ходорковского Путину: проект русского нефтяника N 1 показался ей не в меру авантюрным). Если все это правда, то Холмогоров прав, за такое и четвертовать мало. Дело юкосиарха труба, и вовсе не в том смысле, в каком он до сих пор думал. Вот только правда ли это? Даже если опустить вопрос о вменяемости Ходорковского, которому приписывается настолько безумная авантюра, что Березовский на ее фоне выглядит эталоном благоразумия, вопросов все равно больше, чем ответов: Почему столь крупномасштабное предательство Ходорковского всплывает только сейчас? Почему раньше было нельзя о нем сообщать? Если раньше было нельзя, то почему сейчас можно? Если же неправда, то что это за ПОСТМОДЕРНИЗМ (не знаю, какой знак препинания поставить) Аллюзии слишком очевидны. Что будет дальше? Туннель от Лондона до Бомбея? .. |
aqualung
|
9:56a |
|
tasyawc
|
12:11p |
я хочу рассказать вам, как мои дела. утром я хлопнулась в обморок в автобусе номер 109. восхититиельное чувство: вот я была------пауза ----------и вот я есть снова. между тем, грипп - это еще не повод. газету мы сделали плохую, теперь будем делать новую, хорошую.
вчера один принц просил у макса по аське санкцию на Отношения. маск санкции не дал - сказал, что я ем много и преимущественно сало; что прокормить меня сможет не каждый. я так понимаю, что с такими родственничками буду сидеть в девках вечно.
жымердеева говорит, что теперь все мы будем счастливы.
ёлка говорит, что надо записаться на танцы, и поскорее.
натухес завидует нашим трамваям.
Тот, У Кого Нельзя Ночевать, говорит что я боец и мне нельзя выбывать из строя.
серега предлагает пять баксов, а я за это должна съесть апельсин.
женька сказал: что вот он не любил зефир никогда, но тот, советский зефир был каким-то липким, мучным и тяжелым. а что он сейчас сказал про дезинтерию - это я даже и повторить не решаюсь. еще он сказал: с вами был урмасс оот, до свидания.
а слабость, трусость и бабскую модель поведения надо собрать и сжечь.
досвидание. |
Tuesday, January 20th, 2004 |
ded_maxim
|
11:50p |
Gormenghast Позавчера и вчера посмотрели, во второй раз, четырёхсерийную телепостановку Би-би-си по романам Мервина Пика "Titus Groan" и "Gormenghast". На мой взгляд, идея и исполнение были вполне хороши, учитывая естественные трудности с переложением таких ёмких и многоплановых произведений, как серия романов о замке Горменгаст, даже несмотря на некоторые вольности в отношении персонажей. Особенно порадовали франкенштейноподобный Кристофер Ли в роли господина Флэя, а также маниакальный Джонатан Рис-Майерс в роли главного героя, харизматичного и амбициозного злодея Стирпайка. А вчера мы ужинали с одним приятелем, разговаривали о том и о сём, и я упомянул Пика. Что, мол, вот все знают о Толкиене, но мало кто слышал о Пике. На что наш приятель улыбнулся и сказал, что Пика он тоже не читал, но, наверное, Урсула Ле Гуин лучше. Ну что можно было ответить на такое? Это примерно как расскажешь кому-нибудь о Роберте Шекли или там о Филипе К. Дике, а тебе в ответ скажут, что Уильям Гибсон или Роберт Хайнлайн ничуть не хуже. Знатоки! Убивать надо таких знатоков! Current Mood: workingCurrent Music: The Magnetic Fields |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|