[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 75 most recent ones.
- Самый точный прогноз погоды
- Уникальная ТВ-программа
- Веб-камера дня
- Самые точные курсы валют
- И, конечно же, главная страница сайта
- Самый точный прогноз погоды
- Уникальная ТВ-программа
- Веб-камера дня
- Самые точные курсы валют
- И, конечно же, главная страница сайта
| Tuesday, January 6th, 2004 | ||
lapsha_ru
|
5:25p | Марсоход Spirit передал на Землю первые фотографии с Марса Смотрите также: |
|
lapsha_ru
|
5:25p | Лапша.Ru Джексон обвиняет полицейских в жестоком обращении Смотрите также: |
moska
|
5:25p | ЖЖ-новости 1. Апач - неумный человек. С его подачи началась травля пикаперов ф жужы. То есть крутейшая реклама учения ![[info]](../../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} mankubus по соблазнению девушек за которое Менкубусик взимает реальное бабло со своих учеников пивняков. Тупица Апач и ещё куча народу даром рекламирует учение РМЭС. 2. Многие верят, что junona - мой виртуал. Ещё немного и я поверю. У неё классные сиськи. Хочу.3. Какой то гондон которого многие включили во френды пишет всякую херню про меня! я не такой! уберите его все из френдятников! 8-\ |
jeronim
|
5:32p | и еще опросик. Бритни Спирс, Кристина Агилера и Натали Портман рассказывали в интервью различным СМИ, что они девственницы и будут ими вплоть до замужества. Я им верю, а вы? |
dodododo
|
5:15p | |
|
jeronim
|
5:23p | А вот еще. Наверное это виртуал? почему свою подругу абсалютно не хочется трахать? какую нибудь мымру пожалуста! эту дуру ленку ебал до посинения конечностей, кончил раз восемь, а хуй и не соберался ложится. а на родную, любимую если и встает так как будто одолжене делает. _ctepx_ |
|
jeronim
|
5:20p | Вот он!!! в таком случаи можешь ценить меня. у меня а)попка что надо б)рельеф в самый раз. не раздутый бодибильдер, но крепкое и упругое тело охотника на слонов. г) охуительный член( могу прислать фотку) д) деньгами не сорю но хватает. http://www.livejournal.com/users/km _ctepx_ |
kosenkov
|
4:05p | Подарок Крылову Сижу вечером смотрю зомбификатор. По оному что-то толкуют про Ледовое побоище. Было оно, небыло... Никому не понятно. Кто-то кого-то побил, но где и как... Но привлекает не это. Пытливые умы создателей программы нашли в ридной эстоньщине некоего Августа Розенберга. Который является правнуком (пра-пра и т.д.) некоего Розенберга, который принимал, понимаешь, активное участие в описываемых событиях. То есть то ли утонул, то ли благополучно бежал со льда Чудского озера. Прибила фраза: "С самого детсва Август знал, что его предок героически сражался в Ледовом побоище. Каково же было ему (Августу В.К.) слушать на уроках истории негативную оценку псов-рыцарей".... Я правильно понимаю, что Россия должна была товарища Розенберга в задницу по этому поводу целовать нежно? А то тяжело ему было, слушать, как его предок на Русь пер и всячески кровь проливал по этому поводу... Вот ведь блин, бедняжечка... Психотравма. Да. Собственно это такой Константину Крылову подарок. В копилку. |
pirogov
|
4:47p | У Толстого есть рассказ - про то, как молодой прогрессивный барин, помещик, решивший покинуть свет и посвятить всего себя хозяйству, то есть крестьянам, и таким образом утвердить смысл своего существования (ведь кто как не он обязан быть посредником между землей с ее хтоническими крестьянами и миром света), направляется с утра в прекрасных чувствах в деревню и встречается там: а) с хитрожопым "крепким хозяйственником", который юлит и стреляет глазками; б) нищим фаталистом и пофигистом, который просит лесу, чтобы поправить покосившуюся и донельзя истлевшую избёнку. От предложения переселиться в новую избу и взять у него, барина, беспроцентный кредит на поднятие хозяйства, нищий пофигист опасливо отмахивается: мол, это нам не способно, это вон тому, хитрожопому, способно, а нам бы только избёнку подпереть и ладно, ведь мы живем чувством вечности, нам не надо рутину превозмогать, от нас христианство произошло, а завтра и так все там будем, а вот это номиналистское протестантское отношение к суете жизни нам, Русским Реалистам, не сподобилось, мы о душе не думаем, потому что зачем о ней думать, когда она и так с нами?.. А протестанты вот эти все, хозяйственники вот эти крыловские, "добрые", с кулаками, всё о душе да о душе, а оно нам не надо - нам бы только избёнку, мы же русские свиньи, нас в рай не возьмут и в ад не возмут, мы всегда здесь были, у нас полы не метены, сало не солено, сколько раз нас пытались поставить на колени, но мы не дались и остались лежать. Боже, какой глубокий рассказ, в нем же весь наш западнически-славянофильский дискурс помещается! Какой все-таки Толстой умничка. А там ведь и не только про это, в том рассказе. Там и про нравственную недостаточность всякого преданного служения. И про то, что барину, может быть, способнее было бы по паркетам шаркать нежели крестьянам свою жизнь дарить, потому что это всё то же бегство, бегство, и не может долг быть произвольно назначенным... Этот рассказ гениален так же, как и рассказ Шукшина "Срезал" (хотя у Шукшина гениальны вообще ВСЕ рассказы. Шукшин - это ТРЕТИЙ: Толстой, Достоевский, Шукшин, а четвертому не бывать. Плохо, если бывать четвертому, как показывает история. |
molcha
|
4:56p | Интервью, взятое по почте у Дины Гатиной для глянца. По-моему, она прекрасная. ( Потом ещё где-то случилось попеть, потом ещё, так что я теперь иногда могу выступать в качестве певицы. В основном в качестве бонуса, я вообще себя иногда им чувствую. (Это когда человечек бегает собирает полезные штуки после нескольких трудных стадий. Бонус это не значит, что приносишь радость, это значит, что её надо бы приносить, раз уж ясно, что сейчас бонус.) ) |
xxxx1
|
2:48p | махмуд шахпари! запомните это имя. этот бесстыжий исламист проебал мои документы. подсунул вместо них поди бумажки своих десяти снох. иду звонить махмуду шахпари и ругаться. вот так: wp! fr odin! ghzr23488! |
yatsutko
|
4:27p | пока форуму пиздец, пишу сюда - Если Яндекса нет вверху, его надо искать на Рамблере? - На клавиатуре наберите. - На Рамблере? - В адресной строке. - И он после этого будет? - Будет. - Всегда? - На Ваш век хватит. |
|
pirogov
|
4:03p | октябрьским светом наполнен день, обычный, начавшийся с экклезиаста, законченный воспоминанием о поедании кислых яблок, поняв так, становишься свободен и оттого немного счастлив, вот только надолго ли, ведь смысл постижения чего-либо в недолговременности, иначе как же иначе Смысл следования по жизни состоит не в собирании, а в оставлении всего там где лежало, пусть лежит, украшает собой мир, который все равно никто не сможет присвоить - кажется, так написано в книжке левого марсксистского еврея Эриха Фромма, а он был не дурак, и неудивительно, что "Иметь или быть" так и не украсила собою позднеинтеллигентский иконостасик, да и сам Фромм не украсил - всё ж он был марксисткая сволочь, хоть и подлый ревизионист, конечно. Мучительные поптыки "собрать", "оставить след", "культура - это грязь", выделить, выдавить себя из потока существования, увековечить в Бытии и придавить бронзой, чтоб весёлый ветер не дай бог не разметал всё на столе глупые стихи мой привет из душной и унылой пустотты-ы-ы, типа велкам ту май ворлд, бейби, ты не такой как все, ты работаешь в офисе, она поет в опере, ОНА ПОЕТ В ОПЕРЕ а в холодильнике пусто в туалете темно за окном пахнет дустом - травят мух за окном пожарные в шёлковых галстуках добрые, лассссковые... Зудит и сучит зубами, уретру с утра теребя, Виктория Волочкова, то есть сразу не вспомнил - Юлия Чичерина, вот, а вместо Виктории должна быть Анастасия, потому что Волочкова на самом деле Волчкова и фигуристка. Вчера слышал потрясающую фразу: "АЛИСА РАССТАВИЛА НОГИ", и сразу вспомнилось, что журнальный псевдоним той Алисы - Кристина, а я эти имена завсегда путал, и там вовсе даже было "раздвинула", но я постеснялся писать такое совсем уж нестерпимо откровенное слово. Смысл беготни по жизни в том, чтобы наследить в ней как можно меньше, это как в гостях - нехорошо оставлять после себя лужицы и, может быть, тот человек в футляре с его калошами был не так плох но тогда спрашивается, зачем я пишу - почему мне это необходимо, графомания такая, писать и писать, ткать ритмы, типа как дрочить на гитаре но не для миллионов верных фанатов просто сидеть у себя дома и, не включая свет, дрочить так вот и я - зачем? Саша ведь мне даже вот и барабанчики подарил - привёз с острова Кубы, и я сам себе подарил один - привёз из Египта, а все мало, а все слова, а зачем? А тут вспоминается метафора Данила Евстигнеева: Литература есть храп: человек дышит, это необходимо ему, но дышит он мучительно трудно, а мы слышим лишь побочный эффект этой трудности и раздражаемся либо восхищаемся этим храпом: "Эк, как он выдает", - а это и есть литература - храп, храп и ничего больше. Или, как сказал тот же Данил, стенка при игре в мяч - она значения не имеет, имеет значение только полет мяча, а стенка это литература и есть, без нее мяч не отскакивает, но с ним можно играть по-другому, а со стенкой нельзя, вот и выходит, что мяч важнее. Значит, кризис репрезентации. Результат подавай. А это не по-русски. |
|
ru_psychedelia [ okorok ] 
|
4:21p | Inpossible.  |
gollie
|
8:07a | Реабилитация революции - К программе революционного изменения Об однопартийности и многопартийности Главным моментом, которым я руководствовался, провозглашая многопартийность в будущих Советах, является не "троцкизм", а реальная сегодняшняя ситуация, когда сильной рабочей партии не существует. Одна из целей моей программы - подтолкнуть к ее созданию, побудить на первоначальные действия. Поэтому программа дает самые ближайшие перспективы, ставит только непосредственные цели. Вместе с тем, она призвана определить верное направление развития страны. Ни для кого не секрет, что в условиях нынешнего буржуазного парламентаризма появление рабочей партии невозможно - слишком велико отчуждение данной политической системы от трудящегося народа. Поэтому программа декларирует выборы непосредственно от трудовых коллективов, чем должна немедленно вызвать симпатии определенной части населения. Называть эту часть населения "классом" преждевременно, НО: возвращение своих прав, переход от отчуждения к осознанной деятельности, осознание собственной политической значимости рано или поздно превратят этих людей в борющийся и идейный класс. Нельзя не понимать, что в нынешних условиях на первых порах этот класс будет мелкобуржуазным. Таковы низменные устремления каждого из его представителей, такова вбитая им в головы картина мира (вбитая в том числе и в последние десятилетия Советской эпохи). Многопартийность - не только необходимая уступка мелкобуржуазности на первом этапе становления партии, но еще и верный путь к однопартийности, которая, в частности, сейчас восторжествовала не в одной стране Запада (как раз после того, как наиболее активные тамошние граждане вследствие конвергенции СМИ, подкупа рабочей элиты и ориентации на внешнюю экспансию сплотились в единый класс, что некоторые ошибочно принимают за бесклассовое общество). Итак, однопартийность является нашей вторичной, производной целью. Но какая однопартийность? Будет ли это однопартийность по западной, тоталитарной модели, когда на словах провозглашается плюрализм, а на деле два (максимум три) клана с идентичной идеологией просто сменяют друг друга у власти? Или однопартийность по советской модели, с ожесточенными внутрипартийными дискуссиями и живейшей борьбой в самой партии? (Не стоит забывать, что Ленин до 1918 года не отрицал фракционности и даже поощрял ее). Несомненно, второе. Многообразие мнений, единство устремлений - вот девиз российской государственности. Требование многопартийности в Советах следует этому девизу (тем более что вся программа революционного изменения ориентирована на сплочение народа, на единство). Требование однопартийных Советов не просто не соответствует реальности, а даже несколько противоречит вышеупомянутому девизу, поскольку многообразие мнений в этом случае остается за бортом (и его надо дополнительно оговаривать), а единство целеустремлений ставится под угрозу, ибо что за вожак появится во главе такой "суперпартии", так он ее и поведет. Не случайно требование однопартийности вызывает в памяти спектр нацистской Германии и наихудшие пропагандистские упреки в адрес Советской власти. Встает законный вопрос: кто поручится, что Советы не станут подкупленной структурой или прямым орудием в руках крупной буржуазии? Гарантии, что этого не произойдет, действительно, нет. Но есть удачная политическая ситуация, когда подкупленной структурой уже является буржуазный парламент. Вторую такую структуру крупная олигархия и преступный мир уже не потянут (или не успеют сориентироваться). Что же касается оккупации Советов крупной буржуазией, то это представляется мне сомнительным, поскольку Советы будут созданы в пику парламенту и параллельно его работе. Не исключено и даже очень возможно, что по линии Советы/парламент произойдет резкое размежевание между трудящимися, мелкой буржуазией (которая сегодня гораздо ближе к трудящимся, чем к буржуазии) и интеллигенцией, с одной стороны, и крупной буржуазией, компрадорским управленческим классом и деклассированными элементами (разобщенные, зомбированные потребители) - с другой. В такой ситуации Советы станут резко антибуржуазными, даже несмотря на то, что значительная часть мелкой буржуазии будет считать их "своими". |
tor85
|
4:05p | Когнитивный диссонанс Была у меня одноклассница. И был у неё кавалер. И всё бы хорошо, да выяснилось, что папа у девушки еврей. И не смог себя преодолеть мальчик, когда узнал это - пришлось расстаться. По мне, так этот мальчик был свинья. Хотя право, конечно, имел. Замечательный комментарий получен на эту историю из Израиля: "Если ее кавалер бросил из-за того, что она еврейка, то он свинья. Если он ее бросил из-за того, что она - не русская, то я вполне уважаю его выбор". Кажется, это называется "когнитивный диссонанс"? |
ezh
|
4:06p | Любопытство, но не то Единственное, что плохо на либ.ру - так это то, что приходится всякий раз заглянуть в конец скачиваемого произведения, дабы убедиться, что оно скачалось целиком. |
r_l
|
3:05p | Маленькие гомеры  |
utkasmerti
|
2:51p | Английская цензура И эти лицемеры еще что-то квохчут про нарушения свободы слова в РФ, когда у самих "рыльце в пушку". А чего стоили недавние скандалы связанные с принцем Чарльзом? Ни одна английская газета так и не опубликовала "сенсационные материалы" о похожениях гомосека. Когда надо, идут и на изъятия тиражей, безо всяких там сантиментов. Всё дело с гибелью этой Дианы (которым я никогда не интересовался, к слову) так и было замято. "Дело закрывается". Словом, вся их хваленая свободная пресса свободна только до первого звонка "сверху". Крепко держат на привязи. Но на чужих дозволяюь лаять "от души". А шавка и рада. Особенно когда можно повизжать про "удушение прессы и свободы слова" где-нибудь в России. Ну прямо как при совке. "Все силы мира и прогресса безоговорочно осудили..." Английская же военная пропаганда, к слову, не менее отвратительна и нелепа, чем пропаганда немецкая. Нам малознакомо её воздействие и жаль, кстати. У многих поубавилось бы безоговорочной любви к Альбиону. Следствие узнает имя человека, погубившего принцессу Диану Lenta.Ru публикует перевод статьи из британского журнала New Statesman 23.12.2002 ( Read more... ) Бывший дворецкий Дианы Пол Баррелл готов предоставить суду письмо, в котором Диана называет имя человека, готовящего ее убийство. Это письмо было ранее опубликовано в газете Daily Mirror, однако имя предполагаемого организатора покушения было вымарано. Письмо передал изданию сам Баррелл, журналисты утверждают, что имя им известно. Диана передала письмо своему дворецкому, чтобы таким образом обеспечить свою безопасность. Известно, что в письме принцесса упоминала своего мужа принца Чарльза - она опасалась, что ее могут убить, чтобы открыть дорогу для повторной женитьбы принца Уэлльского. При этом отец Доди, египетский миллиардер Мохамед аль-Файед, уверен, что авария была подстроена британской секретной службой. Он долгое время добивается полномасштабного и гласного расследования, отмечается на сайте BBC News. URL: http://lenta.ru/world/2004/01/06/diana/ |
avrom
|
2:57p | Из жизни моих соседей. Так они и живут, все правильно. Хотя в прессу попадает только малая часть того. что действительно происходит. Иногда такие вопли из соседских окон доносятся - папа детей учит, или муж жену. Армия и мы в таких случаях не вмешиваемся - а то на следующий день вся мировая пресса будет писать о израильской солдатне, ворвавшийся в дом и изувечившей несчастных малюток. 35-летний палестинец из арабской части Хеврона зарезал свою 30-летнюю жену Зохэр и троих детей восьмилетнего сына Тарека и двух дочерей - двенадцатилетнюю Азар и четырнадцатилетнюю Ашуак. Тринадцатилетний сын урода, Шади, получил восемь очень тяжелых ножевых ранений в грудь и был госпитализирован в безнадежном состоянии. Палес объяснил, что его заколдовали, но убив пятерых, он опомнился и не стал резать пятерых оставшихся своих детей. . |
ivand
|
3:35p | Мы вернулись. С новым годом. Хороший был год. Извините за опоздание. **** Видел в книжном "От первого лица", переизданное, в твердой обложке. Хотя достойным итогом года было бы переиздание того же опуса в серии "Литературные памятники". Ну, доживем - увидим. **** Кстати, написал статью. Давно, в прошлом году еще. http://www.russ.ru/politics/20031230-da |
|
r_l
|
2:39p | Перечитал вчера материалы олимпиады им. Паркера http://www.litera.ru/mesta/parker1.h http://www.litera.ru/mesta/parker2.h http://www.litera.ru/mesta/parker.html Миша все-таки близок к гениальности: Академику Паркер! Ты не академик Потому что подлый глист На твоей моче, бездельник Словно курица, мясист. И еще: Попу Пусть радуется внешности попа Народной крови прихлебателей толпа И наконец: Паркеру Коль паркер нам необходим Пусть лучше будет невидим Иль, как голубка, безоружен Иль, как ягненок, незлобив И как ручей, не говорлив Но лучше будет пусть не нужен. Эх, хорошие были "Места". |
| uncle_igor | 3:45p | Официальное заявление Дядя Мика всплыл из небытия с официальным заявлением: "У меня встает на рисунки Юли Фридман" |
| svonz | 2:34p | Гениальный спам Такого еще видел. Читаю: "Yang formed the sky and Yin condensed to become the Earth. Weight Loss Secrets" "Из Яня сделалось небо, а Инь сжался и стал землею. Секреты потери веса" Вот так. Типа узнайте, каким образом Янь потерял столько веса, что стал небом. Дальше еще лучше: "Finally, human beings were generated from the fleas which lived on him. Uncover The Truth About Anyone!" "В конце концов, из блох, которые жили на нем, были созданы человеческие существа. Узнайте Правду О Каждом!" Практическое применение подобного рода спама безгранично и количественно и качественно. Например: 1. От Матфея 1:1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. Найдите однофамильца в Интернет. 2. Гомер "Одиссея", Песнь 9 387. Так мы в глазу великана обрубок с концом раскаленным 388. Быстро вертели. Ворочался глаз, обливаемый кровью: 389. Жаром спалило ему целиком и ресницы и брови 389-а. Как восстановить зрение без операции. Current Mood: working |
krylov
|
3:33p | О парадоксах счастья Вот такого антиамериканизма я совершенно не понимаю. Честно говоря, всё описанное в статье мне симпатично. "Всё чётко, ясно и определённо". И, конечно, самоуверенность во всём - это тот святой идеал, к которому должно стремиться. Интересна тут, однако, тема однообразия, достигаемая именно через культивируемый "индивидуализм". В принципе, разнообразие - признак неудачливости. "Все счастливые семьи похожи друг на друга" (а семьи американцев счастливы). И, разумеется, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему - что мы и наблюдаем. Однако же, разнообразие входит в определение счастья. Счастливые люди однообразны, но однообразие (если оно осознано именно как таковое) счастью противоречит. "Везде одно и то же" - кратчайший путь к пресыщению, а от него - к тоске. Помогает в такой ситуации именно индивидуализм. Индивидуалист самодостаточен: если весь мир провалится в тартарары, но у него "всё будет" (то есть "чай пить"), его это не затронет. Поэтому и однообразие окружающего мира его не раздражает: всё разнообразие, которое ему нужно, уже внутри него. Ровные ряды таких же миров, как его собственный, его скорее успокаивают: это служит дополнительным доказательством его собственной самодостаточности (самодостаточность тоже иногда нуждается во внешем доказательстве). "Вот, все такие же как я, и все довольны. Значит, я живу правильно." Ровные ряды миров. Ровные ряды домов. Везде хорошо. Ага. )( |
