[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 875 most recent ones.
| Monday, October 4th, 2004 | ||
kerogazz_batyr
|
2:10a | Сказки Пушкина Под впечатлением от моей трактовки сказки о рыбаке и рыбке знакомые попросили проинтерпретировать сказку о царе Салтане. А надо сказать, что идея её разобрать у меня была уже очень давно, и год назад я даже было приступил но тогда ограничился только частными наблюдениями. А сейчас вот появился повод поработать со всем текстом. Тогда, в первый раз, я думал о мотивах, по которым царь выбрал третью пряху. Дело ведь не в том, что он любил детей больше, чем есть или одеваться он, как мы дальше поймём, нормальный типовой эгоист, живущий для себя, а не для других. Третья переиграла соперниц потому, что правильно попала в целевую аудиторию с точки зрения латентного спроса. Просто и ткачиха, и повариха формулировали свои предложения так: То на весь крещёный мир, то на весь бы мир одна и т.д. иными словами, выступали с политическими программами, как будущие царицы и соправительницы. А мамаша Гвидона целый мир даже не упоминала: то, что она предложила, было предъявлено как направленное на царя и только на него: я б для батюшки царя Тем самым она как бы сказала: я не хочу быть царицей, я буду в первую очередь женой. Надо сказать, что проигравшие бабы поняли эту свою ошибку; и в дальнейшем, исправляя её, работали на царя и только на него; никакого целого мира у них больше в адресатах не значилось. Это, впрочем, их не спасло потому что против них действовали другие бабы, более лихие и грамотные. Их, собственно, было две: сама мамаша и царевна-лебедь. Сладкая парочка свекровь-невестка не прекращали воевать друг с другом всю сказку, но это не мешало им вместе находить общие цели. Лебедь жестокая, уникальная оторва, не останавливающаяся ни перед убийством, ни перед членовредительством как, собственно, и положено ведьме. Понятно, что свои чародейские способности она получила от старого чародея коршуна, которого потом, когда он ей перестал быть нужен, благополучно и ликвидировала, подставив под стрелу Гвидона посредством традиционной разводки: ах-спасите-насилуют, с последовавшей затем сценой благодарности. Нет никаких сомнений, что чудесное преображение из мокрой птицы в суперзвезду случилось бы в тот же самый момент, как простреленный стрелой коршун упал в волны; но тут она в разговоре выяснила, что у Гвидона есть одинокая мамаша, которая ещё хрена лысого отдаст ей без боя своё нещечко. В принципе, ей, наверное, тоже можно было бы подстроить какую-нибудь козу, но ликвидация матери могла бы в перспективе стать фактором, который бы сильно осложнил управление самим Гвидоном (а вдруг узнает?). И поэтому птица решилась на более сложную игру она, используя Гвидона, стала возвращать мамаше её бывшего мужа. Что до Салтана, то дураку ясно, что все эти истории с подменой гонцов туфта и пропаганда; на самом деле жену он закатал в бочку сам, закамуфлировав это для приличия как перегибы на местах, ошибки оставшихся на царстве бояр. Если бы это было иначе, ткачиха с поварихой и Бабарихой по возвращении Салтана с войны были бы развешены на деревьях за госизмену и покушение на жизнь царицы и наследника. А вместо этого они до самого конца заседали в тронном зале в качестве чуть ли не главных государственных советниц, чей голос почти всегда оказывается решающим. Почему он это сделал? Вероятнее всего, у него всё-таки вышел конфликт с Гвидоновой мамой, которая требовала от него супружеской верности, а он был бабник, пьяница и раздолбай об этом нам рассказывают всю сказку, начиная от самой первой сцены, где он, будучи царём, занимается тем, что торчит у девок под окнами, и заканчивая финалом, где его несут спать вполпьяна. Да и после возвращения с войны он, оставшись без жены, думает в основном о том, куда бы прошвырнуться, без конца допрашивая купцов и девок об одном и том же какое в свете чудо. Окончательным же штрихом к портрету сего самодержца является тот факт, что ни белка с изумрудами, ни богатыри Черномора его не заинтересовали на вояж он решился только после рассказа про царевну-лебедь. В итоге основной сюжет сказки свёлся к конкуренции двух дамских коллективов Лебеди со свекровью против Бабарихи с ударницами производства за благосклонность Салтана. Борьба эта была тем более драматичной, что каждая из сторон обладала чудовищными возможностями по управлению самой реальностью мира. Ясно ведь, что баба Бабариха тоже ведьма, и очень высокого класса. Иначе откуда бы она знала и про белку, и про богатырей, да и про саму Лебедь? И ведь это она всё время требовала убить муху (комара, шмеля) Гвидона! Дикость ведь: вместо того, чтобы помогать укушенной, вся кодла гоняется за по дворцу за насекомым Но бабка знала, что делала и против кого играла. Впрочем, Лебедь была не лучше, из раза в раз посылая Гвидона калечить несчастных девиц. И он систематически их уродовал из чего понятно, что Салтан попросту сделал ткачиху с поварихой своими любовницами, и их надо было обязательно изувечить, чтобы они потеряли на него влияние. Бабку-то он, заметим, увечить не стал! Отнюдь не из гуманизма, как нам пытается представить Пушкин: просто Гвидону важнее было представить её в смешном виде, чем вызвать у царя к ней жалость. Однако физическое противостояние это только один аспект борьбы. Гораздо интереснее борьба за контроль над пространством. Салтана всё время влекло к острову Буяну колдовским магнитом, и именно это бабка осознавала как главную угрозу. А потому она всё время расширяла его представления о реальности, указывая на другие чудеса, существующие в других местах мира. Лебедь же, в свою очередь, замыкала пространство на этот остров как в лужицкой сказке про Крабата, где любая дорога от чёрной мельницы приводит в конечном итоге к ней же. И в этом переигрывала бабку: всё время оказывалось, что за чем бы ты ни отправился, ехать всё равно нужно на остров Буян. Бабариха осознала своё поражение гораздо раньше, чем оно произошло де-факто: собственно говоря, в тот момент, когда окривела последняя из её протеже на ложе Салтана. Ничем иным нельзя объяснить её последний отчаянный жест когда она пытается создать соперничество между отцом и сыном за Лебедь, указывая её в качестве очередного дива, которое бывает где-то за морем. Но и этот план терпит неудачу: Лебедь в ответ форсирует события, открывшись Гвидону и женив его на себе, причём на собственных условиях. Заметим, как она, ещё даже до того, как явиться во всей силе своей колдовской красоты, уже диктует Гвидону, кто в доме хозяин: вся эта телега про то, что жена не рукавица и т.д. Казалось бы: когда это Гвидон давал ей поводы сомневаться в своей лояльности? Разве что в том смысле, что он (неизбежная участь единственного сына у матери-одиночки) был патентованным маменькиным сынком. Из таких, собственно, и выходят послушные мужья если, разумеется, удаётся вырвать чадо из-под материной опеки. В итоге Лебедь полностью восторжествовала: мамаша отправилась в царство к папаше, Гвидон наследный принц Салтанова царства остался с ней на её территории и под охраной её родственников, по гроб жизни ей обязанный буквально всем. Занавес.  Вывод. Мужики недалёкие, прямолинейные, самоуверенные и манипулируемые идиоты, которые думают, что всё решают они. Бабы хитрые, коварные, безжалостные хозяйки мира, в совершенстве освоившие стратегию непрямых действий. И ведьмы, разумеется. Даже когда выглядят как лебеди. ---- Иногда я думаю, что Одетта и Одилия одно и то же лицо. И это всё та же жена Гвидона, просто в другом эпизоде своей биографии. |
| Sunday, October 3rd, 2004 | ||
stepfather
|
3:00p | Умный поступок: записать 14G праведных трудов на CD-R и убрать их в "кастрюльку". Неумный поступок: явиться в воскресенье на работу и обнаружить срочное задание босса, набирающегося сил на даче, но обладающего самыми современными средствами связи. Работать надо по будним дням. По будним дням. По будним дням. Правильный поступок: заглянуть завтра в корневую директорию и забрать оттуда spline и differential. |
| Monday, October 4th, 2004 | ||
neklyueva
|
1:10a | География ада В Мороке география ада, как научная дисциплина запрещена. Кстати, не случайно, ибо всё, что запрещено, наверняка имеет какую-то ценность, не правда ли? А запретный плод сладок, и ею пытаются заниматься: строят предположения. На самом деле за этой огромной ложью скрывается банальная истина - никакого ада не существует, а для того, чтобы изучать его географию достаточно купить атлас мира в соседнем книжном магазине. Нет ада, но есть Морок, который конечно же многослоен, но слои отличаются лишь плотностью и незначительными пространственными флуктуациями, у Сатанаила не столь богатая фантазия, как может показаться. Морок целостен, и говорить о нижних, наиболее плотных его слоях, как о чём-то принципиально отличном было бы не верно. Центром Морока является энергетический дуэт Свободного сверхтёмного, сверхэнергетического, сверхплотного эйдоса Сатанаила и закрепощенного, свертёмного, низкоэнергетического, сверхплотного эйдоса Иуды Искариота, который географически расположен где-то в южном Судане. Кроме того, даже закрепощённые эйдосы с различных слоёв Морока могут общаться между собой. Например, что бы мне поболтать с Ленкой Полидевк, мне достаточно добраться до Питера и завалиться к ней в гости, хотя она работает на четыре слоя ниже меня. Сама она не приедет, занятая, понимаешь, женщина. |
man_with_dogs
|
1:41a | День памяти 4-10-93 Вокруг парламента в 93-м стихийно объединились и левые, и правые, коммунисты и националисты, монархисты и социал-демократы, да просто нормальные люди, граждане своей страны, большинство из которых, кстати, приветствовало в 1991-м году падение ГКЧП. Объединились на ПАТРИОТИЧЕСКОЙ платформе, а именно: противодействии дальнейшей криминализации и разграблению государства. (Интересно, что среди моих знакомых защитников ВС нет ни одного коммуниста, зато все считают себя патриотами.) Отсюда Current Mood: Россия, возродись! |
| Sunday, October 3rd, 2004 | ||
akor168
|
2:27p | Интервью Павловского Интервью Павловского "Думать за власть и вместо власти", но и плюс как обычно попытка представить Путина лучше, чем он есть на самом деле. |
| Monday, October 4th, 2004 | ||
zhidobor
|
1:15a | |
michail
|
12:39a | Черный Октябрь Пришла очередная годовщина. Свою позицию я высказал год назад, сегодня лишь несколько дополнений. Сперва зафиксируем - отношение к октябрю 93-го является водоразделом между настоящими русскими патриотами и псевдоправыми западниками, с Черчиллем в башке и Тэтчер в руке. Последних в ЖЖ много, в чем-то мы сходимся, но ребята, прежде чем объединяться, лучше размежеваться. Коль скоро вы ведете свой род от г-на Ельцина и пляшете на дорогих нам гробах, то боюсь, мы с вами не сработаемся. Далее почему нам никак нельзя сдавать мифологию октября 1993-го врагам, с гневом и пристрастием. Сегодня я твердый государственник, готовый, если придется, лично участвовать в подавлении оппозиционного мятежа, горжусь, что в годы позора и унижений в моей стране нашлись честные люди, не побоявшиеся с оружием в руках выступить против произвола банды подонков, приватизировавших верховную власть в России. Я говорю, разумеется, не о вождях (с этими все ясно), а о рядовых участниках. Пусть их было немного, но это реально была соль земли (пафос тут уместен). Недавно просматривал видеоархивы тех дней. Поразили лица и разговоры красно-коричневой, как тогда говорили, молодежи... У Белого Дома полегли лучшие люди, герои-идеалисты, которые почти невозможны в наше убитое тотальным цинизмом время. И не надо парить про красную сволочь. Вокруг парламента в 93-м стихийно объединились и левые, и правые, коммунисты и националисты, монархисты и социал-демократы, да просто нормальные люди, граждане своей страны, большинство из которых, кстати, приветствовало в 1991-м году падение ГКЧП. Объединились на ПАТРИОТИЧЕСКОЙ платформе, а именно: противодействии дальнейшей криминализации и разграблению государства. (Интересно, что среди моих знакомых защитников ВС нет ни одного коммуниста, зато все считают себя патриотами.) Это были осколки реально действовавшего Гражданского общества, которое сложилось в СССР к концу 80-х годов в результате перестройки, и которое было обмануто и уничтожено либеральными реформаторами. Октябрь 93-го последний бой этого общества, что, безусловно, делает ему честь. Только вдумайтесь: при условии тотальной демонизации в СМИ, шантажа, запугивания и открытого насилия со стороны демократической власти, при полном безразличии зомбированного народа, с ярлыками большевиков и фашистов эти люди нашли в себе силы открыто встать за свои Права против беззакония. Их можно назвать как угодно, но только не быдлом, не конформистами, не маргиналами и не жертвами. Это был бунт русских одиночек, пассионарных индивидуалистов, а настоящее совковое стадо коллективно пялилось в телевизоры и считало залпы палачей. Для меня тогдашнее единство патриотов разных лагерей символизируют два образа. Первый - это башенка с часами на крыше БД, украшенная в дни восстания российским триколором, имперским флагом и красным знаменем. Второй - мемориал погибшим у БД, где органично соседствуют траурные символы всех эпох русской истории: кресты-иконы, звезды, серпы-молоты... Я отыскал там даже языческое дерево, украшенное рваными лоскутами. Кстати, за что стоит благодарить авторов Дня и Завтра, так это за создание красно-белого мифа, идеологически преодолевшего отчужденность советского проекта в русской истории. В 93-м этот миф выдержал проверку на прочность. Ну да Б-г с ней с лирикой. Голая политическая прагматика никогда не даст нам забыть про Черный Октябрь. Ведь это крайне полезное оружие в пропагандистской войне. По моему убеждению, столь пугающий сегодня власти революционный 93-й год вполне можно (и нужно) инкорпорировать в официальную идеологию современного российского государства, даже еще при жизни Путина. Снять пару правильных фильмов, дописать главу в учебники и все будет ок. Официальная реабилитация героев Октября залечит сразу целый букет национальных ран. К сожалению, псевдоправые "российские пэтриоты" способны сегодня на корню пресечь любые поползновения в эту сторону. Белый дом, это наш русский Брест, наши Фермопилы. Русский дух не сдался без боя весь пафос тех дней одной фразой. В таком качестве миф Октября 93-го будет крайне полезен для грядущего национального возрождения России. Следует всячески способствовать созданию новой октябрьской мифологии, ведь миф, как известно, не задушишь, не убьешь. Current Music: Майя Александрова - Наши |
|
neklyueva
|
1:08a | Чудны дела твои, Господи! Обойдёмся без последних китайских предупреждений. Я сделала, что могла, теперь юзера  stepashka я удаляю. Приятно было пообщаться. |
|
man_with_dogs
|
1:16a | Цель террористов "посеять рознь"? Меня уже достаёт повторение этой фразы. А вас нет ещё? Вы вдумайтесь - власти и сми озвучивают ЦЕЛИ ТЕРРОРИСТОВ. У террористов ЕСТЬ цели! А у властей и сми - цель одна, видимо: довести до остальных эти самые цели террористов. Нахрен нужна такая власть и такие сми - работающие на побегушках у террористов? У русского народа должны быть свои цели, которые он и должен отстаивать. Цели всех остальных не должны колебать русских. Current Mood: Россия, возродись! |
|
man_with_dogs
|
1:15a | Сказка про пастушка и волка Была такая - один пастушок-дурачок прикольнулся кричать "спасите! волк!" Раз крикнул - люди прибежали спасать - он посмеялся. Два, три и т.д. крикнул - люди бегали его спасать. А когда пришёл настоящий волк, воплям о помощи не поверили и не спасли. Это я к тв сюжетам об уже реальной ксенофобии - когда любителей характерно одеваться не пускают в самолёты, выгоняют из транспорта и т.п. Это уже не "скинхеды" - странно было вообще, что на мелкие группки молодёжи была такая надежда. Это уже признание недееспособности властей народом. Не с терористами боретесь, а с рисованной "ксенофобией"? Так получите настоящую ксенофобию. Current Mood: Россия, возродись! |
| Sunday, October 3rd, 2004 | ||
|
akor168
|
1:56p | Боги-Творцы и Принцип Интересности Можно ли понять Божий промысел? Поймите меня правильно, я - человек неверующий, но тем не менее легко представляющий существ с возможностями классического Бога-Творца, то есть существ, создающих Миры и устраивающих там все по их хотению. Так вот, мне думается, что можно анализировать замыслы подобных существ-Творцов, исходя из принципа Интересности, а именно: Творцу должен быть интересен тот Мир, который он создал. Если это не выполнено, Мир будет уничтожен (мягкий вариант - забыт), и будет создан новый. С этой позиции - любой созданный мир, в котором нет жизни, скорее всего неинтересен. В нашем Мире жизнь есть! Мир становится интереснее, если разумность его обитателей повышается. В связи с этим вывод, что Мир без человека менее интересен, чем с ним. Можно возразить: известно, что на нашей Земле разумная жизнь имеет место где-то около пары десятков тысяч лет, что ничтожно по сравненнию с возрастом земли. Получается, что "нашему" Богу-Творцу Мир был интересен без человека, что крайне сомнительно по объективным показателям. Тогда можно сделать предположение: Мир в котором все происходит по изначально заданным законам, без дальнейшего вмешательства творца, ИНтереснее Мира, в котором Творец беспрерывно вмешивается. Это объясняет невмешательство Бога-творца. Собственно много можно порассуждать в данном ключе, но это как-нибудь в другой раз. Update: Как вы думаете, интересен ли будет Мир, если все в нем строго подчиняются законам Божьим. Мир в котором Адама и Ева посылают змея на три веселых буквы, и продолжают жить в Раю? Update 2: http://www.livejournal.com/users/ma http://www.livejournal.com/users/ma |
| Monday, October 4th, 2004 | ||
nnikif
|
12:38a | on word-play М., заказывает: "... и сосиску в тексте". Съев ее, через некоторое время: "пожалуйста, еще сосиску в тексте". Тогда: "М., ну нельзя же все время одно и то же" [в смысле повторять каламбур] М.: "Хорошо, не надо сосиску в тексте". No offence, конечно, просто забавно. |
haritonov
|
12:17a | Приятное Моя первая публикация в "Новом Мире": "Зимы не будет". Рассказ старенький, но хороший. Мне нравится :) Кажется, до сих пор в "Новом Мире" фантастики не публиковали. Надеюсь, читателям придётся по вкусу. |
chevengur
|
12:00a | выкурил всё до сгорело сгорело |
| Sunday, October 3rd, 2004 | ||
|
chevengur
|
11:57p | чувствую в себе предпосылки сознания |
|
chevengur
|
11:56p | бытующие ваши о, ваши ваши, о, ваши |
zigzig
|
9:50p | Женя когда в третий класс ходил, он по дороге в школу задирал голову, смотрел в космос и звёзды и думал: Как же так, вот именно мне такое приключилось- жить в самой лучшей стране мира, в лучшем городе?! Сейчас Женя рассказал: селезень ебал утку. При этом он долбил ей затылок, а после таскал за крыло вокруг себя. А она отгоняла других уток. Мы ходили смотреть уток, но я попала в другое место. А он всё видел сам. |
|
chevengur
|
11:48p | предательская или ломающая райскую жизнь |
dolboeb
|
11:33p | Посмотрел Папу Машкова Забегая вперед, должен сказать, что самое интересное в этом фильме, снятом компанией ЗАОТрансмашхолдинг, ОАО Российские коммунальные системы и Продюсерской фирмой Игоря Толстунова при поддержке Службы кинематографии Министерства культуры Российской Федерации это заключительные титры. Идут они минут 8, и многое объясняют. В частности, почему фильм, кроме последней части, где война и Холокост, так чудовищно небрежно снят, как будто Владимир Машков благодарный ученик не Олега Табакова (за что, разумеется, сказано отдельное спасибо в бесконечных титрах), а Ларса фон Триера лично. ( Впечатления ) |
3o6yx
|
11:30p | Дед. Уходим, уходим, уходим в Россию, Сняв с солдатских могил посты. Нам никто не стреляет в спину, Но никто не сказал прости. Разум диктует: остаться не можем. Но разве в разуме дело, Если все чувства морозом по коже Напряжены до предела. Вслед раздаётся, что нет побеждённых. Ответить хочется матом. В затылок глядят вермахта колонны, Встречает страна в заплатах. Уходим, уходим, уходим в Россию, Уходим с сердцами пустыми. Приказ: оставить взгляды косые, Салютовать холостыми. |
ded_maxim
|
2:05p | педагогическое К баталиям, разгоревшимся в журнале у Миши tiphareth по поводу колмогоровского школьного учебника по геометрии (см. также репрезентативное http://www.livejournal.com/users/mancunЯ совершенно согласен с Мишей. Преподаватели математики (и физики), исходящие из соображения, что нужно избегать "чрезмерно абстрактных" построений в пользу конкретизации и упрощения изложения, даже если это чревато внедрением заведомо ложных концепций, наносят тем самым колоссальный вред. Потому что, сталкиваясь с абстрактными обобщениями вещей, изученных в школе, студенты пытаются понять их посредством инвокации тех наглядных картинок, которыми их пичкали ранее, которое понимание в принципе невозможно вследствие нагромождения разных маленьких деталей, предназначенных для дальнейшего упрощения изложения, но в более общем контексте смысла никакого на имеющих. Аргументы, сводящиеся к "а зачем простому инженеру нужны конгруэнтность, линейная алгебра и группы преобразований?", мне представляются весьма нелепыми. И вот почему. Вот у меня, например, высшее образование (1) американское и (2) инженерное (Electrical Engineering -- и Ph.D. тоже, между прочим). И я могу лично засвидетельствовать тот факт, что сознательный отказ от абстрактного математического изложения некоторых предметов производит на свет не инженеров, а калек, обречённых всю свою оставшуюся жизнь тупо заглядывать в справочники, не понимая самых простых вещей за отсутствием мощной концептуальной базы. И это относится не только к тем, кто уходит работать в "индустрию", а и к тем несчастным, которые остаются в аспирантуре. Взять, например, такой базовый предмет как обработка сигналов. Когда речь заходит о рядах и преобразованиях Фурье, у большинства студентов наблюдается остекленение глаз, сопровождающееся бурной реакцией кашеобразования в мозгу. Вследствие незнания и непонимания элементарных основ линейной алгебры (не говоря уже о функциональном анализе), у студентов создаётся ложное впечатление искусственности методов Фурье. В результате, вместо концептуального понимания гармонического анализа, которое у хорошего инженера должно обнаруживаться на уровне условных рефлексов, имеем хуй. Что и понятно. Я же не говорю о том, чтоб владеть всем строгим аппаратом гармонического анализа (в пространстве Шварца, скажем, хотя и это не помешало бы -- все определения дельта-функции Дирака, которые я видел в инженерных учебниках, написаны клиническими идиотами и расчитаны на аудиторию с умственными способностями дрожжей). Но когда студент и слыхом не слыхивал о таких вещах как векторное пространство, базис, размерность, линейная независимость, даже в конечномерном случае, стоит ли удивляться, что он неспособен распознать эти концепты в функциональных пространствах и в теории Фурье? Тут, кстати, весьма уместно вспомнить негодование Миши по поводу неразличения в школьных курсах физики касательных векторов и абстрактных векторов -- вследствие этого, всякий раз, когда речь заходит о векторах, в голове у студента возникает идиотская картинка с мудацкими стрелками и ублюдочным параллелограммом. Преподавание теории вероятности также приводит к результатам весьма плачевным. Какой бы учебник по терверу для инженеров мы не открыли, наблюдается всегда одно и то же -- авторы пытаются (естественно, через жопу, нещадно упрощая и утрируя) ввести колмоговорские аксиомы и основы теории меры людям, которым и римановские интегралы представляются божественным откровением. А, между тем, именно инженерам очень легко объяснить теорию интеграла Лебега: грубо говоря, нарезание на кусочки области значений функции, а не области определения (как в римановской теории), соответствует вполне конкретной, и весьма важной, операции -- оцифровке (квантованию) аналогового сигнала. Функции, интегрируемые по Лебегу, аппроксимируются ступенчатыми функциями, которые и есть цифровые сигналы, по определению. Этого не делает практически никто; я видел один-единственный учебник тервера для инженеров (не для аспирантов), который придерживается этой философии: http://www-ee.stanford.edu/~gray/sp.htm Вот так примерно. И если бы я не занимался математикой самостоятельно, в дополнение к университетской программе, то меня постигла бы та же самая печальная участь -- смотреть на преобразования Фурье и тупо моргать. Current Mood:  rantingCurrent Music: Аквариум: РАДИО АФРИКА |
|
akor168
|
11:57a | S-ka: морской повар и какао, палиндромы, точность(орал), конституция("pargentum"), Инет-сокращения Морское поварство: какао и земля (через "scandal_max") 8/10 Палиндромы (в комментах ссылки) (через "emdrone") 7/10 генерация Анекдот о важности точного описания 8/10 Проект Конституции (любопытно) 6/10 Интернет-сокращения 6/10 |
samka
|
11:01p | мне тут дали попользоваться вот этим симпатичным парнем ((тот, что в зеленом)   парень, как это уже водится, на мою любовь отреагировал неадекватно - капризничает, выпендривается, а главное НЕ ДАЕТ. нужен дрессировщик аймаков, который приедет, вломит ему пиздюлей и научит ласковому обращению с девушкой (то бишь со мной) p.s. парень у меня дикий, года два-три-четыре-пять никем не пользованный, команды не понимает, по русски не разговаривает, через слово посылает нахуй, закидывая неприличными табличками. помогите пожалуйста. это, кстати, очень серьезное предложение. Current Music: The Pillows - Blues Drive Monster |
| katyat | 8:59p | Виадук наш хорош. Места всем хватает. Маленькие дети быстро находят знакомых и не мешают взрослым и большим детям. Тапочки истираются на глазах. Но скажите, зачем потравили пчел, живших в каменном дупле на высоте несколько метров? Они не кусались. Это же не клопы в диване! Иногда я становлюсь франкофобкой. |
lenka_usa
|
1:47p | Хочу поделится замечательной историей с моими милыми читательницами. Я раскрутила на бабки одного козла, и таки устроила себе замечательный шоппинг на сапоги. Ведь скоро осень. Я встретилась с Яшей на jdate, и он мне даже сразу так понравился, брунет, и стройный. Ну естесвенно мы же оба adults, и дело пошло к постели. Мне все в нем понравилось, и так в августе я очень даже много времени с ним проводила, if you know what I mean :)))) Ну а потом у нас один раз порвался condom, и Яша весь такой странный стал, и злой даже, а потом и плакал и кричал, что не хочет ребенка, а тем более от меня. И вот это меня так оскорбило, потому что как в постель тащить, так и пожалуйста, а как ребенка, так я уже и негодная вдруг стала. Он мне три недели скандалы такие устраивал, и все заставлял ему сказать когда у меня будет period, ну а я решила, что раз он такой козел, то надо на нем заработать. Ну а это было очень даже просто, потому что он умалял меня делать аборт, и говорил, что заплатит. И таки если я рожу то его мама умрет от инфаркта, потому что он еще не получил law degree, а он единтсвенный сын. В общем моя подружка Ларочка, она таки нёрс, мне выписала справку, и я ему наврала что я беременная, а он заплатил за аборт. Вот так я получила как бы бонус за мои страдания, и у меня теперь новые сапожки, а Яша теперь black-listed! Current Mood:  accomplished |