[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 400 most recent ones.
| Sunday, January 23rd, 2005 | ||
igy
|
10:20p | Десять лет назад я любила читать Викторию Токареву о том как сложно и психологично все бывает между людьми. Чаще грустно, а то и вовсе драма. Бывалочка, читаешь Токареву, и думаешь, что иначе и быть не может, находя поддержку своему личному унынию в данном образце современной художественной литературы. А потом начинаешь читать Арбатову, у которой тоже написано, как все бывает между людьми, но еще написано, ПОЧЕМУ так бывает и ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ, чтобы этого не было, а это существенно. Поэтому я теперь люблю Арбатову, а Токареву попробовала перечитать - не получилось: сплошная художественная литература, ума не прибавляется. Документалистика в виде книг Марии Арбатовой все же мне понятней и полезней. |
verner
|
2:59p | Вот так зайдешь в ЖеЖе... Роли красных коммисаров удаются похуже но ничего. А вот творческих интеллегентов в пятом поколении ну никак. Когда один интеллегент в пятом говорит другому в пятом: "Ну мы с тобой и лоханулись", теряется, я бы сказала, момент перевоплощения. Рушиться, можно сказать, таинство системы Станиславского. И с таким знанием русского языка можно преподавать студентам русскую литературу? Скажите мне, что это шутка. Current Mood: грустное |
kitaycev
|
11:04p | Побывал в очередной раз на сайте Wikipedia и обнаружил в разделе помощи новичкам следующее обязательное правило для статей: правило Нейтральной точки зрения (НТЗ). Все мы прекрасно знаем, что в Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) все статьи идеологически выдержаны, все согласуются с генеральной линией партии, и всякая противная точка зрения либо вовсе не упоминается в статье, либо осуждается и разоблачается. Wikipedia же предлагает подходить к любой теме непредвзято, чтобы читатель "получал представление о реальном положении дел." "Эта политика (НТЗ) не означает возможности написания статьи с какой-то одной единственной непредвзятой, объективной точки зрения. Напротив, эта политика устанавливает что мы должны честно представить все существующие точки зрения, и статья не должна декларировать, подразумевать или намекать на то, что какая-либо из представленных точек зрения является единственно правильной". Но возникает вопрос о том, насколько возможна реализация такой беспристрастности? Открытая энциклопедия Wikipedia ещё не доросла до схоластических баталий просто в силу того, что над ней трудится сравнительно небольшой коллектив авторов. Однако такие баталии неизбежны, и, рано или поздно, приведут к травле какой-либо точки зрения со стороны агрессивного большинства или агрессивного меньшинства. База под это заложена самой конституцией проекта: Нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме, с которой согласны их и сторонники, и противники. Конечно, 100% согласие невозможно; есть люди, которые не признают точек зрения, отличных от их собственной. Всё, что мы можем это искать такой тип изложения, с которым бы могли согласиться разумно мыслящие люди, точки зрения которых по отдельным вопросам могут расходиться. Т.е. для Wikipedia существует некий эталон "разумно мыслящего человека", который уверен, что капитализм это хорошо, но сомневается в том, что лучше: неолиберализм или неокейнсианство. Т.е. в любом случае присутствуют какие-то рамки, которые ограничивают декламируемую свободу мнений. Некий мифический порядок, по ошибке названный "рациональностью", который доминирует в рамках существующего общественного дискурса. Причём надо учесть, что энциклопедисты Wikipedia не профессора, не академики, а рядовые интернетчики, т.е. обыкновенные люди, не имеющие иммунитета против пропаганды. Т.е. объективности от них едва ли можно ожидать. Давайте посмотрим, как Нейтральная Точка Зрения реализуется на практике. Возьмём самую спорную Личность XX века И.С. Сталина. Что пишут о нём в Открытой Энциклопедии? В своём политическом завещании Ленин заявил, что Сталин слишком груб и его следует снять с поста генерального секретаря. Однако после смерти Ленина в 1924 году Сталин успешно скрыл то завещание. Коллективизация, начатая в конце 1920-х годов, привела к обнищанию крестьянства. Чтобы сломить сопротивление коллективизации, в 19321933 Сталин организовал голодомор на Украине и в Поволжье, в результате которого умерли от 5 до 10 миллионов человек. Сталин умер 5 марта 1953 года от кровоизлияния в мозг. Есть версия, что он был убит Лаврентием Берией. Достоверно известно, что Берия всячески затягивал предоставление Сталину медицинской помощи. На похоронах Сталина 9 марта 1953 возникла давка, в которой погибли тысячи людей. И так далее и тому подобное. Даже не обращая внимания на крайнюю поверхностность данной статьи, надо отметить, что она целиком составлена из штампов и клише, созданных пропагандистской машиной США и современной России. Ни о какой объективности речи не идёт: не сказано ни о положительных сторонах коллективизации, ни о том, что завещание Ленина было сфабриковано Троцким. Зато известие о коварстве Берии здесь обозначено как "достоверное". Можно возразить, что русский сегмент Википедии пока ещё слишком мал, и, когда до неё доберутся люди симпатизирующие Сталину они её перепишут. Дудки. Достаточно взглянуть на статью про Сталина в самом обширном английском сегменте Википедии. Доминирующая точка зрения в любом случае перекроит статью на свой вкус. А если и предположить, что в одной статье можно собрать все взгляды на жизнь и правление Сталина всё равно её содержание никого не устроит. Очень часто мужчины, ещё не сталкивавшиеся с проблемой приготовления еды, убеждены, что спасти пересоленное блюдо можно, вбухав в него сахар в случае со статьёй мы имеем дело с той же проблемой. Хвала и критика не уравновесят друг друга, но превратят статью в кучу разрозненных и крикливых домыслов. И здесь мы подходим к фундаментальной проблеме современного мира: проблеме объективности в познании и нравственности. Выскажу своё мнение о реализации Wikipedia. - Wikipedia уже не имеет права быть просто энциклопедией. По Далю, энциклопедия "это справочное сочинение, содержащее в сокращении все человеческие знания, науки, или все части одной науки". Из-за своего ограниченного объёма классическая энциклопедия вынуждала энциклопедиста предоставлять в каждой статье лишь ограниченные сведения о предмете, и приводить читателю библиографические ссылки для того, чтобы он мог при желании ближе ознакомится с предметом статьи. Интернет-энциклопедия не должна руководствоваться этим правилом: с возникновением глобальной сети впервые возникла возможность собрать и структурировать все знания об объекте. Такой проект реализуем уже сейчас, но почему-то Wikipedia продолжает налагать на статьи ограничения по размеру. К примеру, есть статья посвящённая Турменчайскому мирному договору, заключённому Российской империей и Персией; в этой статье приводится только текст этого договора, и статью отправляют на cleanup. Хотя фактический материал самое важное, что должно содержаться в сетевой энциклопедии. И следует налагать ограничение не на него, а как раз на незадачливых энциклопедистов, которые заменяют фактический материал высосанными из пальца достоверностями. Любая статья в Интернет-энциклопедии, в идеале, должна содержать все накопленные знания об объекте. При этом само собой, они обязаны быть должным образом структурированы, дабы статья не превратилась в мешанину фактов и взглядов на эти факты. Сначала пусть читатель попадает на основной раздел, где приводятся основные сведения об объекте, но раздел посвящённый, например, Сталину должен содержать не только его биографию, но и все его труды, его речи, подписанные им документы. Статья уже не должна ссылаться на библиографию она должна её включать. Именно путём анализа и критики фактов можно прийти к объективной истине. Истина она всегда одна. Ни релятивизм, ни кантианский архитектонизм не дадут нам прийти к истине. А позиция Wikipedia в области объективности как раз и основана на релятивизме. Точнее, он только нахально утверждается, а реализовывать его никто не собирается. Потому как он нереализуем по определению. Мангейм писал, что "истина", или то, что мы знаем объективно, всегда есть нечто открытое и незавершенное постольку, поскольку остается открытым и незавершенным само действие. Но об этом отдельный разговор. - В Wikipedia нет института редакторов. Функция администраторов иная. Поэтому коллективное творчество приведёт не к упорядочиванию знаний, а к их бесконечной и неконтролируемой энтропии. Редакторы должны существовать, и они обязаны как-то укрощать профаническое коллективное начало. Я не оспариваю движущую сущность этого начала, но во всех областях существуют специалисты, которые и призваны систематизировать и просеивать привнесённую профанами информацию. - Анархическое, точнее, охлократическое начало доминирует не только в Wikipedia, но и во всех GNU-подобных проектах, распространяемых по лицензии GPL. Это недопустимо, ибо рано или поздно приведёт к проблеме аналогичной утраченному единству linux, а там и до коммерциализации (то, что уже произошло со Suse) недалеко, и далее по накатанной дорожке. Благими намерениями да в ад дорожка устелиться. Но это уже критика GNU, и она требует отдельного разбирательства. Wikipedia первая попытка создать сетевую энциклопедию, и я настаиваю, что в том виде, в каком она есть, Wikipedia обречена на провал. |
golishev
|
11:28a | "Оранжевые лохи", кажется, уже начинают догадываться - что к чему... "Начинается новая эпоха в истории "оранжевой революции"... Проигравшая сторона будет всеми силами доказывать, что проиграли все, и вообще всё не так хорошо, как ожидалось, и т.п. А некоторые будут с пеной у рта искать мельчайшее говно и, посыпая его дрожжами купленных и запуганных СМИ, раздувать его до государственных масшабов и показывать всему миру: "А тут - ГОВНО!!! А мы предупреждали! Видите, как оранжевых лохов кинули!!!.." http://www.livejournal.com/community/20 Пока ребята огрызаются - норовят прохожего за штанину цапнуть... Но на дне их щенячьей резвости уже плещется легкая растеряность... То ли еще будет!.. |
reaction_und_co
|
10:11p | удивительное рядом Ложись в Мой Гроб Сложность: * Готичность: **** там же просто чудесно О! Я Вскрыл Себе Вены! Сложность: * Готичность: **** Начинайте с "Ложись в Мой Гроб". Сдвигайте руки вместе, пока большие пальцы не соприкоснутся. Теперь медленно опустите руки вперед и от тела, держа локти над талией. Вы можете позволить одной руке скользить по другой, когда делаете это, вроде ассиметричной демонстрации шрамов на |
| morky | 7:12p | Присяга Ющенко  23 января 2005 года. "Я, Виктор Ющенко, волей народа избранный президентом Украины, вступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами защищать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе отечества и благополучии украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, выполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире", - произнес новоизбранный президент, положив руку на Конституцию Украины и на Пересопницкое Евангелие. Ющенко подписал присягу и передал ее председателю КС, затем перекрестился и поцеловал Конституцию и Евангелие.Зал скандировал "Ющенко!". Замечательная присяга. Одно плохо - он ее второй раз приносит.  23 ноября 2004 года. ... Но после этого Ющенко все же вышел на трибуну и присягнул на верность народу Украины на древнем издании Библии - на Острожской Библии 1581 года, одном из древнейших документов украинской письменности. Это было встречено криками его сторонников: "Браво, пан президент". Затем депутаты хором спели гимн Украины и стали поздравлять Ющенко.Виктор Ющенко позднее на митинге в центре Киева заявил, что "принял присягу на верность народу". "Отныне я президент Украины" - провозгласил он. А украинствующим я советую задуматься, чем отличается присяга на Острожской Библии от присяги на Пересопницком Евангелии, которая из них настоящая, а которая символическая, и чего стоят, в таком случае, они обе. Мне-то казалось, что присяга либо приносится один раз, либо не приносится вовсе. Впрочем, допускаю, что существуют и не такие консервативные точки зрения на присягу. Почему бы не поклясться и несколько раз? Кашу маслом не испортишь. |
wg_lj
|
9:38p | Про льготы Между прочим под волну отмены льгот подорожали абонементные билеты на электрички Так называемые "сезонки", билеты по месяц и на квартал. Вот, например, билет на месяц, который до 1.01.05 стоил 200 р., с 1.01.05 стоит уже 265 рэ. С обычными "одноразовыми" билетами пока все по-прежнему. Ерунда, конечно. Однако, "неприятный осадок остался". Ведь получается, что бьют по самым дисциплинированным пассажирам, которые оплачивают МПС свой проезд заранее на месяц вперед. Забавно, что в электричках тем не менее продолжают рекламировать абонементные билеты, уверяя, что "они позволяют платить за проезд в три раза меньше". Непонятно, как они считают. Вышупомянутый месячный билет теперь не окупается, даже если в месяц ездит стандартных 22 рабочих дня. Помнится, в советское время было ПРАВИЛЬНОЕ соотношение между ценой на один билет - и ценой "сезонки". Сезонка особенно на длительный срок была выгоднее в разы. Помнится, билет на полгода окупался за пару месяцев. Опять-таки, если отвлечься от пенсионеров, в 1990-91 гг. стипендия у студентов (в частности у меня) была около 60 руб., ГОДОВАЯ сезонка у меня стоила 3.5 руб. Сейчас при средней стипендии 400-500 руб., МЕСЯЧНЫЙ билет на то же расстояние стоит 265 руб. Теперь если студенту нужно ездить каждые выходные домой, например в Тверь, (билет только в одну сторону стоит более 100 руб.), ему нужно тратить 800 руб. в месяц только на электричку. И это, учтите, опять-таки при стипендии в 500 руб. |
don_gan
|
6:50p | |
ramallah
|
8:38p | Комитет Охраны Тепла "Не время любить" Ваша личная жизнь на любом этаже - На четыре замка, это значит уже Не время любить... Все переставь, все пересчитай, Перестрой, перестреляй ... На панели у Кремля знает каждая бля: Здесь хоть все перебись но пятью пять будет пять! И сколько не пой, сколько не ори, Сколько не пей, сколько не торчи Дважды два будет два, Трижды три будет три - Арифметика простая, ты со мной не крути. Здесь не время любить... А те, что впереди и вроде за тебя, Но так уж закрутились, что выебли себя, А теперь для души налети, ураган, Зацепи меня с собой, зацепи всех ребят, Вознеси до небес и пускай себе летят На четыре стороны кто куда, кто с тобой, А кто не ху не понял, отпусти домой. Здесь сколько не пой, сколько не ори, Сколько не пей, сколько не торчи Дважды два будет два, Трижды три будет три - Арифметика простая, ты со мной не крути. Не время любить... Еще один отъехал, тормознулся во сне, Ему приснился ништяк, ему настало совсем Не время любить... Ваша личная жизнь - как сплошной некролог. Оторви себе глаза и пришей их на жопу. Здесь не время любить, но это только предлог. Пока будет темно мы раскурим свет Если солнце взойдет с ваших крыш съедет снег. Не время любить... |
asterius
|
8:24p | i am. fucked. up ай |
|
asterius
|
8:11p | на снегу кувыркаются волки превратившись в живую мишень Current Music: реутов - дар |
_samovar_
|
10:03p | ВНИМАНИЕ!!! Кто реально может помочь Ольге, прошу пройти по ссылке. http://www.livejournal.com/users/regent |
kipi
|
5:55p | Не читайте Кастанеду в Тамбове Тамбовские проблему наркомании. Вместо того, чтобы разъяснять подросткам о вроде наркотиков, в частности мескалина, писатель беспрырывно рассказывает им, как какой-то дон Хуан, личность безусловно очень подозрительная, научил его с помощью галлюциногенных растений достигать сверхъестественного "могущества". Тамбовские могущественные подростки свергнут их мерзкую диктатуру и "попросили" библиотекарей составлять для спецслужб (знаем мы, что это за службы) проскрибционные списки всех читателей, интересующих творчеством Кастанеды, а за компанию и Баяна Ширянова (с такой фамилией сам Бог велел). После локализации врагов правильного образа жизни "вредные" книги будут изьяты из библиотек и запрещены для продажи. Пользоваться ими смогут только специалисты, тобишь теже самые тамбовские Можно даже не сомневаться, что слова Кастанеды "Я забыл, что я человек!" обретут тогда несколько иной смысл. Ps. 18 ноября 2004 г. Current Music: Paradise Lost - 1994 - True Belief |
tidzin
|
7:48p | Кулинарное с крайне радикальной расистской точки зрения , негры -- это не низшая раса, а существа, не являющиеся людьми вообще. В связи с этим вопрос: допустимо ли с такой позиции употребление негров в пищу?  |
roy__mustang
|
5:45p | Записки перекати-поля. Москва-Париж. Несмотря на препятствия, чинимые внешними условиями и внутренним раздолбайством, вылет неумолимо приближался. Работники KLM (помяну я еще эту компанию мало добрым словом неоднократно) выдали посадочный талон уже на самой регистрации (после сокровенных слов "мне нечего декларировать"). Пересечение границы прошло успешно (помните, в Шереметьево к паспортному контролю ведет змея из ограждений? Жук успешно преодолевал ее наискосок под поручнем. ^_^). И вот ожидание самолета закончено, веши обзвонены и просвечены, посадка началась. Посадили нас, как водится, туда, куда никто особенно не хотел - почти в самую "задницу" салона. Разгон, взлет, набор высоты - и мерный сон под звуки King Crimson в наушниках. И тут начали случаться некоторые неприятности. Проснулся я от того, что начали разносить еду. petit djeuner был, конечно включен в стоимость билета, но от KLM я _такого_ не ожидал. Первым делом принесли... То, что принесли мы немедленно окрестили "хуйвам". По классификатору это подвид сэндвича, но уж очень напоминающий по форме и размерам то, что наиболее испорченные из вас подумали. Вторая аллюзия: мы имели очень определенные сомнения в продолжении банкета. Назовем это "Хуйвам" 1. "Хуйвам" 2: продолжение банкета последовало, но в крайне странной форме. Нет, я понимаю, что горстка макаронных изделий с некими зерновыми культурами (все бледно зеленого цвета) и десерт из кокоса/шоколада может иметь своих приверженцев и даже фанатов ("фоннатоф"), но я не из их числа. "Хуйвам" 3: наши любители камамбера и красных вин нескромно заявили желание иметь любимый напиток (нет, сыр они не пьют) в кач-ве дополнения к столь скудному обеду. На что стюардесса заявила, что им в подобном удовольствии отказано. Бесповоротно. Я понимаю, "некурящий рейс", но кто сказал что он должен быть непьющим? Комментарий о Шереметьево: братия деньги не считает, поэтому потребила в SVO сэндвич. За 7 "еврублей." Меня и кое-кого еще задушило земноводное. Не жалею... Пока летели дальше, стюардессы ходили, разносили воду/сок апельсиновый. Сосед мой (Жук) умудрился меня облить (водой, что не катастрофично), сбив стакан с подноса. Извинялись, предлагали салфетку. Такими неприятностями и долетели до Шипхола. На минут 40 раньше назначенного времени. По Шипхолу хождение долгое, нудное и утомительное. Покупать в магазинах имеет смысл что-либо только при полете вне Евросоюза. Но я все равно купил себе сигар, ибо без них мне жить грустно, скучно и отвратительно. А так - чувствую себя белым человеком в пробковом шлеме. Из Шипхола вылетели с порядочным опозданием - раздолбаи они, все-таки. И тут нас ожидал еще один подарок от KLM, метко названный "Хуйнегравам". Очередной "птидежунер" был именно таким. Злоба на KLM росла и росла, но до точки кипения все-таки не дошла (однако пройдя "точку росы"). Покидая самолет в CDG с чувством "а осадок остался", братия забыла там Хартсхорна Зыкина (вернуть-то вернули, но якорили через это порядочно). Дальше все уже шло без каких-либо проблем: встречающие, RER, Luxembourg, Rue d'Ulm. Продолжение следует. |
zigzig
|
4:34p | У ленивого человека был мешок с капроновыми колготками. Стиральная машина постирала 17 пар колготок и много непарных гольф. Нерешительный человек развешивает колготки на батарее и не может решить, какими из них удавиться. Ему нравятся шелковистые оливкового цвета, под цвет синяков под глазами, но оказывается - они со стрелкой. Опять всё пропало. |
azatiy
|
7:41p | Настроение Dark Techno Misanthropy |
nnikif
|
6:16p | Положительно, "Что Где Когда", "Своя игра" и другой "Брейнг-ринг" -- передачи, ничуть не менее вредные, чем "Аншлаг-Аншлаг". Последний поддерживает миф о непроходимой тупости обывателя, игры для знатоков утверждают, что образованность -- это такое забавное и совершенно пустое и бесполезное свойство. Даже самые замечательные люди, попадая туда, обращаются в каких-то странных фриков. Кстати, если не ошибаюсь, в Америке прототип "Своей игры" четко проходит по классу трэша. |
yellow_reporter
|
6:14p | Вы же прогуливали школу? Если нет, то мне не о чем с вами говорить. Прогуливать школу всегда было прекрасно. И удивительно. Существовало несколько вариантов закоса. |
samka
|
5:57p | новости мне привезли кровать ее привез отец моего ребенка еще он привез сердечный приступ ему всего 30 лет он здоров как лось. и вдруг такое. неожиданно и страшно. вроде откачали. какие-то мы смертные. это неприятно. каждый день можно умереть. поэтому получайте удовольствие. не ждите. да, прямо сейчас. идите и сделайте то, чего вы хотите. я бы тоже пошла но не дойду и не доеду и не долечу поэтому я хотя бы съем конфетку блядь, а?? ребенок написал диктант: карова, сабака, блиска, дериво, рибята, чилавек бабушки причитают - бедный малыш, это все солнечные бури. а по-моему он просто стебется. чилавек. рибята. киса куку. нОверное пА ночам чЕтает мой журнал. купила ему диск с мультиками. написано - 3 мультика. сели смотреть.через 12 мультиков я заподозрила неладное и еще раз изучила коробку. написано 3 мультика по 110 минут. то есть 3 сериала. 3 сезона. испугалась охуела и остановила. телефон отключили за неуплату. забыла оплатить. забыла постирать забыла купить туалетную бумагу забыла проснуться и тебя тоже забыла и себя забыла всех вас забыла кто вы такие вообще? представьтесь. Current Mood: __________________ |
showpanorama
|
5:17p | В звуках новогоднего колокольчика нам чудится дьявольский хохот распродаж. Со страниц Майкла Мура нам лукаво подмигивает злая сатира на пороки причудившегося нам общества. В крови Уле Айнар Бьёрндалена нам мерещится сладкий, пушистый бромантан. Стонами группы Franz Ferdinand нам высовывает язык ренессанс гаражной волны. Равномерное биение турбин о борт авиалайнера вызывает у нас недоверчивую икоту. Да будь оно проклято, это недоверие! |
|
kipi
|
4:05p | Бди! (с) К.Прутков зы. Прокуратура Иваново признала порнографией книги Лермантова и Козьмы Пруткова Current Music: No Secrets in the Family |
rromanov
|
5:08p | |
hvil
|
4:56p | "Октябрьская революция создала самое грозное организованное революционное движение в современной истории. Его мировая экспансия не имела себе равных со времен завоеваний ислама в первый век его существования. Прошло всего лишь тридцать или сорок лет после прибытия Ленина на Финляндский вокзал в Петрограде, а около трети человечества оказались живущими при режимах, прямо заимствованных из "Десяти дней, которые потрясли мир"..." (Хобсбаум, с. 67). Current Music: Jonn Serrie - Outreach |
guruken
|
4:29p | Ирина БОГУШЕВСКАЯ и `Нежные вещи` во МХАТЕ: Бьорк повержена Ирина БОГУШЕВСКАЯ и `Нежные вещи` во МХАТЕ: Бьорк повержена [23.01.2005] На пресс-конференции перед концертом Ирина Богушевская рассказала совершенно детективную историю про то, как печатался тираж пластинки Нежные вещи. Дефицитное сырье поликарбонат, из которого делают CD, четырежды выкупался по дороге в Россию недругами. И четырежды перекупался российской Мистерией звука. Сразу после пересечения границы поликарбонат выкупили в пятый раз. И его смогли в пятый раз все-таки перекупить. Так удалось издать альбом Нежные вещи. Подробнее... |
![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small}