[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 650 most recent ones.
| Friday, July 8th, 2005 | ||
luba_love
|
9:00a | Отложенный пост Интересно, а мне уже можно выкладывать фото без обнаженки? :)) Не умею названия придумывать.... Пусть будет "Печаль светлая"  ( Посмотреть в полный размер, 215 килобайт, 600x902 ) Current Mood: ехидное |
nemiroff
|
8:43a | ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} hojja_nusreddin поместил Бетти Пейдж? Но Бетти Пейдж, вроде бы, чтобы совем уж нагишом не снималась? Или всё же снималась? (Про то, кто такова Беттти Пейдж, я писал уже - то ли осеью, то ли зимой). |
exler
|
8:15a | Фреска в Египте Цельсия-сама на стене коттеджа в Египте увидела вот такую фреску. Название "Мир глазами кота Бублика" - это прямо в точку! Фреска роскошная. Эх, домой бы такой гобеленчик...  |
|
nemiroff
|
8:02a | переводы туда и обратно buhevitch сообщаетПеревод - дело тонкое в Китае Хижина дяди Тома получила название Черный раб взывает к небу, Дон Кихот почему-то превратился в Жизнеописание рыцаря-сатаны, а Путешествия Гулливера в Записки о павильонах и лабиринтах за морем. Досталось и русской литературе, которую переводили с английских или французских переводов. В Японии в 1883 году Капитанская дочка (автор Пусикин) вышла в свет под названием Сердце цветка и думы бабочки. Удивительные вести из России, при этом, чтобы не путать читателя непривычными русскими именами, Машу превратили в Мэри, а Гринева и вовсе в Смита. Первый японский перевод Войны и мира был озаглавлен Плач цветов и скорбящие ивы, последний прах кровавых битв в Северной Европе. * Правда, не указывает, откуда сведения. |
| Thursday, July 7th, 2005 | ||
nikadubrovsky
|
11:41p | Пенсионная радость. 23:18 07.07.2005 Пенсионная радость.
Юзер read more at Журнал Ники Дубровской |
|
nikadubrovsky
|
11:41p | Большой ЖЖ 21:19 06.07.2005 Большой ЖЖ
read more at Журнал Ники Дубровской |
| Friday, July 8th, 2005 | ||
mancunian
|
4:20a | 7/7 Вчера, 7 июля 2005 года, ко мне в гости приехал друг детства. Знакомы мы с третьего класса, потом учились вместе в университете, потом он уехал в аспирантуру в Америку, а я остался в России. Я его не видел 13 лет. Ехал он из Кембриджа. Когда мы встретились на вокзале, всё уже свершилось, но мы этого еще не знали. Я был очень рад его увидеть, но в течение дня мне было немного трудно поддерживать разговор. Сам он живет в Нью-Джерси и до июля 2001 года работал в одном из зданий комплекса WTC. Потом из чисто финансовых соображений компания перебралась на другую сторону Гудзона. Поэтому он отнесся к случившемуся довольно спокойно, и я его не виню. Опыт... У меня же подобного опыта не было, поэтому я временами терял нить разговора, тем более что телевизор был всё время включен без звука. Мы расстались, поговорив о жизни. Количество жертв как функция времени есть неубывающая последовательность. Life will never be the same again. Current Mood:  crushed |
constantan
|
7:19a | и лично Курникова привезёт Вам в руки адидас! http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/br Главная страница Amazon.com. 1995й год. А вы готовы увидеть Курникову на пороге своей квартиры? Мне лично это не надо. Привозите Федексом. Курникову, пожалуйста, не присылайте. |
| Thursday, July 7th, 2005 | ||
a_karloff
|
10:47p | Ещё одна нетипичная запись т.е. без политики, без восстаний против современности и тому подобного. Зато про зверей! Не вышел сегодня в парк бегать. Это потому что опять задержался на работе, и домой пришёл поздно, голодный как не знаю кто, и наелся. С полным брюхом не побегаешь, а время-то позднее. Зато когда бегал вчера - удивился. Бегу по траве вдоль дорожки, гляжу - впереди зверь какой-то. Ну, думаю, опять енот, только что-то подозрительно смелый - шагов десять между нами, а он не удирает. Делаю ещё три шага-прыжка - мамочки! Понятно, откуда такая храбрость - это ж скунс! Плавно повернул на 90 градусов - нам, бегающим без противогазов, такие столкновения противопоказаны. Торонто даром что мегаполис - тут зверья немеряно, прямо в черте города. В основном, конечно, в парках, и мне в этом плане повезло - окна как раз на один из них выходят. Живут еноты, скунсы (как мы уже имели возможность убедиться), бурундуки, кролики, даже косули(!) - и в диких количествах белки, причём все как одна - чёрные. Они умеют без спроса жрать свежеиспечённые домашние яблочные пироги прямо из пакетов, на расстоянии вытянутой руки от (отвернувшегося) владельца пакета и автора пирога, т.е. меня. А вот о существовании бездомных собак или кошек науке тут ничего не известно. Но если вы думаете, что зверьё тут живёт только в парках, то ошибаетесь. Например, я не скоро забуду, как у нас на заводе (где я работал года два назад, про что как-нибудь обстоятельно напишу) тусовался енот, причём среди бела дня скакал по "рельсам" потолочного крана среди клубов дыма и вспышек от сварки. И грохот всяких станков, прессов и точильных аппаратов его ничуть не смущал. А неделю назад сидели у друга siimes-a на балконе, и наблюдали, как из небольшой рощицы, окаймляющей стоянку, вылез толстый енот, а за ним (ней) гуськом - четыре маленьких енотика. Мама, не комплексуя по поводу некоторой грузности, ловко запрыгнула в большущий мусорный бак, а малышня осталась ждать внизу.Птиц в Торонто тоже очень много. Помимо вездесущих воробьёв и голубей, тут огромное количество чаек. Понятное дело, что ловить рыбу в озере Онтарио им уже давно лень, поэтому они гуляют по мусоркам и паркам. Санитарная служба, между прочим. Ещё есть дикие гуси. Их, впрочем, не то чтоб слишком много. И они, наверное, не такие уж и дикие. Ну и всякие птицы поменьше тоже присутствуют, названий, правда, не знаю. А однажды я из окна одной семиэтажки наблюдал, как на крыше соседней семиэтажки сокол рвал на части голубя. Деталей не было видно из-за маленького бордюра на краю крышы, но пух и перья летели только так. Впрочем, самолётов в небе над Торонто всё равно обычно больше, чем птиц. |
| Friday, July 8th, 2005 | ||
iris_sibirica
|
9:12a | Страх полдня.http://www.livejournal.com/users/n Отношение к симметрии. http://www.livejournal.com/users/al_kap Немного о спорте. http://www.livejournal.com/users/dezhur НИК РОКЕНРОЛ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ. Посмотрел передачу Омельчука "Персона", куда приглашён был Ник. Ник под видом чая пил из чашки коньяк и в конце программы был изрядно уже на Кочерге. Омельчук задавал вопросы исключительно про мир, человечество, Любовь, душу артиста и ещё про что-то столь же мутно-высокопарное. После Омельчуковских передач очень начинаешь ценить простоту. Нет чтобы спросить Омельчуку у Коли: "Николай Францевич, ты любишь горох? катался ли ты когда-нибудь на горных лыжах? сколько раз сможешь сейчас подтянуться на перекладине?". Фигли там душа артиста! А Коля радостно отвечал в своей тоже высокопарной манере первое, что приходило ему в голову. Очень смешная, дурацкая передача. Пять баллов. Александр Секацкий."Выбор вампира". В работе пишется о том, что голос крови похож на шум океана. Кровяные тельца - потомки ассимилированных обитателей океана. Завораживающая пульсация трансперсональной стихии. Есть те, кто чуток к зову крови. Гарлические (garlic) меры предосторжности, принимаемые социумом для заглушения голоса крови. Будучи медиатором изменённых состояний сознания и симулякром спонтанного единения, алкоголь выполняет функцию кровезаменителя, предохраняя социум от вспышек вампиризма. Вампирическое наследие соучаствует в производстве человеческого, причём в глубоко изменённом виде. Вот так. Не пил бы алкоголь, пришлось бы кровь пить... Пойдём, мой друг, картофель по темноте сажать, Когда кот кошурку тянет в закоурку с собою спать. Когда темно, когда черно, уже не светится окно, Идёт во тьме с лопатой мой друг подслеповатый. Запёрся он в малину и ободрал всю спину. Ударился в забор, как ёханый бобор. А я шёл осторожно, смотрел во тьму тревожно. Какой же я молОдец - не сверзился в колодец. Какой же я орёл - всё ж до гряды добрёл. Ложись, ложись, картошечка, в невидим чернозём. Играй, играй, гармошечка, визгливым поросём! |
| Thursday, July 7th, 2005 | ||
emdrone
|
7:14p | "Под чужим флагом" . Теракт без ТВ и газет - несчастный случай или уголовное преступление не слишком большой величины. Только когда за дело берутся пресститутки, он становится актом терроризма, т.е. устрашения населения. И это выдает его организаторов, как выдавала участие Запада абсолютно согласованная кампания с заранее утвержденным набором обязательных мнений и выводов во время Беслана. Рога и копыта торчат и в случае сегодняшних Лондонских взрывов: вопли прессы и поведение власти. БиБиСи отыгрывает репортаж полностью, я видел выпуск новостей дважды, второй раз без звука. Бросается в глаза акцент на молодых красивых женщинах, выбранных для нарезки "реакций свидетелей" (по канонам манипуляции они предпочтительнее, т.к. вызывают большее доверие). Переход к словам про 911 и "тайной аль-каиде из европы" мгновенный, хотя в английском парламенте вы ни о какой Аль-Каиде не услышите. Для MP это - "faceless terror". Кондолиза Райс также осторожна. Только в массовой прессе истерия нагнетается в полную меру. Для любого, кто еще помнит историю реальной аль-каиды (много лет назад и правда существовавшей), очевидно что это была организация, созданная и управляемая ЦРУ. Единственной ячейкой аль-каиды раскрытой в последние годы оказалась (кажется, в Палестине) ячейка агентов Моссада. Когда русский шпион Шебаршин(?) беседовал с американцами, он выразил главную мысль в интервью примерно так: "Мы, мня, мня, согласились с американскими коллегами, что аль-каида не организация, а КОНЦЕПЦИЯ". Другими словами, когда всплывает слово "аль-каида" мы можем быть почти уверены, что перед нами раскручивают ложь. Тем более, когда отчего-то все, по обе стороны океана, как по команде откуда-то ЗНАЮТ про аль-каиду в течение часа после происшествий. БиБиСи шустро "обнаружила" вебсайт, который ( Read more... ) |
| Friday, July 8th, 2005 | ||
| nika_npj | 3:04a | очень важное дополнение (и простое)
Объяснение каждого варианта лицензии выскочит когда вы нажмете на текст или иконку. |
| Thursday, July 7th, 2005 | ||
verner
|
10:24p | Повести о первой любви Рувим Фраерман был ирландским шпионом. Прочитанная 30 лет назад "Дикая собака Динго" оставила меня совершенно равнодушным. На странное построение фраз я тогда не обращал внимания, но помню ощущение какой-то неловкости. Гораздо интереснее были повести Анатолия Алексина ("Мой брат играет на кларнете" и другие), хотя сейчас они припоминаются смутно. А лучшими на эту тему я считаю "Милого Эпа" Геннадия Михасенко и "Свадебный марш" Валерия Медведева. |
hmuller
|
9:42p | Куда делась Халявная Энергия? 19:57 07.07.2005 Куда делась Халявная Энергия? В жизни всегда есть место открытиям,
На то придуман
Если кто бывал в америке, и к тому же
Вот, к примеру,
Implosion/Vortex Engines
These are fuelless engines that produce Radiant Energy
This natural energy form (mistakenly called
Прелесть какая, сил нет.
Перечнем чудес расчудесных это сочинение, впрочем, Враги. А куда ж без них?
Кроме очевидных мировых олигархов и национальных
Кстати, по части описания чудес науки и ужасов
Вебсайт со странным доменом .сс не грузится. read more at Поздемный Штаб Всего |
ded_maxim
|
8:28p | о полезности вредного Кстати, раз уж зашла речь о системной социологии и более тонком анализе современных медиа, о которых принято говорить не иначе как в контексте "отупления" или "зомбирования", то вот мне недавно попалась на глаза книга Стивена Джонсона, Everything Bad Is Good for You: How Today's Popular Culture Is Actually Making Us Smarter. Смысл книги в том, что такие вещи, как reality TV или видео- и компьютерные игры, не отупляют, а наоборот способствуют, например, развитию умения быстро анализировать ситуацию и принимать решения. Разумеется, человек, выросший на видеоиграх, будет когнитивно предрасположен к работе на бирже, а не к занятиям философией, но Джонсона интересуют не этические или эстетические оценки происходящего, а структурный и системный анализ. Тем более, что никакой апологетики видеоигр или телешоу в книге нет. В целом, это довольно свежий и интересный взгляд на феномен "медиа-аддикции", а кричать о поголовном отуплении может каждый. Current Mood:  tiredCurrent Music: Will Oldham: JOYA |
|
ded_maxim
|
7:56p | человек и масс-медиа: системная социология и прочее blah-blah-blah Что-то меня от Мишиной статьи в русс.ру потянуло на системную социологию. Надо, надо повнимательнее читать всяких Эллюлей, Хабермасов, Люманнов и Парсонсов. Берем вот этот отрывок: Медиа не только оглупляют общество, медиа организуют его в соответствии со своими интересами. Новый тип человека воспринимает мир медиа как первоначальную и единственно аутентичную реальность, и читает события своей жизни через призму медийных стереотипов. У самого несчастного раба древних времен оставалась неотъемлемое - его личный опыт, ощущения, суждения; у двухсоткиллограмового свинтуса с текевизором все эти вещи конфискованы в пользу общества потребления. Впрочем, точно также лишен индивидуальности и личного опыта и любой другой человек современного мира. То, что эти люди почитают за личный опыт, за свое "я" - есть не более чем медийный конструкт. Неспособность разглядеть в своем "опыте", в "суждениях", в "индивидуальности" грубо замаскированную подделку - наилучшее свидетельство в пользу отсутствия и индивидуальности, и опыта, и суждений.При всем том отвращении, испытываемом мной к "масс-медиа", мне кажется все-таки, что в этом рассуждении Миша путает причины и следствия. Было бы более точным сказать, что сознание человека в современном мире формируется средствами масс-медиа, потому что на сегодняшний день именно масс-медиа предоставляют наиболее эффективный способ конструирования искусственной реальности, которой человек смог бы прикрываться, словно фильтром, от небезопасного внешнего мира. Человек испокон веков занимался конструированием искусственных реальностей, систем производства и воспроизводства смыслов -- таких как мифы, табу, религиозные воззрения, правила этикета, идеологии etc. Разница между "традиционными" и "современными" искусственными реальностями в том, что последние основаны на картезианском постулате об универсальности феноменальной опосредованности связи человека с ноуменальной реальностью, в то время как "традиционные" смыслообразующие системы были включены в антропологическую матрицу (термин, принадлежащий, кажется, Бруно Латуру) напрямую, а не через фильтр феномена, интеллекта и рассудка. На каждом конкретном этапе исторического развития конкретным присущим этому этапу нуждам человека отвечают конкретные, присущие этому этапу системы производства и воспроизводства смыслов, акцентирующие какие-то одни аспекты реальности и одновременно вытесняющие за кадр другие аспекты. Говорить, что человек определенной исторической эпохи был таким-то и таким-то благодаря таким-то и таким-то смыслообразующим структурам, ничем не лучше скиннеровского бихевиоризма, согласно которому человек суть всего лишь механизм, реагирующий на внешние стимулы. Нужно помнить, что человек отличается от животного способностью оценивать потенциальности и (ограниченными) возможностями для превращения их в актуальности. Человек влияет на среду, в которой он находится. Сказав, что масс-медиа определенным образом влияют на человека, нельзя останавливаться на этом. Имеет место эффект обратной связи. Нужно разобраться, каким нуждам современного человека отвечают масс-медиа, и только потом переходить от фактов к оценкам, а оттуда и к пониманию возможностей и путей для устранения недостатков медийных смыслообразующих структур. Current Mood: tiredCurrent Music: Will Oldham: JOYA |
|
a_karloff
|
8:40p | Касательно терактов в Лондоне - svonz вообще всегда пишет правильно, ну и сегодня тоже:http://www.livejournal.com/users/sv ---------------------------------------- Ткань цивилизованного мира имеет складки, и эти складки называются терактами. Именно складки, а не разрывы, потому что складки присущи ткани. Они являются неотъемлемым свойством процесса ее развертывания в пространстве и, следовательно, во времени. Любой подобный теракт-складка всегда омощняет глобализированный цивилизованный мир. Уже сейчас можно ожидать действий, направленных на усиление контроля над всеми сферами жизни под лозунгами всемирной войны с терроризмом. Каждый подобный теракт приближает время биочипов. Нет никакой разницы между бомбардировками Югославии и взрывами в США, Испании и Англии, т.к. все они работают только на одно на глобализацию, нивелирование всякого разнообразия и всеобщий контроль. Представим себе слона, которого укололи иголкой. После кратковременного (и вообще маловероятного) приступа боли слон начнет топтать не только всех имеющих иголки, но также и тех, кто говорит и думает об иголках, вяжет спицами или носит в кармане спички (они чрезвычайно напоминают иголки, просто надо включить свое воображение). Так что херово это все, ага. ---------------------------------------- Очень ёмко. |
|
a_karloff
|
8:35p | Немножко рая Или "пикника на обочине"? В общем, место красоты неописуемой: http://www.livejournal.com/users/skiv/4 по ссылке от rachelkaPS: Кстати, в Канаде, во всяком случае, в городе Торонто, все детские прощадки, которые я видел, как находящиеся под открытым небом, так и закрытые, выглядят абсолютно одинаково. Одинаково разноцветные (синий-жёлтый-красный), пластмассовые и глянцевые, идентичной штамповки. Никакого разнообразия. Ничуть не удивлюсь, если окажется, что на всех них присутствует в каком-нибудь укромном месте знак с числом 666. |
| Friday, July 8th, 2005 | ||
kapahel
|
4:18a | Все знают, а я не знал: вложение целых чисел в рациональные — эпиморфизм в категории колец. Поразился, конечно. Невежественность — второе счастье (и, нередко, первое тоже). |
|
kapahel
|
3:59a | Искусство питаться рыбой в НИИ автоматики им. Н.Л. Духова — Я бы хотел запретить бирюзовые («её глаза как бирюза») машины. Фейерверки для аквалангистов оптом, о да. Привет! |
| Thursday, July 7th, 2005 | ||
| nika_npj | 10:11p | Какой должен быть интернет. Пытала Ноэля на тему Backlinks: как они связаны со свободой слова и основными правами человека, которые им приписывает уважаемый vd@npj.
Коммуникации «на равных» не получилось. |
| Friday, July 8th, 2005 | ||
kolossal
|
2:29a | отвратительные либерасты Самое отвратительное, что было, есть и пребудет в либерализме, это установка на то, чтобы выдавать любую социальную проблему за проблему заключения неких рациональных договоренностей. Типа люди глуповаты, страдают и конфликтуют из-за каких-то проблем, а надо просто поумнеть, сесть и договориться. И обо всем можно договориться. Посчитать, кто из сторон и сколько отдаст за разрешение конфликта, подписать соглашение, пропустить его через социальную ратификацию и выполнить его. Этакая затянувшаяся и расплывшаяся во всем стороны теория общественного договора. Мол социальный конфликт он только в головах людей, он не имеет никаких структурных оснований, даже если это конфликт богатых и бедных, развитых стран и неразвитых, чиновников и людей из неформального экономического сектора, работающих и безработных и т.п. http://www.livejournal.com/users/langob |
|
kolossal
|
2:26a | 2012: +1 Заебала ёбаная шумиха вокруг ебаной олимпиады в ебаном 2012 году. Весь ебаный центр перекрыли суки, понагнали на ебаный Васильевский спуск всяких опёздолов (птушников да бомжей с таджиками) ебаными флажками махать и хуярят репортажи: "Ах, блять, какие патриотичные масквичи! Ах, блять, самая массовая акцыя года!" Изящно выражено, Красиво. Вообще, на мой взгляд, тема ебли раскрыта автором вполне основательно.Нахуя нам ебучий праздник дрыгоножества и рукомашества? Мало блять ниггеров наплодили русские блядюги в 1980-м и 1985-м? (Всемирные фестивали молодежи и стюдентов тоже заебали!) http://www.livejournal.com/community/on |
|
kolossal
|
2:22a | за полчаса до весны НАСА торжественно бомбардировало комету Темпела. Аккурат в День Независимости на ядре кометы взорвалась насавская ракета, устроив праздничный фейерверк. Случайно или нет, но именно на 4 июля Пресненский суд Москвы назначил рассмотрение иска россиянки Марины Бай к Национальному аэрокосмическому агентства США о запрете бомбардировки кометы Tempel-1. Марина Бай, астролог и автор эзотерических книг, сочла попытку НАСА воздействовать на комету, являющуюся родоначальницей известного своими звездными дождями метеорного потока леонидов, варварской. Как это комично ни выглядит, но я достаточно серьёзно воспринял демарш астрологини.У Честертона в одном из рассказов о патере Брауне рассказывается, как жалкий сумасшедший, изрыгая проклятия в адрес одного местного крутого, выстрелил из игрушечного пистолетика в стену дома, за которой тот жил. И что же? В тот же час хозяина дома нашли повешенным в саду. Бай со своими пророчествами почему-то заставляет меня вспомнить о том случае. Раненая комета, резко ускорившись, устремится теперь в бездну, чтобы через отмеренный срок вернуться и расчитаться с обидчиками. Остаётся добавить, что акция обошлась НАСА в 333 млн $. В общем, ещё один такой запуск - и апокалиптическое очко. |
|
kolossal
|
2:11a | хороший вопрос Почему Варшавское шоссе называется так? Зачем нужно шоссе, если оно не ведёт в Варшаву? Ведь идет оно отнюдь не в Варшаву. http://www.livejournal.com/community/mo |
Here's a cosy street scene from the city