[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 475 most recent ones.
| Wednesday, March 16th, 2005 | ||
reaction_und_co
|
11:01a | Юля Теуникова пишет: Привет! 22.03 в 22.00 у меня концерт в клубе "Билингва" - вход бесплатный Приходите кто хотите и друзьям своим скажите Состав группы "Четыре композитора", если интересно - виолончель, контрабас, барабаны, перкуссия и вок с гитарой Upd: А до Теуниковой в той же Билингве вот какая прелесть: АНДЕРГРАУНД 22 марта 2005 г. в 19:00 в книжном магазине клуба Билингва Товарищество Мастеров Искусств "Осумасшедшевшие Безумцы" представляет цифровую фотовыставку "Андерграунд" фотографов Дмитрия Александрова и Александра Краснова. Фотопроект Андерграунд включает в себя фото деятелей современного российского андерграунда и андерграунда в прямом смысле этого слова - московской подземки. Фотохудожников поддержат выступлениями товарищи по безумству: Степан Бей-Баб, Антон Ботев, Всеволод Емелин, Дмитрий Данилов, Павел Круг, Евгений Лесин, Георгий Манаев, Владимир Нескажу, Виктор Перельман, Андрей Родионов, Данил Файзов, Юдик Шерман и гость из Петербурга - Сергей Полотовский. С. Бей-Баб и Ю.Шерман используют для выступления физическое тело Константина Крылова. Импресарио - Гузель Немирова. И никакого говнороку думаю, стоит сходить. жаль, что так поздно |
samka
|
10:55a | господин Стивен Спилберг снимает коммерческое кино если вы видите смысл в фильме "Особое мнение" вы относитесь к 90% быдлячего населения планеты (для которых и снимает свои шедевры господин Стивен Спилберг) я вхожу в тот низкий процент людей, которые не видят смысла в его фильмах. никакого. |
| Tuesday, March 15th, 2005 | ||
atorin
|
11:14p | О ботинках насущных Сколько угодно можно обсуждать всякие глупости, а жизнь все равно берет свое. Вот, скажем, туфли. Ботинки. Я уже неделю не могу себе их купить. То есть могу (сразу набегут возбужденные гоблины), но не хочу. Да, не хочу. ( Ботинки разные нужны и важны ) |
| Wednesday, March 16th, 2005 | ||
nemiroff
|
10:01a | ЖЖизнь А вот: Украинский политолог иван Голота пишет начальству: http://www.livejournal.com/users/baЛовко! Писать в ЖЖ - и за зарплату! Я вот тоже сейчас как раз думаю над тем, как бы мне такое умудриться организовать. Тем более, что чувачина совершенно прав: что касательно всяких пиар-проектов, хоть политических, хоть коммерческих, хоть ещё каких угодно ещё, ЖЖ - очень оптимальная среда. Типа, здесь же все основняки текщей культуры, и рекламировать скрытым образом что-либо среди них - дело чрезвычайно перспективное. Мне кажется. |
| gagin | 9:56a | Концептуальная реклама Яндекса На здании РИА Новости висит рекламный щит Яндекс Новости. Очень близко к вывеске РИА. Получается очень символично. Слово "Новости"- почти одним и тем же шрифтом.  |
|
nemiroff
|
9:26a | неемировский вестник И вот. По утрам. Чем я занят по утрам. Тем, что собираю вчерашне, чего писал в ЖЖ, отвечаю на комменты, всё это - написанное мной самим + комменты - собираю вместе и верстаю. Потому что твёрдо намерен этот свой ЖЖ издавать на бумаге под названием "Немировский Вестник". Потому что считаю, что это будет офигительно. И первый выпуск - январь-март - намерен выпустить уже в апреле. Правда, вполне может быть, что издан он будет самиздатским методом тиражом в 10 экз. Ну и ладно. Первый выпуск - 10 экз, потом буду всем показывать, и, с течением времени - - - |
azatiy
|
10:31a | Старое. Про "героев". "Наш осел. Революция требует жертв. Мы ему потом памятник поставим." |
heruki_mudakami
|
9:12a | вести с полей | зачотная неделя заголовок газетной статейки про латвию : поверьте, в наши планы не входит нападение на россию меня посетила эротическая фантазия : подойти к компостерутм сзади, взять за ноги и запихнуть башкой в мусорку. а потом трамбовать, трамбовать, трамбовать ! по-моему, вполне готично. достопочтенный хальдар, как вы думаете ? пьяный каганович : мне нравится п-писатель х-хемин-гуй... и его роман "обком звонит в колокол..." захотелось, в самом деле, написать роман с таким названием. или снять фильм триумф в поле. это будет фильм о коллективизации. герои фильма - простой советский агроном, решивший перевыполнить пятилетний план, и его сенокосилка - едут по просторам нашей необъятной страны, от самого бердичева и до самого гондураса. в гондурасе простого советского агронома награждают за успехи в сплошной глобализации и премируют местным пятилетним планом, который сушили лучшие специалисты гондурасского госплана. простой советский агроном смущённо улыбается и вытирает мозолистой рукой трудовой пот со лба, публика рыдает, апплодирует и в воздух чепчики бросает. титры нах. зигхайль. |
|
azatiy
|
10:13a | Ретро/демо ZX GFX |
|
azatiy
|
10:07a | Завтра будет лучше чем вчера. Всемирный день Гиннесса и вообще Ирландии.(День Святого Патрика) Традиционные застольные ирландские песни, Guinness Extra Stout(жаль не Foreign) и все такое! |
|
nemiroff
|
8:38a | контрреволюционное Пытать и вешать, вешать и пытать! - один из классических лозунгов НБП. Думаете, это они так шутят? Они не шутят! Так и будет. Сами не станут вешать и пытать - интеллегенты типа - найдут массу желющих это делать. Для пользы Революции, конечно. |
|
nemiroff
|
8:31a | Всё на Э Электрический Стул Начнём со стихов: Электроны злобные набросились, Током ёбать ну его давай! - Так вот кончил жизнь на стуле электрическом Чарли Мэнсон, революцьонер. И вот. Продолжение стихов см. в http://www.livejournal.com/users/nemiro а тут речь будет об электрическом стуле - откуда он взялся, зачем и почему. Возможно, кому-нибудь это будет интересно. 4. "Стул мы увидели сразу. Он стоял в поместительной комнате без окон, свет в которую проникал через стеклянный фонарь в потолке. Мы сделали два шага по белому мраморному полу и остановились. Позади стула, на двери, противоположной той, через которую мы вошли, большими черными буквами было выведено: "Сайленс! " - "Молчание!" Через эту дверь вводят приговоренных... На этом стуле были казнены двести мужчин и три женщины, между тем стул выглядел совсем как новый. Это был деревянный желтый стул с высокой спинкой и с подлокотниками. У него был на первый взгляд довольно мирный вид, и если бы не кожаные браслеты, которыми захватывают руки и ноги осужденного, он легко мог бы стоять в каком-нибудь высоконравственном семействе. На нем сидел бы глуховатый дедушка, читал бы свои газеты. Но уже через мгновенье стул показался очень неприятным. Особенно угнетали отполированные подлокотники. Лучше было не думать о тех, кто их отполировал своими локтями. В нескольких метрах от стула стояли четыре прочных вокзальных скамьи. Это для свидетелей. Еще стоял небольшой столик. В стену вделан был умывальник. Вот и все, вся обстановка, в которой совершается переход в лучший мир из худшего. Не думал, наверно, юный Томас Альва Эдисон, что электричество будет исполнять и такие мрачные обязанности". Ильф и Петров, "Одноэтажная Америка", Описание электрического стула в тюрьме Синг-Синг История, как до этого дело дошло, приведена далее. 5. 1889, США - сие орудие убийства людей внедряется в быт как побочный продукт борьбы меж постоянным и переменным током, кипевшей в середине 1880-х годов на просторах Европы и Северной Америки. В чем состоит разница меж переменным и постоянным током, автор этих строк объяснить не в состоянии, являясь человеком, ум которого, к сожалению, совершенно не способен к постижению тайн электротехники. Но простая, жизненная, не электрическая суть этого вопроса состоит в том, что со второй половины 1870-х - и даже ранее - в жизнь, быт и производство тогдашнего мира уже активно врывается электричество - и все оно является электричеством постоянного тока. Именно постоянный ток подают потребителю с появляющихся то здесь то там электростанций, на такой ток рассчитаны, соответственно, и приборы, являющиеся электрическими, от трамвая и мотора до лампочки под потолком. Таких приборов уже довольно немало в мире. И тут обнаруживается, что переменный ток - лучше. Во всяком случае - значительно дешевле. Тут и вспыхивает борьба. Главным защитником постоянного тока становится никто иной, как сам Эдисон: он больше всех понастроил электростанций, производящих постоянный ток, он больше всех понастроил электросетей, он производит больше всех приборов, которые рассчитаны именно на него - и теперь это все псу под хвост? Замечательный изобретатель, увы, является личностью, не брезгующей ничем в конкурентной борьбе. И вот, не имея, в общем, возражений по существу, Эдисон начинает клеветническую кампанию против переменного тока, обвиняя его в том, что он чрезвычайно опасен, смертелен, гибелен и убийственен, и требует вообще и полностью запретить его производство и распространение. Ибо жить в городах, где есть переменный ток - это все равно, что и не сказать что. Вот в порядке этой кампании по запугиванию общественного мнения и проталкивается идея электричества как орудия казни, реализованная в электрическом стуле. В котором убийство осуществляется током именно переменного характера. Тем самым внушая обывателю: так будет со всяким, кто осмелится подойти к розетке, в которой скачет туда-сюда по синусоиде 50 герц. 6. Это дело происходит не только в Америке, где, как известно, живет народ, являющийся совершенно сошедшим с катушек. То же самое - борьба двух видов токов - происходит и в Европе, та же борьба кипит и в сердце мирового разума Москве. Здесь она происходит вокруг сверхвыгодного подряда на электрическое освещение Москвы на деньги городской управы, которое упомянутая управа постановила осуществить. До электрического стула, слава Богу, у нас не дошло, но борьба кипела нешуточная, ибо деньги бешеные: ибо огромный объем работ: строить электростанции - раз; прокладывать кабеля - два; закупать лампочки и ставить их на столбы - три; и еще постоянно все это чинить, заменять, расширять, совершенствовать, - четыре: заказ, короче сказать, о котором всякий подрядчик может только мечтать. Основных конкурентов - два: австрийская фирма "Ганц и К", которая предлагает свои услуги и притом именно при помощи переменного тока, против - "Русское электротехническое общество", которое тоже хочет заработать много денег, но при этом при помощи тока постоянного. Последнее развивает особую активность, по примеру Эдисона, упирая, во-первых, на опасность переменного тока, во-вторых - на патриотизм. Всячески настаивая на том, что переменный ток является вещью совершенно чуждой русскому человеку и противной его духу и вере - не зря внедрить его в России стремятся именно австрияки. А сами они вот есть именно Русское общество. (На самом деле, правда, было оно филиалом германской фирмы "Сименс и Гальске", но это уже частности.) Смешным при этом является, что главным изобретателем и первооткрывателем в области переменного тока были как раз русские изобретатели - тот же Яблочков, который погрузился в проблемы его применения и усовершенствования еще в 1876 году, одним из первых в мире, потом и другие. Трансформатор, например, изобрел тоже русский инженер, вот фамилию не помню. Какая-то, помню, смешная, типа Наливай-Доливо... а вот, выяснил - Михаил Долио-Добровольский. 7 Прогресс все-таки победил. Непатриотичность переменного тока была развеяна основанием в 1886 году в Москве "Акционерного общества электрического освещения 1886 года" (фамилия директора-распорядителя Общества - запишем ее для истории - Троицкий), которое и получило подряд на снабжение электричеством Москвы, для чего на углу Дмитровки и Георгиевского переулка архитектор Владимир Шер начинает строить из красного кирпича и в русском стиле - с башенками и всякими фигнюшками - первую в Москве электростанцию. Окончательно вопрос разрешается - и у нас и в США - в 1888 году. У нас совещание инженеров и техников, собранное московским городским головой постановило "возможность допущения в Москве применения переменного тока". В том же году и законодательные органы США окончательно отклоняют эдисонов законопроект о запрещении переменного тока. А вот электрический стул, который Эдисону пробить все же удалось, стал одним из символов Америки, служа теперь памятником позора погоне за наживой. А вся эта история - как и другие этого рода - послужила одним из краеугольных камней в учении Ленина В. о загнивании капитализма, который, перейдя в монополистическую фазу, уже больше не способствует техническому прогрессу, а напротив - всячески его тормозит. Почему и объективно назрела необходимость в... ну, сами знаете в чем. 8. Вопрос: насколько можно всему этому вышенаписанному верить? Из каких источников эти сведения почерпнуты, мистер? Ссылочки, пожалуйста! - интернет-адреса, авторы, названия книг, выходные данные. Вот тут - увы. Дело в чем. Дело вот в чем: в начале 1990-х годов довелось мне снимать квартиру, в которой, помимо хозяйской мебели, имелось еще довольно большое количество советских научно-популярных книжек 1960-70-х годов - и как раз в основном про всякое электричество, электротехнику и т.д. (И журналов "Техника - молодежи", "Моделист-конструктор", "Квант", "Радио" и тому подобных.) Я их все прочитал - так в моей голове и появились вышеуказанные сведения. И даже делал кое-какие выписки - отсюда точные даты и названия в данном сообщении. Но авторов, названия, выходные данные - увы, записывать не старался: не думал, то это мне когда-либо пригодится. Так что - увы, увы! 10. http://www.membrana.ru/articles/sim Краткая история электрического стула Там и как раз тоже про борьбу переменного и постоянного токов. http://dark.gothic.ru/skinnypuppy/manso "Чарльз Мэнсон - икона всех честных людей ХХ века" - на "Русской готической поэзии": история Ч.Мэнсона плюс словарик свящанных с ним реалий и персонажей http://www.elib.ru/Encycl/History/SENSA "Чарльз Мэнсон, Голливудский мясник" - статья о Ч.М. в "Электронной библиотеке". http://www.sensi.org/~alec/hippie/menso О Чарльзе Мэнсоне на сайте самых опасных маньяков; http://www.sensi.org/~alec/hippie/menso там же о нем же "ИИСУС-САТАНА" http://www.lib.ru/KING/green.txt Роман Стивена Кинга "Зелёная Миля", где электрический стул является главным художественным образом. http://greenmile.film.ru/ И фильм по роману. 11. Картиночки:       Некоторое количество картинок с Шарон Тейт  "семья" Мэнсона |
kerogazz_batyr
|
8:25a | Читаю статью Кашина "к драке готовы" - http://bg.ru/article?id=4504. Смотрю список основных фигурантов. Божий одуванчик Доброхотов на фигурных коньках, далеко не геркулес Яшин и две девицы. Это что ж за драка-то такая специальная должна быть? Или под "дракой" понимается процесс, описанный Давыдовым и Лейбовым в их несколько легкомысленных пиитических опусах? Но тогда тем более - при чём тут барышни? Ногтями царапаться? Так-то, между нами говоря, набить кому-нибудь морду за правое дело (а равно и огрести по оной за него же) - тоже вполне себе развлечение. Особенно если без травм и членовредительства. Я ещё помню, как в дикие 90-е менты нас отоваривали на разного рода митингах той поры - а потом мы синяками и шишками, аки орденами, хвастались. Только всё это, конечно же, не политика. А игра "Зарница" (в лучшем случае). Или работа в почётной должности пушечного мяса для разного рода проходимцев (в худшем). Политика - это когда смыслы. А не когда морды. |
|
nemiroff
|
8:19a | контрреволюционное Это я к чему? Это я ктому, что эти люди живут среди нас - любители подобных картинок. И весьма немало их - было бы мало, не стали бы специальные такие сайты для них делать - а этих сайтов до фига, и они платные впридачу. Пока жизнь идёт более-менее ровно и спокойно, они тихо на эти картинки дрочат. Но что случись, начнись какую-нибудь заваруха - та же Революция, которую так сейчас модно стало призывать - тут-то они и выходят на свет - Якобинский Клуб, Конвент, ЧК, ГУЛАГ, Гестапо. Так что - на кукен-кракен революционеров! |
nalymov
|
8:32a | Лукомниковатистое Лукомников! Прекратите самоубиваться по пять раз в неделю! |
krusenstern
|
11:28a | Сусанин Россия: убийство Сусанина - политическая глупость и большая ошибка "Те, кто совершил это убийство, хотели предотвратить мирное соглашение, - сказал пресс-секретарь министерства иностранных дел России Александр Яковенко. Это не просто преступление, но также и политическая глупость и большая ошибка". |
|
nemiroff
|
8:14a | вопросы порнографии Ещё того же автора. Садопорно в историческом, так сказать, аспекте: казни, пытки и мучительство разных времён и народов. ( Read more... ) |
|
samka
|
8:24a | вчера посмотрела удивительно бессмысленный фильм "особое мнение" и в 22.00. уже легла спать на сегодня запланирован "соучастник" и снова крепкий сон. меньше смысла больше сна. так-то. |
catherina
|
8:22a | Лето не придет никогда. Про весну уже давно все ясно. Current Mood:  cold |
|
nemiroff
|
7:58a | |
dcnt
|
9:31a | Дети о Небесном СССР: http://www.rokf.ru/oddities/3003.ht "СССР... Они жили бедно, но мысли у них были богатые". (Дарья Ракова) "...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете..." (Дарья Сусанина) Да, и вот, между тем, хорошая статья: http://www.russ.ru/culture/20050314 Убивать менеджеров! Для них нет места в будущей Империи! Current Music: Death in June & Boyd Rice - Storm On The Sea (Out Beyond |
marina_2004
|
6:51a | Очень люблю фильмы о животных. Вчера взяла в видеопрокате: "Белый Бим чёрное ухо" "Андалузский пёс" "Мой ласковый и нежный зверь" "Птицы" Предвкушаю огромное удовольствие! |
| Tuesday, March 15th, 2005 | ||
anarchist_2001
|
11:33p | Пришло в голову вот такое искажение одного мертвого классика. Долго и устало смеялся: Пули входят и выходят, Это снэпшот отрезка - когда счёт начитает идти на микросекунды, типа. Когда-то давно читал какую-то наукообразную статью, что якобы в момент смерти мозг человека выделяет некий особый "букет" эндорфинов, который при жизни ни в какой другой ситуации не выделяется. Я не биохимик, так что скорее всего меня капитально развели по этому поводу. В 1999 году на одном маргинальном форуме попался какой-то штрих, который развивал эту тему. Такие телеги гнал - что будто в 80х какой-то научный отдел "конторы" занимался этой проблемой, и что наконец им будто-бы удалось каким-то образом это дело то ли выделить, то ли синтезировать - короче когда ввели опытной группе, часть умерла на месте, часть поехала крышей. А дальше гнал - будто сам принимал в этом участие (после perestroyka объект закрыли, отдел расформировали - итд. Как и следует ожидать в подобного рода историях. Стандартная в общем конспирологическая схема - "я - жертва чудовищного эксперимента". Но звучало убедительно - чем больше с палатой 6 общаешься, тем больше сам в это все въезжаешь. Вот кино категории "B" кто бы снял - цены не было б. А ещё придумался такой жанр - антисуицидные записки. Типа, люди повсюду оставляют записки, почему они продолжают жить и не думают покончить с собой. Что-то куртуазное, типа: "Моя жизнь была принята за ложную цель системой ПРО и поэтому не была уничтожена". Побольше всякого фрика, сейчас как никогда надо культивировать "цветущую сложность". Как сказал один живой классик - "в мире нужда по причудливой твари". Current Mood:  tired |
| Wednesday, March 16th, 2005 | ||
|
kerogazz_batyr
|
7:46a | О власти и оппозиции В развитие темы времени. Некоторое следствие из представлений об управленческом аппарате как о системе, которая живёт исключительно в настоящем. Собственно, это нормальная ситуация: конкретный начальник решает задачи здесь и сейчас, в реальном времени, причём в весьма коротком временном горизонте: от одного избирательного цикла до другого (или от одной революции/переворота/чистки до другой в недемократических странах). Поэтому у бюрократии нет ни прошлого, ни будущего, а есть одно только настоящее, понимаемое предельно узко. Из этого следует некоторое новое понимание двухпартийной модели. Реальная выгода двухпартийности (я имею в виду в том числе и конструкцию правящий блок - оппозиционный блок в многопартийной системе) не в конкуренции на выборах. Просто если представить, что власть и оппозиция это противовесные детали одного и того же механизма, делающего одну общую для всех работу, то та партия, которая находится в оппозиции, получает определённое преимущество в проектировании будущего. Грубо говоря, находясь в оппозиции, ты не живёшь одним, сегодняшним днём, а разрабатываешь программу решения проблем следующего цикла. И потом, по мере того, как программный, содержательный потенциал правящей партии иссякает (а он иссякает постольку, поскольку партия становится аппаратом власти и перестаёт что-либо проектировать), они с оппозицией меняются местами: оппозиция приходит с новой программой и новой повесткой в аппарат управления и реализует там то, что запроектировала в бытность вне власти, а бывшая правящая партия, став оппозиционной, выходит из режима ежедневной задачности и начинает проектировать своё будущее следующего цикла. В такой системе отношения власти и оппозиции это не столько борьба за власть, сколько содержательная критика друг друга понятно ведь, что проектировать будущее можно только отталкиваясь от содержательной критики настоящего При этом власть относится к оппозиции как к следующей власти, а оппозиция относится к власти как к будущим оппонентам своих программ и проектов. Понятно, что это беспредельно идеализированная схема в реальности так не бывает нигде и никак. Но в случае России, где отношения власти с оппозицией представляют из себя исключительно борьбу не на жизнь, а на смерть, крайне важно иметь перед глазами такого рода модель в первую очередь как путеводитель по выходу из порочного круга бесконечных революций. Иначе говоря, невозможно остановить революцию посредством выращивания держиморд, которые-де её замочат в сортире. Единственный способ её остановить это вырастить такую оппозицию, которой было бы не страшно передать рычаги оперативного управления Россией и суметь произвести хотя бы раз процедуру такой передачи в рамках законного и всеобщего гражданского ритуала выборов. Понятно, что для этого правящая группа должна сначала сама структурироваться как политическая партия, реализующая некоторые содержательные программные установки. А равно и создать такое место для оппозиции в политической системе, которое устроило бы её саму, когда они поменяются местами. То есть беспощадное табу должно быть объявлено на все тотальные победы сил добра над силами разума. А равно и на само взаимное мочилово. Взаимопризнание и взаимоуважение власти и оппозиции вот формулы легализации политики. Это всё, конечно, по следам ГП |
kamushka
|
7:50a | Фашики активизировались: Adolf Hitler had the atom bomb first but it was too primitive and ungainly for aerial deployment. |