[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 975 most recent ones.
| Saturday, May 14th, 2005 | ||||
| bbixob | 11:18a | Выступление академика Л.В.Келдыша 10 декабря 1991 г на Конференция ученых Академии наук ни одна страна мира, включая самые богатые, тратящие на науку в десятки, а то и в сотни раз больше, чем мы можем себе позволить, не позволяют себе иметь сотни тысяч граждан, единственной целью которых является проведение фундаментальных исследований....... .....И мы должны будем принять крайне жесткие меры для максимально рационального использования отпущенных нам средств. Реально это сведется к тому, что надо будет жестко ограничить число поддерживаемых коллективов, ориентируясь только на самые высококлассные, но их поддерживать на уровне, максимально близком к мировому. Кроме того, должно проводиться жесточайшее разграничение фундаментальных и полуприкладных работ. Для этой цели должно существовать два разных фонда: фонд фундаментальных исследований и фонд научно-технического развития. ...... Таким образом, у нынешних академических институтов могут быть три разные пути в рынок: либо научно-исследовательский центр (для небольшого числа институтов), либо институт в структуре университета, либо - в коммерческой структуре или даже в качестве самостоятельной инновационной фирмы........ .....Я не разделяю всеобщей радости по поводу передачи в собственность Академии всего используемого ею имущества. Это шаг - опасный для развития и даже существования нашей фундаментальной науки. Во всем мире научные работники являются наемными работниками, а не собственниками своих средств производства. Собственность - это основа предпринимательской деятельности, и найдутся люди, которые сумеют использовать эту собственность по ее прямому назначению. Наука будет сметена из институтов нашествием мелкого бизнеса. Никакими запретами или Уставами этого нашествия остановить не удастся. Поэтому вся эта собственность должна быть национальной собственностью, а не академической..... .....Что касается Академии наук в узком смысле слова - как собрания членов АН - то в предлагаемом мною варианте она лишается всех распорядительных и распределительных функций. Точнее - не лишается, а освобождается. Выполнение этих не свойственных ей функций наносит в первую очередь ущерб ей самой, превращая ее из научного собрания в общеадминистративный совет..... http://www.iem.ac.ru/~kalinich/rus-s ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} oder_k</lj> | ||
corpuscula
|
1:22p | Глянец У меня сегодня критический день, не тот, про который каждый день рекалама, а просто день критики. Когда-то я задавала вопрос, каким журналам можно было бы присудить журнальный Оскар, а тут у меня скопилось столько глянца, что можно уже делать какие-то выводы. "Всё ясно" - был куплен по рекомендации читателей Культового Журнала. Идея - 5 баллов, дизайн и верстка - 5 баллов. Содержание - ну так себе. Сама концепция "вселенная для чайников в понятных картинках" очень похвальна, но не хватает перца. Хочется, чтобы этот скудный и информативный текст был бы еще и хорошо написан. Не то, чтобы он сейчас написан плохо, просто он написан никак. Но мне кажется, что они еще раскачаются. "ТопГир" - покупать не стала, полистала в "Перекрестке", польстившись на фотографию Кларксона. Ясне перец, я фанат Кларксона, вот если бы он еще и про сумочки писал... Дизайн - 3, мельтишат, плохая сетка, концепция в целом задана англичанами и поддерживается за счет переводных статей, а те в свою очередь держат тональность всё того же Кларксона. Но он - чемпион, у него страсть и энергия. Статьи, писанные местными авторами, рождают чувство, что с Ламборгини ты пересел в Жигули. "Роллинг Стоун" - дизайн 3+, и РС и ТопГир - это франчайзинг, но что-то местные версталы вносят в макет пакостное, хотя сетка и шрифты соответствуют оригинальным изданиям. Я даже знаю, что - дурацкое пристрастие пихать везде цветные плашки и размещать мелкий текст на подложках и по фотографиям. Особенно желтый по черному. Отчего он мало того, что абсолютно нечитаем, так еще и разворот превращается в кашу. Содержимое РС меня тоже не порадовало, хотя да, колонка Дугина действиельно смешная. Сначала я подумала, что дело в том, что рок-музыка это просто мертвая и скучная тема, но потом опять вспомнила про Кларксона и скучные автомобили. В целом же "Роллинг Стоун" выглядит каким-то анахронизмом, винтажный журналец. "Эсквайр" - дизайн - 5 баллов, только дорогие издания позвояют себе легкую сетку, тут тебе и поля, и более-менее читаемый текст. Но в целом - очень холодно, хотя это, видимо, часть концепции. Хорошо одетый мужчина должен быть сух и сдержан. ОК, пусть так, но можно он будет хоть чуть-чуть ироничен? "Ньюсвик". Дизайн - 4+. Это не изящная игривость "Всё ясно" и не элегантность "Эсквайра", это просто грамотно сверстанный и крепко сбитый журнал, хорошо, но опять не хватает перца. По содержимому - бумажное "Намедни", хотя скорей "Намедни" был экранным "Ньюсвиком", так что они просто взяли готового уже главного редактора и поместили в своё издание. Это правильная идея, надо брать готовый продукт, не пытаться из Дугина делать рок-обозревателя, а искать обормота, который естественен для этого формата. А Дугина так, для экзотики. Про журналы, без которых внутренний позитив невозможен, говорить не буду. Гламур - дизайн 2, содержание отсутствует, Космо - как всегда, Элль - дизайн 4+, содержание - ну что-то там пишут, слава богу, не только про технику минета, минет весь на совести Космоплитен. Вообще девушка Космо - это вечно нервная минетчица с потребительским зудом в одном месте, поэтому, кстати, секс у ея только оральный, все остальные чакры уже заняты шоппингом. Что еще прикупить? | ||
evil_fuzz
|
2:20p | Напишу о высоком. Интеллектуальном. О кине. Давеча, в промежутках между автокадом и карточной игрой "фараон", узрел по телезизору фильм "Догвилл", работы совершенно не любимого мной Фон Триера. Даже решил написать по этому поводу чутка. Так вот. Кидман - красавица девчонка, это да. А фильм - дерьмо. И снят погано, псевдооригинально, и сюжет дрянь. Единственно верное - концовка, когда приезжают братки и убивают в городе всех жителей, а сам город сжигают. Гуманизм - дерьмо, человек - ущербен и омерзителен. Типа, вывод. Как там: "Если мир станет лучше без чего-то, то явно без Догвилла". Или что-то в этом роде. Вот когда все такие Догвилл's будут растерты по грунту, будет счастье. ПС: дорогие френды, не пишите, пожалуйста о пользователе | ||
woobinda
|
2:00p | [pi] в гостях у вики
| ||
madbat
|
1:45p | Параноидальное Все, все хотят моей смерти! Вот и у Димки за соседним столом глаза подозрительные какие-то... | ||
azatiy
|
2:42p | |||
s0tnik
|
1:28p | Причины терроризма в СССР
Зиновьев странный товарищ. Но в наличие ума ему не откажешь. В свое время он выдвинул тезис Алкоголизм погубит Россию, а пьянство ее спасет. Кстати, самогО великолепного интервью с ним я так в интернете и не нашел. А опубликовано оно было года три назад в журнале Водка. Кстати, напрашивается дискуссия о пьянстве и алкоголизме. Надо как-нить поднять. Current Mood:  sleepyCurrent Music: Rammstain Morgenstern | ||
| Monday, May 16th, 2005 | ||||
konoplev
|
1:18p | Интервью с Иваном Бургуджи Последний отряд Византии | ||
| Saturday, May 14th, 2005 | ||||
|
azatiy
|
2:17p | |||
mordovrat
|
1:12p | good news Я сдал наконец последний экзамен с зимней сессии. Как камень с души. Еще хорошие новости - получил два пакета с газетой "Евразийское Вторжение". Не считал количество, но, думаю, сотня будет. Через неделю в одном из краснодарских клубов будем устраивать просмотр одного из главных для каждого уважающего себя опричника кинофильмов - "Иван Грозный" С.Эйзенштейна. Current Mood:  goodCurrent Music: Гражданская Оборона - Крепчаем | ||
jeronim
|
1:12p | Злое утро. Несмотря на солнце, несмотря на то, что люди мне сегодня улыбаются. В новостях сказали, что подросток открыли стрельбу из винтовки по одноклассникам. Это значит - начинается. А скоро придут и мальчики Марии Дэви Христос, русские Давиды Корешы. Подземелье с Геями, подземелье с кофе, подземелье со всегда-ухоженной-еленой. Ладно, посмотрим, кто кого натянет еще. P.S. Заглянул в окошкоо украинского консульства. На территории зарубежного государства сидела аккуратная малороссийская прелестница и разгадывала "сапёра". Украинские сорванцы во дворике изучали красный пластмассовый пистолет. Выходит, они такие же как мы | ||
|
madbat
|
1:02p | Йаду мне йаду Надоело, что все балитЪ | ||
pirogov
|
3:07p | ...let me take you down the corridors of my life hell is round the corner where i shelter ism's and schisms, we're living helter skelter if you believe and deceive common sense says shouldn't receive... | ||
|
corpuscula
|
11:43a | Культура-тв Все теледебаты про пошлость и падение нравов сводятся обычно к одному аргументу - кто не хочет смотреть "Аншлаг", то смотрит канал "Культура". Но тут я задумалась (хотя меня упрекают в том, что я задумываюсь слишком часто, даже каждый раз это делаю). Я не смотрю канал Культура и не хочу его смотреть. Хотя про культуру мне интересно. Но дело в том, что канал Культура очень плохой и скучный канал. Там сидят какие-то унылые люди на фоне унылых декораций и ведут унылые разговоры. Почему так? Джереми Кларксон умудряется делать интересную передачу про такую скучную вещь, как автомобиль. Я каждое воскресенье смотрю "ТопГир", хотя не люблю автотранспорт ни в каком виде. Или БиБиСи, кстати, вообще один из лучших каналов в мире, наверное, снимает увлекательные фильмы про планктон и рыбу-топорик. Похоже, что рыба-топорик живет более насыщенной жизнью, чем вся мировая культура в целом и российская в частности. Когда ТНТ не был еще таким продажным каналом и не помышлял ни о каких Домах и Застекломах, он показывал по выходным замечательные фильмы об истории кинематографа (отличный был фильм о Луизе Брукс) и живописи. Все это называлось "Открытые небеса", как будто речь шла о воскресной проповеди какого-нибудь румяного джентельмена. Я понимаю, у канала "Культура" денег нет, чтобы снимать полномасштабные фильмы о Лувре или соперничестве Караяна и Фуртвенглера на фоне Третьего Рейха, и даже покупать их он не может, а посадить двух говорунов перед камерой ничего не стоит, но пусть хоть говорить умеют увлекательно. А то складывается впечателние, что они сами со скуки дохнут. И это все разбавлено всё теми же фильмами БиБиСи про зверюшек и желтушными "Великими романами ХХ века". Ну и еще иногда кино, которое "не для всех", но в этом плане петербургский Пятый канал и то богаче, там тебе и Кокто и Рене Клер, а на 9 мая крутили фильм, в которм Шнуров рассказывал про войну, довольно занятный. Так что канал "Культура" отдыхает. Так что я никакой разницы между "Аншлагом" и "Культурой" не вижу - и то и то тоска смертная, да еще и сделано кое-как. Один Кларксон греет мое сердце, жаль, что он женат, я бы хоть на что-то надеялась. Может его попросить про культуру передачу делать? | ||
|
madbat
|
12:35p | Похвастаюсь У нас есть, плетка(флоггер), аццкие зажими для сосков и кляп:) | ||
ardento
|
12:39p | Этого ещё не хватало. Только что раздался звонок рабочего телефона. Пожилой женский голос: "Андрей, я хочу уточнить окончательно. Мы с тобой завтра встречаемся около могилы в 9:00".Я знаю людей, которые в такой ситуации отменили бы поездку. Current Mood:  depressed | ||
|
azatiy
|
1:39p | Muzak Elektronik Supersonik | ||
reincarnat
|
12:35p | ЖЖ-наблюдения Есть такой замечательный ЖЖ-юзер arbat.Талантливый человек, ему бы в Генпрокуратуре работать вместо Устинова. И зачем он эмигрировал ? Не ценим таланты, ох не ценим. | ||
golosptic
|
12:30p | вершина коррупции пришёл спам. предлагают базу данных украинской таможни с датой актуализации - июнь 2005. | ||
rudis
|
12:30p | Ну, если сравнивать с орлятами Лейбмана, то Окуджава, конечно, аристократ. Что есть то есть. | ||
mutterrecht
|
12:28p | Устами "младенца" глаголит... Недавно зафрендила меня одна девушка effemism, весьма симпотичная: Как-то всё руки не доходили почитать о чём пишет, наконец дошли. Дочитал до этого поста: Я каждый день езжу в метро. И если я не сплю, то я читаю. А если я не читаю, то я сплю. И ничто меня не может отвлечь от этих занятий. Хотя, впрочем, что-то да может меня отвлечь. Например, сегодня я имела удовольствие (или неудовольствие?) наблюдать среднестатистическую молодую пару. Молодой человек навесил себе на шею сумку своей девушки и всю дорогу лобызал её уши, шею, спину(!), и всё, что плохо лежало. Девушка же вовсе не сопротивлялась, ей даже было немного приятно, что было заметно по глазам. Но в этих же глазах не было заметно ни искры любви, ничего похожего на влюбленность. В глазах же молодого человека читалось также только влечение. Только, и больше ничего! И меня это поразило еще раз, как и поражало во всех таких случаях, виденных мной. Неужели так можно?! Сказать долгожданное неправдоподобное Je taime, и лечь в постель. И разойтись. Нет, нельзя так. Не хорошо. Не по мне. Начал читать комментарии. Тут уже интереснее: old_testament1. секс без любви - да, однако женщина влюблена в каждого с кем спит, а мужчина хочет каждую с кем ложиться %) и это правда жизни. 2. есть такое понятие как секс без обязательств - помогает снять напряжение, самоутвердиться не причиняя боли, поиграть. 3. проявление "чувств" на людях, на мой взгляд, прежде всего, некорректно и невежливо - это конечно здорово, когда хочется чтобы ВЕСЬ мир узнал о вашей любви-страсти-желании-влюбленности, но наша свобода заканчивается там, где начинается свобода других - об этом нельзя забывать. 4. в конце концов, я в свои 17 ловила огромный кайф от интимностей в общественных местах - может, все дело просто в воспитании? зы: я сегодня смотрела в глаза любимого мужчины на виду у всех, и мне это казалось таким бестактным - вот до сих пор думаю, может я зря так с чужим мужчиной( Ну и наконец, кульминация. Все, что вы хотели знать о любви, но боялись спросить: goose_nielsen:Вывод: не говорить "люблю". Беречь его для ПРАВИЛЬНОГО момента. Вот и вся премудрость. snow_wons:Правильно! Вот только когда этот ПРАВИЛЬНЫЙ момент настаёт? И как понять что ты человека любишь, а не просто хочешь? goose_nielsen:Очень просто: 1. Сильно торкает. 2. На вопрос"можешь ли ты с ним жить?" - твёрдое "да". 3.На вопрос "можешь ли ты с ним спать?" твёрдое "да!". 4. И чтобы после "связи"(такое вот неудачное слово, но все поняли) не хочется его поскорее выпроводить. 5. Желательно хотеть иметь детей. Вот такой вот бред. Мозги засраны настолько, что не могут даже помыслить ни о запредельной страсти, ни о тотальном воздержании. И штампы, штампы, штампы: "без секса полноценно жить не может никто", "лучше сначала научиться любить", "секс без обязательств", и т. д. Вывод: когда "младенец" начинает глаголить [о любви], истина умирает. Панацея: вырвать язык, ампутировать пальцы. | ||
tsaplya
|
12:23p | Ребрендинг "Альфа-Банка" Добро пожаловать! Мы работаем для Вас! Наше молодое динамично развивающееся агенстстство по заказу заказчика изготовило ребрендинг банку группы Альфа-Групп "Альфа-Банк". Но заказчик не принял, потому что все заказчики - тупые уроды. ( Самые удачные варианты вариантов ребрендинга ) | ||
zapitaya
|
12:15p | Слонёнков в лесу у меня до хуя, слонёнков весёлых - пиздец. Когда же слонёнки немного зверья в лесу уебут наконец? Когда же слонёнки упиздят лису? Когда отъебут барсука? Но только резвятся слонёнки в лесу, резвятся слонёнки пока. Пока не ебут барсука и лису слонёнки мои ни хуя. Слонёнки, порхая, бухают в лесу, в котором бухаю и я. | ||
|
madbat
|
12:11p | Сегодня я себе разрешила Много и с удовольствием жаловацца и ныть, так чта терпите:) | ||
grushevsky
|
12:19p | Пузырь и почва Помню, в детской книге Приключения Незнайки коротышки cделали воздушный шар из сока одуванчиков очень странным способом. Они выдули маленький шарик, и начали его обмазывать липким соком одуванчиков, надувая его всё больше и больше. Так получился огромный шар. Иногда мне кажется, что нынешние эсэнговнии и есть такие гигантские, надутые из ничего пузыри. Только вместо сока одуванчиков поверхность этих пузырей состоит из дерьма. Дерьмо, конечно же, гораздо менее эластичный продукт, чем сок одуванчиков, и поэтому эти пузыри приходится постоянно обсирать и обсирать. Нельзя остановиться ни на минуту, иначе гигантский пузырь потеряет гибкость, начнёт сохнуть, скукоживаться и неизбежно лопнет. Собственно вся гос. пропаганда и пиар, всё эти выделения из михалковых до последних холмогорок и есть эти потоки гнойных нечистот, льющиеся на этот скрипящий, склизкий, нависший над всеми нами монолит власти в тщетных попытках продлить его существование. Со стороны он кажется огромным и величественным, способным всё раздавить, закрывающим собой почти всё небо, навечно воцарившимся над ничтожными людишками, а на самом то деле внутри него пустота. Весь этот шар лишь тонкая перетянутая, скрипящая плёнка, держащаяся лишь потому, что её обильно смазывают своими выделениями ОхрОнители и кОнсерватОры. Внутри него пустота. За ним ничего нет. Никакого смысла, идеи, замысла, веры. Внутри только облака сероводорода напуканого туда Охранителями и кОнсерватОрами. Это просто имитация. Пустой муляж. Обманка! Его собственно и нет. Нет ничего! Поэтому неизбежно на место этой пустоты приходят смыслы. Это может быть примитивный трейболизм как в Киргизии. Это может быть дикий национализм как в Грузии. Попытка создания новой нации и современного, честного, ориентированного на национальные интересы государства как в Украине. Возвращение к европейской традиции (пусть провинциальной) как в странах Прибалтики. Это может быть исламский фундаментализм, как сейчас в Узбекистане. Люди не могут жить вне смысла, не могут служить пустоте, опираться на химеру, они неизбежно придут к тем или иным естественным формам государственного устройства, за которыми будут стоять те или иные твёрдые и ясные сущности духа. Бессмысленные пузыри надутые совковой номенклатурой начали стремительно лопаться, и их уже не спасёт ничего. Даже если их поверхность смазывать кровью, а не дерьмом пиара и пропаганды. Собственно баловаться с кровью даже опасней. Возможно, передутый шар окроплённой кровью и проскрипит несколько дольше, но потом, лопнув, он забрызгает ОхрОнителей и кОнсерватОрОв кровью, а не привычным и таким родным для них дерьмом. Вряд ли потом удастся отползти в далёкие края и там затаится. Дерьмо лишь уничтожает репутацию, за кровь же надо платить жизнью. В мире это понимают уже все. Поэтому и так и относятся к пути и его путиляндии. Наиболее дальновидные политики вообще проигнорировали его приглашение на 9 мая. (А это действительно показатель!) Другие демонстративно поддержали и одобрили его явных недоброжелателей. И действительно, как бы мелки и примитивны не были бы Грузия, или страны Прибалтики они имеют смысл, они не висят, колтыхаясь бесформенным пузырём на ветру, словно мимолётный мираж. Они ни химера. Они встали на ноги, на твёрдую почву национальных государств. Они обрели твердь под ногами, а значит они смогут идти. У них будет путь, дорога, судьба. У них будет будущее. А вонючий пузырь путиляндии неизбежно лопнет. Это лишь вопрос времени.У него нет и не будет ничего впереди. Он ничто. Как бы не пукали в него надувая всё больше и больше, и не мазали его своим липким дерьмом в тщётной надежде укрепить его "основы" суетливые холморки.  | ||
