[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 525 most recent ones.
- Это государство возникает в ходе "освободительной войны" с одним из "старых" европейских государств.
- Его государственное устройство - федерация или конфедерация.
- Его экономическая основа - торгово-финансовый капитализм, по возможности неограниченный.
- Его религия - протестантизм разных толков, но в целом поощряется терпимость.
- Это государство является крупнейшим (по существу, главным) мировым экономическим центром.
- Самой влиятельной силой в этом государстве являются евреи.
- Официальная власть в этом государстве находится в руках местной аристократии.
- Это государство называется "Соединённые Страны". Неофициально используется какое-нибудь другое название, больше связанное с местом реализации, но никогда - по названию местности как таковой. Используется либо название одной из частей, либо, наоборот, большого целого, к которому принадлежит данная местность.
| Monday, September 5th, 2005 | ||
|
foto_decadent [ killingmysoul ] 
|
11:59a | Hypnagogic - May Zink 2005 Zink May 2005 Hypnagogic Photography by Gray Scott Palloma Dreher  ( +9, large, maybe NSFW ) |
|
foto_decadent [ killingmysoul ]
|
11:55a | House of Sand - June Elle 2005 Elle (US) June 2005 House Of Sand Photography by Gilles Bensimon Fernanda Tavares  ( +7, large ) |
|
foto_decadent [ killingmysoul ]
|
11:46a | Modern Times - June Elle 2005 Elle (US) June 2005 Modern Times Photography by Ruven Afanador Colleen Baxter  ( +6, large ) |
krylov
|
5:35a | Две концепции моральной оценки политики: malum necessarium vs bonum periculosum ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} rromanov о политике и особенно о политиках:Политик в 1000 раз хуже, мерзее, гнуснее, любого из нас, обывателей. Политик - приручённый гад, способный выполнять какую-то полезную работу, но ужасно опасный и отвратительный. Чуть сорвётся - стреляй! Тут автор поймал очень ценную и правильную мысль, но, кажется, она у него сорвалась с крючка. Ничего, подберём. То, что политика - источник множества всяких зол, понятно, кажется, всем. То, что без неё не обходится, тоже всем понятно. Некоторые люди, правда, пытаются сделать вид, что не понимают одного из этих положений. Такие люди называются этатистами и анархистами, а если они переходят к практике - жополизами и бунтовщиками. Но большинство всё-таки держит в уме обе стороны дела. Из обозначенного противоречия, однако, можно сделать два разных вывода. В чём-то сходных, а в чём-то и противоположных. Первый вариант - относиться к политике и политикам как к неизбежному злу. То есть - как к чему-то, чего избежать невозможно по природе вещей. Если ты вдохнул - придётся выдохнуть, если покушал - когда-нибудь покакаешь. "Ничего ты тут не поделаешь". Ближайшая природная аналогия: зима. Она всё равно придёт, хочешь ты того или нет. Это malum necessarium, неизбежное зло. Касаемо политики, это озвучивается так. Ну, там, где есть общество, нужно поддерживать какой-то порядок, а где порядок - там и власть, и политика. Как их не дави, они всё равно вылазят, а совсем без этого тоже нельзя ведь... Конечно, любой политик - говно. Это говно вонюче по природе своей. Смотреть на него противно, быть рядом - омерзительно. Единственный способ как-то уменьшить эту вонь - всячески сокращать количество начальства. Менять начальство часто тоже не надо: говно всегда воняет, но лучше пусть хотя бы подсохнет, а свежее - самое вонькое. И, конечно, в любом случае лучше держаться от начальников подальше. Меньше контактов - меньше вони[1]. И т.п. В идеале - ковыряться бы на своём огороде, и чтобы из города привозили керосин. Примерно так относятся к начальству русские. И имеют на это очень серьёзные основания. Второй вариант - относиться к тем же вещам как к опасному благу. То есть как к чему-то вполне хорошему и полезному, но при малейшем нарушении условий пользования приводящему к бедам. Беды избежать можно, хотя и сложно. Если ты ездишь на мотоцикле, ты рискуешь свернуть себе шею. Чем выше скорость - тем больше вероятность катастрофы. Но ничего неизбежного здесь нет. Не забудь надеть шлем и проверить тормоза, парень, следи за дорогой и не нарушай правил - и ты доедешь. Это bonum periculosum - опасное благо. По отношению к политике это выглядит следующим образом. Политика сама по себе - интересная штука, а политики - крутые ребята. Они, правда, чуть что - заигрываются и втравливают людей во всякие неприятности. За ними нужно следить, вешать им на шею всякие "сдержки и противовесы", и вообще держать в строгости. Понятно, что ездить на политиках - всё равно что на чертях ездить. Это такие звери, которым нужно на шею хомут, на глаза шоры, и ещё желательно держать их за яйца. Хотя сами по себе они не говно - вон какой Черчилль, вон какой Линкольн, красавцы ведь, какие рога, какие зубы. Правда, того же Черчилля сразу после окончания войны мы распряжём и поставим в хлев, а то он рвёт зубами узду, мало ли что. А в Конституцию Штатов введём правило двух сроков, чтобы какой-нибудь красавчик не засиделся слишком, пусть даже по воле народной, а то хрен знает как оно повернётся. Любая "демократическая" концепция политики держится именно на этом втором отношении. Например, американская. Даже американская массовая культура - тот же Голливуд - не устаёт напоминать гражданам: любой крупный начальник может слететь с катушек, особенно если он вдруг получит лишние полномочия или сбросит с себя ту или иную контролирующую инстанцию. Но интересно, однако, что нарисованный rromanovым образ, при всей его негативности, относится именно к позиции номер два. Гадкий, хищный, но сильный ящер, запряжённый в повозку, в которой сидит общество и бьёт его кнутом, а специальные люди держат на мушке, готовые в случае чего продырявить ему башку.[1] Отсюда же растут ноги у той пресловутой почтительности по отношению к "живому начальству", которую отмечал в своём постинге rromanov. К говну мы тоже почтительны - мы его и пальцем не тронем, и обойдём вежливо, лишь бы не замараться. Начальник - такое же говно. Даже хуже, он - ядовитая змея, гюрза. Известно ведь (и подтвержается опытом!), что начальство делает одни только гадости. Тут уж тридцать три раза улыбнёшься, лишь бы ублюдок тебя не цапнул. )( |
samka
|
5:32a | желаю всем удачного понедельника! :) |
|
samka
|
5:28a | ну и о веселом (откладывая в сторону сто пятый вымоченный слезами платок) Ганька показал мне фотку козы. Говорит "она стояла одиноко среди кур и только изредка меланхолично их бодала" я спросила, можно ли ее запостить в журнал? Ганя сказал - конечно... и когда я уже собиралась написать, что это коза похожа на меня (вернее я на козу), он прислал : "только если ты её не с собой будешь ассоциировать, да?" такой проницательный:) вот она (то есть я)  а еще Ганя сказал отличную фразу на мое - ты такой близкий но так далеко он сказал - недалекий далекий близкий человек ганя умница. а русский язык великий и могучий. теперь спать. Current Mood: :) :( |
| Sunday, September 4th, 2005 | ||
yanis
|
9:24p | me and the band in the box The Labor Day Weekend Blues. Я понимаю, что грязно, зато без медиатора. Все-таки лучше блюза человечество для гитары ничего не придумало. |
| Monday, September 5th, 2005 | ||
galerist
|
4:36a | типа объявление с середины сентября www.gif.ru , которое и так для многих важный источник информации, превращается в полноценное информагентство в области культуры и искусства. сегодня ночью договорился с Колей Палажченко (Спайдер) что будет гл. редом и автором еженедельной аналитики Наташа Миловзорова - выпускающий редактор и служба анонсов Дьяконов и Шульц - информ. лента и короткие рецензии Евангели - маркетинг готовы к сотрудничеству: 1. от ньюсмейкеров принимаются и публикуются анонсы 2. информационное спонсорство культурным событиям 3. глянцу - принимаем заказы на иллюстрированные статьи и рубрики по современному искусству 4. региональным изданиям - посредничество с московскими авторами 5. новостным сайтам общего профиля редирект новостной ленты все это или бесплатно или очень недорого |
|
samka
|
4:48a | пошла умываться, села на краешек ванны и задумалась почему я такая глупая если такая умная почему все мои отношения с мужчинами заканчиваются на обвинении меня в невыносимой глупости? потому что тем самым мужчины признают свою слабость (потому что вообще-то сильный мужчина не должен такое говорить, я думаю) или потому что я правда невыносимо глупая и могу ли я быть невыносимо глупой с любимым мужчиной, при том, что на самом деле я невыносимо умная и может ли быть это взаимосвязано, то есть моя глупость, быть следствем небывалого ума? почему более глупые люди в итоге имеют более спокойную и счастливую личную жизнь? почему моя личная жизнь не выдерживает никакой критики? может быть, потому что я пытаюсь все понять и постичь в вещах, в которых ничего понимать не нужно? ну, не сказала бы я все-таки общаюсь с другими женщинами и вижу, как они себя ведут - я далеко не самый клинический случай в некотором роде даже подарок, потому что мои истерики все таки наполнены каким-то смыслом и содержанием и вообще, я подозреваю, что со мной интересней чем со среднестатистической девушкой и, при этом, не сложней! может быть дело в том, что я выбираю мужчин, которых гораздо более устраивают среднестатистические девушки без заебов? вокруг меня толпы невыносимых совершенно мужчин и женщин, с отвратительным характером, которых при этом кто-то любит. много лет. живет с ними. рожает детей. ужас да? а меня никто не может выдержать. и даже хомячка мне родить, не то, что сына. а может быть проблема в том, что я очень искренне люблю. ничего не мудрю, не скрываю, говорю как есть, как я чувствую. очень боюсь потерять того, кого люблю и позволяю этим пользоваться и поэтому, за счет своей открытости, кажусь такой простой, глупой, доступной и неинтересной. и меня можно пнуть как угодно, с гарантией что я никуда не уйду и все прощу? ну это боюсь неисправимо. я не умею притворяться и играть. еще я думала, что может быть для удачных отношений надо чтобы тот, кто любит, был умней того, кого он любит (и у меня была теория почему так) правда потом я ее опровергла теорией, что тот, кто любит, должен быть глупее того, кого он любит. (но и это фигня) а может быть надо просто найти своего человека и он будет тебя любить такой какая ты есть и все прощать? так бывает? как в дурацком фильме мексиканец - когда становится понятно, что ты больше не можешь быть вместе с тем, кого любишь? - никогда. |
morky
|
2:28a | Лично мне американцев не жалко. Правда, где-то глубоко внутри резонирует неизжитая общечеловеческая мысль "жалко, все-таки люди", подозреваю, точно соответствующая известным мне представлениям о сочувствии американцев русским (т.е. сильно завышенная). Здравый смысл одергивает - "сильно завышенная". Самый гуманный сейчас для человечества американский путь - получить некоторые периодические катастрофы; среднюю зарплату в 300 долларов, усредненную между Гейтсами и уборщицами в Майкрософтах, при тех же ценах; конфликт между черными и белыми, небольшой, но главное - постоянно тлеющий; время от времени теракты с сотнями жертв; доллар, который местное население называет "деревянным"; правительство, заботящееся о прибыли корпорации Халлибертон, а не о прибыли страны; военных, торгующих оружием; мексиканцев, каждый год сотнями тысяч свободно въезжающих в страну при поддержке властей; уголовное преследование за лозунг "Америка за американцев" и проч. Все остальные пути, хоть в ту, хоть в другую сторону - бесчеловечны. По зрелому размышлению, я гораздо более гуманен по отношению к американцам, чем они ко мне. Я-то перед ними ничем не провинился. |
| Sunday, September 4th, 2005 | ||
turgutmakbak
|
7:24p | Вспомнил Вспомнил наконец-то, что мне напонимал Новый Орлеан последние несколько дней: Манхэттен в "Побеге из Нью-Йорка". С той разницей, конечно, что, если бы Буша надо было вызволять оттуда, а не обычных людей, помощь пришла бы значительно быстрее. |
|
modelco [ gius ] 
|
5:12p | working with models Hi, I hope this entry is allowed here, but someone in this community made a post or comment about a particular model that they worked with. It was maybe about a month ago. Are there people here that work with them (as make-up artist, photographer, etc.)??? I'd like to know about those that work in fashion shows, especially. |
| Monday, September 5th, 2005 | ||
|
krylov
|
4:12a | |
|
krylov
|
3:59a | Проекты. Страноведческое. Первая реализация: Объявление независимости - 1581. Вторая реализация: Объявление независимости - 1775. Думаю, были попытки и других реализаций - например, в Латинской Америке могло быть что-то подобное (стоит покопаться в истории). )( |
hassel
|
3:10a | В Киеве слушают концертный ДМиК http://www.livejournal.com/users/se |
| Sunday, September 4th, 2005 | ||
|
modelco [ __burninated__ ] 
|
6:47p | Model call question Bonjour- I have a question related to modeling and fashion, so hopefully that is alright. For the past two years, people have been telling me I should be a model. Well this weekend, Seventeen magazine is holding one of their model call & fashion show things at a Macy's near where I live. I will be going there, and I'm looking foward to it. However, I don't really know what to expect. What are they going to ask me/have me do during the model call? And...should I come dressed up? If so..just how dressed up should I be? Again, if questions like these aren't allowed- I'm very sorry. Merci. Current Music: The Shins- One by One All Day |
| Monday, September 5th, 2005 | ||
dolboeb
|
1:48a | ЖЖ-статсы Официальная статистика ЖЖ, несекретная. 8.189.104 регистраций, из них когда-либо вообще писали 5.725.640. То есть 2.463.464 логина вообще никогда не использовались для оставления записей. Про 2.598.654 журналов сообщается, что они active in some way. То есть либо пишут, либо логинятся, либо комментируют, надо полагать. Из них за последний месяц апдейтили журнал 1.416.386 пользователя. То есть 54,5% действующих юзеров пишут, а 45,5% только читают. Там еще есть занятное про пол, возраст и прочую географию. Пол отдельно восхищает. У 2,3 млн эккаунтов он n/a, а среди тех 7,14 млн, которые его указали, дамы составляют 67,4%. Суровое отклонение от среднеинтернетовской нормы. Current Mood:  curious |
semas
|
2:14a | Я не люблю коммунистов, демократов, олигархов, национал-большевиков, наших и правых-левых, а также центристов и прочих хуистов. Либералы, украинские националисты, сионисты, фашисты и антисемиты вызывают у меня рвотные рефлексы. Мне одинаково хочется ебнуть палкой по башке Новодворскую, Буша, Лимонова и Жириновского с Грызловым. Заебало читать демоистеричек, проституирущих на несчастье людей. вот такая хрень. надо валить в какую-нибудь глухую деревню. |
|
krylov
|
1:59a | Живая Жизнь Давно собирался убрать одного френда, "непонятно что делающего в ленте", но всё время забывал. Сегодня, наконец, он дал непосредственный к тому повод: запостил фотки шириной 800, которые не влезают у меня на экран. "Тут и вспомнилось". Жить стало не то чтобы веселее, но гораздо лучшее. )( |
|
krylov
|
1:53a | И немного о том, "как это делается" А вот, кстати, иллюстрация к сказанному про Большую Игру и манипуляцию правилами. Г-н atrey с одобрением цитирует какого-то раздухарившегося на интернетных просторах чуркагана:Хороший комментарий неизвестно кого о русском народе и чеченах Не будем спорить о том, мыл ли средний чич ноги пять раз в день (. Дело тут вообще не в личностях и не в реалиях. Обратим внимание на саму конструкцию этого текста. Поскольку оригинальный комментарий принадлежит "наивному чуркагану", приём грубо обнажён. А именно: перед нами попытка "ударить внутрь" читателя путём смещения его критериев выигрыша и проигрыша. "Изменить правила игры". Начинается манипуляция раньше, чем можно догадаться. А именно - с того места, когда туземец назван "наибом". Это красивое и не по-русски звучащее слово - а русские сейчас выучены уважительно относиться к иностранным словам вообще, особенно если они звучат красиво. "Шамиль - наиб - лоэнгрин - эльронд". На самом деле "наиб" - это, буквально, "заместитель", в имамате Шамиля - наместник, то есть ответственный за территорию. Это не простодушный романтический воин, который срезающей "царского офицера" своей народной смекалкой, а "генерал", хитрый восточный человек, взобравшийся на высокий пост наверняка по трупам, профессиональный убийца и лжец - то есть, читай, полноценный участник Большой Игры. Противостоит ему "царский офицер". Чин не назван. Видимо, не маленький (иначе он не принимал бы участия в переговорах), но явно не генерал - иначе он так и назван был бы "генералом", я "восточные" тексты знаю. Даже, наверное, не полкан, хотя мог бы быть и полковником. Неглупый, но бесхитростный человек, искренне верящий в то, что находится на правильной стороне и воюет за правое дело. Что он предъявляет наибу? То, что ему кажется списком российских бонусов и побед. Россия большая, могучая, красивая - бесспорные, всеми признаваемые факты. Чеченцев мало, и ничего хорошего у них за спиной не стоит. Тоже вроде как факт. "Дважды два четыре". Получается - "вы воюете за говно, ребята, прекращайте эту бодягу". Рядовой чечен на такие речи должен был бы оскалить зубы, обнажить шашку и заорать что-нибудь о "неверных собаках": ни на что другое он не способен. Но то рядовой. Здесь же мы имеем дело с человеком другого свойства. Этому вполне по силам обломать честного и наивного офицера. Для этого, правда, нужно изменить правила игры. То есть - сменить критерии, по которым осуществляется оценка. Тут тонкость. Заметим, что правила игры нельзя менять совсем произвольно. Например, если бы наиб сказал, что "зато мы молимся пять раз в день", это не произвело бы на офицера никакого впечатления, да и рассказа не было бы. Русские не считают намаз молитвой (хуже того, на саму позу молящегося мусульманина противно смотреть). Иные горские добродетели, входящие в список рекомендованных для внешней пропаганды - например, "горская честность" или "горское гостеприимство" - тоже лучше не поминать. Если бы наиб разговаривал с литератором из Петербурга (лучше в Петербурге), он, конечно, воспользовался бы случаем и рассказал бы несколько историй про возвышенные горские душевные качества. Но здесь он разговаривает с боевым офицером, который про горцев знает достаточно много, ему такую басню не расскажешь. Что остаётся? Найти нечто, что противник в своей системе координат сам считает хорошим (хотя не обязательно высоко ценит), зафиксировать поражение противника по этому пункту, а дальше начать задирать оценку этого пункта. Как это сделано? Чистота, прежде всего телесная - несомненная для русских ценность, причём ценность, общая с Западом. Слово "немытый" - обидное, наглядная демонстрация немытости - тем более. Что было в реальности. Допустим (повторяю, история могла быть и полной выдумкой, но допустим), у солдата и в самом деле были грязные ноги, а у чеченца - почище. Что не является невероятным, учитывая хотя бы походные условия. Горцы же были у себя дома, можно и "гигенку" какую устроить. Для сравнения (слабого): туристы и деревенские. Деревенские, небось, будут чище. При том, что те же туристы у себя дома куда чище деревенских. Но это всё лирика. Главное в другом. Откуда вообще возникла идея, что "чистые ноги" - это какое-то великое достижение, сколько-нибудь сравнимое с тем, что сделали русские? Тут вступает в силу логика жеста. Если сказать то же самое словами - "русские хуже чеченцев, потому что у чеченцев ноги чище, чем у русских" - получится смешно. Нет, тут нужен именно жест, "наглядность". Почему? Наглядная демонстрация происходит здесь и сейчас. Россия - "большая, могучая, красивая" - она далеко, её в данный конкретный момент не видно. А ноги - вот они, вот грязные ноги, вот чистые ноги. Непосредственно видимое, как обычно, полностью забивает всё то, что мы помним и знаем. "Апп". Теперь сравним действия неизвестного наиба с действиями игрока классом пониже. Я имею в виду автора самого постинга. Он не удержался и продолжил, но резко снизил уровень - что и неудивительно: судя по всему, это какой-то мелкий чуркча, которого "научили думать то-то", но на самостоятельную игру не способный. Разберём это дело по фразочкам. Вопросы есть, потомки рабов, зачатые в пьяном виде? Оскорбление здесь не к месту, просто потому, что является пережимом. Порассуждать о "зачатии в пьяном виде" - хороший приём для травли русских, но это надо делать умеючи, не в лоб. Здесь же яд проливается на землю: читатель воспринимает текст как обращённый непосредственно к себе лично, а про себя он не думает, что его заделали по пьяни. Хотя в принципе задействование алкогольной темы вполне уместно - русских всегда били и бьют "по этой точке", и у них на этом месте тяжёлый комплекс. Но даже по набитому месту надо уметь попадать. Кого вы лечить собрались, вы же часто имени родного отца не знаете. Сплошная безотцовщина Это двойная глупость - и поскольку она не соответствует действительности ("безотцовщина" имеет место, но не воспринимается как массовое явление), и поскольку отсутствие отца в русской семье не считается позором для детей (хотя на мать могут посмотреть косо). "мужики" выходящие замуж в семью жены и называющие тещу мамой Вот по таким фразам и видно, кто игрок, а кто - репродуктор на ножках. Человек по глупости своей повторяет пропагандистские штампы, созданные для внутреннего употребления, чего делать ни в коем случае не следует. А именно. Для азербота или кавказца жить в семье жены - это и в самом деле "вах, какой пазор". Для деревенских русских дело обстоит схожим образом: слово "примак" ничего хорошего не означало. Всё это, однако, актуально только в случае признания второсортности женщины, а, во-вторых, наличие реальной власти у старших (тогда жизнь в доме жены означает реальное подчинение её родителям). Если это не так, то и "проблема примака" отсутствует. Понятно, что антирусская агитация, рассчитанная на чёрных, активно педалирует эти темы. Но высказывать это самим же русским - глупо. Это не значит, что ситуацию нельзя изменить. Но не одной фразой. Нужна компания на тему "разрушение семейных ценностей у русских" - с понятными выводами. Компания многосторонняя. В частности, нужно для начала объяснить русским, что на том же самом Западе эти ценности либо всегда цвели, либо возвращаются и расцветают, "в то время как мы, уроды". Тут же переходить на восхваление восточных людей, знающих наизусть сорок поколений предков (неважно, есть ли польза от такого знания - надо восхищаться и умиляться). Потом нужно насрать ещё в несколько мест, и вот только тогда... Можно достать и по-другому - например, через "языческую тематику". Но это всё надо делать отдельно, а так - не цепляет. В этом пункте читатель не готов признать пересмотр правил игры. продающие своих детей за границу, а женщин на панель. Опять же: речь идёт о явлениях, которые не воспринимаются как сколько-нибудь массовые. Фраза же "женщин на панель" неправильно устроена: получается, что русские "продают своих женщин на панель". Вот если бы человечек начал рассуждать на тему блядства русских баб, предпочитающих волосатых джигитов, это было бы куда обиднее и задевало бы сильнее - глядишь, пара дурачков бы и повелась. Плевать на вас и вашу деградирующую нацию. Все равно скоро закончитесь. Лучше китайцев обсуждайте, как вы им на удобрения пойдете. Очень неудачная концовка: долго расписывая свои достоинства, человек вдруг в конце переключает регистр, возлагая надежды на третью силу, которая заведомо враждебна не только русским, но и им самим. Понятно, что не каждый читатель текста обратит на это внимание, но некая фальшь чувствуется[1]. Но закроем обсуждение данного текста. Повторяю, он интересен прежде всего своей наивностью: человек не владеет инструментарием и все приёмы как на ладони. Тем не менее, и тут нашёлся свой "вова" ( atrey), выставший у себя это смитьё с посылом "вот она, горькая правда". Нет, ну понятно, что "вова"малешко "странненький" и слегка припизднут, но не дебил же! Значит, умытые чеченские ножки сработали, произвели впечатление. "А, казалось бы, всего-то".Догон. Очень удачное рассуждение emdrone. Цитата:Можно ли изменить удачный маневр в историческом анекдоте одной фразой? -- да.Русский офицер засмеялся и сказал: [1] Интересно сравнить это с часто встречающейся кодой антиамериканских текстов: после долгого перечислания дефектов и изъянов американцев сравнительно с русскими, вдруг выражается надежда, что "всех пиндосов вырежут негры и мексы". Однако, аргумент "а потом эти негры примутся за вас" звучит далеко не так убедительно, как "а потом эти китайцы придут и к вам". Почему это так - отделььный разговор, связанный с разной мифологией "негров" и "китайцев". Грубо говоря, в массовом сознании сидит, что негры - яростны и эмоциональны, и будут нападать только на своих непосредственных обидчиков, а китайцы - это такие рационально устроенные термиты, которые действуют из соображений выгоды, а не обиды, и притом абсолютно безжалостны и крайне эффективны. Неважно, так ли это на самом деле, но картинка именно такова - а мы говорим о картинках. )( |
| Sunday, September 4th, 2005 | ||
|
foto_decadent [ _so_kissme_hard ] 
|
5:21p | I a little while ago someone posted picture of Dakota Fanning where she puts fake eye lashes on as a mustache. I was wondering if anybody knew what day these were posted on or had them saved. I've looked back for them but cant find them. Thanks |
|
modelco [ ravelling ] 
|
5:07p | Double trouble: Heather Marks and Caroline Trentini   Backstage YSL Rive Gauche for Winter 2005 |
| Monday, September 5th, 2005 | ||
|
semas
|
1:06a | |
|
samka
|
12:06a | 10 сентября в московской галерее Арт-Трофи группа московских и петербургских художников проводит благотворительный аукцион для сбора средств на операцию Паше Корчинскому. Паше 16 лет и ему поставлен редкий диагноз - синдром Марфана, при этом заболевании истончаются ткани, в том числе и сосудов. Папа мальчика умер от этого же заболевания, не дождавшись рождения сына. Его мама, талантливый дизайнер Любовь Малова, воспитывает ребёнка одна, и он её единственный сын. Ему срочно необходима замена сердечной аорты, так как "марфаны" умирают именно от разрыва аорты. Если эта дорогостоящая операция будет сделана в ближайшее время, мальчик будет жить. Посетив этот аукцион, вы сможете приобрести работы известных живописцев, графиков, декораторов и иконописцев, но в то же время помочь ребёнку, которому необходима срочная операция на сердце. Адрес галереи Арт-Трофи: ул.Сретенка д.6/2, вход со стороны Сретенского бульвара в арку (м.Тургеневская) Время проведения аукциона 17 часов, 10 сентября (суббота). Информацию Вы можете получить по телефону 8 926 113 22 01 Если кто-то их художников хочет принять участие, также звоните по данному телефону. источник |
se_tr
|
12:04a | Папарацци ( Read more... ) |