Tiphareth's friends (former)
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 550 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Sunday, September 4th, 2005
    r_l
    10:27p
    Вокс попули
    При переходе РЖ на новый дизайн там зачем-то открыли обсуждения моих колонок (до того я настоял, чтоб их не было).
    Удивительным образом нашлись читатели, которые этим воспользовались.
    Вот последний отклик:
    Не буду любезен, не стану делать ссылку на место в статье, которое цитирую. Потому что хочу сказать обо всем сразу. Задолбал автор! Прекратите платить ему гонорары! Пусть убирается к шайтану вместе со своей паранойей!
    Спасибо за внимание.

    Ну что ж, и мы скажем "спасибо за внимание".
    Как я понял, пожелания читателя сбылись.
    13r
    11:10p
    Враг - интерфейс
    "В любой современной компьютерной игре происходит следующее: строится довольно сложная модель мира, к ней прикручивается довольно сложное управление и, собственно, чуть ли не главный скилл геймера заключается в том, чтобы научиться перестать это управление замечать" (zorichАлександр Зорич, писатель, автор сценария компьютерных игр "В тылу врага" и "Завтра Война").

    Премудрости игроделания )
    r_l
    10:09p
    Отчего умер твой хомячок?
    "То божья месть за хомяков", - Вот что мы слышим здесь, в столице...
    Это был эпиграф из поэта Тютчева.
    А вот история: когда я был маленький, родители купили нам с братом двух хомяков. Их звали Лелик и Болек. Различить их было никак невозможно, поэтому имена были символическими. Потом Лелик и Болек убежали и жили некоторое время на правах крыс, выходя ночью пожрать морковки в специально отведенном для них углу.
    Кот, увидев их, пожимал плечами и недоуменно поводил хвостом.
    Лелик и Болек были названы в честь героев польского мультфильма. Все польское было в моде: журнал "Шпилька", поэтесса Осецкая, кабачок "13 стульев".
    Польские хомяки умерли от свободы: их задавило досками, из которых предполагалось смонтировать шкаф, они там где-то свили гнездо, но не учли законов истории и сопромата.
    Неисчислимая боль, страдания и лишения были платой за жизнь вне клетки и морковку по ночам на кухне.
    Чего, как водится, и вам желаем.
    r_l
    9:57p
    Блюдо эст. нац. кухни
    Kuldne Poldnik.
    se_tr
    10:49p
    SETR vs Danilko


    Ну......да. Немного похож.
    regsha
    10:37p
    * * *

    клопам придали вид степных червей...
    они пластмассу грызть вернулись,
    тропинка - носоВывих непременно
    затем шумец проник во все страшилки;
    три запятые слепо верили во тьму
    бумага чорной плоскостью лоснилась,
    овощевод беззвучно шамкал ртом осиновых колодок
    напоследок прошептав поэму Бурлюка.


    * * *

    в произвольных точках
    дети тяглецов различных слобод:
    подземный кочевник
    изучает двигатель "Иртыш";
    в соломе прямохожий будетлянин
    полуистлевшие листает книги
    слова ныряют в мозг...

    гиляк отведал мяса
    в его ноздре
    медведь задрал поэтца
    когтём он срезал кедр
    krylov
    9:19p
    О Большой Игре. Разрозненные замечания с педагогическим выводом в самом конце
    Существует две разновидности игр, в которые играют люди - мы условно назовём их "малыми играми" и Большой Игрой.

    "Малые игры" ведутся по правилам, установленным либо общим согласием участников игры, либо традициями, либо законами. Важно то, что участники игры не могут произвольно менять эти правила - хотя, конечно, могут их нарушать, "мухлевать". Правила игры известны всем участникам - пусть и не во всех деталях, а также и зрителям, если таковые есть. Судейство уж тем более эти правила знает назубок, тщательно хранит, и меняет только после длительной и публичной дискуссии, как правило - не сильно, лишь уточняя детали. И так далее, и тому поодобное.

    Понятно, что сюда относится очень многое - начиная от шахмат и футбола и кончая Законом, Правопорядком, Экономической Системой и много ещё чем.

    Назовём Большой Игрой ситуацию, когда продолжительность игры превышает жизненные горизонты её непосредственных участников (иногда их продолжительность жизни тоже), а масштаб ресурсов, задействованных в ней, превосходит человеческое воображение (опять же - не возможности рационального исчисления, а именно что воображение).

    Другие свойства Большой Игры. Постоянных правил в ней нет, более того - сама игра ведётся вокруг права устанавливать правила. Грубо говоря, призами в игре служат судейские и законодательские места. Причём и судьи, и законодатели тоже участвуют в игре, к тому же имея колоссальную фору - устанавливать законы и правила таким образом, чтобы всегда быть в выигрыше. Правда, к полной монополизации и остановки Игры это обычно не приводит: число судей и законодателей теоретически не ограничено (не забудем, Игра не имеет постоянных правил), к тому же они все склонны ссориться между собой, а это создаёт возможности для других игроков. Наконец, на результаты Большой Игры оказывают влияние чисто природные явления (голод, мор, наводнение, землетрясение), и никакие правила не могут ничего навязать "матушке природе".

    Понятно, что в Большой Игре можно не только не признавать, но и не знать правил, а также не знать, являешься ли ты игроком или нет. Можно представить себе даже ситуацию, когда главные судьи, каким-то образом получившие власть, даже не осведомлены о том, что она у них есть. Ещё проще представить себе ситуацию, когда некто считает себя облечённым властью (и все с ним в этом согласны), но на самом деле ей не обладает. Вообще, "вариантов тут много".

    Думаю, не нужно специально доказывать лемму о том, что Большая Игра одна. "И так ясно".

    Любая из малых игр может оказаться частью Большой Игры. При этом поражение или победа в малой игре не обязательно является таковой в Большой, хотя "определённая положительная корелляция присутствует".

    Правила поведения в малых играх и в Большой Игре не совпадают. Главное несовпадение идёт именно по линии отношения к победе/поражению.

    В любой малой игре понятия "победы" и "поражения" чётко определены. С судьями не спорят - или спорят очень осторожно и тоже по правилам. После победы следует торжествовать, после поражения - утираться. Наблюдатели игры тоже в курсе того, что является победой, а что поражением. И т.д.

    В Большой Игре всё не так. В частности, любой - ну, почти любой - исход очередного этапа игры быть истолковано как победа или как поражение, в зависимости от интерпретации правил. Правила устанавливаются победителями (в силу чего они могут сколь угодно усилить уже зафиксированное поражение своего поверженного противника), но побеждённый не обязан признавать эти правила, по крайней мере "для себя". Напротив, он может считать своё поражение победой или залогом будущей победы - предложив правила, согласно которым совершившиеся события считались бы именно победой, или резко сменив игру вообще (например, с шахмат на бокс - или наоборот).

    Некоторые полезные советы для играющих в Большую Игру.

    Во-первых, никогда не следует торопиться с признанием своего поражения. Если совсем точно - вообще никогда не нужно признавать своего поражения, кроме тех случаев, когда это признание может (по вашим планам) быть полезным для вашей победы на новом этапе Игры. Во всех остальных случаях любой исход дела можно и нужно считать своей победой. Или хотя бы - в чём-то победой.

    Тут есть тонкость. Речь идёт не только и даже не столько о внешнем представлении дела "на публику" - хотя и это важно. Нет, нужно найти ту систему правил, ту интерпретацию, в которой данное событие является победой - и в дальнейшем ставить на неё. Разумеется, очень важна способность убеждать себя и других в том, что "это победа" - но не это важно.

    Пример. Абсолютно любое событие в Соединённых Штатах Америки, даже самое трагическое или некрасивое, всегда подаётся элитой этой страны как "победа американского образа жизни". Например, отставка Никсона трактуется как проявление "воли американского народа, торжество свободы прессы, живой пример демократии в действии" - но никак не "позор Америки". Исключения очень редки - и связаны с глобальными уровнями Большой Игры, в которую играет Америка. Например, гибель президента Кеннеди официально считается величайшей трагедией Америки - хотя и без особых на то внешних причин. Зато потребность обывателя в "чувстве таинственного и трагического" удовлетворяется вполне безопасным образом, отвлекая от более сомнительных эпизодов.

    Во-вторых, следует помнить, что ни одна интерпретация не является окончательной. Любой приговор, даже вынесенный, может быть пересмотрен. Например, ту же Америку однажды убедили, что она проиграла: война во Вьетнаме некоторое время считалась "американским позором". Это было результатом локального, но убедительного выигрыша СССР и "левой" Европы, которые смогли навязать миру и даже самой Америке свою интерпретацию события. Американцы, тем не менее, отыграли эту тему по полной - начиная с киносериала с участием Сталлоне, который по сути дела стал информационным продуктом нового типа - "вьетнамская тема" превратилась из болезненной раны в новый источник национальной гордости. Вообще, следует запомнить - нет такого преступления, которое нельзя было бы представить подвигом, и нет такого подвига, который нельзя было бы представить преступлением. Всё зависит от правил интерпретации, а они определяются судьями.

    В-третьих: в Большой Игре нужно обращать внимание прежде всего на своё состояние. Именно от внутренней силы, от готовности идти до конца, от воли к победе, и ещё от многих внутренних факторов, зависит успех - а также закрепление успеха - а также отбитие попыток представить успех поражением и наоборот.

    В-четвёртых: именно внутреннее состояние игрока и является главной мишенью его врагов. Все стараются бить внутрь: посеять в стане противника неуверенность, подорвать его внутренние силы, веру в себя, заставить согласиться с чужими толкованиями и принять чужое судейство. Более того: именно то, что мы считаем "внутренним", более уязвимо, чем "внешнее".

    Это последнее утверждение достаточно сложно воспринимается: в "малых играх" дело обстоит обычно наоборот, всякое "психологическое давление" является всё-таки приправой, хотя и очень полезной. Тем не менее, в Большой Игре всё устроено иначе. Изменение правил игры - даже незначительное - повергает противника в другой мир, где он не ориентируется - и вынужден принимать чужие интерпретации, чтобы хоть что-то понимать. Игроки всё время находятся под угрозой обесценивания любых своих достижений. "Вчера я был герой, а сегодня преступник" - поскольку выдуман новый тип преступлений, и оказалось, что вчерашний героизм под него подпадает. И так далее. Разумеется, это ломает прежде всего внутренний каркас.

    Из этого, однако, неожиданное следствие. Если игрок видит, что в результате очередной коррекции реальности все его бонусы обратились в ничто, ему для начала следует осмотреть своё имущество и выяснить, не подорожала ли какая-нибудь пакость, которую он раньше прятал, и не следует ли достать из шкафа скелеты и поставить их в парадной. Обычно этого не делается потому, что игроки всё-таки люди и привязаны к своим прошлым победам, которыми они так гордились, а ещё больше - к привычному образу мышления, с которым они сжились. В результате такие возможности обычно упускаются.

    Мелкий пример. С нарастанием кризиса индустриального общества и ростом экологической озабоченности стала возрастать ценность "нетронутой природы" - особенно когда выяснилось, что кислорода жгут слишком много. Развитые страны стали гордиться уже не вырубкой лесов "под заводы", а "сохранением живой природы". Страны "третьего мира" могли бы попробовать раскрутить тему налога на развитость - в конце концов, они поставляют кислород, который сжигают развитые страны, и не только кислород, но и "ваще". Раскрутка компаний в западной прессе и перекупка интеллектуалов, конечно, стоила бы недёшево, но для Латинской Америки вкупе с Индией - потянули бы. Это надо было делать в семидесятые, на волне "неприсоединения". Теперь всю проблематику огородили своим заборчиком развитые страны, начав переносить грязные производства в "третий мир" и одновременно принимая всякие "киотские протоколы". "Всё, проехали".

    И последнее - может быть, самое важное. Не нужно думать, что в Большую Игру играют только большие дяди. Большая Игра, как уже было сказано, одна, и по отношению к ней все мы - так, букозявочки. Тем не менее, отличия пешки от игрока существуют - и не потому, что игрок сидит в Думе, а пешка за него голосует. Как раз в Думе-то, может быть, сидят самые что ни на есть пешки. А вот маленький человек, не допущенный вообще ни до чего, может оказаться очень даже игроком. Желательно - не с завязанными глазами.

    Нет, я не имею в виду всякие мечтания типа "а вот я тут напишу книжку, кто-нибудь её прочтёт, и наступит всеобщее Ща". Может быть, такое и бывает, но я не об этом.

    Ну вот хотя бы. У любого "великого человека", повелевающего мирами, были папа и мама. Которые, уж наверное, какое-то влияние на него оказали, да?

    Поэтому воспитывать своего сына нужно так и с таким расчётом, чтобы из него "в случае маловероятного загиба истории" мог бы получиться настоящий правитель (царь или президент), народу и государству полезный.

    Тем более, даже если "случая" не случится, такое воспитание ему уж точно не повредит. Более того, именно такое воспитание, в общем-то, является наилучшим из всех возможных. "Универсальный педагогический принцип".

    )(
    se_tr
    9:15p
    Весёлая  карусель.

    Сегодня заходил в гости на одну кольцевую станцию. И вот что мне рассказал инспектор.
    За полчаса до моего прихода, был отпущен парень 17 лет вместе с мамой. Когда уходил, злобно посмотрел на инспектора - обещал вернуться. (Типа я вернусь и всем отомщю.)
    И за что его задержали? Бесплатный проход? Пьяный в метро? Драка? НЕТ.
    Он и еще 4 парня, решили получить порцию адреналина, катаясь по кольцевой линии между вагонами. Один из пассажиров вагона не выдержал и на одной из станций, вышел и вытащил одного из них и повел в комнату милиции. Остальные разбежались. Не знаю что написали в протоколе, но отпускать его не стали пока за ним не приехала мама.
    И по моему это правильно. Отпустишь. Подумаешь 17 лет, вроде мозги должны быть, ан нет. Снова пойдет между вагонов кататься.

    А потом наверно будет друзьям рассказывать как оборотни подземелья издевались над его правами как пассажира. Билет оплатил, а менты задержали. Нарушив его права ехать в метро понравившимся ему способом. В правилах же это не запрещено.
    bryndush
    9:12p
    xxxx1
    8:43p
    мир! труд! май!
    samka
    8:34p
    Санта-Барбара-Files
    654 серия

    Рублевка.
    Роскошный особняк семьи Кепвеллов

    Глава семьи, мультимиллионер Сиси Кепвелл, сидит в роскошном кресле. К нему подходит его забылакакаяпосчету, но самая любимая жена София в роскошном сиреневом платье с фальшивыми брильянтами.

    София Кепвелл
    Милый...

    Сиси Кепвелл
    Что?

    София Кепвелл
    Прости меня

    Сиси Кепвелл
    Не могу

    София Кепвелл
    Почему?

    Сиси Кепвелл
    Я больше не люблю тебя, София.

    София Кепвелл
    Ну и иди нахуй.

    София Кепвелл разворачивается на каблуках и выходит из роскошной комнаты. Сиси Кепвелл закуривает роскошную сигару.Read more... )
    s0tnik
    8:06p
    Удивительное логическое умозаключение
    Вчера меня, болящего, посещала группа товарищей, которая, окинув взглядом горы новоприобретенной литературы, сделала умозаключение:

    Чем больше книг появляется у Сотника в квартире, тем меньше вероятность того, что там появится девица.

    Current Music: Аукцыон - Моя любовь
    r_l
    6:19p
    Приснилось
    На диком бреге Иртыша сидел Ермак, объятый дамой. Она шептала, чуть дыша: "Последний boy, он трудный самый".
    semas
    6:27p
    Читать!
    1. Дуглас Коупленд " Generation Икс"

    2. Нил Гейман "Американские боги"

    читать можно в любой последовательности.
    очень-очень рекомендую.
    krylov
    6:08p
    Луизиана: люди работают
    Из длинного постинга [info]emdrone (он очень интересен в целом).

    Красный Крест в город не пускают отряды Национальной Гвардии, стоящие в оцеплении ("мы просто не можем войти в город без их распоряжений"). Их недопуск обясняется формулировкой "так как помощь на местах отрицательно скажется на эвакуации".
    Было сообщение о том, что национальные гвардейцы разбивают фотоаппараты (выезжавших из города)
    В то же время, коротковолновики (которые часто оказываются незаменимы, создавая канал связи в кризисных ситуациях) жалуются, что их частоты глушат. Более того, радиолюбители после 911 патриотически зарегистрировались у властей. Они недоумевают, почему власти не пользуются их услугами.
    Другими словами, город посажен под информационный контроль, на это нашлись ресурсы и отданы команды, и сделано было без промедлений.
    Одна из догадок о причинах, появившаяся в неофициальной печати - количество мертвых в затопленном городе значительно и жестко скрывается ото всех, кто не под контролем.


    А будет ли создана организация "Матери Нового Орлеана", будут ли требования встреч с Бушем, публичные истерики под микрофон, и прочее?

    Кстати, может, кто и рыпнется. А если будет принято стратегическое решение "республиканцев геть" - рыпнутся очень сильно. Но это решается "на другом уровне".

    )(
    nemiroff
    5:21p
    гомари сексуалисты
    тифарет нарыл:
    http://lj.rossia.org/users/tiphareth/22277.html?nc=9

    "Недавно в Москве появилась немногочисленная (10 человек)
    экзотическая группа нацистских гей-скинхедов. В Европе их
    довольно много, и идеология расовой ненависти
    переплетается у них с культом белого мужского тела.

    Виктор Кудрявый, вице-президент Российского cоюза
    товаропроизводителей, профессор, доктор технических наук:

    - Как ни подай эту тему, она щемит сердце."
    (http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=16&tek=4282&issue=68)

    и он же:
    http://lj.rossia.org/users/tiphareth/22741.html?nc=12

    "А между тем, по сообщениям прессы,
    за обострением российско-польских отношений стоят геи-скинхеды.

    "Один из российских таблоидов уверяет, что польских
    дипломатов в Москве избили геи-скинхеды. Еще рассказывают,
    что вскинутая в фашистском приветствии рука скинхедами
    воспринимается как символ эрегированного члена и сигнал к
    совокуплению"
    (http://www.eg.ru/Publication.mhtml?PubID=7087&Menu=&Part=16 )

    картинка:
    Read more... )
    anya_anya_anya
    5:33p
    С одной лягушкой
    случилась вот какая история.
    Она вышла погулять, однажды, летним утром, и попала в болото. Ну, болото и болото. Топь, ряска, кочки, бульканье. Ничего страшного, подумала лягушка. Сейчас сориентируюсь тут и вылезу.
    Лягушка забралась на высокую кочку, чтобы увидеть всё вокруг.
    Почему-то вокруг было только болото, и это было странно. Ведь лягушка попала в него откуда-то! А невозможно было понять - откуда, потому что болото было решительно везде, и оно было без конца и края. Read more... )
    metalnikov
    4:59p
    Вести с полей
    Только что по Телевизору показывали дедушку моей супруги Жени. Правда, написали снизу, что он поэт - а на самом деле он был и писатель, и поэт, и сценарист и на дуде игрец.

    Забавно.
    nemiroff
    4:46p
    нефть


    у Ефима Дикого обнаружил:
    http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/1058925.html?nc=6
    samka
    4:33p
    в 2007 году у меня родится ребенок
    r_l
    3:16p
    Сыграем?
    Давненько не играли мы в "угадай автора".
    Продолжим?
    Read more... )
    Это стихотворение, скажу сразу, есть в сети. Так что проверить себя можно сразу после ответа.
    Poll #564278
    Open to: All, results viewable to: All

    Кто автор?

    View Answers

    Фет
    4 (9.5%)

    Тютчев
    7 (16.7%)

    Анненский
    2 (4.8%)

    Блок
    1 (2.4%)

    Надсон
    2 (4.8%)

    К.Р.
    13 (31.0%)

    Фофанов
    1 (2.4%)

    Вяземский
    2 (4.8%)

    Бальмонт
    9 (21.4%)

    Случевский
    1 (2.4%)

    Каюсь, подглядел(а) ответ.

    View Answers

    Ага...
    3 (100.0%)

    krylov
    4:12p
    И ещё немного о памятниках эсэсовцам и прочим таким товарищам
    Закономерное:

    В субботу в Таллине состоялись торжественные мероприятия, по поводу открытия мемориала воинским частям, которые воевали на стороне гитлеровской Германии.

    Официальное название мемориала Площадь памяти воинских частей, оборонявших Эстонию в боях в 1944 году. Он установлен на возвышенности Маарьямяги, откуда открывается вид на Таллинский залив.

    Совсем рядом находятся обелиски в честь Таллиннских частей Советской армии, которые были установлены там еще во времена СССР. Неподалеку находится также кладбище, на котором похоронено около 2 000 немецких солдат и эстонцев, воевавших в составе гитлеровской армии во время Второй мировой войны. Рядом с мемориалом расположена карта боев этих военных частей на территории Эстонии. Мемориал установлен по инициативе Союза борцов за освобождение Эстонии, в который входят в основном бывшие солдаты 20-й Эстонской дивизии СС и других частей, воевавших против Советской армии. Перед открытием ветераны вынесли знамена частей, сражавшихся на немецкой стороне, в том числе 20-й эстонской гренадерской дивизии СС.

    Памятники освятил капеллан Сил обороны Тынис Ныммик. От имени ветеранских и некоторых других общественных организаций были возложены венки и цветы к монументу. Как отметил в своем выступлении председатель Союза Гуннар Лаев это первый и единственный в Эстонии памятник защитникам страны. Другие выступавшие потребовали от парламента и правительства удовлетворить принятое ранее на слете ветеранов обращение официально признать их борцами за свободу, сообщает ИНТЕРФАКС. Сообщается также, что в настоящее время в Эстонии проживает еще 2700 таких борцов.


    Ну дык.

    Догон. Фотоотчёт от [info]chuhonets - с краткими, но очень уместными комментариями.

    )(
    r_l
    2:57p
    Опорос
    "Распад нашей великой общей Родины принес ее народам неисчислимую боль, страдания и лишения", - сообщается в докладе (?), выдержки из которого публикует газета.

    Poll #564275
    Open to: All, results viewable to: All

    Принес ли распад нашей великой общей Родины неисчислимую боль, страдания и лишения лично вам?

    View Answers

    Да
    28 (14.4%)

    Нет
    167 (85.6%)

    Принес ли распад нашей великой общей Родины неисчислимую боль, страдания и лишения кому-нибудь из ваших знакомых?

    View Answers

    Да
    56 (28.9%)

    Нет
    138 (71.1%)

    Не лучше ли было сохранить в том или ином виде интегрированные формы общежития на постсоветском пространстве?

    View Answers

    Лучше
    73 (38.0%)

    Не лучше
    119 (62.0%)

    nemiroff
    3:44p
    красотки




    http://www.newsru.com/world/04sep2005/kras.html#
    Титул первой красавицы Англии впервые присвоен мусульманке родом из Ташкента. 18-летней брюнетке Хаммасе Кохистани в торжественной обстановке вручена корона "Мисс Англии" на конкурсе красоты, завершившемся минувшей ночью в городе Ливерпуль, сообщает ИТАР-ТАСС.

    Победительница оставила позади 39 претенденток на корону и получила заветную "путевку" на конкурс "Мисс мира", который состоится в Китае в декабре текущего года.

    В числе главных претенденток на корону красоты числилась другая мусульманка - 23-летняя Сара Менди из Ирака, завоевавшая ранее звание "Мисс Ноттингем". Ее участие в конкурсе было несколько омрачено негативной реакцией местных мусульманских лидеров.

    Кохистани говорит на шести языках, в том числе на русском и фарси. Она родилась в Ташкенте в семье переселенцев из Афганистана. Объявлено, что девушке уже предложено сниматься в фильме индийских кинематографов.

    А до того мисс Европой 2005 была признана немецкая персиянка Ширвани Шахривар:






    О победительнице известно, что ей 22 года, она только что закончила университет и что она говорит на четырех языках: немецком, французском, английском и фарси.
    - http://www.spain.org.ru/article103.html
    Я, конечно, известный любитель всяких шемаханских красавиц и прочих персиянок - но эти что-то какие-то мало впечатляющие. В простой бытовой жизни я гораздо красивее видывал и лично знаком.

    Во-вторых - чего это Европа так полюбила мусульманок?
    Или задабривают всяких бенладенов - вот мы как ваших девушек любим!?
    Так бенладены от этого только в ещё большую ярость придут.
    wg_lj
    3:36p
    Сталин
    От [info]letopisetz:
    Подумалось следующее. Собственно сомнений в величии исторической личности Сталина мало.
    Плох для некоторых Сталин только тем, что имя его сейчас плотно ассоциируется с сильным российским государством и соответствующей идеологией.
    Вот когда эта связь несколько размоется со временем, и Россия умалится до безопасных ничтожных масштабов, тут пойдут однозначно хвалебные отзывы.
    Это будет, конечно, Великий Грузин, реформатор и модернизатор. А все перехлесты будут объясняться, конечно, только неизбывными мерзостями русской жизни.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
My Website   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Однобожие -- фикция и дешевая демагогия | Дракон принимал участие в Холокосте!
Убийца уродов В. А. Панайотти ищет спонсора | Моя прелесть... - заворковал Толкиен