[ Kirill's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Kirill |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Записи 35-65 (April 2002) | 0-34 | 35-65 | |
kirill | 17:38, April 18th 2002 |
kirill |
Ну и обновился же...
Экслибрис: (Блин, что ж вы сделали-то гады? Там же текста в три раза больше было. Либералы, сволочи...) (1 replies) |
kirill | 17:57, April 18th 2002 |
kirill |
Оу шит!
Иногда они возвращаются. (0 replies) |
kirill | 18:52, April 18th 2002 |
kirill |
Градус охуения повышается
Курицын заговорил: (20 replies) |
kirill | 12:43, April 19th 2002 |
kirill |
...
Красота. (9 replies) |
kirill | 14:46, April 19th 2002 |
kirill |
Слова
|
kirill | 12:58, April 19th 2002 |
kirill |
Поле revisited
Никто не помнит, когда - в каком номере - она была опубликована? На сайте "Афиши" даты нет. |
kirill | 19:28, April 20th 2002 |
kirill |
...
Да, вот еще что. (8 replies) |
kirill | 16:08, April 21st 2002 |
kirill |
Две ссылки вдогонку
http://www.russ.ru/krug/20020419_olshan.html (Однако достали вы, граждане. Уймитесь уж.) |
kirill | 16:33, April 21st 2002 |
kirill |
Скромное обаяние Садового кольца
Москва, все-таки, очень маленький город. (4 replies) |
kirill | 01:54, April 22nd 2002 |
kirill |
Результаты
Самое ценное, что было в этой записи - диаграммка из L'express. Но нехороший L'express почему-то каждые пятнадцать минут меняет адрес этой диаграммки. Бегать за L'express - последнее дело, мне кажется. Поэтому этой записи здесь больше нет. |
kirill | 03:00, April 22nd 2002 |
kirill |
Новость часа
Глядя на юзерпикс (4 replies) |
kirill | 04:25, April 22nd 2002 |
kirill |
5882 знака без пробелов
Все, блин, writers's block. (6 replies) |
kirill | 13:29, April 23rd 2002 |
kirill |
Ну что я могу сказать себе 16-летнему?
Use condoms, brother. |
kirill | 13:39, April 23rd 2002 |
kirill |
...
Я не знаю, кто такой Андрей Колесников, но фраза "Господин Гексоген" - это систематизированная история последнего десятилетия русской истории", это, конечно, сила. (9 replies) |
kirill | 14:11, April 23rd 2002 |
kirill |
Un mot (0 replies) |
kirill | 14:23, April 23rd 2002 |
kirill |
Письмо
Ага, я знаю. 17 см. длиной. У меня тоже такая есть. |
kirill | 04:04, April 24th 2002 |
kirill |
Критика критики
Если подумать, то заниматься ею начали задолго до появления романов "Лёд" и "Господин Гексоген". (2 replies) |
kirill | 05:14, April 24th 2002 |
kirill |
... А теперь быстро спать пять часов! (0 replies) |
kirill | 12:50, April 24th 2002 |
kirill |
...
Ночным работам - отказать, как Т. говорит. (4 replies) |
kirill | 15:47, April 24th 2002 |
kirill |
О!
|
kirill | 17:32, April 24th 2002 |
kirill |
...
А вот интересно мне, кто-нибудь из присутствующих здесь вообще понимает, что примечание о том, что "женский гомосексуализм - лесбиянство - преступления не образует" - едва ли не самое гнусное в этой дикой истории с группой "Народный Депутат"? (34 replies) |
kirill | 13:22, April 25th 2002 |
kirill |
...
У меня никогда не было проблем с кириллицей. (0 replies) |
kirill | 13:38, April 25th 2002 |
kirill |
...
Начинающий памфлетист Бавильский выучил, что такое "гнилое бридо", наконец! (20 replies) |
kirill | 16:36, April 25th 2002 |
kirill |
Читать
http://exlibris.ng.ru/tendenc/2002-04-25/10_litomin.html И еще Следом запузырились рекламщики презервативов http://exlibris.ng.ru/fakty/2002-04-25/1_zotov.html |
kirill | 18:19, April 25th 2002 |
kirill |
Каспэ
Ненавистные 90-е научили нас воспринимать жизнь как праздник и развлекать себя всеми возможными способами. Они предложили нам статью Пьера Бурдье в переводе Михаила Гронаса [...] Бурдье издавали и до статьи "Поле литературы", опубликованной в 46-м номере "НЛО". Ну и после, конечно. В общем, можно здесь посмотреть, если кто-то до сих пор не видел этой замечательной страницы. Ну и сюда, конечно, обязательно. Раздел "Социоанализ". Жалко, на сайте нет лекции 1997 года "Поле политики, поле социальных наук, поле журналистики". Но она есть в этом альманахе (на бумаге). Must. И раздел "ссылки" на "Социологосе" настоятельно рекомендую. А так - да. Что ли отсканировать "Поле политики, поле социальных наук, поле журналистики"? А? |
kirill | 15:29, April 26th 2002 |
kirill |
Опасности большого города В Замоскворечье иногда страшно жить. Речь не идет о таких экстремальных эпизодах, как плавающий в замерзшем Водоотводном канале азербайджанец, одетый в одни носки, нет. Речь о повседневных опасностях. Улицы Замоскворечья, если вы заметили, достаточно опрятны. Ну, то есть, чисто на них, на этих улицах. Нет завалов пыли, нет гор окурков вдоль тротуаров. Не Печатники, словом. Но какой ценой достигается эта чистота и опрятность? Страшной. Страшной ценой. По ночам в Замоскворечье лучше не появляться. Тихие и сонные улицы и набережные - Большая Татарская, Малая Татарская, Озерковская, Садовническая - по которым не то что скинхэды, пьяные татары и те редко ходят, становятся еще тише, но сонными их уже не назвать. Это тишина перед атакой. Тишина тяжелых предчувствий. Тишина, которую в каждую секунду может вспороть крик. Даже не о помощи - непроизвольный крик ужаса, крик отчаяния, крик бессилия. Ты идешь по Большой Татарской или по Садовнической набережной, и ждешь. Ты хочешь верить, что сегодня, в этот вечер что-то изменится в миропорядке и тишина останется просто тишиной, но знаешь - этому не бывать. И вот начинается. Из-за угла, мерцая жолтым светом, визжа изношенным, неконтролируемым двигателем, с редким пронзительным гудением вылетает он. Поливальный Маньяк. Я никогда не видел его лица. Я видел только черное лобовое стекло ободранного грузовика с оранжевой цистерной и жолтой сиреной. Иногда мне кажется, что в кабине никого нет, а грузовик этот проносится по тихому Замоскворечью сам, без вмешательства человека, ведомый некоей сверхъестественной силой. Он мчится на скорости 80 километров в час. Он подпрыгивает на выбоинах в асфальте. Он гудит редким прохожим, но не затем, чтобы предупредить их о своем появлении - нет. Он парализует их своим пронзительным голосом. Окаменевших от ужаса жертв он подкашивает струей, достойной пожарного брандспойта. Когда ты видишь его, мчащегося в твою сторону, знай - бежать бесполезно. Можно лишь спрятаться в тень вяза или стены, угадать направление, в котором он повернет, и когда тяжелое оранжевое чудовище начнет вписываться в неотвратимую дугу - бежать в противоположную сторону. Бежать надо быстро, ибо Поливальный Маньяк уже заметил тебя и, обогнув вокруг квартала, мчит наперерез. Ты укрылся от его Струй на Большой Татарской? Жди его на перекрестке Татарского и Озерковской. Ты бежишь по правой стороне улицы? Знай - Маньяк способен бить своими струями как направо, так и налево, и не ищи алгоритм в его действиях - не человек управляет им. О нет, не человек. Самое безопасное место для того, чтобя спрятаться от маньяка - Зверев мост через Водотводный канал. Постой на нем. посмотри на воду. Видишь, со стороны трамвайных путей замигал жолтый факел? Не уходи. Пусть Поливальный Маньяк пролетит с грохотом и гулом мимо тебя, заходясь в бессильной злобе от того, что не может он заехать на твой мост. Смотри, как, злобно корчась, удаляется он в сторону Садового кольца, чтобы развернуться там и вновь полететь по направлению к тебе, надеясь, что ты уже ушел с моста и спокойно идешь по Садовнической. Постой еще три минуты на мосту. Выкури еще сигарету. Ты же знаешь, воевать с Маньяком бесполезно. Ты все равно проиграешь. Все равно. |
kirill | 18:15, April 26th 2002 |
kirill |
...
Очень хорошо. А критик П. сейчас общается с издателями И. и К. А я сижу тут и плохо себе представляю, зачем живу. "Лёд" все купили уже? |
kirill | 02:57, April 27th 2002 |
kirill |
Бурдье must go on
Опубликовано в "Книжном обозрении" от 22 апреля 2002 года Социоанализ Пьера Бурдье М.: Институт экспериментальной социологии; Спб, Алетейя, 2001. - 288 с. Несколько статей из сборника есть на сайтах "Социологос" и "Социологическое пространство Пьера Бурдье". Истина метода С каждой новой переведенной на русский язык работой Пьера Бурдье становится все очевиднее актуальность этого мыслителя для современной России. Особенно сейчас, когда разброду и шатаниям в обществе идет на смену структуризация и институциализация, выстраивание иерархий и распределение полномочий. Когда стадия хаоса сменяется стадией легитимации. Эта книга адресована по большей части уже подготовленному читателю, знакомому с трудами Бурдье и ориентирующемуся в устройстве его понятийного аппарата. Без понимания того, что стоит за терминами "поле", "агент", "символическое насилие", символический капитал", "габитус", читать это сборник будет сложно, даже несмотря на то, что в каждой статье - а все они написаны в 1995 - 1997 годах - Бурдье вновь и вновь воспроизводит содержание этих важнейших для него понятий. Ценность сборника, однако, заключена не столько в определении инструментария мыслителя, сколько в демонстрации его метода. По сути дела, каждая работа - своеобразный мастер-класс по конструированию социального объекта, демонстрация социоанализа в действии. Здесь важно помнить, что Бурдье относится к тому редкому типу ученых-гуманитариев, которым совершенно чуждо голое теоретизирование и незнаком искус системостроительства. Сообственно, системы как таковой у Бурдье нет, истина, которую он предлагает, это истина метода, воспроизводимая каждый раз в каждом новом исследовании. Предмет статей, представленных в сборнике - гуманитарная сфера в самом широком смысле, начиная с политики и социальной науки, и заканчивая журналистикой. Угол зрения, под которым рассматриваются эти сегменты общественной жизни - возможность автономии каждого из них, их независимость от разного рода принуждений, как бы последние ни были выражены, в виде ли прямого директивного вмешательства извне либо в виде вмешательства со стороны внутренней бюрократии, со стороны всех тех структур, органов и институций, которые берут на себя ответственность за воспроизводство как политики, так и науки и журналистики. Степень автономии поля, согласно Бурдье, зависит от показателя, который мыслитель называет "степенью рефракции". Этот заимствованный из физики термин в социологическом контексте означает способность поля - политики, науки, литературы и т.д. - переформулировать внешние принуждения на своем специфическом языке, и возвращать вовне уже трансформированный ответ. Бурдье не бросается громкими словами и, кажется, ни разу не употребляет слова "свобода" - автономность поля служит залогом его, поля, продуктивности, в конечном итоге работает на прогресс и развитие. Угроза автономии, согласно Бурдье, двояка. Во-первых, это внешние принуждения, исходящие из поля власти или со стороны какого-либо иного поля, являющегося доминирующим. Например, журналистика в силу более широкого доступа к массовым коммуникациям может влиять на политическую жизнь, а та, в свою очередь, может определенным образом воздействовать на литературу или гуманитарную науку. Во-вторых, принуждения могут возникать и внутри поля, происходить со стороны образовавшейся бюрократии, ответственной за распределение символического капитала. Гомогенные "академии" и "союзы" всех, кого только можно, озабочены не столько прогрессом, сколько воспроизводством самих себя путем введения неких критериев, в соответствии с которыми от жизненно важных ресурсов (средств массовой коммуникации, финансирования, доступа к информации) отсекаются опасные для функционирования бюрократии участники процесса. И тот, и другой вид принуждения, согласно Бурдье, одинаково опасен для развития. В первом случае поле оказывается не в силах адекватно и самостоятельно переработать внешние воздействия. Так, литература и критика очертя голову бросаются обслуживать "социальный заказ", забывая о собственных веками наработанных принципах и традициях, а социология начинает обслуживать власть, превращаясь из точной науки в инструмент влияния и формирования мнения. В частности, Бурдье неоднократно писал о том, что "опросы общественного мнения" как социометрический инструмент нерелевантны, респонденты не в состоянии адекватно ответить на вопросы, на догадываясь о тех позициях, исходя из которых эти вопросы были сформулированы, особенно резкой критике Бурдье подвергал опросы общественного мнения относительно смертной казни. Во втором случае, деятельность во всем поле по совокупности сводится к воспроизводству дорогостоящих банальностей - помпезным литературным премиям с предсказуемым результатом, тасовании колоды политических функционеров с перемещением их с места на место и с поста на пост и так далее. В этой книге бесполезно искать готовые ответы и рецепты выхода из тревожных ситуаций. Бурдье никогда не был прорицателем и пророком. Урок, который он преподносит в своих работах, как ранних, так и поздних, заключается в осознании необходимости правильной постановки вопросов, как можно более полной и конкретной проблематизации, выявлении скрытых манипулирующих параметров. Эта деятельность требует скрупулезности и весьма больших трудозатрат, она может даже показаться неблагодарной, поскольку ведет не к ответу, а лишь к проявлению условий для вопрошания, но, как сказано в работе "Поле политики, поле социальных наук, поле журналистики", лишь по ее завершении "можно сформулировать в совершенно новом виде проблему, на котороый замыкается все политическое мышление об интеллектуальном мире: как можно защитить условия, необходимые для производства некоего специфического, специализированного продукта и не отказываться при этом от демократии". Помимо текстов самого Пьера Бурдье, в сборнике представлены работы других ученых, посвященные мыслителю, в том числе статья уже известного российскому читателю Луи Пенто "Теория в действии", в которой рассматривается и анализируется генезис взглядов Бурдье и их значение для современной философской и социологической мысли. |
kirill | 15:37, April 29th 2002 |
kirill |
Un mot
"Генерал Лебедь - это наша Леди Ди" ( (2 replies) |
kirill | 15:30, April 30th 2002 |
kirill |
К слову сказать, о праздниках
С утра 3 мая по ночь 4 я буду находиться в городе Нижнем Новгороде, где вчера сотрудники милиции застрелили заложника (хотя целились в преступника). Just for fun. (18 replies) |
Записи 35-65 (April 2002) | 0-34 | 35-65 | |
[ Kirill's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Kirill |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |