With friends like these...|
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Записи 35-69 (April 2001) | 0-34 | 35-69 | 70-104 | 105-112 | |
| Konstantin Krylov | 04:59, April 6th 2001 |
krylov |
Лучший способ научить кого-нибудь подчиняться и "выполнять задание" (если, конечно, человек не ленив и не злонамерен, а просто "не понимает", а таких большинство) - это дать ему самому "поруководить делом". Каким-нибудь, не очень важным, но конкретным, чтобы "в срок уложиться" и всё такое. Поставить "руководить". Чтобы побился мордой о тупость, лень, и бездарность подчинённых, чтобы понял, как тошно бывает руководителю (а обычно подчинённые этого просто не понимают, и понимать не хотят). А над тобой начальство, а лучше - заказчик, который - - - И вот когда он всё запорет - - - )( |
| Konstantin Krylov | 06:10, April 6th 2001 |
| krylov |
By Гр. (195.208.42.235) on Wednesday, April 4, 2001 - 11:11 am: "Один полудурок натурально поимел яблочный пирог, провертев в нём дырку, потому что один из тех, кто уже успел, сказал, что ощущения весьма похожи." Яблочный пирог - это ещё хуйня, мне рассказывали, что в воспоминаниях кого-то из отцов мериканского рокиндрола (тиба Чаби Чаккера или Литл Ричарда) описывалось как они подростками покупали пирожнице, становились в кружок и потом на него дрочили. Кто последний кончал - тот съедал. А теперь у них все мужские журнал посвящены тому, как раньше времени не кончить. Ессесно, чего они хотели... А Филипп Рот писал, как он в детстве дрочил в свежекупленную печенку, по дороге из лавки, спрятавшись за дерево. А русские просто ленивы и нелюбопытны, посему дрочат в кулак, как при Царе Горохе и НОРМАЛЬНОГО, ЦИВИЛИЗОВАННОГО общества у нас из-за этого никогда не будет. |
| Konstantin Krylov | 06:29, April 6th 2001 |
| krylov |
"Добром", конечно, можно назвать всё что угодно. "Злом" - тоже. Но одним свойством "добро" должно всё-таки отличаться: из него не должно следовать "зла". Иначе это не этика (пусть даже "экзотическая"), а фигня какая-то, которая не выдерживает проверки даже материальной импликацией. Разумеется, под "следствием" не имеются в виду "материальные последствия дела". То есть, добрый поступок может (и очень часто приводит) к плохим результатам. "Это пожалуйста." Но он не должен приводить к новым плохим поступкам, и тем более требовать их совершения. Однако, из "зла" вполне может следовать "добро" (в том же смысле слова "следовать"). "Ничто не запрещает". Тут-то и возникает кой-какая специфическая проблематика по типу "это, конечно, ужасно, но если бы этого не случилось, был бы вообще пипец". И, с тайным облегчением - "ну слава Богу, нашёлся гад, который Это Сделал". - - - )( |
| Konstantin Krylov | 15:19, April 6th 2001 |
| krylov |
Когда в детстве (ещё в "Текстильщиках") показывали эти мультики, меня жутко злил омерзительный мышонок, сначала провоцирующий, а потом истязающий кота. При этом я прекрасно понимал, что "нормальный зритель" должен, по идее, сочувствовать "маленькому и слабому", и радоваться его "успеху". Но мне эта гуманистическая идея всегда была глубоко непонятна. Почему, собственно, маленькая, пронырливая, наглая, и изобретательная в своей мерзости тварь должна быть нами так обожаема? А ведь "должна": настолько должна, что даже в случае своей поимки она может рассчитывать на (вынужденное) снисхождение победителя: ну не убивать же её... Мировая Общественность осудит. Через какое-то время я с удивлением понял, что сам Запад явно ассоциирует себя именно с "маленькими", хотя бы "по причастности" (как их защитник и покровитель), а то и сам рядясь в одежды Джерри (перед Томом-Совком). Или хотя бы с Давидом (поразившем дурака-Голиафа, рассчитывавшего на "честный бой", камнем в лоб - сравни, кстати, у Галковского про еврейские пулемёты против "страшных русских погромщиков", вооружённых камнями и палками). Разгадка была банальной: Запад любит иметь на своей стороне все преимущества, включая сюда и традиционные преимущества слабых - хотя бы ту же самую симпатию и сочувствие к "маленьким и обижаемым". Напротив, противника надо лишить всех преимуществ, не оставив ему ничего. Не понимающий этого "совок" всё время выставлялся "голиафом" (против Запада-Давида), точно так же, как несчастный кот Том, провоцируемый, а потом изобретательно истязаемый Джерри, всё время оказывался в бесконечно смешной и унизительной роли слабого агрессора, побить которого "приятно и забавно". Нынешней России уготована роль Тома в чистом виде. Что касается противника, тут всё совсем банально. См. историю Тома, Джерри и льва. Джерри "дразнится", а когда Том пытается себя защитить, из кустов вылазит лев, и даёт Тому пиздюлей. А ведь мышек много: албанские и чеченские просто больше раскручены, но при таких добрых "львах Асланах" их скоро разведётся чортова уйма. Подождите, подождите, мыши кота ещё похоронят. )( |
| Konstantin Krylov | 17:41, April 6th 2001 |
| krylov |
Время (во всяком случае историческое время) - это что-то сделанное. То есть - это когда сознательно "оставляют старое" и "переходят к новому". "Традиционное общество" живёт вне времени, в "вечном настоящем" - поскольку в нём ничего не происходит. Это даже не "вечное возвращение", а именно отсутствие каких-либо необратимых изменений. "Настоящее" просто не кончается. При этом, конечно, кой-чего "случается" (скажем, засуха, или нашествие иноплеменников). Но это ещё не означает начала "времени": это приводит просто к коллективному попаданию в другое время (а иногда и в чужое время). Были в одном, попали в другое. "Нет памяти о прежнем". Сейчас весь мир существует во времени (можно сказать, в эоне) Запада. Это видно хотя бы потому, что только западные события есть события (то есть что-то, что меняет мир). Что бы ни происходило в незападном мире - это всё не имеет никакого значения (по крайней мере, пока Запад сам не постановит считать это событием - как, скажем, на Балканах). )( |
| Konstantin Krylov | 17:42, April 6th 2001 |
| krylov |
1993... Эх... )( |
| Konstantin Krylov | 17:48, April 6th 2001 |
| krylov |
Тернер, спаситель НТВ: ...У меня впервые будет свой телеканал. Одно плохо - он будет в России". Ему нравится эта шутка, но он просит, чтобы мы не включали ее в статью. )( |
| Konstantin Krylov | 18:17, April 6th 2001 |
| krylov |
Офицер английской армии, входившая в число миротворцев, расквартированных в Косово, была отозвана домой за связь с русским разведчиком, сообщает Sun Online. "Нет никаких сомнений относительно того, чего именно хотел этот русский, - говорит источник в службах безопасности. - Он рассматривал эту невинную девушку как возможный способ добраться до информации о секретной английской системе военной связи". А вот у меня есть кое-какие сомнения. Возможно, всё, до чего он хотел добраться, находилось под формой капитана Хелен... Надеюсь, он успел. )( |
| Konstantin Krylov | 20:16, April 6th 2001 |
| krylov |
Получил спам: Здравствуйте, господа! Независимый Исламский Информационный Канал www.islam.ru предлагает Вашему вниманию сенсационные научные доказательства существования Бога. Не спешите придавать значение этому сообщению как банальному СПАМу - ибо мы призываем Вас к Единобожию. Редакция www.islam.ru Я решил сходить и поискать доказательств. Вот они, кажется:  )( |
| Konstantin Krylov | 12:15, April 9th 2001 |
| krylov |
Скорее всего, Богу нужно от людей только одно: чтобы мы ему не мешали. Поэтому первый и главный запрет, налагаемый любой религией - это запрет на магию (точнее, её локализация в рамках самой же религии). Но, вполне возможно, все остальные запреты имеют точно такой же смысл. Например, запрет на инцест: в результате близкородственного скрещивания могут активизироваться рецессивные гены, что может привести к рождению мага. Все порицаемые религией поступки, видимо, тоже имеют магический смысл, пусть даже исчезающе малый (например, убийство как жертвоприношение, могущее вызвать явление Сил). Следует ли из этого, что - - - ? )( |
| Konstantin Krylov | 12:15, April 9th 2001 |
| krylov |
Идея Беньямина состоит в том, что "прогресс", понимаемый как "ряд последовательных изменений" (каждое из которых заурядно и не выходит за пределы обыденного) ни к каким действительным изменениям привести не может. Только выход за пределы прогресса - например, война или революция - короче говоря, extasis - может "что-то реально изменить", разорвать связь времён и вывести к "принципиально иному". Однако, проблема в том, что все эти вещи, кажущиеся восторженному немецкому еврею "экстатическими", в сущности, тоже банальны. Войны и революции - это "обычное дело" в древнем мире. Хаос, мочилово, и всяческие личные и коллективные страдания - вообще самое банальное, что только может быть на свете. Напротив, "десять сытых лет подряд" (не говорю сто) - это совершенно экстатическое, сверхъестественное состояние, которое не всякие люди способны пережить адекватно, не впадая в разные "прелести". В этом смысле две мировые войны - это всего лишь прорывы "естественного состояния" в то "иное царство", в котором пребывают счастливые европейские народы. Мистик, воспаривший над землёй, может пребольно стукнуться копчиком, да. )( |
| Konstantin Krylov | 12:16, April 9th 2001 |
| krylov |
http://www.russ.ru/politics/west/20010313-zh.html В этом парадокс современных обществ: официально современное общество считается секуляризированным, кажется, что его члены могут свободно преследовать свои собственные цели ради собственного же удовольствия. Фактически же в повседневной жизни мы имеем столько ограничений, сколько никогда не имели: сексуальность, еда, выпивка, курение - все подлежит регулированию. )( |
| Konstantin Krylov | 12:25, April 9th 2001 |
| krylov |
Что мне в НИХ нравится - это полное единение в действительно серьёзных ситуациях. Вот Антон Носик пишет: ...мне странно и печально, что ты не понимаешь такой простой человеческой мотивации, как неготовность предавать своих. "Свои" в данном случае - это не только Гусинский и Киселев, но и наш с тобой тезка Титов, которого третий месяц гноят в тюрьме. Не за преступления (даже Страна.Ru не может объяснить, что ему конкретно инкриминируется), а ровно в силу той самой неготовности к предательству. Если бы он дал нужные показания на кого следует, если бы покаялся в НТВшной мерзости - как Добродеев в сегодняшнем письме - то был бы сейчас не просто на свободе, а в таком же шоколаде, как Добродеев. Просто одни люди готовы на предательство, а другие - извини и уволь. Это ведь даже хорошо и правильно. При этом и Носику, и всем, понятно, что "свои" режут "эту страну" на кусочки, как ту свинью, что они устраивают бунт и "новую демреволюцию" (процесс пошёл - уже прозвучали слова "гражданское неповиновение". уже идут демонстраиции, уже поминается девяноста первый, броневик и "новый Ельцин" - интересно, кого они им назначат?) Вопрос: зачем это Носику? Носику это, наверное, "даже и незачем". Ну чем ему мешает "эта страна"? Да ничем не мешает. А чем она мешает всем остальным товарищам, которые тут сговариваются насчёт "тех или иных шагов"? Тоже, в общем, ничем. Но речь идёт о своих. И сейчас начнётся такой гевалт, что - - - Нам бы так. )( |
| Konstantin Krylov | 06:03, April 10th 2001 |
| krylov |
Игенция-два - это долгожданное, вымученное решение комплекта вопросов, два века мучившего русскую интеллигенцию: кто виноватъ? (ответ: не мы) и что делать? (ответ: кричать и переезжать туда, откуда я это пишу) Единственное чувство, вызывающее у меня какое-то уважение к игенции-два - это себялюбие. Очень полезное свойство для жизни и выживания. Если этого чувства много, конечно. Всегда дивлюсь, насколько удачно устраиваются самолюбивые болваны. Угумс. )( |
| Konstantin Krylov | 06:05, April 10th 2001 |
| krylov |
Тут один знакомый подтвердил - действительно, флаг НТВ, развевающийся из останкинского окна - привязан к унитазу. Имхо, это признак сильной позиции. Унитаз - это штука посильнее фауста-гёте. )( |
| Konstantin Krylov | 06:08, April 10th 2001 |
| krylov |
Ты удивишься, я был в этом самом туалете первый и последний раз только на прошлой неделе. В нем нет разрухи (вспомни "Собачье сердце")и тех запахов к которым ты привык. А что касается меня, то я хочу, чтобы все туалеты в моей стране были такими как на НТВ. НТВ этому сейчас способствует. Начиная с собственного туалета и кончая телеэфиром. Вот это сознательность. )( |
| Konstantin Krylov | 06:13, April 10th 2001 |
| krylov |
...если их флаг привязать к Канту, то это было бы даже стильно (с учетом императива). )( |
| Konstantin Krylov | 06:16, April 10th 2001 |
| krylov |
Не стоило бы жить, если бы человечество не озарялось звездой социализма, звездой будущего. И правда. Как подумаю - ужасно было бы жить без звезды, при одной нтв. А так ничего вроде. Справляемся. Так что в худые минуты - всем смотреть на звезду и не отчаиваться. )( |
| Konstantin Krylov | 06:21, April 10th 2001 |
| krylov |
Песня про москалей (c www.pesni.ru) Поучусь я года трi, та выйду електрiком Заберусь я во поле на столб електрiческiй Погляжу по компасу та вычiслю де Москва Помахаю кукiшем та плюну у ту сторону! Про Москву да москалей - всегда вспомiнаю Дуже мне не нравятся - нехай им икается! Пингвин, пингвин, пингвин, пингвин - нэ птица Козел, козел, козел, козел - нэ сало Хомяк, хомяк, хомяк, хомяк - нэ шуба Москва, Москва, Москва, Москва - нэ город Поучусь я осiмь лiт, та вiйду я летчiком Полiчу до солнышка у ракетi космiческой Из елюмiнатора в бiнокль найду Москву Помахаю кукiшем та плюну с орбиты внiз! Думаю о москалях - усi днi до закату Чи не врет пословiца - небось им iкается Дуршлаг, дуршлаг, дуршлаг, дуршлаг - нэ мiска Биг-мак, биг-мак, биг-мак, биг-мак - нэ пончик Паскаль, Паскаль, Паскаль, Паскаль - нэ Hьютон Москаль, москаль, москаль, москаль - нэ хлопец (показывает язык) Бе-бе-бе-улю-лю-лю-лю-лю! Бу-бу-бу-утю-тю-тю-тю-тю! Тьфу-тьфу-тьфу-бе-бе-бе-бе-бе-бе! Hя-ня-ня-ме-ме-ме-ме-ме-ме! Поучусь я двадцать лiт, та стану прохфессором Поселюсь зовсiм у Москве на улiце Горького Вiду я до зоренькi цобачку вiгулiвать Помахаю кукiшем та поплюю вокруг себя! Творог, творог, творог, творог - нэ хлорка Утюг, утюг, утюг, утюг - нэ пейджер Кумыс, кумыс, кумыс, кумыс - нэ пыво Москва, Москва, Москва, Москва - тьфу пакость! Тьфу-тьфу-тьфу-бе-бе-бе-бе-бе-бе! Hя-ня-ня-ме-ме-ме-ме-ме-ме! Бу-бу-бу-утю-тю-тю-тю-тю! Бе-бе-бе-улю-лю-лю-лю-лю! )( |
| Konstantin Krylov | 06:31, April 10th 2001 |
| krylov |
Явлинский сильно смахивает на Билли Грэма. )( |
| Konstantin Krylov | 17:56, April 10th 2001 |
| krylov |
никто не может контролировать свободные информационные потоки, если они свободны. всё упирается в вопрос свободы и не-свободы, в конце концов. пока сохраняются остатки тоталитарного менталитета "империи", до тех пор никакого свободного индивида в россии не народится. Это прямо концентрат какой-то. Сало с салом, и сверху ещё жирком полито. )( |
| Konstantin Krylov | 08:37, April 11th 2001 |
| krylov |
По какой-то кривой ссылке попал нагестбук "Свободы", посвящённый весь делу Андрея Бабицкого. А мы ведь совсем забыли про Андрея Бабицкого! А как тогда пелось! Как пелось, как дышалось! 16.02.00 По-видимому, подошло время, когда надо объявить Андрея Бабицкого жертвой совершенного российскими властями преступления. Какие факты подводят к этому выводу: Прошло уже достаточно времени, чтобы Бабицкий тем или иным способом дал бы о себе знать, если он "жив и на свободе", как уверяет и.о. президента. Поскольку этого не произошло до сих пор, то это означает только одно - Андрея Бабицкого уже нет в живых. Президент Масхадов говорит: У нас Бабицкого нет. И.о. президента Путин заявляет: Бабицкий жив и на свободе. Кто из них лжет? Поставим вопрос: кому выгодно исчезновение Бабицкого? Масхадову и его боевикам? Нет. Репортажи Бабицкого с той стороны рисовали правдивую картину преступлений российской военщины на чеченской земле. Эта правда была невыгодна Путину, поэтому лжет Путин. Задача радио "Свобода" и правозащитных организаций разоблачать ложь Путина и его команды. И тут важно показать общественности сам метод обмана общественного мнения. Этот метод заключается в следующем. ФСБ фабрикует псевдоинформацию о Бабицком и по разным каналам подбрасывает ее должностным лицам из аппарата президента, правительства, а также в СМИ. Суть этой псевдоинформации можно охарактеризовать как противоречивые намеки и полунамеки о том, что Бабицкий жив и находится, то ли на той, то ли на этой стороне, то ли кем-то задерживается, то ли на свободе. При этом полностью отсутствует какая-либо конкретная проверяемая информация. Если Путин сообщает, что по данным радиоперхвата Бабицкий жив и на свободе, то можно спросить его: из какого района Чечни шла передача, что в ней говорилось конкретно о Бабицком, кто (имя, фамилия, должность) вел перехват, предъявите пленку с записью радиопереговоров и т.д. Следует использовать известные в психологии методы распознавания лжи, используя для этого видео- и аудиоматериалы интервью, даваемых ответственными чиновниками России. Если человек, хорошо владеющий словом, неоднократно выступавший на публике, вдруг в одном вопросе становится косноязычным и начинает говорить скороговоркой, так и хочется сказать ему: да брось врать-то! Нет сомнений, что высшие должностные лица России: Генеральный прокурор, министр обороны и другие во главе с главным запевалой Владимиром Путиным, либо знают правду, либо догадываются о ней. Но им, равняясь на Путина, приходится говорить ложь, отсюда косноязычие и скороговорка. Они знают, что иное поведение грозит им потерей должности, а может быть и самой жизни - шутки с КГБ-ФСБ плохи. Следует просчитать гороскоп Андрея Бабицкого. Ничего в жизни человека не бывает случайным, а, значит, знак смерти Бабицкого присутствует в его гороскопе. Следует привлечь известных проверенных ясновидцев, которые могут подсказать, где может находиться тело Бабицкого. И, наконец, следует поставить вопрос об осуждении и наказании главного преступника - Владимира Путина, который является инициатором и вдохновителем второй российско-чеченской войны, который рвется к власти, используя физическое устранение всех, кто стоит на его пути к этой цели. Сейчас главная его задача дотянуть до выборов, тем временем протесты по делу Бабицкого постепенно затихнут, а после выборов ему, уже президенту, никакие протесты не страшны. г.Алматы, 16.02.2000г. Эдуард Махнин, инженер Как время летит! Ведь сейчас уже и сами Проверенные Ясновидцы в опасности от Коха... )( |
| Konstantin Krylov | 06:29, April 12th 2001 |
| krylov |
(приблизительно по Хайдеггеру) Самый глубокомысленный ответ на ницшевское "Бог Сдох" (именно так надо переводить ницшевское Gott ist tot - с сохранением рифмы, во-первых, ну и интонация тоже есть вещь немаловажная) - да-с, так вот, самый глубокомысленный ответ, данный на ницшевское "Бог Сдох", это финал "Винни-Пуха". То есть - "Кристофер Робин уходит от нас". Бог и боги выросли и поэтому ушли. Из чего, собственно, следует, что они были детьми. О чём Гераклит - - - , да, собственно, "смотри всю мифологию". Следовательно, "начало нашей эры" было моментом ухода богов из детской комнаты (точнее, увода - родители богов утаскивали их от любимых игрушек, а боги плакали, топали ножками, и не хотели идти; отрешённая готовность Кристофера Робина покинуть Волшебную Поляну - это уже позднейшая, христианская версия События). Опять же по Ницше: Иа-Иа - это, со всей очевидностию, Сократо-Еврипид, скептически-рационалистический криптоеврей, исполненный рессентимана, и отнимающий у Винни (который приблизительно где-то Пиндаро-Софокл, а также немножечко Сапфо, ибо Винни - трансвестит) "мёд поэзии", кощунственно влагая его себе в уста. Но при этом возглашая истину, явившую себя только в Новое Время - - - )( |
| Konstantin Krylov | 06:41, April 12th 2001 |
| krylov |
...Юридический анализ этого политического процесса, виртуозно проведенный Игорем Волгиным, показывает полную противозаконность судилища 1849 года. Словом, я отнюдь не хотел бы жить в тогдашней России, пусть по ней и не бродил призрак коммунизма... ...Петрашевцы стали первыми русскими интеллигентами - в том классическом смысле, какой обретет это понятие к исходу XIX столетия. Умственную свободу они предпочли свободе физической... ...Достоевский был человек редкого благородства (он сам говорил, что не пошел бы доносить в полицию, если узнал бы о готовящемся террористическом акте даже против царя). А вот это место я помню. Достоевский-то признавался в этом грехе (а это именно что грех, притом предельно омерзительный), "строк постыдных не смывая". Дескать, да, понимаю, что надо донесть, но ведь опчество осудит и руки не подаст - а через это переступить не могу. Слаб-с. Не в состояньи А эти усматривает в таком признании "благородство"... Бля. )( |
| Konstantin Krylov | 06:49, April 12th 2001 |
| krylov |
и дальше рассуждения о том, "почему". Мля, а что, кому-то ещё что-то непонятно?! )( |
| Konstantin Krylov | 07:07, April 12th 2001 |
| krylov |
сегодня в ПирОГИях отсутствовал. Навстречу, однако, шёл Ицкович, которому я и пожаловался. На что чернобородый Ицковичи сказал рассудительно: Кончилось. Бывает. И я офигел от такого здравого смысла. И пошёл на второй этаж, где мне было уже совсем хорошо. )( |
| Konstantin Krylov | 07:57, April 12th 2001 |
| krylov |
(к предыдущему написанному на эту тему) ...Икона украшает одну из стен недавно открывшейся церкви украинских греко-католиков в Таллине. На иконе Лаар изображен среди главных фигур церкви (вторым слева) под ладонью Богоматери. Девушка на переднем плане символизирует новое поколение славян в Эстонии. По мнению представителя партии Лаара, это яркая иллюстрация того факта, что в государстве развиваются процессы интеграции. Всё, процесс пошёл. Скоро Лаар будет и на православных иконах. Потому как "украинские товарищи дали сигнал, на сигнал надо реагировать правильно". "Ничё, ничё, привыкайте". )( |
| Konstantin Krylov | 08:18, April 12th 2001 |
| krylov |
31 марта на "Пушку" вышли уцелевшие во всех бурях и ураганах эволюций и революций 15 тысяч идеалистов). Как всегда, много было званых, но мало оказалось избранных. Растроганные энтэвэшники не рассчитывали и на это. Шариков и флажков с крамольными буквами "НТВ" (скоро их, кажется, на стенах будут писать, как христиане когда-то рисовали рыбу) заготовили 3 тысячи. Но мы-то знаем, что пришли дрожжи, закваска, меньшинство. ...Вот такую революцию в Белграде разгоняли слезоточивым газом и дубинками. И она свергла Милошевича. Если понадобится, потянем ли мы такой "бархатный" вариант? И тут же язык обратно - "15 тыщ не хватит, тут нужны миллионы"... А ведь знает старая ведьма, знает, что хватит. По той же Сербии знает. )( |
| Konstantin Krylov | 08:32, April 12th 2001 |
| krylov |
Павловского наивно: Ведь это должно быть дико рентабельно -- торговать фактами? Отчего не работает рыночная машинка? ГП же наставительно рече: --о как Вы неправы! факты не продает никто, потому что его нельзя продать: факт есть событие внутри интеллектуальной процедуры (научной, напр.; религиозной, спортивной и т.п.). вне процедуры нет факта. пытающийся торговать фактами, прогорит: продается не факт, а вера или переживание принадлежности к процедуре. человеку продается вера в то, что он "располагает фактами" человеку продают уверенность в том, что его личная придурь "фактически обоснована" человеку продается подкрепление его жажды успешности, членство в клубе успеховеров: нате вам факт чужого успеха - эрго, и вы на верном пути! нате факт чужого просёра - вот что будет с тем, кто не покупает НАШИ ФАКТЫ! оттого, три года спустя существования "службы факт" нам стало ясно, что единственно ценное в ней - название; им и следует быстро торгнуть ("первая независимая инфослужба в СССР - идеальная площадка для инвестиций!"). так появились и деньги инвесторов на Ъ - машину продажи веры в принадлежность к "деловой жизни" и "деловым людям", затем - к "процессу реформ" и "новым русским". что интересно: деньги были частные и западные. Не то что откровение, но хорошо сказано. Про "придурь" особенно. Я бы сказал "дурь", а гп точное слово нашёл. И остальное хучь в учебник ставь. За что ему от нас отдельное общечеловеческое писибо. )( |
| Konstantin Krylov | 08:43, April 12th 2001 |
| krylov |
Из Леонтьева: При всем несомненном обаянии жертвы репрессий Юлии Тимошенко у нее все-таки устойчивая репутация воровки. Интересно, почему слово "воровка" звучит заметно смачнее, чем мужское "вор"? Возможно, дело в семантических полях: "вор" как уважаемое "звание", с одной стороны - и "воровка", как "шырля-мырля", цапнувшая с прилавка "памаду дарагую", с другой. Отсюда и - - - )( |
| Konstantin Krylov | 08:53, April 12th 2001 |
| krylov |
"с достоинством воздерживаться от объятий" )( |
| Konstantin Krylov | 09:08, April 12th 2001 |
| krylov |
...Они просто ощущали живое дыхание тонущего НТВ. Это, собственно, из "Титаника" сцена. Где Он, как бы, в воде замерзает, а Она с плотика типа пьёт его живое дыхание. И - - - )( |
| Konstantin Krylov | 09:24, April 12th 2001 |
| krylov |
Рыцарь, убивший дракона, сам становится им. Ну а дракон, съевший рыцаря, становится рыцарем. За этим он их и ест, наверное. )( |
| Konstantin Krylov | 07:47, April 14th 2001 |
| krylov |
Всё-таки как-то не верится. "Сдадут с перепугу". Не может же быть такого, чтобы наша несчастная, больная на все ноги, власть, вдруг что-то сделала "совсем правильно"? Или - что? Нет, пока не верю в счастье такое... )( |
| Konstantin Krylov | 08:07, April 15th 2001 |
| krylov |
(Пасхальные размышления) Возможно, главной (если не единственной) исторической миссией христианства было помешать распространению иудаизма. Иудаизм в тот период становился модным, число прозелитов увеличивалось - в общем, он имел все шансы превратиться в мировую религию. Христианство в последний момент остановило этот процесс, предложив вариант "иудаизма без иудейства", иудаизм выхолощенный в главном. Тогда уже неважно, во что, собственно, верит христианин - лишь бы он не был иудеем. Потом, однако, иудаизм замкнулся в себе, и проблема потеряла актуальность. "Возможно стало и Вольтера подпустить". )( |
| Записи 35-69 (April 2001) | 0-34 | 35-69 | 70-104 | 105-112 | |
|
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
