[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Записи 35-69 (August 2001) | 0-34 | 35-69 | 70-72 | |
Konstantin Krylov | 06:20, August 12th 2001 |
krylov |
Девушка и Смерть
Сапов рассуждает по поводу Буданова. Жуткая дискуссия, posic прав. И Катерина там действительно - луч света в темном царстве. 1. В чем принципиальное отличие ее подхода? Она говорит: все, ребята, есть предел. И за этим пределом никакие детали не важны. Военный человек убил вне боя 18-летнюю девушку. Нечего обсуждать. Потому что если дать себя втянуть в спор по поводу деталей, т.е. вещей по сравнению с этим пределом непринципиальных, то начинается демагогическое такое языкочесание вместо нравственной оценки происходящего. С мерой разбирается суд, но наше право сему господину руки не подавать и в сочуствии ему отказать, даже в случае всенародного избрания в народные герои. Для меня главное в этой истории - слабина народного сознания. Она проявляется в никакой не "якобы", а во вполне органичной и массовой поддержке этого идиота-полковника. Сбиты все ризки, настройки и установки. Похоже, что "время" ничего тут не исправляет, и советская власть, похоже, оказалась ни при чем. На каком уровне этические блоки испорчены - надо искать, но что они испорчены не только глубоко, но и широко - по-моему, эта история показывает со всей очевидностью. Прежде всего - кто говорит? Кто этот суровый моралист? Это Гр. Сапов, известный, помимо всего прочего, как большой поклонник генерала Пиночета, бывшего, по его мнени, честным правителем, добрым гражданином и скромным человеком. Генерал Пиночет и его люди убивали своих сограждан. Довольно массово, не очень скрываясь. На пресловутых стадионах, небось, попадались и девушки. Которых люди в форме - - - Готов ли г-н Гр.Сапов доказать обратное? Нет, разве что мамой поклянётся. А вот всякие уважаемые международные инстанции имеют иное мнение, иначе не таскали бы старика по судам, ага. Но он на эту тему ничего не говорит. Он защищает любимого генерала совсем иначе. Описывает экономический расцвет страны, ругает красную заразу, ссылается на тайные советские деньги для чилийской компартии, etc. А противники генерала (которых до обидного много) показывают пальцем на стадионы. И говорят: нечего тут обсуждать. Но это бы ладно. Наши либералы в принципе не способны быть честными (хотя вполне способны при этом быть симпатичными и обаятельными людьми). Вернёмся к продемонстрированной нам логике, благо она преподнесена нам на блюдечке. Итак, пререкаемое суждение: 1. все, ребята, есть предел. 2. И за этим пределом никакие детали не важны. 3. Военный человек 4. убил вне боя 5. 18-летнюю 6. девушку. 7. Нечего обсуждать. Высказывания 1-2 содержат общее суждение. Высказывания 3-5 излагают конкретику. Высказывание 6 выносит оценку. Начнём с конкретики. Почему, собственно говоря, нельзя убивать "вне боя" 18-летних девушек? Естественный ответ - потому что они 18-летние девушки. То есть это "не по-мужски", и вообще ужасно само по себе. Воевать с женщинами и детьми - это военное преступление, etc, etc. Однако, с чего мы это взяли? В общем-то, с того, что до середины нашего века дети и женщины могли априорно считаться "мирным населением" - как "неспособные носить оружие". Эта неспособность постулировалась по двум причинам - во-первых, по физическим ("в руках не удержат"), во-вторых, по культурно-историческим ("бабы меч в руки не берут"). Однако, сейчас не то время. Женщины и дети - активные участники современной войны. Более того, из них получаются отличные убийцы. Например: ...Дабл-Трабл ("Двойная Напасть"), девятилетний мальчик-солдат, одетый в слишком большую для него линялую футболку, в свой черед ухвативший нож и вонзивший его между лопаток сторожа. Затем он схватил пустую бутылку из под "коки" и, в виде tira de gracia, разбил ее о голову умирающего. После этого Дабл-Трабл поднялся и огляделся по сторонам, ища одобрения товарищей. Вид у него был, как у бейсболиста, только что совершившего пробежку по всем трем базам. Счет 1:0. Товарищи хлопали его по спине и аплодировали. Впрочем, Либерия не единственная страна, использующая мальчиков в боевых действиях. Как сообщает журнал "Квакер", в мире ведется сейчас двадцать семь войн, и везде: в Боснии и Гватемале, в Перу и в Шри-Ланке, детей насильно забирают в армию, где они быстро обучаются чистить и заряжать оружие, увертываться от пуль, мародерствовать, ползать по-пластунски, брать заложников и убивать врагов. В Камбодже дети участвуют в вооруженных конфликтах с 1953 года, когда коммунисты свергли в стране монархию. Дети воевали против республики Лон Нола, сражались как на стороне Пол Пота, так и против него, боролись сначала с вьетнамцами, а потом с провьетнамски настроенным правительством Хан Сена. [...] Девушки, разумеется, воюют не хуже мальчиков.. 10 сентября правительство и ТОТИ впервые за 20 лет заключают двухдневное перемирие. Для того, чтобы специалисты Детского фонда ООН смогли сделать прививку ланкийским детям против полиомиелита в районах, контролируемых сепаратистами. Через день после вакцинации группа боевиков ТОТИ, среди которых половину составляли юные девушки, ворвались на рассвете в три сингальские деревни, расположенные на севере острова, где обитают преимущественно тамилы. И порубили топорами 56 крестьян, в том числе 9 детей и 17 женщин. И т.д. и т.п. Теперь это милое широкоглазое "вне боя". Опять же, чёткое деление на "ситуацию боя" (когда противники красиво протыкали друг друга копьями) и ситуацией "вне боя" (когда обменивались пленными и телами убитых) можно было проводить (и то с бааальшими натяжками) в эпоху до мировых войн. В ситуации же партизанской войны оно просто не имеет никакого смысла. На территории, где ведутся боевые действия, ситуация "вне боя" отсутствует как класс. Нетути вам никакого "мирного населения". Никаких симпотных "женщин и детей", априори невиновных. Нету. И больше никогда не будет. Тем паче в Чечне, где их и раньше никогда не было. Теперь вопрос. Понимает ли всё это А потому что все, ребята, есть предел. И за этим пределом никакие детали не важны. Нечего обсуждать. На что давят? На крайне подлое человеческое желание "быть хорошим", причём на словах и за чужой счёт. Ведь и в самом деле, восемнадцатилетняя девушка - это очень мило. Защищать восемнадцатилетнюю девушку (тем более на словах) - это беспроигрышная позиция. Ну и кроме того, - см. мою спецназовскую статью на тему плачущей киски. )( |
Konstantin Krylov | 06:55, August 12th 2001 |
krylov |
Как всё-таки хорошо и ёмко сказано
Действительно, ни убавить, ни прибавить. )( |
Konstantin Krylov | 07:19, August 12th 2001 |
krylov |
Pulp Fiction
|
Konstantin Krylov | 07:27, August 12th 2001 |
krylov |
Надо бы
Так что вся проблема в нарытии. Ладно, что-нибудь придумаю, если голова не - - -, и зубы не - - - )( |
Konstantin Krylov | 08:13, August 12th 2001 |
krylov |
За что купил...
Слышал прикольный факт (абсолютно достоверный): ген. директор "Энергии" издал распоряжение об обеспечении взыымания с американской стороны платы за пользование асенизационным блоком. Из этого два следствия: 1) Хваленый американский феминизм заканчивается на стартовой площадке на мысе Канаверал, у подножия шатла, потому что асенизационные устройства на американских объектах НЕ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ женщинами, и они вынуждены пользоваться российскими. 2) "Энергия" - суперноватор, они не только открыли "Первое космическое турагенство", но и поставили ПЕРВЫЙ ПЛАТНЫЙ ОРБИТАЛЬНЫЙ СОРТИР. |
Konstantin Krylov | 08:43, August 12th 2001 |
krylov |
|
Konstantin Krylov | 09:17, August 12th 2001 |
krylov |
При всём моём москализме, не могу не отметить
Москва периода "реформ" стала символом самоопределения русских как маргинального народа Восточной Европы. Обретающаяся вблизи западного приграничья, столица играет роль пародийно вывернутую по сравнению с ролью императорского Петербурга: вместо напора на Евро-Атлантику паразитарное за нее цепляние. Окутавшая Центр московская элита перенасыщена аристократами без рода и племени, технократами без знаний и харизматиками без харизмы, уверенными, что их Россия до окружного кольца вполне в "мировом цивилизованном сообществе" и даже без Сибири с Приморьем ничего не потеряет. Московская бюрократия на деле гнетет не так численностью, как нефункциональностью, в своем неприятии объективного движения страны к "переоценке составляющих". Но эта нефункциональность неуязвима, пока столичное западничество ее оправдывает установкой на бесцельное прозябание страны по ту сторону "конца истории". Л. Полежаев допускает серьезный просчет, когда риторически связывает регионализацию державничества, строительство державы снизу и "переоценку составляющих" с неким демократическим "поворотом лицом к Европе": именно претензия на статус западнического авангарда в России дает Москве мнимое право манипулировать ресурсами страны. Насчёт потенциального "зауральского Петербурга" именно как "столицы" можно поспорить, однако ж - - - )( |
Konstantin Krylov | 17:48, August 14th 2001 |
krylov |
Зуб был правильных алхимических цветов, бело-красно-чёрный, с кровью и пятнами кариеса (своего рода nigredo - увы, необратимое). Через секунду он полетел в мусорку, и смотреть стало не на что. Я покосился на стену, где были развешены - в коробочках под стеклом - высушенные тропические бабочки и гигантские богомолы. Почему-то вспомнилась детская книжка, с хорошими словами "морилка", "сушилка" и "распрямилка". Когда я уже был на улице, порыв ветра донёс из какого-то окна характерный аромат зубоврачебного кабинета. Проходившая мимо рыжеволосая девушка в топе и сандалетках оглянулась, поёжилась и ускорила шаги. )( |
Konstantin Krylov | 18:00, August 14th 2001 |
krylov |
Фобос и Деймос
Заголовки. Только заголовки: В Москве расстреляны двое мужчин В Чечне разбился Ми-8, трое погибли В центре Москвы сгорела химлаборатория Моисеев получил 4,5 года тюрьмы ИРА отказалась разоружаться ГЛАВНОЕ 11:37 Владимир Путин отлетался СПОРТ 17:00 Последнее слово сборной России ПОЛИТИКА 15:57 Электронных разведчиков поувольняли по указанию Волошина ОБЩЕСТВО 14:35 Дипломату-шпиону скостили срок втрое БИЗНЕС 13:38 Ту-154 подтверждает дурную славу 16:01 17:43 В Чечне разбился Ми-8, трое погибли ХРОНИКА ДНЯ 17:39 В результате наводнений на юге Филиппин погибли около 20 человек 17:10 В результате падения Ми-8 в Аргунском ущелье 3 погибли, 7 ранены 17:02 В Греции мужчина из охотничьего ружья застрелил троих человек 16:41 Из Северной Кореи в Южную сбежали 13 человек 16:21 В Индии террористы взорвали бомбу в поезде 16:19 Red Hot Chili Peppers испугались арабских террористов И на фоне этого непрекращающегося ужаса, ужаса, ужаса, ужаса, ужаса - единственное светлое пятно, единственная хорошая новость, в самом низу страницы - капля мёда в бочке дёгтя: 16:11 Британские стриптизерши задумали побить русский рекорд Я не поленился посмотреть саму новость: Британские танцовщицы решили побить недавно установленный русскими девушками мировой рекорд по непрерывному эротическому танцу вокруг шеста и установить новый. Во вторник 30-летняя Франческа и еще три девушки, лучшие танцовщицы страны, начали, возможно, самое долгое эротическое представление в одном из ночных клубов в центре Лондона. //Reuters "Ну хоть здесь всё в порядке". )( |
Konstantin Krylov | 18:48, August 14th 2001 |
krylov |
- Слушай, а в каких продуктах содержится хлористый натрий? Я, не отрывая взора от монитора, не менее рассеянно: - Да пошли они на фиг со своим хлористым натрием... опять какую-то приблуду придумали... Потом до обоих доходит. Смущённо хихикаем, не глядя друг на друга. )( |
Konstantin Krylov | 13:04, August 19th 2001 |
krylov |
Революционный 1991 г., изменивший карту мира, принёс важнейшие изменения и в сферу международного права. Если распад СССР ещё мог быть юридически представлен как добровольный роспуск добровольного союза вступившими в него государствами, то распад Югославии явно не представлял собой добровольного самороспуска. С традиционной правовой точки зрения провозглашение независимости югославскими республиками, на что Сербия ответила войной, были актами сепаратизма, которые никогда не признавались мировым сообществом. Тем не менее, Европейский Союз признаёт отделившиеся республики на основании нового принципа как правомерный ответ на массовые нарушения прав их народов сербами. Впервые абстрактное право на самоопределение, право народа (не колониального народа) освободиться от национального угнетения стало правом, которое можно реализовать и без согласия государства, от которого происходит отделение. А ведь и верно. Расчленение Союза было необходимым, но недостаточным актом для утверждения "нового международного права". Именно потому, что его ещё можно было проинтерпретировать в рамках прежней правовой системы. Надо было демонстративно разломать Югославию, чтобы показать всем, насколько изменились правила игры. )( |
Konstantin Krylov | 12:42, August 19th 2001 |
krylov |
Относительно права богатых отделиться, надо различать, откуда происходит это богатство. Если от эксплуатации уникальных природных ресурсов (в условиях государственной собственности на недра) или уникального положения в пределах данной страны, то такого права, несомненно, нет. А иного варианта реально не бывает (в смысле, не бывает не иного варианта богатства, а желания отделиться при ином варианте богатства). Соответственно, все рассуждения автора на этот счет - блудословие. Абсолютно верное суждение, но, кажется, не вполне либеральное. Либерализм, как я понимаю, вообще не интересуется источниами богатства, полагая, что они могут быть любыми. А посему, например, нация, имеющая некое преимущество (природные ископаемые или местоположение), вполне может требовать условий для полной реализации этого преимущества ради извлечения прибыли. Иное положение дел будет "перераспределением неполученной прибыли" - а "любое перераспределение есть ipso facto эксплуатация и несправедливость". )( |
Konstantin Krylov | 16:33, August 19th 2001 |
krylov |
Сто френдов
Из них постоянно пишет едва ли треть. Меня это устраивает: иначе чтение френдовой ленты - при моём-то перфекционизме - превратилось бы в тягостную повинность. )( |
Konstantin Krylov | 22:43, August 20th 2001 |
krylov |
Мои несколько запоздалые поздравления Юле,
Ваше появление на свет - одно из немногих радостных событий, случившихся в России 19 августа. Будем надеяться, что в дальнейшем месяц цезарей будет нам улыбаться, а не делать козью рожу. )( |
Konstantin Krylov | 22:47, August 20th 2001 |
krylov |
Всего у Дома Правительства в Москве в воскресенье собрались около 200 человек, большинство из которых непосредственно участвовали в событиях августа 1991 года. По словам Сергея Юшенкова, из-за недостаточной финансовой поддержки мероприятия, а также нехватки времени на его подготовку собралось так немного участников. Дело в том, что мэр Москвы Юрий Лужков дал разрешение на проведение мероприятия лишь 15 августа. Надо было выкатить товарищам бочку варенья и корзину печенья. )( |
Konstantin Krylov | 13:27, August 20th 2001 |
krylov |
ГКЧП
Рядом со мной сидели какие-то подростки и курили. Обычные такие подростки, даже симпатичные. Вряд ли они что-нибудь понимали. Вообще, вокруг было много симпатичных людей. Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать - начать стрелять. Потому что эти симпатичные люди убивали свою страну. В общем-то, даже не по злобе, а по глупости. Но от такой глупости можно вылечить только пулями. "Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал." - "И кто же ты теперь после этого?" - "Беееедный я сиротинушка". В дальнейшем выяснилось, что среди этой толпы были практически все те люди, с которыми я сейчас нахожусь в деловых, дружеских, и всяких прочих отношениях (включая мою нынешнюю жену), так что - - -. И тем не менее, я до сих пор думаю, что несколько выстрелов могли изменить отечественную историю. В лучшую сторону. )( |
Konstantin Krylov | 14:15, August 20th 2001 |
krylov |
Гастрономия
Сейчас, разумеется, я могу потакать себе по полной, что с удовольствием и делаю. И жрать начинаю где-то во второй половине дня. А вот зато последовательность действий "встал - включил компьютер - умылся - вошёл в сеть - снял почту" почему-то оказалась удивительно естественной. Ибо не хлебом единым, ага, но и всяким словом, исходящим из-под пальцев ближнего, да. )( |
Konstantin Krylov | 14:49, August 20th 2001 |
krylov |
Нет сомнений, что сплясать канкан 19 августа поповоду 10-летнего юбилея кончины СССР политические отморозки всё-таки соберутся. Но это будет печальное зрелище. Владимир Баранов |
Konstantin Krylov | 11:19, August 21st 2001 |
krylov |
Вот уж кому не позавидуешь
Вот уж кому не позавидуешь, так это современным молодым британцам. Их жизнь исполнена сплошного, беспросветного, удушающего комфорта. Что и говорить, когда буквально любую прихоть - хоть сексуальную, хоть гастрономическую, хоть еще какую другую - можно удовлетворить, пару раз щелкнув мышью или набрав телефонный номер. Неудивительно, что этот кромешный ад гонит человека искать трудностей где-нибудь на стороне. Отсюда и всеобщая популярность "банджи-джампинга", и массовые попытки совершить восхождение на Эверест, и путешествия на Северный Полюс. Интересно, до чего же жалкое (и в чём-то даже трогательное) впечатление производят попытки русских построить хоть какой-нибудь "кумфорт", хоть сколько-нибудь приемлемое существование, и как немного нам, на самом-то деле, надо, чтобы почувстововать себя хорошо и удобно: чтобы тепло было, чтобы крыша не текла, и где-нибудь кофе попить нежелудёвого. Благодать-то какая! И именно нас-то - затурканных, бесконечно несчастных, даже не знающих, что такое это самое "счастье" (и совершенно не представляющих себе, в каком раю живут жирные западные народы), все и обирают. Причём не ради "выживания", не ради "процветания" ( всё это давно есть, ничего принципиально нового добавить нельзя), нет, что вы, нет, это такое мещанство! Ради лишнего билетика в экспедицию на Северный Полюс. )( |
Konstantin Krylov | 11:30, August 21st 2001 |
krylov |
Веселие Руси - пити, не можем без того быти
Но опять же - - - )( |
Konstantin Krylov | 02:54, August 21st 2001 |
Konstantin Krylov | 03:31, August 21st 2001 |
krylov |
На любую фразу отвечайте с кавказским акцентом - нерусских они стараются не трогать. Действительно, этим всё сказано. Абсолютно всё. Тут уж можно "не писать долгих трактатов". )( |
Konstantin Krylov | 14:02, August 21st 2001 |
krylov |
Еврейские женщины 1
Собственно говоря, у них есть всего одно интересное (и в чём-то даже мистическое) свойство: нюх на талантливых мужчин. При этом сама еврейка может быть и неумной, и бесталанной, и просто ничего не понимать в природе таланта мужчины... но каким-то образом выделять его их прочих. Причём иногда - на стадии личинки, когда ещё ничего не понятно. Вот десяток однокурсников, один другого интереснее - а красивая еврейка задумчиво смотрит на самого неказистого. И очень часто оказывается по жизни права: этот-то мальчик и возьмёт Нобелевку. Правда, постфактум может выясниться, что милая девушка, которая ещё вчера так искренне, так нежно - - -, совершенная дура. Или просто не представляет себе, зачем и к чему твои занятия. Более того: она, оказывается, мечтала совсем не о том. Не о "нобелевке", а чтобы её на машине катали... И досадовать на это бессмысленно: девочка-то действительно "не думала". )( |
Konstantin Krylov | 12:54, August 21st 2001 |
krylov |
Норма и человечность могли только проиграть
Противостоять этому могла только диктатура. Не резко ослабленный вариант венгерского или чешского малоразрушительного насилия - а настоящая созидательная диктатура. Диктатура духа, верящая в свой Большой Проект и способная его воплощать. Она могла победить. Норма и человечность могли только проиграть. И это урок не только ГКЧП. Не очень люблю Кургиняна, но тут - умри, лучше не скажешь. Вообще, "норма и человечность" просто не предназначены для "выгрыша". Там, где идёт игра (тем более, если ставками являются выживание, с одной стороны, и господство, с другой), никакая "норма и человечность" невозможна и неуместна. Профессионально противопоказана, да. )( |
Konstantin Krylov | 12:37, August 24th 2001 |
krylov |
Сон
)( |
Konstantin Krylov | 00:25, August 25th 2001 |
krylov |
Ниоткуда с любовью
Но иногда я всё же читаю френдовую ленту, и узнаю о существовании таких людей, как Телипайло, Чмыхало, Дуроляп, Хандрыга, Запупырченко, Кривопуп, Помогайбатько, Неубеймуха, Вырвихвост, Жуйборода, Попсуйшапка, Засучирукав, Нелепенко, Недоберя, Рябозад, Нетудыхата, Полторадень, Голопуз, Пукало, Курощуп, Нездиймайшапка, Стоколяс. И о том, что воспитательница сказала маме: Елена Владимировна, это ужасно, я не знаю, что делать. В тихий час Ванечка целует Машеньке ножки!!! Ну где ещё - - - )( |
Konstantin Krylov | 02:54, August 25th 2001 |
krylov |
Покаяние
Пармскую ветчину могу есть. Всякие макаронные изделия и морепродукты - увольте. Или, может быть, италианцы, несмотря на Муссолиниевский Фашызьм, суть скрытые атлантисты и Мафиозусы? Это многое объяснило бы. )( |
Konstantin Krylov | 03:14, August 25th 2001 |
krylov |
Хм!..
)( |
Konstantin Krylov | 04:52, August 25th 2001 |
krylov |
Очередной Кротов
Я долго пытался понять, чего он хочет: чтобы посещали, или чтобы отбирали? Кажется, оба варианта хуже. Что ни сделает кровавый тиран, всё будет плохо. Впрочем, это у них обычное дело. Внучатый племянник Толстого, тоже Лев Николаевич, оказывается был в 1991 г. сотрудником КГБ, начальником 9-го управления в Крыму, охранял Горбачева (его интервью: "Вечерняя Москва", 17.8.2001). Пытается предстать эдаким дворянином: "Все мы - государевы слуги и выполняем приказ, который получили". А кто ж был "государь"? Горбачев, которого они арестовали? Крючков, по приказу которого арестовывали? Вот она, опасность аллегоризма -- сравнить легко (советскую власть с монархией). Покаяться трудно. А Лев Толстой не сравнивал бы, он бы в такой ситуации -- если бы предал императора - просто застрелился бы. А Кротов плохо знает историю. Лев Толстой предал и Императора, и Россию, и всё что только возможно - и отнюдь не застрелился, а - - -, и принимал поклонение. )( |
Konstantin Krylov | 13:46, August 25th 2001 |
krylov |
Уходят, уходят, уходят друзья Journal has been deleted. )( |
Konstantin Krylov | 10:11, August 27th 2001 |
krylov |
)( |
Konstantin Krylov | 15:28, August 30th 2001 |
krylov |
Т.ч. теперь я на связи исключительно с рабочего места. "А шо делать? Шо делать?" (с) народная му. |
Konstantin Krylov | 15:45, August 30th 2001 |
krylov |
против Витгенштейна
Можно нарисовать картину, более или менее эквивалентную высказыванию "В комнате стоит стул". Но нельзя нарисовать картину "В комнате нет стула". Для того, чтобы дать понять, чего именно нет в комнате, надо как-то изобразить стул, а его-то и нет. (5 replies) |
Konstantin Krylov | 17:00, August 30th 2001 |
krylov |
Поэтому понимание христианства как "религии субъективности" правильно: христианин всегда признаёт за собой (и за всеми людьми вообще) как минимум один грех (первородный). То есть вину. А, значит, наказание and so on. )( |
Konstantin Krylov | 18:11, August 30th 2001 |
krylov |
К вопросу об определениях
Думаю, это стоит понимать иначе - как чисто психологическое его определение (в отличие от онтологического, гносеологического, антропологического, аксиологического и органолептического). Но на политкорректность тоже тянет, ага. )( |
Записи 35-69 (August 2001) | 0-34 | 35-69 | 70-72 | |
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |