With friends like these...|
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Записи 0-34 (September 2001) | 0-34 | 35-61 | |
| Konstantin Krylov | 17:17, September 5th 2001 |
krylov |
Жыдомасоны
 ioannМне показалось, что люди, приехавшие в центр города, который, как им внушается "их", чувствуют, что это совсем не их, а тех, кто за стеклянными витринами сидит и расслабленно пьет кофе с тортиком или смакует японское чудо. Поскольку физиономическое различие велико, те кто приехал могут спокойно сделать вывод о жидомасонском заговоре: "Посмотрите, ведь они чужие для нас, они явно иностранцы в нашей стране". В прЫнципе, разница здесь чисто культурная. В качестве иллюстрации. ПирОГИ. За столиком сидит молодой человек в мятой рубашке и курит. Перед ним - длинный узкий стакан с минералкой и ломтиком лимона (выдаётся бесплатно). Перед ним - книжка с полки. Молодой человек просматривает её с характерным интересом: явно не собирается покупать, но не прочь на шару ознакомиться. Из сумки торчит бесплатный журнальчик, сховярнутый на первом этаже. Минут через десять к нему подваливает официантка, и, зеваючи, спрашивает: "Что-нибудь выбрали?" "Мне, пожалуйста, маленький эспрессо" - кивает молодой человек и закуривает. Ещё через полчаса он возьмёт себе ещё один маленький эспрессо, посмотрит ещё книжек, и, может быть, купит себе что-нибудь. Расходы - где-то полторы сотни русскими деньгами. В общем-то, это средняя цена на тему поесть в какой-нибудь средственной забегаловке (пиво и чего-нибудь пожевать). Где, соответственно, сидят пролетарии. Которые, занеси их нелёгкая в ОГИ, почувствуют - - -. Я, впрочем, тоже не люблю ПирОГИ. Во-первых, - - -. Во-вторых, они взяли манеру переперчивать карпаччо, так что невозможно - - - )( ЛИТЕРАТУРА: Макаревич о топосе пельменной |
| Konstantin Krylov | 17:04, September 6th 2001 |
| krylov |
Государство
На эту тему существуют две основные точки зрения: а) ничего не будет, окромя вольного безначалия; б) будет много властей и начальств, горше и хуже государственных. (Например, вооружённых банд, - а также добровольно-принудительных объединений граждан, от этих банд защищающихся.) Я думаю, второе реально, а первое - нет. При любом уровне общественного развития, что бы ни понималось под этими словами. Собственно, одна из важнейших цель государства - это защита определённого вида свобод. И, разумеется, подавления других свобод, например свободы убивать и грабить ближнего. Но что поделать - свобода не является чем-то единым, разные свободы несовместимы, и надо выбирать. А там уж кто что выбирает. )( |
| Konstantin Krylov | 17:10, September 6th 2001 |
| krylov |
Народное благо
Как тут не вспомнить де Местра: "Народ - всегда ребёнок, всегда умалишённый, и всегда отсутствует". Это не значит, что у народа нет своей воли. Но он не может её выражать непосредственно выражать. И её выражают другие. С большим или меньшим успехом, с большей или меньшей честностью, и с прочими оговорчками. Но - - - )( |
| Konstantin Krylov | 13:36, September 11th 2001 |
| krylov |
Вещички
И если для того, чтобы ВСЕГДА и в достаточном количестве были в продаже тампоны, необходима эксплуатация гнусными жирными капиталистами стран третьего мира, что ж, пусть будет так. Поскольку противный ход вещей противен абсолютно, в отличие от относительного характера эксплуатации. Да многие просто плачут от счастья, что их наконец начинают эксплуатировать. И вот ради них я должна расстаться с тампоном. Никогда! Очень советская эмоция. Жуткая, грызущая тоска по всяким "удобствам". Когда за мыло душистое, полотенце пушистое, и высокие сапоги "на микропоре" всякая нормальная тётка была морально готова перегрызть горло собственной дочке. Помню, как у одной моей знакомой еёйная мама увела какие-то "туфли югославские". Скандал был страшенный, со взаимными "воровка!" и "я же тебе мать, ты, сучка блядивая!" Если же учесть, что "советская власть" считалась ответственной за всё, и особенно за это, то - - - Ностальгическое: ...Завтрак была натуральной негидропиритной блондинкой, единственной в группе. Она бегала по коридорам этаким симпотным поросёночком - в самом что ни на есть хорошем смысле слова: такая розовенькая голубоглазая девочка-поросёночек-пальчики-оближешь. Училась она старательно, но на остальное умишка не хватало. Впрочем, он и не часто требовался, ибо личная жисть у неё шла легко и необременительно, так что через какое-то время она заработала себе необидное прозвище "Завтрак Туриста". Насколько я понимаю, имелось в виду не качество кушанья, а непритязательность и быстроприготавливаемость. Что вовсе не есть синоним доступности и - - -, ну и так далее, не вдаваясь, ибо не о том речь. В период всеобщего брожения умов Завтрак почему-то очень полюбила спорить на всякие "общественные темы" (тогда ещё существовало словосочетание "общественные науки"). Чёткой политической позиции у неё не было, но определённое нутряное понимание жизни она имела, и охотно им делилась. В частности, она открыто выражала симпатии западному образу жизни, и даже была готова за него претерпеть. Главный аргумент у неё был убойный: выстраданное "не хочу советский лифчик носить!", сопровождающееся взволнованным колыханием пышных грудей, форматно несовместимых с советским бельём. После чего спорить - - - )( |
| Konstantin Krylov | 13:55, September 11th 2001 |
| krylov |
Очередной Быков
Вне зависимости от отношения к Лукашенко - аргумент крайне сомнительный. То есть, наверное, хорошо, что он его выговорил: такие фразочки надо подшивать к делу. Потому что на человеческий язык это переводится так: Г-на X следует лишить того-то и того-то не потому, что он в чём-то виноват, а потому, что его склад, интеллект и взгляды несовместимы с нашим складом, интеллектом и взглядами. При этом совершенно неважно, что об этом думают все остальные - в том числе те, кто от г-на Х непосредственно зависят (в случае с Лукашенко - избиратели). Но это, господа, вопрос вкуса. Потому что противоположная сторона может вернуть вам этот аргумент, ничего в нём не меняя. Вы им тоже не нравитесь, да. А такого рода вопросы вкуса решаются, увы, только силовым путём. Ножички-то найдутся? )( |
| Konstantin Krylov | 14:22, September 11th 2001 |
| krylov |
Чуйства
Никаких "чувств" нет. Любовь, ненависть, страх, зависть - это всё действия, пусть даже "внутренние действия". И вне контекста действия они не имеют смысла. Точнее, не существуют вообще. )( |
| Konstantin Krylov | 15:24, September 12th 2001 |
| krylov |
Аналогии
Первый раз это были военные самолёты. С бесконечной высоты, недосягаемой для стареньких зениток сербов, они сбрасывали умные бомбы. С восхитительной, виртуозной точностью они поражали наземные цели. Бомбы падали как на военные объекты (в числе их, разумеется, был и генштаб противника), так и инфраструктурные, особенно - экономически значимые. Разрушались также символы: это воздействовало на воображение. Жилые кварталы не подвергались бомбёжкам, а число жертв было минимизировано путём оповещений. Разумеется, какое-то количество людей было убито, но это не являлось целью войны. Целью было не убийство людей, а разрушение их среды обитания. Огромную роль играли СМИ, не только и не столько отображавшие ход операции, сколько участвовавшие в ней. Это была первая в истории односторонняя война - когда одна из сторон заведомо не могла нанести сколько-нибудь заметного ущерба противнику. Сербы, разумеется, обвиняли американцев в трусости, в неготовности и нежелании выйти на поле боя и сразиться по старинке. Американцы усмехались и нажимали на кнопки. Мир был впечатлён: подобная демонстрация абсолютной мощи, сопровождаемой абсолютной безнаказанностью, была явлена впервые в истории. Тогда никто не мог себе представить, что односторонняя война всё-таки имеет другую сторону, точнее - другой сценарий. С гражданскими самолётами, которые сами по себе являются умными бомбами. PS. Радоваться нечему. Эмоционально понятная риторика в стиле "это вам за сербов!" в данном случае неуместна. [] |
| Konstantin Krylov | 15:49, September 12th 2001 |
| krylov |
Тем не менее
Америка НЕ впадёт в панику. Вообще, ничего страшного для Америки и "американского мира" НЕ произошло. Напротив: пространство сужающихся решений сменилось на пространство расширяющихся решений. Теперь можно одним махом разрубить целый ряд узлов, с которым до сих пор было непонятно что делать. )( |
| Konstantin Krylov | 23:08, September 14th 2001 |
| krylov |
атакой на Соединенные Штаты Америки. Мы обращаемся к американскому народу, к президенту США Джорджу Бушу, к правительству и Конгрессу США. 11 сентября была совершена атака на великую страну, на самую развитую цивилизацию в мире, на демократию вообще. Кто бы ни стоял за этими террористическими актами, выиграли от них лишь государства, по праву называемые изгоями, социалистические, националистические, коммунистические и фашистские государства. На этом они не остановится. Они объявили войну. Войну всему цивилизованному человечеству, войну святым ценностям западного мира, войну свободе и демократии. Если США оставит нелюдей, зверей, совершивших это злодеяние, безнаказанными, то террор продолжится. Обычная логика либералов: неважно, кто это сделал в действительности. На самом деле это сделали Фашысты, Коммунисты, Соцыалисты и Нацыоналисты. Которые суть Звэри. Они не остановятся, их необходимо остановить. Мы призываем американское правительство, Конгресс и весь великий народ этой страны принять вызов и, воспользовавшись своим полным правом, уничтожить все государства, стоящие на стороне противника, все социалистические, коммунистические, фашистские и прочие государства тоталитарного типа, включая: Китай, Кубу, Афганистан, Палестину, Северную Корею, Вьетнам и Беларусь. Прэлэстен здесь, собственно, список. Товарищам, кажется, невдомёк, что Вьетнам давно уже не представляет никакой опасности для Мирового Гамбургерства, и активно строит рыночную экономику. Уничтожить Китай прямо сейчас тоже затруднительно. Что такое "палестина", тоже не совсем понятно: насколько мне известно, такого государства не существует, во всяком случае пока. Так что придётся отдуваться за всех несчастной Беларуси. Где Звэри. Этим государствам нет места на этой планете. Эти государства на стороне агрессора. Они нам объявили войну, они нанесли свой удар. Время бить нам! Г. Мирошников Е. Преображенская С. Берман М. Томин Ну, кто на нас с Васей? Кто на Мирошникова, Преображенскую, Бермана, Томина, и Соединённые Штаты? )( |
| Konstantin Krylov | 23:35, September 14th 2001 |
| krylov |
Через некоторое время массовая психология сработает на коррекцию. И возможность погибнуть в результате взрыва небоскрёба будет рассматриваться как очередная неприятная реалия жизни. "Бывает". Террористов же, очевидно, надо мочить, потому как надо. И т.д. И это правильная реакция. Потому как обыватель (что бы про него не думали эстетствующие эстеты) - существо, к смерти готовое. О да, вполне готовое. Просто ему нужен обоснованный список тех смертей, которые считаются "нормальными". После которых не принято впадать в панику, а принято "жить дальше". Например, автокатастрофа. Трупы, кровища, да, но это не конец света, живём дальше. А вот, скажем, нападение оборотня - это свету скончание. Потому что оборотень не вписан в список. А если его вписать, ну что ж... "У Танечки вчера дочку оборотень загрыз. - Ужас какой. А где? - Прямо во дворе. Они теперь и по дворам бегают. - Там вообще район плохой. Ну как там Танька? - Ничего, держится. - Трупик нашли? - В том-то и дело, что нет. Ты понимаешь? - Ну да, мертвяки - это такая гадость..." Или как в современной Москве. Если у нас завтра опять что-нибудь взорвут, никто, в общем, не удивится. "Ты слышал, как грохнуло? - Ага. - Сволочи. - Угу. - Как ты думаешь, это ФСБ или чечены? - А ну их всех на хер." Так что - - - )( |
| Konstantin Krylov | 19:25, September 14th 2001 |
| krylov |
Астрология
В связи с чем имело бы смысл составить гороскоп на 11 сентября 2001 года на NY. И посмотреть, что - - - )( |
| Konstantin Krylov | 20:12, September 14th 2001 |
| krylov |
К теме фанатизма
Когда на весь мир кричат о страшных исламских фанатиках, которые, не дрогнув мордой лица, кладут животы во имя аллахакбара и шайтанкирдыка, это всё ещё оптимизм. Потому что гораздо неприятнее другая альтернатива. Та, что страшными исламскими фанатиками окажутся несколько средненьких граждан (возможно - арабов, а может и нет), которых в течении какого-то времени обрабатывали всякими разными препаратами. ...Койка, резиновый жгут, капельница, бубнящий репродуктор. Время от времени добрый дядя доктор меняет банку на капельнице. Репродуктор бубнит, загоняя в подсознание нужные слова и фразы. Компьютерный тренажёр для начинающих пилотов. Потом опять капельница. Укольчики, таблетки. Опять тренажёр. Тесты, проверки. Экзамен. Последние укольчики перед посадкой. - Ты закачал ребятам а-три? - Нет, а что? - Ну мало ли. Мышцу поднять как следует. Вдруг им дверь вышибать придётся? - А, ну да. Щас. Только посмотрю по таблице... Слушай, а-три им нельзя. Вместе с холиномиметиками-то? - Ты охренел? Им жить осталось полчаса максимум. Давай! - Ага, сделал. Хорошие какие они у меня. Глазками так посверкивают. Бодрые. - Нехорошо, что глазками. Это у них перекомпенсация. Ну ладно, и так сойдёт... А как Абдулла, кстати? С ним какие-то проблемы были. - Ну да. Сильный психотип. Но сейчас никаких проблем. - Понятно... Небось, половину мозга сожгли. - Ну зачем так. Мы ж не изверги какие. Просто увеличили дозу це-одиннадцать. Там пороговое значение такое есть... - Хватит трепаться. Пошли. - Есть пошли. - Ну что? - Вроде всё нормально. Прошли контроль... - Ещё бы не пройти. У них же ничего такого нет. - А за нарков их не примут? Видок-то у них... - Нормальный видок. Движения чуть резче разве что... Фигня, они на такие вещи не смотрят. - Прошли, точно. - Контроль? - Молчит. - Всё, валим отсюда. Заводи мотор. ... - Ты слышал? Грохнуло. - И как? - Десяточка точно есть. И два домика ихних в труху. - Н-да. Дерьмовым мы всё-таки делом занимаемся. - А что, учиться в медицинском колледже было лучше? Или богатым бабам жирок отсасывать? - Да, ты прав. Тоже дерьмо. - Как ни посмотри, всё кругом дерьмо. - Э-э, давай без депрессий. Смотри на жизнь позитивно. - Ну да. Бай-бай. - Бай. Посвящается, есттно, haritonov)( |
| Konstantin Krylov | 20:37, September 14th 2001 |
| krylov |
К предыдущему
)( |
| Konstantin Krylov | 00:11, September 15th 2001 |
| krylov |
Позиция
В таком вот аксепте, да. )( |
| Konstantin Krylov | 00:15, September 15th 2001 |
| krylov |
Известно, что 47-этажный небоскреб, входящий в комплекс Торгового центра рухнул тогда же, (немного позже) когда и Близнецы. О нем не пишут, таким карликом он кажется на их фоне. Потом рухнуло еще несколько огромных зданий комплекса. Сегодня упал корпус 5 World Trade Center. Сейчас пошли трещины по соседним с комплексом небоскребам - в 50 с чем-то и 60 этажей Hilton Millennium Hotel и Merrill Lynch Building. Они срочно эвакуированы. Закрыто метро, проходящее неподалеку (чтобы не было сотрясений). Начали качаться еще два небоскреба. Строители пытаются остановить разрастание трещин. Если небоскребы рухнут, то может начаться эффект домино, который сметет все небоскребы Манхэттена (они стоят близко друг от друга). Если бы это произошло в России, первая мысль была бы - "ну разумеется, при строительстве весь цемент и всё что можно разворовали, ну и руки кривые, строить не умеют, вот и - - -" )( |
| Konstantin Krylov | 02:27, September 15th 2001 |
| krylov |
Из оттуда: Можете внимательно перечитать песню Высоцкого "Я не люблю". Там как раз перечислены основные пределы адаптации русских. )( |
| Konstantin Krylov | 02:51, September 15th 2001 |
| krylov |
И сочувственное отношение к беде, постигшей Америку, нужно не только потому, что беда страшная, небывалая, но еще и потому, что сейчас Америка переживает неслыханной силы кризис национальной самоидентификации. Сказал бы уж сразу - кризис идентичности. Переживаемый, сами понимаете... да-с, именно так-с. )( |
| Konstantin Krylov | 03:47, September 15th 2001 |
| krylov |
"Американцы должны, наконец, ПОНЯТЬ..."
Между тем понимание - это прежде всего слабая позиция. "Понимание" - удел раба. Раб - это всегда герменевт, изощрённо угадывающий волю господина. Господин же ничего не "понимает", и "понимать" не желает. Это его все должны понимать. Ему достаточно только икнуть (или пукнуть), а все остальные будут стоять, прислушиваться, и соображать, чего же господин соизволил выразить своим иканием и пуканьем. Так что Америка ничего и не желает "понимать". Понять - значит унизиться, а Америка is One, и никакого унижения не потерпит. Поэтому-то слишком усердные поиски виновного в терактах производиться не будут. Настоящий Господин наказывает всех - хотя бы за то, что не уберегли. Америка тоже накажет "кого попало", широким жестом - чтоба ссали и боялись. Кстати, и зассали. Вот уже талибы готовы выдать своего "бенладена", вот уже и Иран спешно вычёркивает Америку из списка врагов, и даже соболезнует. Потому что все знают - бомбы сыпанут щедрой рукою, по всему миру. Ибо весь мир виноват перед Господином. Так что... ой-ой-ой. )( |
| Konstantin Krylov | 05:30, September 15th 2001 |
| krylov |
О сочувствии и уважении
Так вот. Представим себе, что перед каждым русским человеком возникает чёрт и предлагает ему сделку: "Что, бедолага, плохо тебе? А ведь плохо тебе потому, что ты живёшь в этой дурацкой стране, ага. Хотел бы ты родиться американцем? Так вот: я даю тебе возможность прожить жизнь сначала. Ты станешь младенцем, родившимся в американской семье. Будешь жить не где-нибудь, а в Нью-Йорке, столице мира. И работать - в самом центре его, в огромном красивом здании. Правда, есть маленькое условие: в середине жизни ты погибнешь в результате теракта. Вместе с этим красивым зданием. Ну так как? Хочешь прожить короткую, но настоящую, американскую жизнь? Или предпочтёшь гнить здесь, в России?" И сдаётся мне, что немаленькая часть добрых россиян согласились бы на такое предложение. Не все, конечно, но многие, очень многие. Чем мучиться и корячиться непонятно ради чего - - - Так что не могу я сочувствовать погибшим американцам. Не получается. Потому что я русский. Американцы, как-никак, пожили своё в раю. А мой народ живёт в аду. То, что я лично устроился не самым плохим (по нашим меркам) образом, ничего не меняет. Морлоки не могут сочувствовать элоям, а я - морлок. И уж точно я не верю тем, кто сейчас так отчаянно и простоволосо сочувствует несчастным жертвам. Эти же самые люди отнюдь не сочувствовали русским, погибшим под развалинами взорванных домов (не говоря уже об умирающих "просто так", за либеральную идею - этих вообще никто не считает). И ведь отнюдь не рвали на себе волосы от горя - а активно обсуждали, каким способом Путин и ФСБ провернули эту затею, и как это на руку гадким русским шовинистам и милитаристам, которые спят и думают, как бы обидеть чеченский народ. А посему - - - С другой стороны, достойное (в целом) поведение американского народа вызывает уважение. Это, безусловно, сильная нация. Представления наших горе-патриотов о том, что америкосы, дескать, вострепещут при виде перочинного ножика, я всегда считал неадекватным. Но убедиться не мешало. )( |
| Konstantin Krylov | 06:40, September 15th 2001 |
| krylov |
bbb"Непобедим" террор как общее явление. Точно так же "непобедима" война, воровство, насилие. Каждая же конкретно "волна" террора - вполне победима. Как победима каждая конкретная война, воровство и насилие. А победимы ли любимые Львиным чечены? Или это совсем особый случай? Ну да, это же ---, а не ---. )( |
| Konstantin Krylov | 22:11, September 16th 2001 |
| krylov |
Терпеть ненавижу
:(( |
| Konstantin Krylov | 23:09, September 16th 2001 |
| krylov |
Жуть с ружжом
Отправлено Константин Ф., н/в, 12:44:53 13/09/2001 в ответ на: Кто такой этот Усама Бен Ладен?, отправлено Александр Килим, православный, РПЦ, 11:23:18 13/09/2001 Сразу , в первые минуты и часы после взрывов было очень жаль погибающих людей, отчаянно жалко и сейчас тех, кто задыхается в завалах. Но !!! Нам сразу был указан вектор размышления - СИЭнЭн объявила - . Сразу указано - не о людях и их жизнях думать, а о Америке, о системе. Сегодня , после известных заявлений и действий Америки и Запада события приобретают зловещий характер. Нам пытаются отказать даже в праве свободно обсуждать случившееся , предписывая только выражать безусловную скорбь а затем - ярость и жажду мщения. Но ! Любая гибель людей трагична, но живые имеют право задать вопросы : Как ? Почему ? Во имя чего ? Сейчас же всякий, задавшийся этими естественными вопросами мгновенно клеймится как изверг. Но все-таки давайте посмотрим: 1) Погибшие работали в транснациональных корпорациях и считали себя , истинными вершителями судеб мира, в Пентагоне и считали себя вне морали, уважая только силу, или пришли посмотреть на этих избранных - жрецов и поклониться им.Никто и не отказывается, что разрушенные здания были символами-храмами - один храм экономического владычества над миром, другой храм силы, безжалостной кары. 2) В реакции американцев смирения и покаяния нет. Даже вопрос о конкретных виновниках оставлен в сторону. Решено только немедленно избрать для убийства целые страны и народы. Какие - неважно, толпа ликует в ожидании неслыханных жертвоприношений. 3) Главный авгур затаился на несколько часов сразу после теракта , летал куда-то, видно получал ЦУ и приказания от высших сил. Скоро он огласит имена стран-жертв, а пока его подданые доводят себя до исступления экстаза в ожидании. 4) Некоторые из приспешников также будут казнены, но не как жертвы, а в испытание веры . Им будут показано - и они должны разорвать указанного , не задумываясь. А те кто и догадывается - должны убояться и заткнуться. И выходит , что эта система - Молох. Чем больше жизней он забирает у своих адептов, тем яростнее их поклонение. Старые храмы разрушены - в жертву принесены все жрецы и поклоняющиеся - как символ непреклонности Молоха. Перед закладкой новых храмов ( или храма ) - будут принесены новые жертвы, и весь мир ждет в страхе - кто? Это показывает могущество Молоха. Уничтожаются те, кто порожден Молохом - големы больше не нужны. Где же будет новый храм Молоха ? Каким еще церемониям будет подвергнут мир перед его закладкой ? Интересно всё-таки у них устроена голова... Хотя там же - более разумная реакция: Жаль будет афганцев, суданцев и прочих, когда их начнут равнять с землей... А ведь даже еще толком не выяснено, кто вообще стоял за терактами; и тем не менее уже объявлена мобилизация и намечены страны, по которым вдарят... Почему бы тогда по Англии на вдарить, где тоже полно легально действующих террористических организаций исламского толка? Это чем-то похоже, как если бы водитель иномарки, врезавшийся, вследствие нарушения правил или превышения скорости, в какой-нибудь москвич, стал бы избивать и тащить в суд владельца москвича за то, что у его иномарки стекло разбилось и буфер погнулся. )( |
| Konstantin Krylov | 23:40, September 16th 2001 |
| krylov |
Рациональная программа действий России в предстоящих событиях
)( |
| Konstantin Krylov | 20:23, September 16th 2001 |
| krylov |
Физический развал России вступил в активную и завершающую стадию. В России начали взрываться дома вместе с жильцами. Потому что не топят и греются с помощью газа. А не топят потому что инфраструктура разрушена и на ее даже уже не ремонт, а новое создание нет денег. И НЕ БУДЕТ. России полная хана. Начинается волна техногенных катастроф с массовой гибелью населения, вызванных полным износом оборудования и инфраструктуры. ЧИСЛО ЖЕРТВ СРЕДИ РОССИЯН БУДЕТ ИСЧИСЛЯТЬСЯ МИЛЛОНАМИ. ОНИ БУДУТ ГИБНУТЬ НА ТРАНСПОРТЕ, ОТ ХОЛОДА И ГОЛОДА, ОТ ТОГО, ЧТО В БОЛЬНИЦАХ НЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И МЕДИКАМЕНТОВ. Самое время для идиотов затянуть новый гимн о том, что они гордятся "великой и могучей" своей помойкой. Российский народ от массовой гибели и последующей жалкой участи жизни в каменном веке могло бы спасти только одно: НЕМЕДЛЕННО СБРОСИТЬ С СЕБЯ РОССИЙСКУЮ ВЛАСТЬ И РАЗРУШИТЬ РОССИЮ. Но о спасении российского народа можно говорить только в сослагательном наклонении. Это стадо свиней обречено рухнуть с обрыва. А мы понаблюдаем. Самое интересное, что здесь имелись в виду не теракты, а именно взрывы газа. Как мало надо российскому либералу для обретения оптимизма! )( |
| Konstantin Krylov | 20:38, September 16th 2001 |
| krylov |
Для сравнения - чудовищная медиа-компания в России по поводу "Курска", превратившая половину населения страны в хнычущих идиотов. Нет, всё-таки проблема у нас одна - внутренний враг. Всё остальное - не то чтобы совсем фигня, но - - - )( |
| Konstantin Krylov | 21:09, September 16th 2001 |
| krylov |
Интеграция Балтии в Европу
21-летний эстонец , который, как считается, обладает самым длинным в стране пенисом, не смог установить мировой рекорд по удовлетворению женщин. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету SL Оhtuleht , молодой человек, прозванный своими друзьями Секси-Максом, намеревался за три дня осчастливить 100 женщин, побив таким образом прежний мировой рекорд в 90 красоток за два дня, установленный ранее одним американцем. Рекорд оказался сорванным, поскольку организаторы секс-марафона, состоявшегося неподалеку от курортного города Пярну, не сумели найти для Секси-Макса необходимое число партнерш. В течение шести часов удалось порадовать только 27 девушек. Те же, с кем эстонский секс-спортсмен смог вступить в половые отношения, в основном являлись его старыми подружками или же добровольцами, по собственной воле пришедшими на конкурс. "Мы их не искали, они пришли сами", - заявил продюсер секс-марафона Айвар Палумяэ. Девушки, вызвавшиеся соучаствовать в установлении нового секс-рекорда, выбирали положения и позы, какие хотели - на кроватях, земле и на капотах автомашин. Макс переходил от одной к другой по очереди. Он и не пытался удовлетворить их. "Главное, что Макс нашел свободную секс-нишу и оказал неоценимую помощь в развитии секс-культуры: он занимался сексом со всем кандидатками на мировой рекорд только в презервативе", - заявил Палумяэ, являющийся некоронованным королем порнобизнеса в Эстонии. Продюсер сообщил журналистам, что снял все подробности марафона на видео и намерен их использовать в своем будущем фильме о Секс-Максе. Эстонский половой гигант еще до попытки побить мировой рекорд прославился тем, что на летнем мужском первенстве в городе Выру продемонстрировал судейской коллегии свой половой орган длиной 20 см и стал победителем в этой специфической категории. Палумяэ приобрел в прошлом году знаменитость организацией аналогичного первенства среди женщин. Его подопечная 18-летняя Секси-Кристи намеревалась за день удовлетворить половые аппетиты 300 кавалеров, но среди местных "горячих эстонцев" не смогли найти столь много желающих поучаствовать в побитии мирового рекорда. Судя по всему, это тоже часть программы интеграции в Европу. Интересно, что возникающие при этом проблемы - - - )( |
| Konstantin Krylov | 21:44, September 16th 2001 |
| krylov |
Буддизм
Правильная мысль - это, собственно, то, от чего можно проснуться. Точнее говоря, само пробуждение. Но разбудить нас может только нечто из "внешнего мира". Спящий тяжёлым сном занят собой настолько, что его надо растормошить, заорать над ухом. Однако, во внешнем мире (в Нирване) очень тихо. Собственно, это единственное, что мы знаем о Нирване с достоверностью. Значит, надо прислушиваться. Надо сделать свой сон чутким, а для этого - прекратить орать внутри себя, отвлекаться на собственные мысли. Когда человек "погружён в свои думы" (то есть затянут в колесо взаимозависимого возникновения), он ничего не слышит. Йогические упражнения нужны только для этого - сделать сон более чутким. Сами по себе они не пробуждают, потому что проснуться самому невозможно. В чём и состоит разница с добуддистскими техниками. )( |
| Konstantin Krylov | 22:20, September 17th 2001 |
| krylov |
Воспоминания. Йогурт.
Из сатанических предметов нового быта (то есть настигших нас в начале девяностых порядков) особенно страшным казался "йогурт". Я даже не пытался выяснить, что это такое. В то время я был жутко беден - на биологическом уровне, в смысле "есть не на что" - но я как-то интуитивно чувствовал, что в новомодном йогурте есть попранье заветов священных и роковая о гибели весть. В.Е., со мною эти настроения разделявший, сочинил на йогурт стихи, проклинающие данный продукт. Помню строчку: "...Торгуя йогурт йогу в рот..." (и ещё что-то про разговение йогуртом, принятым среди брокеров). (7 replies) |
| Konstantin Krylov | 15:47, September 17th 2001 |
| krylov |
"Рынок сам всё расставит по местам"
Чтобы не допустить обвала на акций на бирже, который может потянуть за собой остальные фондовые рынки мира и вызвать окончательное втягивание США в рецессию, официальные власти предпринимают экстренные меры. Так, Комиссия США по ценым бумагам и биржам (SEC) объявила о временном смягчении правил, ограничивающих выкуп компаниями собственных акций с целью поддержания их курса. Как , сообщает СNN, инвестиционным компаниям разосланы предупреждения, в которых говорится о возможном "недовольстве" со стороны официальных органов, в случае применения методов, ведущих к нестабильности на рынке. На протяжении последних дней инвесторов всячески призывают стремиться к долгосрочным инвестициям, а не рассматривать акции как спекулятивное средство для быстрой наживы. И т.д. Да-а, когда припрёт, пиздёж про либерализм и невидимую руку рынка почему-то сразу кончается. )( |
| Konstantin Krylov | 18:21, September 17th 2001 |
| krylov |
Издательство Ad Marginem, разумеется. Эксклюзивное издание, 500 нумерованных экз. плюс допечатки. )( |
| Konstantin Krylov | 20:58, September 17th 2001 |
| krylov |
trurle (из статьи Еремея): Они действительно не хотят войны, - внезапно подумал я. - Они уже вкусили нормальной цивилизованной жизни. Привыкли к компьютерам, мобильным телефонам, кондиционерам, к тому шевроле с системой искусственного климата, на котором приехал наш сопровождающий, к купаниям в гигантском джакузи близлежащего четырехзвездного отеля, к этому безмятежному поглощению кофе с кардамоном... Логика по меньшей мере странная. Можно подумать что арафатовские бандиты перековались в предпринимателей, юристов, врачей и инженеров; заработав перечисленные Еремеем блага, они теперь не хотят рисковать своим благополучием ради сомнительных результатов новой войны. ИМХО, перечисленные блага есть трофеи, вырванные палестинским воинством в результате промежуточной победы; естественно было ожидать от них желания продолжения войны и окончательной победы - которая должна принести трофеев не в пример больше. Абсолютно правильно. Именно поэтому логика типа "вот они вкусят наших шоколадок, и станут либералы" смехотворна. В Москве то же самое особенно хорошо видно на всякой околокриминальной публике, особенно на кавказцах. )( |
| Konstantin Krylov | 21:39, September 17th 2001 |
| krylov |
Френды
r_lВ общем-то, это оказалось вполне эффективно. Время от времени я, правда, устраиваю набеги на чужие делянки, но всякий раз убеждаюсь, что читать всё интересное вообще - невозможно. Приходится либо заниматься волюнтаризмом, либо следовать какому-то правилу, служить либо Шу, либо Маат. Я выбираю Маат, и следую правилу. )( |
| Konstantin Krylov | 21:45, September 17th 2001 |
| krylov |
Навеяло
Современный "мультикультурализм" относится "с равным уважением" ко всем культурам и традициям по той же самой причине: он считает их мёртвыми, точнее - побеждёнными и убитыми (западной цивилизацией), и не прочь устроить им пышные похороны за свой счёт. При этом жизнеобразие и даже агрессивность некоторых из этих традиций никого не обманывают: разложение трупа тоже производит разные шевеления, ну и что? Однако, если выяснится, что какая-нибудь из этих традиций живая, всякий "мультикультурализм" на этом кончается. )( |
| Konstantin Krylov | 04:30, September 19th 2001 |
| krylov |
Всё кончится хорошо
(Кажется, из наивного супера (имхо, нудятина) Прелесть этой фразы в том, что выражение "всё кончится хорошо" есть оксюморон. Если "всё кончится", то ничего "хорошего" в этом быть не может. По Шопенгауэру, это вообще квинэссенция трагедии ("трагедия абсолютна, потому что после неё уже ничего не может быть"). Даже "вечные муки", собственно, состоят в бесконечном умирании - то есть в процессе "скончания", растянутого на вечность. Напротив, истинно хорошее кончаться не может. В этом смысле гениально начало "Победы над Солнцем" (интересно, читал ли haritonov- Всё хорошо, что хорошо начинается! - А кончается? - Конца не будет! Однако, "конца не будет" - это, во-первых, неразумная оптимизьма (потому что всё кончается), а, во-вторых, на следующем шаге рассуждения мы понимаем, что "конца не будет" - это тоже конец, конец всего нового, а оно одно только и ценно. Точнее, только оно может обладать ценностью, отличной от "всё кончено". "Вечное возвращение" - это те же вечные муки: "конец всему". Поэтому вера в то, что "всё кончится", но при этом кончится как-то странно, "кончится хорошо" - это идея чисто религиозная, эсхатологическая. "Всё кончится хорошо" = "настанет Последний День". После чего - - - Впрочем, для кого-то всё кончится плохо. Но что поделать, "кому-то всё равно должно быть плохо; ну пусть будет плохо тем, кому плохо, когда хорошо другим" (с) Станислав Лем. )( |
| Konstantin Krylov | 04:57, September 19th 2001 |
| krylov |
О приятном
Ой. )( |
| Записи 0-34 (September 2001) | 0-34 | 35-61 | |
|
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
