With friends like these...|
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Записи 35-61 (September 2001) | 0-34 | 35-61 | |
| Konstantin Krylov | 05:33, September 19th 2001 |
krylov |
Беспредел
Ну ладно мы. Но им-то за что?! Но, с другой стороны, невинный рассказ Акунина в таком разе приобретает некий неожиданный и зловещий смысЕл... )( |
| Konstantin Krylov | 04:41, September 20th 2001 |
| krylov |
Ошибки Галковского
Чёрт, а ведь верно. Оригинальный текст: Если американец сказал: "Слушай, мужик, дай 10 центов", бегите не оглядываясь - он наметил вас убивать, и провоцирует на ответное действие. Если решите 10 центов отдать - попросит доллар. Дадите доллар, попросит 10. Не остановится он никогда. Начнёте сопротивляться - американцу того и надо, у него кольт за поясом. Бихевиоризм. Дебют американцев на международной арене - война с Испанией в 1898 году. Американцы испанцев боялись. В военном отношении Испания никакой опасности не представляла, но это была старейшея европейская держава с огромным дипломатическим опытом. И американцы не знали "как начать". Нужен был предлог для нападения. Тогда они решили действовать сверхпримитивным способом червя-бихевиориста. Послали в Гавану с дружеским визитом броненосец "Мейн" и взорвали его на рейде. Далее. Началась первая мировая война. Американцы в конце 1916-го решили напасть на Германию. Нельзя было не напасть, силы были 100:1 в пользу Америки. Согласно принципу бихевиоризма - надо нападать. Черви не рассуждают. Они "обучаются". Ноу-хау червём было отработано. Американцы, несмотря на многочисленные предупреждения немцев, направляют в Европу огромный ПАССАЖИРСКИЙ корабль, трюмы которого набиты боеприпасами и военной техникой. Корабль идёт без охраны, ярко освещённый. Его маршрут заранее обозначается чуть ли не бакенами с флажками. Немцы корабль топят. Теперь вторая мировая война. Конец 1941 года. В немецкой коалиции раскол, Гитлер напал на Сталина. Червь видит - надо нападать на Японию. Союзников у Японии не будет, а соотношение сил - почти как с Испанией в 1898 г. Возникает Перл-Харбор. Американцы совершают грубейшую ошибку, сосредотачивая флот без прикрытия в пределах досягаемости японской авиации. Что делали бихевиористы ДО нападения Японии на Перл-Харбор это уму непостижимо. Например, американские части сражались в Китае, причём в отличие от РККА демонстративно. Американские лётчики давали интервью в газетах: "Сегодня мы сбили ещё двух японских макак. Один на парашюте хотел спастись. Так я его на спор с ребятами с одной очереди снял. Вот видите - две банки пива выиграл." И фотография - с банкой пива. Американцы мастера рекламы. [...] Американец не дурак. Далеко не дурак. Он просто играет в червя на конвейере. Беда в том, что в социальной области бихевиоризм всегда по закону больших чисел успешен, и этот червизм, по мере развития социальной сферы американского общества всё более вытесняет индивидуальность. И бороться с червизмом всё труднее и труднее. Проблем-то нет. Американец сам себе приказывает, сам себя слушается. Удобно. И свернёт он куда надо не один раз, а всегда. Он же не червяк. У него головной мозг. В головном мозгу - план. Когда кончалась холодная война, только кретин, ничего не понимающий в философии прагматизма, мог предполагать, что американцы успокоются, начнётся переход к "многополюсному миру" и т.д. Какой переход? - "НА АЛЯСКЕ ЗОЛОТО!" И знаете, я в этом ни минуты не сомневался с самого начала и все последующие действия американцев были для меня вполне "ожиданны". Пока за 15 лет почему-то не ошибался. Хотя не разу не пил с американцами, не был в Дисней-ленде. Даже комиксы про червяка Джимми не читал. Наверное мне просто везёт. Как говорили древние: "И слепой однажды в жизни попадает в цель". [...] С достаточно большой степенью уверенности можно предположить, что третья мировая война начнётся с гибели американского авианосца у берегов одного балканского государства. Гибели громкой - в результате атомного взрыва. С одной стороны, 100:1, а ставка уже - ВЕСЬ МИР. Ненапасть - нельзя. А с другой - американцы уже сказали: "Дай 10 центов". 10 центов это не американский масштаб. Если американец говорит: "Дай 10 центов", то хочет на этой фразе заработать, как минимум, в 1000 раз больше. Да, это был не авианосец. Но логика - да, логика очень похожая. Та самая. )( |
| Konstantin Krylov | 01:37, September 21st 2001 |
| krylov |
Астрология
Рак и Рыбы находятся в тригоне. Таким образом, энергии Рыб поддерживают Рака. Однако, существует и третий член системы, третий водный (трансформативный) знак - Скорпион. Скорпион, как известно, поражает себя собственным же жалом, причиняя таким образом себе муки. Это символ покаяния, как экзистенциального переживания безысходной вины, а также само-ненависти, и всех комплексов. )( |
| Konstantin Krylov | 11:58, September 21st 2001 |
| krylov |
Н-да
НОВАЯ ИМПЕРИЯ Обосновавшись в Ираке всерьез и надолго, американцы смогут заняться главным противником - антиамериканским режимом религиозных фундаменталистов в Иране. Вторгаться далеко в Иран американцы вряд ли станут, но воздушную войну, как против Югославии, начать могут - для уничтожения военных баз и промышленности, построенных с помощью России, ядерных и прочих объектов. В Иране большинство населения поддерживает сегодня идею антишариатских, прозападных реформ. В Вашингтоне могут надеяться, что военный разгром фундаменталистов приведет в конечном итоге, как в Югославии, к демократической революции. На Западе сегодня всерьез рассматривают возможность ввести в Палестину контингент НАТО, чтобы попытаться развязать ближневосточный арабо-израильский узел, приструнив экстремистов с обеих сторон, как это было сделано, скажем, в Боснии, тем самым устранив один из основных источников терроризма. Сегодня Америка может плотно встать, как когда-то Англия, имперской пятой на Ближнем Востоке, контролируя нефть и цены на нее, сломив экономическую основу терроризма. США могут установить во всех ключевых странах проамериканские режимы, которые будут подавлять террористов своими специфическими методами (пытки, убийства без суда или с пародией на суд и т.д.), так что американцам и пачкаться самим не придется. С финансовой и военно-технической точек зрения Америка может это сделать. Но хватит ли у нее воли надолго играть имперскую роль и платить кровью своих сыновей - неизвестно. ВЫБОР РОССИИ России придется прямо сейчас решать: на чьей она стороне и что делать? Советоваться с нами американцы явно не будут, считаться - тоже. Вступать с США в ядерный конфликт из-за Ирана или Ирака - прямое самоубийство, а наши силы общего назначения с кучкой чеченских боевиков справиться не в состоянии. От России потребуют полностью и безусловно отказаться от поставок нового оружия (и запчастей к старому) в Иран, Сирию, Ливию. США также не допустят, чтобы в Бушере, Иране, вблизи Персидского залива, где Минатом строит АЭС, заработал мощный реактор. Даже если Москва не отзовет специалистов, стройку все равно сровняют с землей бомбами или высадив десант. России придется либо неформально вступить в НАТО на испытательный срок (то есть выполнять приказы из Вашингтона, не имея при этом никакого права голоса), либо оказаться в полной изоляции вместе с нашими друзьями из Тегерана. Причем в момент, когда талибы, вконец разозленные американскими ударами, возьмут и накинутся на Среднюю Азию. Вполне возможное развитие событий. Одна радость - что это пишет Филькенгауэр, отличающийся редкой меткостью на прогнозы. )( |
| Konstantin Krylov | 02:07, September 21st 2001 |
| krylov |
Очередной Быков
И только три американских героя вызывают у него уважения: Глик, Барнет, Бигхэм. которые - - - Впрочем, варум нихт, они герои, да. А вот Быков - - - - )( |
| Konstantin Krylov | 02:43, September 21st 2001 |
| krylov |
)( |
| Konstantin Krylov | 23:44, September 22nd 2001 |
| krylov |
Некоторые мыслители (А. Панарин) утверждают даже, что разрушение России может стать разрушением самой Европы, её иного состояния. Данный вопрос слишком глубок для анализа в этой статье, замечу только, уничтожение этого иного и должно стать главной задачей реинтегрирующейся Европы. Россия это в чистом виде негативная, титаническая цивилизация, возникшая в момент внутреннего раскола и десакрализации Европы. В каком-то смысле Россия (а до неё Византия) законсервировали этот процесс потери сакральности, однако при этом породив монстров (например, Государство), от которых Запад пришёл в ужас. Уничтожение русского иного (в широком смысле: всей православной цивилизации) есть важнейшее условие новой Европы. Первой должна была быть Сербия этот западный анклав русской цивилизации: и она уничтожена. Второй должна стать сама Россия. Существование России должно быть исключено полностью. В 70 и 80-х годах Запад одержал над Россией технологическую победу. В начале 90-х эта победа была закреплена в непосредственном уничтожении политических режимов восточного блока и трансформации их государственности. Одновременно с этим возникла некая остаточная русскоцентричная цивилизация, обладающая потенциями к реставрации геополитического поля. Поэтому понадобилась чистка, добивание дракона. Это и делают сейчас самолёты НАТО в Югославии. [...] Сама Югославия это только вынесенный на Запад alter ego русскоцентричной цивилизации. Сербия единственная страна Восточной Европы, которую не удалось инкорпорировать в объединяющуюся Европу. Процессы в ней являются моделью российских. Та же неопределённость имперского прошлого, та же идея Великой Сербии, которой соответствует наша идея Великой России. Чисто этническая обусловленность конфликтов гораздо сильнее, чем в России (если проводить параллель между Чечнёй и Косово), но в основе сербского национализма лежит, я думаю, иной фактор: невписываемость в западный мир, реставраторский комплекс, выражающийся, в частности, в неопределённом коммунистическом руководстве. Исторически Сербия (так же, как и Русь) формировалась как имперская цивилизация соборного типа. Она принципиально неспособна согласиться с национальным самоопределением тех, кого считает своими. Многие католики и мусульмане считаются теми же сербами, только переменившими вероисповедание. Сама Сербия с инкорпорированными в неё нацменьшинствами упорно называет себя Югославией. Сербское государственное самосознание изначально имеет склонность к всеохватности, соборному империализму. Локализовать сербов до одного из народов и расчленить Югославию на сепаратные территории невозможно в принципе. Для этого необходимо кардинально трансформировать саму сербскую нацию, по сути создать её заново. А вот это прямо-таки актуально: Сегодня мало кто задумывается о том, что именно благодаря Североатлантическому союзу в 40-60-е годы в Европе была произведена та первоначальная интеграция европейских государств, создание базисной экономической и политической инфраструктуры будущего ЕС, которая впоследствии сделала возможным Маахтрикское соглашение. Не случайно, что сегодня, в 80-х, проблемы вступления в ЕС возникают именно у тех стран, которые в своё время не вошли в НАТО. Можно сколько угодно ругать блоковское мышление, но важно понять, о каких блоках идёт речь. НАТО, конечно, блок, но блок совершенно особый: ось Восток-Запад у него даже во времена холодной войны была не главной. Существовала ещё другая ось Север-Юг, ось, отсутствовавшая, к слову сказать, у антагониста НАТО. Именно ось Север-Юг и превратила НАТО в ангела-хранителя Европы. Именно ось Север-Юг отсутствовала у Варшавского договора, именно это в конечном счёте и превратило варшавский блок в плоское подобие НАТО. Таким образом, ось Север-Юг (ставящая своей целью защиту не столько даже Запада, сколько Европы, белого Севера) оказалась более важной в НАТО, чем ось Запад-Восток, в рамках которой происходила борьба с советским коммунизмом. Не удивительно, что стоило вследствие распада коммунизма ослабнуть напряжению в оси Запад-Восток, как блок Варшавского договора рассыпался за ненадобностью, а НАТО, напротив, осталось. Такова истинная картина происходящего сейчас расширения Североатлантического союза. Остаточно-советское оборонное сознание, воспринимающее расширение НАТО как угрозу для себя, можно сравнить с двухмерной плоскостью, в рамках которой оцениваются более сложные процессы, происходящие в трёхмерном мире. Собственно, сам термин РАСШИРЕНИЕ НАТО возник как результат принципиального непонимания происходящего на европейском континенте. Никакого расширения нет есть создание новой Европы, на которую мы пытаемся смотреть со своей двухмерной плоскости. Достоевский, кстати, не отрицал, что Смердяков по-своему умён. Я тоже не стал бы этого отрицать, тем более, что это правда. Новиков, в частности, умён и оригинален. )( |
| Konstantin Krylov | 00:15, September 23rd 2001 |
| krylov |
И, разумеется, единственный шанс России - это победа асу над дэва, ночи над днём и открытого космоса над "твердью небесной". То есть "сатанизм" в каком-то смысле прав, но он совершенно неправильно толкует Сатану. На самом деле Тёмные добры и прекрасны (и к тому же они создали людей, за что нам следует быть им благодарными), а атлантистские дэвы - отвратительны и страшны. )( |
| Konstantin Krylov | 00:55, September 23rd 2001 |
| krylov |
)( |
| Konstantin Krylov | 04:03, September 23rd 2001 |
| krylov |
Журналистика
ФСБ и милиция по бокам разрешенного митинга держались индифферентно. Корреспонденту сказали, что разрешение на сборище организаторы запрашивали с большим запасом - на 2000 человек. Окинув взглядом, корреспондент спросил: "Сто - двести?" - "Не больше", - сказала девушка-лейтенант. - Зачем я здесь? - удивилась одна молодая девочка из нацболов. - Мы скоро поженимся! - она указала пальцем на соседа. - Выйти замуж за радикала? - За ради чего?.. - мучительно наморщив лобик, переспросила она. То есть общеизвестный анекдот спокойненько переписывается в статью о реальном событии. Типа, так и было. Русские всегда проигрывают на одном: они никак не могут взять в толк, насколько ОНИ наглы. Это что-то феерическое. То есть просто спизднуть что-нибудь и русский может. Правда, коряво и неумело, но может. Но чтобы ВОТ ТАК - это у него в голове не укладывается. Они проклинали Путина, двух Бушей и нас всех - россиян, которые зарабатывают себе на жизнь. И они маршировали из Раменского в Москву - эти двести непокорных. Которые на каждом шагу советовались с сопровождавшим митинг старшим лейтенантом милиции о том, куда им идти. А ведь это запоминается. Это, блядь, хорошо сказано. Это, типа, слоган. Да. )( |
| Konstantin Krylov | 04:13, September 23rd 2001 |
| krylov |
Культура
В книжице, которую издали в Москве к фестивалю, фрагмент прозы Издрика ("Ци хлопцы мали мене в дупи, як и я их", что примерно означает "эти парни мне по фигу, как и я им") был переведен как "эти парни имели меня в жопу, как и я их"... |
| Konstantin Krylov | 05:19, September 24th 2001 |
| krylov |
Чем является Украина для Запада? Правы ли те, кто утверждает, что она тот буфер между Россией и Европой, который сдерживает имперские настроения России, или же правы сторонники идеи, предложенной Збигневом Бжезинским, о ключевой геополитической роли Киева? Переводя на человеческий язык: вешать ли москалей за яйцы, или за срамныя уды? И никак не придут они по этому вопросу к консенсусу, столь важному для выбора исторического пути Украинской Державы... )( |
| Konstantin Krylov | 05:26, September 24th 2001 |
| krylov |
Ностальгия
Интересно всё же, что сказал (и сделал) бы Меттерних, обнаружив в своём саду Андруховича, перелезающего через ограду... (Кстати, интересен архетип сада: это явно райский сад, изгнание из которого - - -) )( |
| Konstantin Krylov | 06:43, September 24th 2001 |
| krylov |
Cтоимость России
)( |
| Konstantin Krylov | 03:45, September 25th 2001 |
| krylov |
Просто пир духа, ага. |
| Konstantin Krylov | 04:32, September 26th 2001 |
| krylov |
Вкус
Кроме набора благоглупостей, обращает на себя внимание почти физическое отвращение автора к любым проявлениям бедности. Причём не только и не столько вопиющей нищеты - тут, скорее, полагается пожалеть несчастных - а просто "недостаточного достатка". Особенно это выпирает, когда речь идёт о "дешёвке" - то есть о вещах недорогих и неизящных. Ольгин отец Александр Алексаков, проектировщик атомных электростанций, демонстрирует мне собственные средства борьбы с неудобствами российской жизни: самодельный нагреватель в ванной снабжает их горячей водой, когда ее отключают - каждое лето на несколько недель... ...Мы пьем с ним зеленый чай в его огромной московской квартире, уставленной китайскими безделушками - не всегда высшего качества... Это брезгливое "не всегда высшего качества" многое объясняет. Например, вот это: Китайский национализм напыщен и претенциозен - взгляните на новые монументальные постройки Пекина, на грандиозные сооружения из гранита из стекла, увенчанные нелепыми пародиями на крыши китайских пагод. Интересно, что этому европейцу, которому вроде бы уже все уши прожужжали про "мультикультурализм", даже не приходит в голову, что китайцам, возможно, их небоскрёбы нравятся больше, чем американские. Для него это всего лишь образчики дурного вкуса, то есть бедности. Вообще, бедность для европейца неприемлема прежде всего эстетически. И, с другой стороны, всё неэстетичное обязательно ассоциируется с бедностью (даже если оно сделано из чистого золота с брульянтами). И, кстати сказать, только общество, сильно подвинутое на эстетике, может стать богатым обществом. Другие мотивации тоже важны, но недостаточны. Только вкус, возведённый в культ, может вызвать к жизни красивые благоустроенные города, солидное публичное богатство, социальную стабильность (ибо бунт - это так некрасиво!), и прочие прелести жизни. )( |
| Konstantin Krylov | 04:48, September 26th 2001 |
| krylov |
Он русский - это многое объясняет
Или коми. Или бурят. Кто-то такой. С раскосыми, и жадными притом. Это многое объясняет. )( |
| Konstantin Krylov | 06:41, September 26th 2001 |
| krylov |
Обличения
А для баланса: новый консул в том же посольстве, Джеймс Уорлик (Известия. 22.9.2001): "Америка гордится своим открытым обществом, мы таковым и останемся. ... Наша работа - выдавать визы, а не отказывать в них". Между тем, по моему опыту, подлость в том, что могут и не отказать - а просто заволокитить, предложить поставить визу, когда уже все сроки намеченной поездки истекли. А сколько мне знакомых американцев объясняли, что правильно закон предписывает видеть в русских потенциальных иммигрантов. Может быть, пожалуйста -- но тогда не надо называть себя открытым обществом. Открытым обществом Америка была до 1929 года, когда ввели ограничения. Дурны не ограничения, дурны уверения, что ограничений никаких нет. Тут интересно это самое "по моему опыту". То есть лично товарищу Кротову не дали съездить, а это до слёзок обидно, и хочется назвать это "подлостью". И даже по инерции продолжает: Афганцу, знакомому моего сына, у которого родители в США живут постоянно, дали грин-кард; но после 11-го сентября уведомили, что грин-кард отзывают. Понять можно, одобрить -- нельзя. )( |
| Konstantin Krylov | 01:51, September 27th 2001 |
| krylov |
Украистина
Вот некоторые цитаты: Поколение азиатов не понимали дзена, и вот появилась УНА. Нашим наибольшим достижением является... создание нового для нас образа мышления и высказывания, способа восприятия вещей, рождения между нами культурного тела, органами которого мы уже являемся... Великие религии человечества рождены усталостью и страхом И познаете истину, и ненависть к ней сделает вас свободными. Большинству необходима стабильность, сообществу - смута. Любое сообщество - это преступная группа, а в зачатках любой культуры таится преступление, так как культура - это развернутое во времени сообщество: Греция выросла из корабельной команды, эллинистический мир из одной армии, Западная Европа из банды, а Западный Мир из ложи. Когда говорят "духовность" - представляют васильки, а это пожары. Приоритет духовного - это беспредел. Унсовцы похожи на бомжей. Именно так выглядели апостолы... Мы защищаем права Духа Святого и материнские права Матери Божьей... Мы будем украшать города не строениями, а руинами. Микеланджело учит нас уничтожать лишнее. Городские ансамбли выиграют, освободившись от новостроек.... Наиболее деструктивным элементом являются те, кто все еще работает. Они больше всего мешают всем другим, они угрожают равновесию своими вечными требованиями зарплаты, поддержки производства, человеческого отношения. Тенденции, которые завтра будут господствовать над Миром, сегодня господствуют в Украине. Сила состоит в достижении перевеса эстетического над этическим, в расширении места искусства. Нужно избегать работы. Необходимо делать только то, что интересно - играть. В базовые для нас времена те, кто с помощью войны уклонялся от работы, шли в бой в праздничной одежде. Они праздновали... При отсутствии организационных, научных или творческих способностей, нужно жить по-христиански - нищенствованием и грабежом. В чеченских предгорьях и киевских подвалах рождается новый мир. Несколько сотен человек ждут его". |
| Konstantin Krylov | 01:52, September 27th 2001 |
| krylov |
Украистина
Возможно, есть какая-то закономерность, что наиболее известными уроженцами Львова считаются Леопольд Захер-Мазох, Григорий Явлинский, Юрий Башмет, Анжелика Варум, Роман Виктюк - неплохая компания, не правда ли? Недавно почетными гражданами Львова стали политический "шахматист" Збигнев Бжезинский и папа Римский Иоанн-Павел II. И там же: А в городе Каневе Черкасской области (именно там могила Тараса Шевченко!) в самом центре находится магазин, название которого заставляет крепко задуматься о трансмутациях цивилизационной идентичности: "Second hand вропа-стиль". )( |
| Konstantin Krylov | 02:01, September 27th 2001 |
| krylov |
Обороты речи
Не так давно Господь посылал нам настоящего пророка, приснопамятного митр. Иоанна (Снычева). Но, похоже, русская интеллигенция и его побила камнями в сердце своем. |
| Konstantin Krylov | 02:49, September 28th 2001 |
| krylov |
Хотя, всё-таки, не такое же. Потому что ему удалось уничтожить русскую философию до её появления. То есть Чаадаев заранее оскопил русский ум. Чтобы он пел нежным голоском папёжникам сладкие песни о "святой земле европейской". )( |
| Konstantin Krylov | 02:51, September 28th 2001 |
| krylov |
)( |
| Konstantin Krylov | 06:28, September 29th 2001 |
| krylov |
по поводу
Это совершенно не означает, что эти "боги" не реальны. Почему же. Они вполне себе существуют, ага. )( |
| Konstantin Krylov | 08:29, September 30th 2001 |
| krylov |
Russian Alphabet
Так, "глаголица" появилась раньше "кириллицы" (причём, насколько я понимаю, глаголическая азбука и была той, которую придумал св. Кирилл, так что "кириллицей" следовало бы называть её), но была вытеснена. Этот же сюжет полностью повторился в истории с кои-8 и win - кодировками. (А  ache666)( |
| Konstantin Krylov | 09:59, September 30th 2001 |
| krylov |
Изряднопорядочность yanisВопрос: можно ли порядочному человеку брать деньги на благое дело ну скажем у ФСБ, Березовского или у Проханова? Ответ: безусловно да, если ничего плохого наряду с хорошим делать не придется. Впрочем, они правы. Если ФСБ настолько глупо, что будет давать деньги либералам, да ещё и на "ихнее хорошее" (бррр), то "так ему и надо". )( |
| Записи 35-61 (September 2001) | 0-34 | 35-61 | |
|
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
