With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Krylov: 02.2001-10.2002)

[ Krylov's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Krylov  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 0-34 (October 2002)
|  0-34  |  35-69  |  70-79  |

Konstantin Krylov 09:05, October 1st 2002
krylov

                                                                      
      +
    На русс.ру - в теме "социал-демократия":

    Плакальщики.
    Социал-демократия" (как умонастроение и политическая практика) может существовать везде, где существуют способы чего-то добиться от Системы, не ломая ее вконец. Обзор "левых" идеологий и технологий. .

    )(
      (2 replies)
Konstantin Krylov 13:01, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      к теме протестантской этики
    Христос (в протестантской версии) есть, некоторым образом, первотовар, потому что он выкупил собой избранных.

    Тем самым он есть истинный основатель капитализма.

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 13:01, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      достоевско-гумилёвское
    пуля, отлитая из слезинки ребёнка

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 13:02, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      марат-гельмановское
    Сделать памятник Франсуа Вийону. И повесить его в ЦДЛ-е на золочёной верёвке. "Чтобы помнили".

    Вообще, отношение к "вредным литераторам" должно быть как к Вийону: почитать, но вешать.

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 13:05, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      обратный перевод
    Украинцы, "обретая себя", перевели на мову всю медицинскую терминологию. В частности, им не приглянулось слово "гинеколог". Был предложен брутальный перевод - "пихвознатец" (что есть "пихва", сообразить нетрудно).

    Достойным русскоязычным аналогом же "пихвознатца" является, конечно, хорошее русское слово пиздеатр.

    )(
      (9 replies)
Konstantin Krylov 13:09, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      ещё к еврейскому вопросу
    Я легко могу себе представить еврея без денег и вообще "без жизненных благ". Очень даже распространённое явление.

    Но вот еврея, которому "в случае чего" не к кому обратиться - этого не бывает.

    А русские - пжалста, "все такие". "Совершенно не к кому пойти". Разве что к тому же еврею, который "сдерёт потом семь шкур", но, по крайней мере, "сейчас поможет". Ныне же и того нет - по недостаточности евреев, во-первых, да и потому, что с русских более "взять неча". "Больше неинтересно".

    )(
      (18 replies)
Konstantin Krylov 13:11, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      отчасти демагогическое
    "Общественное сознание" не может не быть ложным.

    Хотя бы потому, что "общество" не может иметь сознания, так как оно не может быть субъектом и им не является. В этом смысле само представление об обществе как о субъекте (без чего ни о каком "общественном сознании" говорить нельзя) является ложным - а уж основанное на нём сознание тем более.

    )(
      (10 replies)
Konstantin Krylov 12:22, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      ужас-ужас
    Узнал вот:

    Израильский знакомый Дугина, хасидский раввин Авром Шмулевич попытался наложить на Цоя заклятье, запрограммировав резкое ухудшение состояния здоровья Валентина Евгеньевича. В итоге с сердечным приступом в больницу попал... сам раввин.
    Следующий шаг предпринял сторонник "Арктогеи" из Екатеринбурга - специалист по НЛП и нетрадиционным методам воздействия "наколдовал" Цою автокатастрофу. Закончилось это тем, что в "девятку" молодого энэлпишника, мирно дожидавшегося зеленого сигнала светофора на одной из екатеринбургских улиц, неожиданно, с двух сторон, одновременно въехали "Мерседес" и "БМВ" последних моделей. Хозяева иномарок, оказавшиеся местными бандитами, быстро "объяснили" парню, скока бабок он им должен.
    "Коллеги" стали поглядывать на "черного корейца" с еще большим подозрением...


    Н-да. Надо было ещё попробовать "отпеть живого". Глядишь, и - - -

    )(
      (5 replies)
Konstantin Krylov 12:35, October 2nd 2002
krylov

                                                                      
      мудрость
    Гениально политкорректное замечание avromа:

    Любить инвалидов - мало. Надо еще их делать.

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 00:58, October 4th 2002
krylov

                                                                      
      дозволенные речи
    Надежда лежит на постели и рассказывает мне о телепередаче "Школа злословия" с участием Татьяны Толстой, Дуни Смирновой и Александра Гордона.

    Запись стенографическая, нередактированная.

    ...Толстая - как червь в яблоке. Она всё проедает и проедает, и оставляет за собой проеденный путь. Гордон же имеет твёрдое, сочное тело, как хорошее яблоко на подходе к спелости. Ну а когда Толстая пролезла к сердцу (она как бы его проела до самого сердца), он уже как бы обмяк, перестал сопротивлятся, стал выставлять в защиту свои зёрнышки. Как бы говоря ей: "мякоть проела, а зёрнышки съесть не сможешь". А Толстая - как червяк-мельница, она всё перемалывает. У неё такие мощные челюсти, она там всё у него прожёвывает, молотит. И говорит вместе с Дуней - "мы и до зёрнышек доберёмся", и начинает кожуру жевать. И бедный Гордон сдался.

    А Дуня как бы сидит на яблоке и покусывает. Она как бы его прочервявить не может, но в силу своей зелёной слабости, а так она по сути червяк. Она наберёт весу, и обретёт такие же навыки. То есть по сути она такой же червяк. И вот они проедали Гордона с двух сторон, и в конце концов остался от него огрызок с той стороны, где проедала Толстая, и надкусыш, где кушала Дуня.

    Но Толстая не просто червяк-стахановец, а червяк с интеллектом, интеллектуальный червяк. Она знает, как подобраться к зёрнышкам. Она знает, как подобраться к важным вопросам. Она даже не задаёт их в лоб: они получаются как следствие её манеры дознавания. То есть она вроде бы располагает к себе, она такая очень сильная наблюдательная очень напористая. Сидя в аудитории, испытываешь удовольствие от того, что имеешь возможность задать эти вопросы, но не самой, а через посредника: Толстую с её умелым жевалом. С каким изяществом она ела Гордона, совершенно потрясающе. И плюс ещё наблюдение за собственным проеданием, даже с каким-то глумлением над процессом поедания жертвы.


    )(
      (4 replies)
Konstantin Krylov 17:50, October 4th 2002
krylov

                                                                      
      +
    На Глобалрусе:
    Демографическая трагедия. Посильные соображения о том, почему российские граждане не хотят плодиться и размножаться.

    (Ссылку на ВЦИОМовский опрос, о котором идёт речь, почему-то сняли, или забыли проставить. Хм.)

    )(
      (4 replies)
Konstantin Krylov 02:58, October 5th 2002
krylov

                                                                      
      мир становится понятнее
    Из лжекраша приехало письмо: мне выразили антипатию.

    Это вторая. В первую было добавлено "зачто": "интерестно, но обозлёно слишком".

    Это логично. А то косяком шли зелёные ручки (25 штук), и всего три чёрных (одна с адресным "ось вам за Украiну" :).

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 04:19, October 5th 2002
krylov

                                                                      
      К вопросу о предсказаниях
    К этому.

    Есть вещи (технические изобретения, прежде всего), предсказать появление которых "как два пальца". Скажем, "аппарат тяжелее воздуха", или подводная какая-нибудь лодка. Понятно, что если уж птицы летают, то, значит, и человечки тоже будут когда-нибудь. Это вопрос техники. Тут Жюль Верн рулит.

    Есть вещи, появление которых предсказать невозможно в принципе. То есть вообще. Потому что предсказание такой штуки равносильно её открытию/изобретению. Скажем, радио. "Ну кто ж знал"?

    Есть вещи, предсказать которые вроде бы затруднительно, но, тем не менее, о них писали. Скажем, атомная бомба. Впервые - у того же Жюль Верна ("Флаг Родины"), потом - у Андрея Белого и ещё у ряда авторов. Почему на это тянуло - не очень понятно.

    И есть, наконец, очевидные (вроде бы) штуки, которых никто не ожидал. Скажем, мобильники. После появления рации вроде бы "очевидная вещь". Однако, все фантасты упорно описывали всякие "видеофоны" (с объёмным изображением морды говорящего и т.п.) - но обязательно в стационарных кабинках. Всю Землю утыкивали этими кабинками. А вот чтобы трубка лежала в кармане - этого практически нигде нет. Кое у кого, впрочем, нечто подобное (какие-нибудь серёжки в ушах или браслеты - "для связи") появляется - но только в качестве экзотики (скажем, "шпионского оборудования"), а не в кармане рядового гражданина будущего.

    В этом смысле Интернет не был предсказан никем. Все (начиная, кажется, с Хайлайна, см. "Фрайди") писали про "Информаторий" - то есть про электронную библиотеку, доступную для рядового пользователя в режиме read-only. Кто её пополняет, непонятно - скорее всего, "кому положено". Соответственно, "Информаторий" не является средой общения, как Интернет, а именно что библиотекой (даже если в ней есть огромные базы данных "на всех и вся", а также последние выпуски газет, фильмы.и т.п.)

    Почему так. Гораздо легче вообразить себе "техническую феньку", чем её массовое использование. То есть если она будет у каждого - и этот каждый будет ей пользоваться в своих обывательских целях. Горшки обжигать "плазменным каким-нибудь бластером" каким-нибудь, скажем. А ведь всякая вещь, попадающая "в руки массового потребителя", не только меняет общество, но и меняется сама. Выясняется, что "плазменным бластером" очень классно именно что обжигать горшки, а также быстро зажаривать сосиски. Так что в будущем лотошник, продающий хот-доги, будет орудовать именно что "бластером". А поскольку это всё-таки оружие, он же будет "уличный полицейский", вооружённый и бдительный типа "дворника" в царское время. И правда: чего полицейскому "зазря стоять": пусть себе жарит гамбургеры и тем самым зарабатывает лишнюю денежку. А заодно пущай продаёт всякую мелочёвку, типа жевачки. А если так, то из этого следует... И понеслись непредсказуемые социальные трансформации - да так, что "вся картинка другая становится".

    Стругацкие, кстати, однажды поняли именно это: что вещь в шаловливых руках "массового человека" приобретает новые свойства. Поняли - и жутко перепугались.

    )(
      (10 replies)
Konstantin Krylov 13:24, October 6th 2002
krylov

                                                                      
      Демография, или Даздраперма
    тут:

    Гинекологи и сотрудники родильных отделений США готовятся к буму рождаемости, причиной которого является теракт 11 сентября. Эти события стали своего рода сигналом для многих людей, - прокомментировал профессор медицинского института Лонг-Айленда Пол Кэстелл (Paul Kastell). - Они видели горящие башни Всемирного торгового центра, поэтому, когда они вернулись домой, они сказали себе: другого времени может и не быть, мы должны заняться этим сейчас.
    Нью-Йорк, подвергшийся атаке террористов, станет эпицентром нового бейби-бума. Кэстелл заявил, что в Бруклине (районе Нью-Йорка) ожидается увеличение рождаемости на 20-25% по сравнению с прошлым летом. Доктор Жак Мориц (Jacques Moritz), из больницы St.Luke's-Roosevelt в Манхеттене, сообщает о 15%.


    А через некоторое время появится идея, что не имеющие детей жители NY - плохие патриоты, которым наплевать на Америку. "А что ты сделал после Трагической Гибели Цента По Торговле Миром, Сэм? - Поехал домой и хорошенько трахнул свою жёнушку, сэр! Мы должны были заняться этим сейчас! - Правильное решение, Сэм!"

    Самое забавное, что подобный способ жизнеутверждения я неоднократно встречал в американских боевичках, которые я в начале 90-х читал из культурологического интереса. Особенно мне понравился текст, где русские ублюдки убили крохотную свежесделанную дочку героини, но потом правильный американский парень (вместе с корейцем почему-то) убил русских ублюдков, а героиня, чтобы Доказать Им Всем Что Жизнь Сильнее Смерти, пошла трахаться с мужем, дабы заиметь новую дочку. "Лучше прежней", во как.

    "Интересны, однако, детали" (с) moi:

    Кристофер Койн из Хьюстона рассказал, что зачатие его дочери произошло во время медового месяца, проведенного в Манхеттене через месяц после теракта. Он и его жена решили назвать ребенка Николь Иветт Койн (Nicole Yvette Coyne), чтобы инициалы девочки совпадали с кратким названием Нью-Йорка NYC (New York City).

    Ну, это уже "Даздраперма" в чистом виде. Советский опыт рулит.

    )(
      (9 replies)
Konstantin Krylov 13:42, October 6th 2002
krylov

                                                                      
      по тому же месту
    Американские женщины стали рожать больше детей. Ученые из Центров по контролю за заболеваниями и профилактике (CDC), которые проанализировали данные по основным демографическим показателям, объявили, что впервые за несколько десятилетий каждая женщина начала рожать более чем по два ребенка.
    Согласно последним данным, в 2000 году рождаемость повысилась на 3 процента. Родилось более четырех миллионов мальчиков и девочек...

    При этом повышение общей рождаемости происходит на фоне рекордного снижения родов среди подростков. Этот показатель сейчас находится на уровне 48,5 на 1000 человек в возрасте от 15 до 19 лет. Частота беременности среди подростков за последнее десятилетие снизилась на 19 процентов, достигнув 94,3 на 1000.


    Интересно было бы ещё посмотреть расовую раскладку, но, кажется, речь идёт не о взрыве "чёрной" рождаемости, а именно о "белых" (или хотя бы "в среднем обо всех").

    То есть они, похоже, таки навели порядок у себя дома. Теперь у белых будет не слишком большая (слишком большой не надо, инфраструктура не вытянет), но пристойная положительная рождаемость - с хорошим качеством детей (крепенькие-здоровенькие). Соответственно, можно предположить, что чёрным и цветным будут опускать не рождаемость, а качество потомства (плохое здоровье, плохое образование, уродливые жизненные ценности и кривые мозги - в общем, примерно то, что сейчас делают с русскими, но мягче и осторожнее).

    Политкорректность ("не говорите уроду в глаза, что он урод") при этом будет продолжаться, пока оно не снизится достаточно сильно. А тогда будет уже "всё равно".

    )(
      (6 replies)
Konstantin Krylov 12:09, October 6th 2002
krylov

                                                                      
      Геополитические тайны русской азбуки
    В последнее время я довольно часто встречаюсь с тем, что США называют "юсой" (видимо, по US). Что-то это мне напоминало. И, в конце концов, я вспомнил, что в правильной кириллице существовала специальная буква для обозначения этой страны.

    Это Юс Большой:



    А "юс малый" - это, наверное, Мексика какая-нибудь, ага.

    )(
      (5 replies)
Konstantin Krylov 07:29, October 7th 2002
krylov

                                                                      
      листая старые страницы
    [старый текст, сейчас уже не вполне актуальный]

    Москва представляет собой идеальный эллипс с двумя Центрами: Кремль и Шереметьево. Они соответствуют центрам власти "светской" и "духовной". Кремль - светская, временная, административная власть: прежде всего власть над ресурсами страны, выкачиваемыми на Запад (точнее, в три его рта: Прибалтику, Польшу и Украину). Шереметьево - это власть духовная: это Врата, ведущие в Рай, и место встречи райских жителей.

    Оттуда, из Шерметьева, взлетит когда-нибудь Последний Самолёт, на котором в случае чего улетят из этой страны все, кто того достоин (оставив за спиной пожарища и бунты).

    Власть в России определяется близостью к символическому Кремлю или к символическому Шереметьево.

    Владычествует над обоими Центрами Президент Ельцин: он царит над Кремлём, но он же имеет Билет Номер Один на Последний Самолёт - его будут спасать "в любом случае" (может быть, даже, амерканский спецназ). Во всяком случае, в это верят. Остальные "кремлёвские" имеют далеко не первые билеты, а мелкую сошку в Последний Самолёт могут и не пустить. Зато Банкиры, Олигархи, и прочие важные персоны, имеют зарезервированные места в Последнем Самолёте - сразу после Ельцина. Их челядь тоже близка к духовному Шереметьево: она имеет шанс выбраться на предпоследнем самолёте - или, может быть, их эвакуируют вместе с посольствами, "или ещё как-нибудь".

    Москва подобна Солнцу, Петербург подобен Луне. Когда-то Петербург сам был Шереметьево (aka "окновъевропу"), но потом, после сотворения Шереметьево в Москве, перестал быть нужным. Тем на вечном приколе стоит Последний Корабль - Крейсер Аврора (она же "Утренняя Заря в Восхождении"), на котором в случае чего собирались уплыть из этой страны все, кто того достоин (оставив за спиной пожарища и бунты). Поэтому Петербург двойственен по природе своей: он мечтает о разрушении Шереметьево, но только для того, чтобы самому занять его место.

    За пределами эллипса с двумя центрами и его луны начинается, собствено, "эта страна". "Эта страна" имеет два лика: Нищету и Войну. Нищета царит на Севере и отчасти Востоке страны (где голод, холод, и гниение), война идёт на Юге (Чечня) и отчасти Западе (всякое там Приднестровье и прочие прелести). Москва находится в потенциальной яме, где Нищета уже вроде бы кончается, а Война ещё не начинается.

    Главной силой в "этой стране" являются Чёрные. Чёрные убивают русских на Юге 9в Чечне и везде вокруг), и грабят их (путём захвата собственности и торговли) на Севере. Центром Черноты является Москва, где "у них гнездо", точнее - штабы. Однако, Чёрные, хоть и являеются силой, всё же не являются самостоятельной силой: они подобны тайфуну или торнадо. Колдуны, вызывавшие к жизни эту силу - это те, кто черпает её из точек силы, Кремля и Шереметьево.


    )(
      (4 replies)
Konstantin Krylov 21:20, October 8th 2002
krylov

                                                                      
      литературное: чёрный голубь
    bozi проницательно замечает:

    Белая ворона - это вот хорошо. Негатив с этаким позитивом. "Белая" - позитив (все знают, что в этом случае негатив именно - "черная"). "Ворона" - негатив (соответственно, позитивом будет - "голубка").

    В таком случае, точным антонимом "белой вороне" был бы "чёрный голубь".

    А ведь "чёрный голубь" - это, очевидно, Мандельштам. Даже внешне - "...головы крылатой намёк - но мешковат сюртук". С его навязчивой черноголубью, чёрной лазурью. Со "всем вообще".

    (При том, что Андрей Белый - это очевидная совершенно белая ворона, со всеми её родовыми признаками.)

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 21:35, October 8th 2002
krylov

                                                                      
      реалполитик
    К этому:

    ...товарищи избиратели, вспомните Владимира Ильича Ленина, вспомните, как в трудный для партии час он ангажировал немецкий генштаб и прибыл в Россию в запломбированном вагоне! Вспомните Савву Морозова, который финансировал РСДРП, наконец, еврейские деньги, которые пригодились.

    Я так думаю, что Проханов пытается сделать себе пиар.

    Сейчас (то есть в наше время в России) народ верит только в людей практических, а человек практический (здесь, сейчас) - это тот, кто способен на "любую мерзость". Лучше всего - кого-нибудь выставить на бабло. Таким доверяют: "да, этот может".

    Проханов же до сих пор не снискал славы человека практического, так как никого по-серьёзному не кинул, не убил, и даже не выебал в жопу (что хоть как-то - - -). Теперь он думает, что "взять бабок у Берёзы" - это, пожалуй, сойдёт за средней руки неприличие, после чего его начнут-таки "принимать всерьёз".

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 01:11, October 9th 2002
krylov

                                                                      
      Я - фашист!
    Вот оно, святое, задушевное:

    единственно надежная профилактика фашизма - держать простого человека подальше от политики. Разумеется, невозможно создавать для него отдельные телепередачи, издавать отдельные газеты (хотя - почему бы не?..), но нужно, по крайней мере, самим не звать его на помощь, не будить в нем фашиста - не возбуждать в нем чувства, что без него страна погибнет.

    При этом несколько выше утверждается, что

    "простой человек" в нашем контексте - это человек, твердо придерживающийся какой-то простой модели социального бытия, модели, свободной от противоречий и непредсказуемости, дающей однозначный ответ на все существенные вопросы. Поэтому сапожник, не берущийся решать, каким должен быть мир, человек непростой, профессор же, который обо всем на свете знает, "как надо", - тот проще пареной репы.

    Я - фашист, разумеется. Убеждённый, последовательный фашист.

    См. отвратительное суждение номер 10.

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 00:42, October 9th 2002
krylov

                                                                      
      Живая Жизнь
    Жена валяется на диване, читает "Сердца четырёх", и одновременно смотрит с экрана Масяню (про немца).

    Отхлёбывает сладкого чаю. Чашка стоит на полу, точнее говоря - на лежащем на полу томе сочинения Расторгуева и Чибисова - "Цель как криптограмма: криптоанализ синтенических целей", изд-во. агенства "Яхтсмен", М., 1996.

    Потягивается. Вздыхает тяжело:

    "Ну когда же у нас будет нормальная жизнь?!"

    Я, мрачно: "Послезавтра будет, если мне кто-нибудь денег даст."

    "А почему не завтра?"

    "Завтра не за что. Видишь, ничего никому не написал."

    "Ну ты напиши что-нибудь. Вот как у него: Штаубе с сердитым лицом сосал головку..."

    "За это уже не дадут. Проехали."

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 04:09, October 9th 2002
krylov

                                                                      
      околорелигиозное
    Читая один длинный тред, задумался: а мог ли бы я стать христанином? Ну, хотя бы - креститься "под воздействием обстоятельств"? Многие же именно так и "попали" - ну, родители настояли, или там из суеверных соображений ("чтобы в важном деле свезло"). Или ещё как-нибудь.

    Учитывая моё занудство, если бы я "попал" - то, наверное, так и продолжал бы "считать себя православным", даже если сильно не понравилось бы.

    Однако, "перебирая жизнь свою", пришёл к выводу: мне ничего подобного никогда не приходило в голову. Даже близко.

    Впервые в православный храм я попал в довольно-таки нежном возрасте. Меня туда привела за ручку некая "баба Нюра". Уж не помню, кем она нам приходилась - кажется, бабушкина родня. Во всяком случае, она иногда подолгу жила у нас, в каком-то непонятном качестве. Мне маленькому она, скорее, нравилась: она была тихой, смирной, не мешала мне жить, и с бесконечным терпением пыталась научить меня играть в подкидного дурака.

    Однажды (на даче, в Тарутино, мне было лет пять или шесть) она тайком сводила меня в тарутинскую церковь. Тайком - не потому, что мои бабушка с мамой были воинствующие атеисты, а потому, что они наверняка испугались бы "толпы и давки".

    Церковь мне показалась очень большой. Помню какой-то голубой фон наверху, и там, на голубом - золотое и чёрное. Видимо, какая-то роспись (точнее сказать не могу - с тех пор я там никогда не бывал). Ещё помню запах (тяжёлый, но, скорее, приятный), и общее ощущение бестолковости происходящего: много людей, непонятно чем занятых. Мне было жарко и скучно. Зачем баба Нюра меня туда водила, я так и не понял, а родителям ничего не сказал.

    В пятом-шестом классе средней московской школы номер 144 мои друзья-приятели придумали таскаться в храм на Соколе, чтобы воровать там свечные огарки. Потом эти огарки переплавлялись в толстенные самодельные свечи с четырьмя фитилями, с которыми было очень удобно лазить по всяким тёмным местам, типа чердаков и подвалов. Кто в детстве увлекался подобными экскурсиями, тот знает, что, помимо обязательного электрического фонарика, всегда надо иметь с собой ещё и свечи: со свечой можно "идти долго", глаза привыкают к живому пламени совсем иначе, чем к электричеству. Кстати сказать, за компьютером тоже удобнее работать при свечах, особенно с ЖК-монитором. Единственный недостаток - копоть, иначе я бы вообще не включал свет в комнате... но увы.

    Но я отвлёкся. Итак, мои друзья воровали в церкви огарки. Я ни разу не отличился на этом поприще - не потому, что меня останавливали соображения "бессознательного благочестия" или хотя бы банальное "воровать плохо" (я считал огарки, в отличие от целых свечечек, вполне законной добычей), а потому, что был как-то совершенно не приспособлен к такому действию, как "тырить на людях" *. Другие были удачливее: однажды Серёга Москалёв каким-то непостижимым для меня способом стащил оттуда чуть ли не мешок этого добра.

    Для того, чтобы проникнуть в церковь, надо было не вызывать своим видом удивления и подозрения - прежде всего у церковных бабулек с их цепкими злыми взглядами исподлобья. Нельзя было появляться в пионерских галстуках, и вообще одеваться желательно было "специально". Как ни странно, идеально подходящей была униформа, которую мы одевали для чердачно-подвальных походов: толстые грязные рубашки, того же достоинства портки с кожаными заплатками на коленях, вибрамы. В таком виде мы почему-то никому не казались подозрительными.

    Особенных богохульств мы там тоже не творили. Один мальчик, впрочем, однажды хвалился, что "наплевал на икону", и подбивал остальных сделать то же самое. Никто не рискнул - опять же, не из благочестия, а из вполне понятного опасения, что заметят, выгонят, и больше не пустят.

    От этой церкви осталось одно ощущение: темно.

    При этом я понимал, что это "мои проблемы" - в том смысле, что другие люди в этом же что-то находят, а я всегда привык уважать мнение других людей. Я его и сейчас уважаю - с тем же примерно результатом.

    Когда началась перестройка, многие вспомнили о Боге. "Православие" разрешили после "экологии", но до "экономики" - так что народные печальники, в середине восьмидесятых писавшие о мелеющем Арале и целлюлозном комбинате на озере Байкал, плавно переключились на житие Сергия Радонежского. Наша хорошая семейная знакомая из Мукачево, некая Нонна Андреевна, женщина совершенно замечательная, но излишне энергичная, звонила по межгороду моей маме и стонала в трубку: "Я побывала на богослужении... Господи, чего эти коммунисты нас лишили!!!" - "То есть чего вы нас лишили" - педантично поправила её моя беспартийная мама, вспомнив, как Ноннуля совсем недавно читала ей лекцию о необходимости вступить в ряды КПСС **, "чтобы не быть на обочине". Нонна обиделась и трубку бросила. Потом, впрочем, перезвонила, "что-то как-то" в общем - - -.

    Потом мне часто приходилось читать это самое "чего эти коммунисты нас лишили". И каждый раз мне вступало в глову, что - - -. Хотя это было далеко не всегда справедливо. Многие из тех, кто писал нечто подобное, были хорошими людьми, честными людьми, уважаемыми мною людьми. И мне было искренне жаль, что я "чего-то не понимаю".

    При всём том я ведь не был "советским атеистом". В том же самом раннем детстве, впрочем, я допытывался у бабы Нюры, почему она "в бога верит", особенно упирая на то, что "космонавты ведь летали". Аргумент от "космонавтов" я самостоятельно раздавил где-то в начальных классах средней школы, после чего стал чем-то вроде, гм-гм, стихийного идеалиста. "На уровне ощущений" это выражалось в спокойной уверенности в двух вещах: а) Творец существует; б) в своё время я узнаю о нём всё, что нужно.

    Ждать, правда, пришлось долго. Тем не менее, жаловаться мне не на что. Так всё и вышло.

    )(



    * Хотя я был повинен в посягательствах на социалистическую (учрежденческую) собственность, в том числе и в грабеже со взломом (увы, такое было - о чём я как-нибудь напишу).
    ** Оговорюсь: ни я, ни она, не видели ничего дурного в "партийности" как таковой. Однако ж, можно не видеть ничего дурного в некотором деле (скажем, в пожарном), но совершенно не рваться в ряды пожарной дружины.
      (6 replies)
Konstantin Krylov 04:32, October 9th 2002
krylov

                                                                      
      абсолютно точно
    pikitan сформулировал суть дела:

    То, что случилось с Россией (независимо от нашего отношения к Советскому Союзу) это позор. Позор надо смыть. Это и должно стать национальной идеей.

    Я только не уверен, что "постройка армии и флота" (как предлагает pikitan) является наилучшим (или даже хотя бы подходящим) способом это сделать.

    А так всё абсолютно точно.

    )(
      (4 replies)
Konstantin Krylov 05:35, October 9th 2002
krylov

                                                                      
      горестное
    Не могу написать ничего полезного. Простите меня, если сможете, дорогие друзья, коллеги, собратья по перу, заказчики тож: ничего не получается.

    )(
      (6 replies)
Konstantin Krylov 13:19, October 10th 2002
krylov

                                                                      
      Живая Жизнь
    Иногда сталкиваешься с явлениями жизни, вызывающими даже не презрение, нет, а какое-то брезгливое недоумение: "И как же вам, господа такие хорошие, именно эта вот пакость всела в голову?"

    Не какое-то такое глобальное зло - а вот именно мелкая, бессмысленая пакость. Канарейке голову открутить. "Чижика съесть".

    С другой стороны - никогда не надо забывать, "с кем ведёшься". Люди могут казаться вполне нормальными, несмотря на уродливые убеждения - а потом это "несмотря на" вылазит во всей своей красе. Как говорится, "не шути с женщинами - эти шутки глупы и неприличны" (с) Козьма Прутков.

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 12:57, October 10th 2002
krylov

                                                                      
      Пиар
    Великий поэт В. Опискин некогда (в 1995-м, кажется, году) произрёк следующее:

    Пиздец имеет Близнеца.
    О Нём ни слова, ни ползвука!
    Рука его - имён казна.
    Измены казнь - его наука.


    Долго это изречение оставалось для исполненным тайны, пока вчерась, в разговоре с holmogor, я не услышал от последнего вещих строк:

    "Всё Пиар" - сказало злато,
    "Всем Пиздец" - сказал булат.


    Тут-то мне и открылось, что рекомый Близнец - это Пиар.

    То есть Пиар - это имя некоего отвратительного беса, или злого духа, одерживающего избранных им. Овые же начинают вещать голосами бесовскими, прельстительными, и прельщают.

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 15:30, October 10th 2002
krylov

                                                                      
      Ужасное
    Есть слова, ощущение от которых - как гвоздём по стеклу. Для меня это, например, прилагательное гармонический.

    Особенно противно становится, если говорят про гармоническое развитие человеческой личности. Это уже "атас, съёбывать надо", бросая жён, детей, и горящие избы.

    )(
      (8 replies)
Konstantin Krylov 15:40, October 10th 2002
krylov

                                                                      
      кто бы мог подумать
    Оказыватся,

    ...старообрядческая вера обеспечивает исключительное физическое здоровье. Особенно полезны для мышц спины и брюшного пресса поясные поклоны (по 1000 раз в день во время поста). Производимое при этом крестное знамение, соответственно, тоже способствует не только спасению души. Оно еще и укрепляет тело: в молитвенном экстазе человек чрезвычайно сильно ударяет себя перстами по лбу, по животу и по плечам. В результате лоб у него становиться крепче, чем у десантников, которые этим местом разбивают кирпичи...

    ...религия эта особенно хороша тем, что позволяет мужчинам до глубокой старости спать с женой (регулярные посты делают женщину очень привлекательной для старообрядческого мужчины).


    А говорили - заставь дурака Богу молится, он лоб расшибёт. Не лоб расшибёт, а пол под собой пробьёт этим самым лбом. И уж тогда сверзится.

    )(
      (5 replies)
Konstantin Krylov 20:54, October 10th 2002
krylov

                                                                      
      О вреде гордыньки
    Только что выяснил, что всю жизнь "писал неправильно" - ни что иное вместо правильного не что иное. Хуже того - я в приступе самоуверенности поспорил со знающим больше гитик.

    Проспорил бутылку пива. Довольный соперник размышляет, какое именно пиво его привлекает более. Как бы только он не вспомнил о некоторых бельгийских сортах - сладостных на вкус, но обременительных для кармана...
      (7 replies)
Konstantin Krylov 18:03, October 11th 2002
krylov

                                                                      
      Мёртвая Смерть
    Пытался вспомнить название книжки Генри Миллера. В конце концов вспомнил. "ТРУПИК РАКА".

    Название показалось мне совершенно естественным, но что-то мешало. Минуты две соображал, что не так.

    )(
      (6 replies)
Konstantin Krylov 19:42, October 11th 2002
krylov

                                                                      
      1. Сердце не на месте. 2. Маловато будет.
    К очередному постингу eremei о покаянии.

    1.

    Я уж не буду повторять всего того, что я на эту тему уже сказал (в том числе в комментах к указанному постингу). Тут как бы всё понятно.

    Скажу только о так называемом "индивидуальном покаянии". Которое, типа, "в глубинах сердца".

    Есть такая вещь, как воспитание чувства вины. Этим искусством хорошо владеют, например, деспотичные мамаши, желающие испортить жизнь своим дочкам. Интересно, что, будучи привито, это самое чувство вины не отпускает "дочу", даже если она "всё понимает" и маму люто ненавидит. Тем не менее, это не мешает маманьке манипулировать доченькой - причём всё теми же, вроде бы уже понятными и многожды разоблачёнными приёмами. Тысяча первый "сердечный приступ", конечно, не воспринимается так же, как первый (дочка выросла, дочка знает мамашу как облупленную, дочка в глаза называет её шантажисткой и симулянткой) - и всё же тот первый детский ужас, когда мама хрипела и задыхалась, а дочка сжималась от ужаса, что она маму убила "своим ужасным поведением", всё-таки дейставует. И несчастная затурканная тётка, матерясь и чертыхаясь, всё равно делает то, что хочет от неё мама. "Да, я понимаю, что она старая сука, я понимаю, что она симулирует... но у меня же всё равно сердце будет не на месте, пока она там лежит". И идёт, и делает так, как хочет мамочка. Обычно на это гробятся "все лучшие годы" - а потом, когда мамочка всё-таки подыхает, остаток жизни доживается под девизом "кому бы испортить жизнь - так, как испортили мою".

    Требования "покаяться" сводятся к воспитанию чувства коллективной вины русских людей - даже не перед "мамочкой", а перед какими-то непонятными дядями и тётями. Воспитывают теми же приёмами. "Это реально работает", ага.

    2.

    Однако ж, есть во всём этом можно разглядеть и позитивный момент. Ибо русские и в самом деле виноваты перед этими дядями и тётями, и их вина вполне реальна. Ибо мы оказались бедноваты для аппетитов Их Величеств Неруси и Нежити.

    Которая, жируя и харчась на награбленном у русских людей добре, ещё и кривит харю: маловато будет, мало награбили. Добыча оказалась не такой вкусной, мясо старое, жилистое, кровь жидкая... То, в чём ягнёнок мог быть реально виноват перед волком: что тощ оказался.

    Все взяли гости, что могли,
    И вышли за порог.
    Идут двором и говорят:
    - Сырой у них пирог!


    Вот в этом, конечно, надо бы нам покаяться: в сырости пирога. Не пышно пекли для гостей дорогих - народцев-золоторотцев и господ заморских.

    Золото советское было в неудобных слитках. Медь и никель вообще в каком-то непотребном виде - кабели, провода, лом всякий. Рыба - снулая. Людишки английский знают не от зубов (разве только в 57-й хорошо учили), тоже неудобно.

    И в нефти нашей, говорят, серы много. Фуй, некультурные.

    )(
      (15 replies)
Konstantin Krylov 20:25, October 11th 2002
krylov

                                                                      
      прекратить беспокоиться и начать жить
    К этому.

    Бодряческие рассуждения типа "хватит ныть, берём ноги в руки, ставим цель - делаем дело" обычно ломаются ровно в одном месте - а именно, в счёте издержек.

    Предположим, что у нас есть ясная и отчётливая, как завещал великий Картезиус, цель: пойти и купить себе жратвы на завтрашнее утро. Деньги есть, магазин недалече, жрать надо. Однако ж, на улице темно, холодно, с дивана подниматься лениво, в видаке скучает кассета с "Братом-2", подруга не позвонила (и, видимо, уже не позвонит), а "Паулайнера" в магазине уже, наверное. нет. Не, фиговая жизнь такая. Не пойду. Лучше завтра буду чертыхаться и проклинать всё на свете. Не пойду, и всё тут. Ни-ха-чу.

    Интересно тут что.

    1. Цель одна, а издержек много, и они очнеь разнообразны. Перечислить и классифицировать их (и даже "отдать себе отчёт" в их наличии) куда сложнее, чем сформулировать саму цель.

    2. Некоторые из издержек "иррациональны". Например, чему мешает молчащий телефон? А ведь, может статься, именно он-то и есть главная причина "всего депресняка".

    3. Издержки сложным образом влияют друг на друга. Молчащий телефон вогнал в депрессию, которая делает поход в темноте под дождём совершенно невыносимым. При этом, если бы любимый "Паулайнер" был бы в продаже, то, возможно, человек попёрся-таки закупаться - но его нет, и огорчаться лишний раз не хочется.

    Что из этого следует?

    1. Очевидно, от всяких таких переживаний помогает похуизм. Человек, которому "всё равно", не будет слишком уж переживать по поводу темноты-дождя-дуры-что-не-звонит. И может спокойненько заниматься своим делом.

    2. Однако ж, похуизм очень мешает достижительской ориентации. Настоящему похуисту ничто не мешает - но и особенных целей у него нет.

    Вывод:

    По-настоящему эффективным может быть только похуист, которому, однако, не похуй несколько вещей. Их он будет добиваться "несмотря ни на что".

    Вариантов тут два:

    1. Маргинал, интересующийся "чем-то своим", но это "своё" любящий и знающий. Очень симпатичный тип человека.

    2. Железный пидор без страха и упрёка, с титановой жопой и параноидальным огнём в очах. Хочет "отомстить - доказать - вписаться в социум - стать первым". Приятного в этом мало.

    Между этими двумя типами людей и идёт "великая борьба".

    Забавно при этом, что оба типа могут хотеть "одних и тех же вещей". Например, большинство железных пидоров стремятся к "деньгам-власти-баб-ебать". Однако, существует множество людей, которые "ну просто очень любят женщин", именно любящий женщин, а не - - -. Точно так же, встречаются "романтики власти", а не - - -.

    И я даже могу представить себе человека, бескорыстно любящего деньги. Этакого мистера Теста, манипулирующего акциями "из спортивного интереса".

    )(
      (19 replies)
Konstantin Krylov 02:06, October 17th 2002
krylov

                                                                      
      +
    В РЖ:

    "Знать число народа".
    "Перепись нужна для оценки будущих потерь. Исчислить - значит найти пределы, а найти пределы - значит положить конец, то есть убить. Отсюда ведет свое начало общеевропейская мифологема "убивающего рассудка". За переписью начинают видеть некий этап подготовки к "мирному геноциду". Поэтому возможность фальсификации результатов переписи население оценивает отчасти положительно."

    )(
      (6 replies)
Konstantin Krylov 04:23, October 17th 2002
krylov

                                                                      
      о биметаллизме
    Золото символически связано с огнём, а серебро - с водой (и льдом - то есть с "водой" в китайском, скорее, смысле, как со стихией холода). Серебро дешевле золота, но его больше, оно ходит по рукам, в то время как золото прячут в глиняных горшках, зарывают в землю (иногда безвозвратно, как клады викингов). Точно так же они, эти металлы, связаны с Солнцем и Луной, правым и левым, и прочими оппозициями, "мать их праху", как некогда выражался один мой институтский друг, подавшийся позднее в буддисты, а потом забритый в армию, и в ней растворившийся без следа, без остатка.

    )(
      (3 replies)
Konstantin Krylov 04:46, October 17th 2002
krylov

                                                                      
      квазиастрологическое
    Помню, в детстве, когда мне попала в руки какая-то более или менее внятная книжка про греческую мифологию (не помню автора, но не Кун), мне показалось очень логичным, что власть перешла от Урана к Сатурну, а потом от Сатурна к Юпитеру*: это соответствовало уже выученному мною порядку планет. То, что древние не знали никакого Урана, да и представления о планетарных орбитах у них были не вполне наши, я тоже как бы знал - и, тем не менее, красивая картинка передачи преемства в голове всё-таки оставалась.

    При этом раздражала некоторая незавершённость её: понято ведь, что дальше власть должна была перейти к Марсу, а вместо этого возникало какое-то христианство. Однако, потом я случайно узнал (из какой-то антирегилиозной книжки), что Сатана - это, собственно, Венера**. Тут мне стало понятно, что Христос - это Марс. И в таком случае "не мир пришёл я принести, но меч" - сюда же.

    Поэтому книжки типа "Лунного бога" я читал весьма скептически: "не то". "Луну уберите". Соответственно, и Розанов с "лунным светом" (при полнейшей справедливости его представлений о христианстве) избрал не ту символику, а, соответственно, повёлся не в ту степь: тут вся тематика не гомосексуальная, а кастрирующая (от castra, военный лагерь).

    Интересно, что, если дальше следовать подобной логике, то по ходу дела власть должна перейти к духу Земли (то есть к победе "гуманизма", "материализма" и "самобожия" в чистом виде), а потом - к Венере. То есть к царству Денницы, "как нас о том и предупреждали".




    * Шеллинг называл это "сукцессивным политеистическим процессом", и рассматривал его как выдавливание одних представлений (априорных) другими (тоже априорными).

    ** У Честертона вся символика "Шара и креста" построена на материализации астрологических символов: Венеры (круга над крестом, у Честертона - шар), и Земли (креста над кругом). Сатана-лётчик рассуждает о том, что на древе Креста вырастет"плод будущего", разумеется - шаровидный, на что православный отвечает ему, что тогда "всё рухнет". Интересно, что плод, вырастающий на рухнувшем древе - это толкиенистский образ, из "Сильмариллиона".
    Интересно, что другая "материальная" интерпретация символа Венеры - это зеркало. Антихриста называют "зеркальным отражением Христа".

    )(
      (5 replies)

Записи 0-34 (October 2002)
|  0-34  |  35-69  |  70-79  |

[ Krylov's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Krylov  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Чеченский волк грызёт русскую свинью! | Можно ли обойтись без религий?
THE END OF THE WORLD NEWS? | Все потому, что люди улетают на Луну


:ЛЕНИН: